Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Nederland wil smokkel cocaïne aanpakken in het land van herkomst'

Jippie

De afgelopen maand is de grootste drugsvangst ooit in de Rotterdamse haven gedaan, 8064 kg cocaïne in een container met bananen. Hoewel politie, justitie en de douane er bovenop zitten lijken ze de drugsstrijd maar niet te winnen. En daarom willen ze het over een andere boeg gooien en zich focussen op de bronlanden. In deze explainer: hoe Nederland in Zuid-Amerika de drugssmokkel naar ons land een halt toe wil roepen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 4 september 2023, 18:08 uur #51

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 4 september 2023 @ 18:02 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

Nee klopt, doen we ook niet bij openbaar geweld, moord, diefstal, enz enz, dus waarom wel bij drugs?
Lijkt mij een verloren zaak, eigenlijk alles, schaf de politie, justitie en de gevangenissen maar af, hebben allemaal geen nut !

Ah, daar is ie weer, het dooddoenertje

Omdat politie, justitie en rechterlijke organisatie hun handen overvol hebben aan die grammenjacht en aan bendegeweld, allemaal omdat drugs niet magge hebben ze geen tijd over voor dingen die jij misschien wel belangrijk vindt.

Dus even prioriteren. Wat is belangrijker. Die paar grammen, die paar pillen of échte criminaliteit. Kies je voor het eerste, dan blijft er voor dat andere geen tijd en mankracht over.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 4 september 2023, 18:13 uur #52

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op maandag 4 september 2023 @ 18:08 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ah, daar is ie weer, het dooddoenertje

Omdat politie, justitie en rechterlijke organisatie hun handen overvol hebben aan die grammenjacht en aan bendegeweld, allemaal omdat drugs niet magge hebben ze geen tijd over voor dingen die jij misschien wel belangrijk vindt.

Dus even prioriteren. Wat is belangrijker. Die paar grammen, die paar pillen of échte criminaliteit. Kies je voor het eerste, dan blijft er voor dat andere geen tijd en mankracht over.

Ik vind de gebruikers belangrijker dan de dealers, pak die keihard aan, laat de jeugd die erover denkt maar flinks schrikken.

Kwam zo net thuis, auto aan de (publieke)lader gehangen, word ik aangesproken door een figuur in een vrij nieuwe audi terwijl hij aan een ballon zit te lurken, lachgas dus.
Dit moet maar normaal gevonden worden, vrijgeven die handel, maar die lul rijdt straks rond met 1500 kilo staal om zich heen.

Ik zeg, zulke figuren oppakken, rijbewijs innemen, auto in de shredder en een boete van tig duizend euro.
By the way, zodra ik thuis was, gelijk politie gebeld en kenteken doorgegeven.

maandag 4 september 2023, 18:16 uur #53

Ponda_Baba

quote:
Op maandag 4 september 2023 @ 17:52 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Koffie verbouwen moet genoeg opleveren zodat de boeren een menswaardig bestaan kunnen hebben.
Maar gegeven de klimaat, milieu en natuurschade die de teelt van koffie met zich mee brengt is het zeker geen slecht idee dat de prijzen van koffie drastisch om hoog gaan.
Kan het eindelijk duurzaam worden verbouwd en minder schadelijk worden getransporteerd.
En kunnen boeren een menswaardig bestaan hebben.

Ik zou als ik jou was maar eens naar een documentaire kijken om te zien hoeveel het verbouwen van coca de koffieboertjes oplevert, want ook dat is namelijk geen vetpot.
Het is zowel de legale als illegale drugsdealers er alles aangelegen dat de boeren arm en wanhopig zijn.

Koffiebonen worden 2 keer per jaar geoogst, Cocabladeren kunnen tot 6 keer per jaar geoogst worden, Papaver tot 3 keer per jaar.
1 oogst Coca of Papaver levert misschien de helft op van 1 oogst koffie, maar ze kunnen meerdere keren per jaar oogsten.

En nu moet je me even vergeven ik heb meerdere bronnen aan moeten spreken en ook nog eens een currency converter, dus ik ga ze niet allemaal plaatsen.

Koffie levert ongeveer 800 USD op per hectare.
Coca levert ongeveer 700 USD op per hectare.

Dus over een heel jaar levert Coca 3 keer zoveel op als koffie.

maandag 4 september 2023, 20:22 uur #54

Dauthi

Progressive

quote:
Op maandag 4 september 2023 @ 18:13 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

Ik vind de gebruikers belangrijker dan de dealers, pak die keihard aan, laat de jeugd die erover denkt maar flinks schrikken.

Kwam zo net thuis, auto aan de (publieke)lader gehangen, word ik aangesproken door een figuur in een vrij nieuwe audi terwijl hij aan een ballon zit te lurken, lachgas dus.
Dit moet maar normaal gevonden worden, vrijgeven die handel, maar die lul rijdt straks rond met 1500 kilo staal om zich heen.

Ik zeg, zulke figuren oppakken, rijbewijs innemen, auto in de shredder en een boete van tig duizend euro.
By the way, zodra ik thuis was, gelijk politie gebeld en kenteken doorgegeven.

Je bent dus voor een terreurbeleid met razzia's. Oftewel een politiestaat.
Dat werkt al eeuwen niet

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

dinsdag 5 september 2023, 00:59 uur #55

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op maandag 4 september 2023 @ 12:15 schreef Fox. het volgende:
Wat een kansloos plan bedacht door wereldvreemde mensen om te denken dat Nederland wel even de problemen kan oplossen van een heel continent.

Onzin, het is vooral bedacht om de invoer van coke in de Neder-Belgische havens te voorkomen.
En ja als onze douane ter plekke een andere smokkelroute ontdekt.. zullen ze dit ook melden aan de autoriteiten ter plekke.

dinsdag 5 september 2023, 01:41 uur #56

FOK_US

Leven en laat leven

quote:
Op maandag 4 september 2023 @ 12:28 schreef Ouwesok het volgende:
Softdrugs legaliseren
Harddrugs kanaliseren

Zo kun je de druk van politie, justitie en de rechterlijke organisatie af halen en er in geval van softdrugs nog een paar centen aan verdienen ook.
Door de handel in harddrugs te kanaliseren weet je als overheid waar de verslaafden zitten zodat je hele gerichte hulpverlening kunt aanbieden en acties kunt ondernemen om het gebruik en daarmee de overlast terug te dringen.
Die overlast zal al beduidend minder worden als probleemgebruikers niet meer hoeven te stelen voor hun spullen en er voor de onderwereld geen cent meer te verdienen valt aan drugs.

Het verbieden van drugs heeft het probleem de afgelopen decennia alleen maar groter gemaakt dus waarom daarmee doorgaan.

Vanwege die straten in Amerika met zombies die tegen palen aan leunen enzo. En die noemen we dan mensen. Daarom

dinsdag 5 september 2023, 01:43 uur #57

FOK_US

Leven en laat leven

quote:
Op maandag 4 september 2023 @ 20:22 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Je bent dus voor een terreurbeleid met razzia's. Oftewel een politiestaat.
Dat werkt al eeuwen niet

Peru is lekker bezig..

dinsdag 5 september 2023, 05:27 uur #58

gepromoveerT

nope

Die Amerikanen hebben de War On Drugs, DEA, allang verloren. alleen willen ze het niet weten, want er gaat veel geld in om.

Het levert wel spectaculaire speelfilms op, zoals "The Day of the Soldado, sicario of zo".

Moeten wij dat hier nu zo nodig gaan herhalen? Weed is al zo'n beetje vrijgegeven en nu de harddrugs, dus Coke nog.
Dat levert keiharde cash op aan belastingen. Ik heb het over miljarden en iedereen die dat wil, zit dan aan de pure, onversneden coke, gereguleerd door de overheid.

Terwijl diezelfde overheid nu ook de schuld bij de gebruikers van die coke willen leggen. Net zoals die plaatjes op pakjes shag. (dat heeft het polderen, dus compromissen opgeleverd; niet veel dus)

Ik voorzie een toekomst, pakweg over 50 jaar, dat iedereen kan gebruiken wat hij wil. De overheid reguleert het en iedereen is blij, de gebruiker koopt goede waar, de politie kan de weg vrijmaken voor andere taken en als we die miljarden in de zorg pompen, dan is de zorg ook blij en daarmee ook de zieke medemens.

Is een win-win situatie voor iedereen imho.

Maar maak ze dat maar eens wijs, dat stelletje puriteinse verbieders van alles dat lekker is. Zie ik voorlopig nog niet gebeuren, vandaar die 50 jaar.

dinsdag 5 september 2023, 08:51 uur #59

Joopklepzeiker

Tjemig de pemig

Als je de drugsproblematiek ECHT wil aanpakken moet je de gebruikers keihard aanpakken.
Mensen die vinden dat een lijntje of pilletje geen kwaad kan. Leveranciers aanpakken is dweilen met de kraan open zolang de vraag nog zo groot is.
Je moet de afnemers het leven zuur maken, net als ze dat gedaan hebben met prostitutie en roken.

dinsdag 5 september 2023, 08:56 uur #60

Joopklepzeiker

Tjemig de pemig

quote:
Op dinsdag 5 september 2023 @ 05:27 schreef gepromoveerT het volgende:
Die Amerikanen hebben de War On Drugs, DEA, allang verloren. alleen willen ze het niet weten, want er gaat veel geld in om.

Het levert wel spectaculaire speelfilms op, zoals "The Day of the Soldado, sicario of zo".

Moeten wij dat hier nu zo nodig gaan herhalen? Weed is al zo'n beetje vrijgegeven en nu de harddrugs, dus Coke nog.
Dat levert keiharde cash op aan belastingen. Ik heb het over miljarden en iedereen die dat wil, zit dan aan de pure, onversneden coke, gereguleerd door de overheid.

Terwijl diezelfde overheid nu ook de schuld bij de gebruikers van die coke willen leggen. Net zoals die plaatjes op pakjes shag. (dat heeft het polderen, dus compromissen opgeleverd; niet veel dus)

Ik voorzie een toekomst, pakweg over 50 jaar, dat iedereen kan gebruiken wat hij wil. De overheid reguleert het en iedereen is blij, de gebruiker koopt goede waar, de politie kan de weg vrijmaken voor andere taken en als we die miljarden in de zorg pompen, dan is de zorg ook blij en daarmee ook de zieke medemens.

Is een win-win situatie voor iedereen imho.

Maar maak ze dat maar eens wijs, dat stelletje puriteinse verbieders van alles dat lekker is. Zie ik voorlopig nog niet gebeuren, vandaar die 50 jaar.

Echt het stomste rioolidee wat ik ooit heb mogen lezen. En hoe functioneert de maatschappij als iedere huisarts, kraanmachinist, buschauffeur, automobilist en onderwijzer onder invloed is ?
Je krijgt dan een laveloze junkmaatschappij.

dinsdag 5 september 2023, 15:35 uur #61

ylangui

quote:
Op maandag 4 september 2023 @ 18:08 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ah, daar is ie weer, het dooddoenertje

Omdat politie, justitie en rechterlijke organisatie hun handen overvol hebben aan die grammenjacht en aan bendegeweld, allemaal omdat drugs niet magge hebben ze geen tijd over voor dingen die jij misschien wel belangrijk vindt.

Dus even prioriteren. Wat is belangrijker. Die paar grammen, die paar pillen of échte criminaliteit. Kies je voor het eerste, dan blijft er voor dat andere geen tijd en mankracht over.

Er is een correlatie tussen harddrugs, geweld, bendefinanciering en diefstal.

Kartels zitten in het buitenland, en je wilt niet dat deze partijen legaal economisch voet aan de grond zetten dus dan is legalisatie uitgesloten.

Dweilen met de kraan open, maar dat is met immigratie ook geen probleem.

dinsdag 5 september 2023, 16:37 uur #62

gepromoveerT

nope

quote:
Op dinsdag 5 september 2023 @ 08:56 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]

Echt het stomste rioolidee wat ik ooit heb mogen lezen. En hoe functioneert de maatschappij als iedere huisarts, kraanmachinist, buschauffeur, automobilist en onderwijzer onder invloed is ?
Je krijgt dan een laveloze junkmaatschappij.

Het stomste antwoord DAT ik ooit heb mogen lezen om in de wijze van jouw rant mee te gaan.
Je doet je nick eer aan

dinsdag 5 september 2023, 16:56 uur #63

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op maandag 4 september 2023 @ 20:22 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Je bent dus voor een terreurbeleid met razzia's. Oftewel een politiestaat.
Dat werkt al eeuwen niet

wat we nu doen ook niet en legaliseren ook niet !!

dinsdag 5 september 2023, 16:57 uur #64

Joopklepzeiker

Tjemig de pemig

quote:
Op dinsdag 5 september 2023 @ 16:37 schreef gepromoveerT het volgende:
Het stomste antwoord DAT ik ooit heb mogen lezen om in de wijze van jouw rant mee te gaan.
Je doet je nick eer aan

Dank je, ik doe mijn best.