weblog
Nos op 3: Klimaatverandering uitgelegd
Het is misschien wel het grootste vraagstuk van deze tijd: hoe wordt klimaatverandering aangepakt? In deze video legt NOSop3 aan je uit hoe in het verleden het klimaat altijd al veranderde, maar dat dit in het heden zorgelijk snel gebeurt. En dat komt aantoonbaar door de mens.
En: hoe ziet de toekomst eruit? Bekijk de video helemaal, maar als je daar geen trek in hebt: je kunt de hoofdstukken ook afzonderlijk bekijken.
00:00 Intro
01:00 Klimaatverleden
10:00 Klimaatheden
20:30 Klimaattoekomst
30:57 Outro
Er is meer dan nieuws en plicht en internet, in je leven.
foto
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Stop climate change fobie!
NU!
Maar klimaatverandering is allemaal een hoax
Daarnaast, van Australische autoriteiten:
https://principia-scienti(...)growth-media-silent/
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Al krijgen ze hagelstenen zo groot als een basketbal door het dak, dan zeggen ze nog: hoax.
Al is het volgende zomer 50 graden in Nederland zeggen ze: hoax.
Al stijgt de zee een meter zeggen ze: hoax.
Pas als ze wegspoelen zoals in Limburg zeggen ze: oh shit !
Trouwens... er liggen mensen te sterven aan covid op de IC die nog steeds niet geloven dat covid bestaat dus al zou het 60 graden worden in Nederland zouden er nog mensen zijn die zeggen: hoax !
foto
En net als cojona dient de klimaathoax een andere agenda dan de mensheid of de planeet te redden!!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Media stilte? Dit was dit jaar overal in het nieuws maar met kanttekeningen.
Het AIMS heeft het op de eigen website op een voorzichtig herstel waarbij het koraal extreem veel zwakker is dan normaal en het er volledig uit ziet alsof het binnen de kortste keren weer even hard af gaat sterven.
Maargoed...
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
2021 has been a low disturbance year, while the period from 2014 to 2020 was an intense period of widespread disturbances. There were numerous severe tropical cyclones and three mass coral bleaching events in five years. The fourth wave of crown-of-thorns starfish outbreaks began around 2010 between Lizard Island and Cairns, and by 2020 had progressed south to reefs offshore from Townsville.
The prognosis for the future disturbance regime under climate change is one of increasingly frequent and longer lasting marine heatwaves and a greater proportion of severe tropical cyclones. Mitigation of these climatic threats requires immediate global action on climate change. Bron
Er kan wel degelijk een 'doem' scenario zijn met dingen zoals een stuk hoger waterpeil, overstromende rivieren, enorme hagelstenen, enorme rukwinden, enorme droogtes en ga zo maar door aan de ene kant.
En aan de andere kant een complete 'milieuindustrie' die daar een slaatje uit probeert te slaan.
Ik denk dat het doemscenario best waarheid kan worden...
- als we echt niets doen
- als er geen nieuwe technlogische ontwikkelingen zijn
- als de consumptie van grondstoffen zo blijft toenemen als nu
- als de ontbossing toe blijft nemen zoals nu
- etc etc
Dus als en als en als en als... dan is het slechtse scenario mogelijk.
Maar in de praktijk worden er natuurlijk best dingen gedaan.
Rivieren die kaarsrecht getrokken waren worden nu weer gemeandert (of hoe noemen ze dan)...
Dijken worden verhoogd.
Dingen worden verboden en/of verplicht zoals eehhh CO2 afvangers en weetikhet.
Maar uiteindelijk betalen jij en ik daar voor.
Ik zie het nog wel gebeuren in mijn leven dat ik niet meer standaar verzekerd ben tegen hagelschade en dat ik daar een aparte verzekering voor moet afsluiten. Ja, kost maar 75 euro per jaar extra, maar het is wel mijn geld.
En dat beekje wat bij ons in het dorp een afwatergebied moet krijgen wordt betaald van mijn gemeentebelasting die dus omhoog gaat.
Volgens mij is het gewoon heel simpel.
De klimaatramp is realistisch als we werkelijk niets doen en als mensen niet 24/7 gewaarschuwd worden, doen ze geen flikker want mensen geven eigenlijk nergens een flikker om.
Dus wordt er 24/7 gezeikt en gezeurt en dan doen we 10% van wat eigenlijk nodig is. En daarmee voorkomen we net de ergste rampen.
En de rekening komt sowieso bij jou en mij.
Ik vind het prima dat er zoveel aandacht is, dat de Greenpeacejes en de Greta's er zijn want laten we realistisch wezen: als dat soort schreeuwende malloten er niet waren zouden we echt geen ene flikker doen.
Ik kom nog uit de tijd dat je niet met je fiets langs een stadbus kon staan.
Zomerse dag. Lekker van school naar huis fietsen. Stoppen midden op het kruispunt naast een bus (nee er waren nog niet veel fietspaden/busbanen en ZEKER niet in de stad)... Dan ging je gewoon dood.
Als die bus op trok dan kwam er zo'n zwarte diesel walm af dat je gewoon letterlijk dood ging en dan gereanimeerd moest worden daar midden op dat kruispunt. Echt waar.
Tegenwoordig is naats een bus staan geen probleem dankzij die milieukoekwausen. Maar zonder die lui zou de lucht zwart zijn.
Zelfde met zure regen of asbest remschijven.
Zonder continu gewaarschuw zouden alle klimaat rampscenarios waarheid worden.
Want mensen zijn luie zakkenwassers die alles pas doen als het bijna te laat is.
En zo gaat het ook met CO2 gebeuren.
Er is wel degelijk een klimaatramp gaande.
Er wordt wel degelijk misbruik van gemaakt.
En op een of andere manier zal de mensheid wel weer goed wegkomen en het overleven... en de kosten komen bij jou en mij terecht. Zoals altijd.
[ Bericht gewijzigd door anoniem_26112024071508 op zondag 31 oktober 2021 @ 02:41 ]
foto
https://m.nieuwsblad.be/c(...)jhL4WxHDXUOlEOJ97-Oc
Koraalbleek bij Australië (Great barrier reef) heeft waarschijnlijk andere oorzaken zoals watervervuiling vanuit de grote rivieren die daar in zee stromen:
https://www.natureaustral(...)rier-reef-pollution/
En ja, een rif wat vergiftigd wordt vindt het niet leuk als daar bovenop ook hogere temperaturen optreden, maar is dus niet de hoofdoorzaak. Uiteraard doet de klimaatmedia de temperatuur af als hoofdoorzaak en praat niet over vervuiling.
Kijk hier eens als je wat koralen wilt kopen, alles van over de hele wereld is volop verkrijgbaar bij Europa's grootste importeur:
https://shop.dejongmarinelife.nl/lps-corals
Nu we toch die vrijheids-app hebben, waarom koppelen we dit niet aan onze co2 uitstoot? Het is erger dan terrorisme, we gaan er allemaal aan, twee voor twaalf, we zitten al onder de zeespiegel.
Nu dat dit allemaal onzin is gebleken is de 0.5 graad temperatuur stijging natuurlijk ineens het probleem wat een ecosysteem van miljoenen jaren sloopt
Weet je, misschien is dit eens geen klimaatsverandering probleem. Het zou zo maar kunnen
Is het niet nu dan over enkele tientallen jaren.
Dán zullen rivieren wellicht weer aanzwellen en de zeespiegel stijgen waarbij die ene meter stijging niks zal zijn maar er grotere kans is op delen van land op de globe zullen onderlopen tot de freezeperiode begonnen is, waarna de deepfreezeperiode wellicht zal komen. Dat laatste kan heel goed net als de vorige ruim 700 jaar geleden ook met de nodige zeebodem rijzingen door aardschol verschuivingen gaan.
Zie het als een wig die onder een steen gedreven wordt er vindt dan stijging plaats, en dat zal niet voor de eerste maal zijn zie de sedimentgebergten in de Rocky Mounains bijvoorbeeld maar ook delen van de Sahara woestijn zijn op die wijze boven water uit gekomen, de fossielen zijn daar nog in grote getalen bewijs van.
Mensen die geen geoloog zijn schreeuwen het hardste over de opwarming, maar zij weten niet waar over ze het hebben Iran en Marokko liggen vrij laag en maken op het laatste grotere kans net als de Europese laaglanden en zo overal op de aardbol.
Wij kleine mensjes hebben daar totaal zo weinig invloed op, dat zal nauwelijks merkbaar zijn.
Veel van de collega geologen vindt je niet op de globale milieu en opwarmingsconferentie. die zeggen met mij "ze lullen maar raak , en wellicht verdienen de opjutters er wel aan, dat weet ik niet.
No worries stay happy !
En ISOLEREN IS NOOIT EEN SLECHTE ZAAK, blijf dat doen en je zal beschut leven.
[ Bericht gewijzigd door suizebol op zondag 31 oktober 2021 @ 08:46 ]
Zo is het met alle nieuwsberichten van tegenwoordig. Er wordt wat geroepen en iedereen schaart zich achter het standpunt wat hij of zij geloofd. Fact checking is een wassen neus.
Je kunt nog duizend keer ontkennen dat klimaatwetenschappers het bij het verkeerde eind hebben, je hebt gewoon te dealen met de keiharde natuurkunde.
― Aleksandr Solzhenitsyn
Desalniettemin is het voor de lange termijn wel verstandig om in duurzame energie te investeren. Naast zonne en wind energie ook kernenergie dus.
Fossiele brandstof raakt een keer op, en die afhankelijkheid van sharia staten voor olie, en van Rusland voor olie is ook niet wenselijk lijkt mij.
Het is de kunst geleidelijk over te gaan op duurzame energie maar die krampachtigheid mag wel wat minder
En?
Wat is je punt?
De natuur moet een status quo blijven volgens jou?
Minder leven = slecht, volgens jou?
Wanneer ga je de woestijnen besproeien tot het weer jungles zijn? Of zijn die wel okay?
En wanneer ga je Antarctica verwarmen tot er shit kan groeien? Of is het daar wel okay dat er zo weinig leven is?
Je kunt nog better astro-TV geloven dan de gretta's en al gore's..
Opmerkelijk dat niet iedereen het ziet.
Overigens zijn de meeste op-3 samenvattingen communicatief briljant.
[ Bericht gewijzigd door LeviathanIV op zondag 31 oktober 2021 @ 13:27 ]
In het algemeen kun je zeggen dat ecologische druk afhangt van de omvang van de bevolking en van de manier van leven. Beide zijn in principe knoppen waaraan je kunt draaien, en beweren dat alles aan de bevolkingsomvang ligt en er daarom niks aan de manier van leven gedaan hoeft te worden zolang die bevolking niet uitgedund is, is niet alleen cynisch, maar ook hypocriet.
Uiteraard moet er wel strategisch nagedacht worden hoe de groei van de mensheid te beteugelen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken