special
Holloway: Het dossier
Nieuwsbericht door: Surveillance_Fiets
Joran: "Natalee is dood, ze vinden haar nooit"

In de uitzending was onder meer een videofragment te zien waarop Joran tegen een vriend bekende dat Natalee Holloway dood is. Hij zei: "We waren daar op het stand en ineens deed ze gewoon niets meer. Ze zag er normaal uit. Ik heb haar geprobeerd te reanimeren maar het hielp niet. Ik wist niet zeker dat ze dood was maar ze bewoog gewoon niet.
Ik belde met een betaaltelefoon een goeie vriend van mij (Daury). Ik zei hem dat hij de politie niet mocht bellen. Hij heeft daar een boot staan en hij kwam."
Daury, de vriend van Joran, stuurde Joran naar huis, 'hij zou het wel regelen'. Joran vertelde dat ze Natalee samen in zijn boot hebben getild en dat Daury twee kilometer uit de kust is gevaren en haar vervolgens overboord heeft gegooid. Ze zou nooit meer gevonden worden.
De Vries heeft Joran tijdens een vijf maanden durende operatie met verborgen camera's gefilmd. Patrick van der Eem, die Joran filmde, wist hem deze bekentenis te ontlokken. Voor zijn aandeel in de zaak kreeg hij 25.000 euro van Peter R. de Vries.
Van der Sloot verklaarde vrijdagavond tijdens een telefonisch vraaggesprek tegen Pauw en Witteman dat zijn bekentenis in het programma van Peter R de Vries een verzinsel is. Volgens De Vries loog Van der Sloot "alsof het gedrukt stond" maar kon hij niet anders dan aldus reageren, omdat hij anders zijn bekentenis zou bevestigen. "Het was zijn enige uitweg."
Daury verklaarde tijdens een exclusief interview met dagblad DAG: Dat hij de dag van de verdwijning niet eens op Aruba was. "Dat meen je niet. Nee, dat meen je niet. Echt? Maar dat klopt helemaal niet" is de eerste reactie van de van oorsprong Colombiaanse Daury (21) vanuit Aruba als hij zaterdagnacht verneemt dat Joran van der Sloot (20) zijn naam noemt in de uitzending van Peter

Daury is geschokt en boos als hij hoort dat Joran hem aanwijst als de vriend die hem heeft geholpen zich van Natalees lichaam te ontdoen. "Dat kan Joran niet gezegd hebben. Ik zat toen in Rotterdam op school. Dat is gewoon bullshit!"
Daury zegt volledig onwetend te zijn over zaak, hij is niet benaderd door Peter R. de Vries of justitie. Hij vraagt zich bovendien af waarom zijn vriend hem niet van de beschuldiging op de hoogte heeft gesteld: "We hebben gisteren nog ge-msn’t. Hij zei dat het best goed met hem ging. Waarom zei hij hier dan niets over?
Daury zat vanaf juli 2004 in Nederland om een MBO-opleiding in Rotterdam te volgen. Hij is in die tijd één keer naar Aruba geweest "Dat was op 2 januari 2005. Voor de rest ben ik non stop in Nederland geweest. Op 31 mei 2005, de dag dat Natalee verdween, was ik niet op Aruba." Daury verklaarde ook geen boot te hebben, lachend zei hij: 'Nee, natuurlijk niet.
fotofoto
De Nieuwe Figure Staat op Stapel
foto
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
Het lijkt me nu onderhand heel duidelijk dat er zoiets heeft plaatsgevonden. Het meisje is niet vermoord, maar gestorven aan een overdosis of iets dergelijks. Dat is de reden waarom Joran besloot niet op een normale wijze te reageren: ambulance bellen of zo, maar om zijn dealer om hulp te vragen. Die heeft vervolgens het lijk gedumpt. Maar omdat geen van beide de bevoegdheid hebben om te kunnen vaststellen of ze daadwerkelijk was overleden, kunnen ze beide wel degelijk voor doodslag aangeklaagd worden...
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik denk ook zeer zeker dat er drugs in het spel zijn die afkomstig zijn van Joran. Hij geeft nergens uitleg voor het niet bellen van hulp en het verdwijnen van zijn schoenen. Daar moet iets mee zijn.
Date-rape ligt voor de hand. Nu weten nog altijd heel veel mensen niet hoe GHB werkt. GHB is een lichaamseigen stof. Komt ook in wijn voor (zeer kleine hoeveelheid) en een aantal andere voedingsstoffen maar het is zeer instabiel dus niet goed 'puur' te gebruiken. Meestal lost men het op in zout.
Wanneer iemand erg veel alcohol opheeft werkt het spul echter iets anders. De alcohol vertraagt door chemische reacties de opname en werking van GHB door het lichaam. Vaak denkt degene die het heeft toegediend (al dan niet vrijwillig) dat het niet goed werkt en omdat de sterkte in het illigale circuit nogal varieert geeft men soms een nieuwe dosis. Wanneer het lichaam dan de GHB begint op te nemen volgt een overdosis.
Gevolg:
Wegvallen ademhalingsfunctie, hartritmestoornissen, ongecontroleerde bewegingen en convulsies, verlies bewustzijn, coma. etc. Een rampzalig gevolg maar niet onomkeerbaar mits snel hulp word geboden.
Het enige wat ontbrak is dat het slachtoffer doorgaans braakt. Daar zegt Joran niets over maar wie weet braakte natalee over zijn schoen o.i.d.
Speculatie
GHB is na een dag niet meer te vinden in urine en vaak beseft het slachtoffer veel en veel later pas iets van de verkrachting. Dan had Natalee volgens plan allang weer in de VS gezeten en dat wist Joran. Een lijk of een stervend meisje is iets heel anders. Artsen zouden onmiddelijk proberen te achterhalen wat de oorzaak van de OD was en haar maag leegpompen. En dat kwam Joran niet goed uit.
Ik denk idd dat hij zijn dealer belde en die wilde ook van het lijk/lichaam af. Hij 'had' ook immers iets op hem. Drugs lijkt me. Een dealers is wel 'iemand die je belt in zo'n situatie'.
Ook al wordt het lichaam gevonden dan zullen sporen van bewijs waarschijnlijk niet meer gevonden worden door de staat van ontbinding.
Sowieso al zij in de zee is gegooit dan reken maar niet op s6.
Er valt niks meer te bewijzen, alles wat Joran verteld is een grote leugen
terwijl iedereen weet dat hij de hoofdverdachte is.
Mochten er ooit nog bewijsstukken gevonden worden "petje af".
Maar ik ben er bang voor.
De hele hype die nu ontstaan is rondom Peter R de Vries is omdat het
Peter R de Vries is. Er is niks nieuws verteld. Joran heeft weer een mooi
lulverhaal op lopen hangen. De zaak wordt door gezet maar ze kunnen nu nog maar alleen maar uitgaan van Joran's leugens. Er komen geen tips of reacties meer binnen. Bewijsstukken zijn er niet, en zoals eerder gezegd zullen deze waarschijnlijk ook niet meer gevonden worden.
Het spijt me, maar k vind dit een grote publiciteitsstunt.
Er onstaat een hoop bombari en uiteindelijk zijn ze weer bij vooraf aan.
Pak Joran op of laat hem gaan en spreek er niet over, mijn mening.
Just Fok Your Live!!!!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken