Op Friday 22 February 2008 @ 12:28 schreef IkWilbert het volgende: Ik vind 12 jaar wel erg jong hoor.... Toen wij 12 jaar waren, wisten we nauwelijks hoe het moest foto
Ach, dat zal wel meevallen. We denken allemaal dat we vroeger er allemaal 'later' bij waren, maar bij os had je op de basisschool ook al kids die gingen tongen, en in de 1ste en 2de klas van de middelbare school wisten de meesten toch al (theoretisch in ieder geval) hoe het allemaal moest, en sommigen deden het op die leeftijd ook al (voornamelijk de meiden van 14 met hun 2 jaar oudere vriendjes...)
Sex is iets heel normaals, dus waarom zou je kinderen dan eerst voorliegen dat het iets heel vies is wat niet zou mogen!? De meeste ouders vinden het gewoon een moeilijk onderwerp om over te praten met hun kids, dus dan liegen ze de kids maar voor en verbieden het...
Tja... volgens mij kun je er beter gewoon open en eerlijk over zijn, en de kids gewoon goed voorlichten om er zorgvuldig en respectvol mee om te gaan...
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 12:28 schreef IkWilbert het volgende: Ik vind 12 jaar wel erg jong hoor.... Toen wij 12 jaar waren, wisten we nauwelijks hoe het moest foto
Toen wij 12 waren trokken we ons af op de lingeriepagina van de Whekamp
Op de basischool knipte wij ook plaatjes uit de Chick en Playboy en plakte die in onze agenda's op school hehe...
ik kreeg ooit in groep 7 nog een compliment van m'n leraar toen mijn balpenbakje was ingenomen (had weet wat uitgevroten) en als je het binnebakje uit het grote bakje pakte zag je een plaatje van een of ander sm wijf in een lerenpakje foto
"leuk plaatje trouwes" was de opmerking van m'n leraar toen die het terug gaf hehe
Ook spaarde wij geen flippo's maar likko's uit de panorama of zo... als je plaatje natmaakte verdween het slipje foto waar vervolgens nauwelijks iets op te zien was maar goed... op die leeftijd foto
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 17:35 schreef Shakkara het volgende: Ik ben 24 en heb nog nooit een pornofilm gezien en ik kan ook verklaren dat mijn PC volledig porno-vrij is. foto
Ik snap niet wat de lol ervan is, toch oersaai of niet soms? foto
Als je t niet hebt gezien ku je er ook niet over oordelen
Op Friday 22 February 2008 @ 12:39 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ach, dat zal wel meevallen. We denken allemaal dat we vroeger er allemaal 'later' bij waren, maar bij os had je op de basisschool ook al kids die gingen tongen.
Er zit toch een wezenlijk verschil in tongen en porno...
Zij die spreken weten niet, zij die weten spreken niet.
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 17:35 schreef Shakkara het volgende: Ik ben 24 en heb nog nooit een pornofilm gezien en ik kan ook verklaren dat mijn PC volledig porno-vrij is. foto
Ik snap niet wat de lol ervan is, toch oersaai of niet soms? foto
Hoe weet je of iets oersaai is als je het nog nooit hebt gezien? Ben ik wel heel benieuwd naar....
Zij die spreken weten niet, zij die weten spreken niet.
Op zaterdag 23 februari 2008 @ 13:04 schreef Volpez het volgende:
[..]
Er zit toch een wezenlijk verschil in tongen en porno...
Ja, maar zien is nog niet meteen doen. Als kinderen van 12 al nieuwsgierig zijn naar sex/porno (wat niet zo heel vreemd is), dan gaan ze daar tegenwoordig gewoon naar op zoek op internet. Ik snap niet waarom dat vreemd/gek zou zijn. Of verontrustend.
Als je ze als ouder gewoon goed opvoedt, dus ze alles uitlegd, en met normen, waarden, respect en al die blahblah... dan zullen die kids echt niet flippen als ze porno zien foto
Vroeger speelde men ook 'doktertje' met het buurmeisje. Dat ontdekken van het lichaam en van sex hoort bij onze natuur, en dus bij het opgroeien.
Natuurlijk wil iedereen liever dat zijn/haar dochter tot haar 18de lekker op de bank in haar pyama naar The Lion King enzo wil kijken, ipv als een dronken sloerie op kroegentocht gaan om halve voetbalelftallen af te werken... maar ja...
Mensen zitten nog steeds met het ouderwetse en tikje dogmatische idee dat het zien van porno schadelijk is voor kinderen. Ok, we gaan niet zo ver dat we grote schadeclaims indienen wanneer er bij prime time live tv een tepel te zien is (het Janet jackson incident).. maar het idee dat kinderen porno zien en zelfs wel interessant vinden is voor ons nog steeds een beetje... ongemakkelijk.
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 17:35 schreef Shakkara het volgende: Ik ben 24 en heb nog nooit een pornofilm gezien en ik kan ook verklaren dat mijn PC volledig porno-vrij is. foto
Ik snap niet wat de lol ervan is, toch oersaai of niet soms? foto
Vind je seks wel leuk of vind je dat ook saai?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Op zaterdag 23 februari 2008 @ 14:34 schreef Molurus het volgende: Mensen zitten nog steeds met het ouderwetse en tikje dogmatische idee dat het zien van porno schadelijk is voor kinderen. Ok, we gaan niet zo ver dat we grote schadeclaims indienen wanneer er bij prime time live tv een tepel te zien is (het Janet jackson incident).. maar het idee dat kinderen porno zien en zelfs wel interessant vinden is voor ons nog steeds een beetje... ongemakkelijk.
Inderdaad. Terwijl je het jezelf als ouder alleen maar makkelijker maakt door er gewoon normaal over te praten, zodat ze het straks niet allemaal zelf moeten gaan 'zoeken' wanneer ze nieuwsgierig zijn geworden.
Op zaterdag 23 februari 2008 @ 14:34 schreef Molurus het volgende: Mensen zitten nog steeds met het ouderwetse en tikje dogmatische idee dat het zien van porno schadelijk is voor kinderen. Ok, we gaan niet zo ver dat we grote schadeclaims indienen wanneer er bij prime time live tv een tepel te zien is (het Janet jackson incident).. maar het idee dat kinderen porno zien en zelfs wel interessant vinden is voor ons nog steeds een beetje... ongemakkelijk.
Nou, echt jonge kinderen lastig vallen met porno, lijkt mij ook niet gezond. Maar als ze er aan toe zijn (12 t/m 15 jaar), gaan ze er toch wel naar op zoek. Dit is nu echt iets waar je je als ouder volledig buiten moet houden.
Die tepel van Janet Jackson is geen porno, dat is bloot, dat is iets heel anders. Maar ook bloot vinden kinderen pas echt interessant worden als ze er aan toe zijn.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Op zaterdag 23 februari 2008 @ 15:37 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Inderdaad. Terwijl je het jezelf als ouder alleen maar makkelijker maakt door er gewoon normaal over te praten, zodat ze het straks niet allemaal zelf moeten gaan 'zoeken' wanneer ze nieuwsgierig zijn geworden.
Ja, op puberleeftijd gezellig met je ouders over porno praten..... fotofoto Op die leeftijd hoor je een hekel aan je ouders te hebben, want in welk gezin je ook opgroeit, een gezonde puber hoort te denken dat zijn / haar ouders de meest verschrikkelijke ouders ter wereld zijn!
Gelukkig hebben mijn ouders mij nooit lastig gevallen met educatieve voorlichtingspraat, ik had subiet het gesprek afgekapt en de kamer verlaten. Nu is elk kind anders, maar seksuele voorlichting okay, over porno praten met je ouders: fotofoto
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Op zaterdag 23 februari 2008 @ 15:42 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ja, op puberleeftijd gezellig met je ouders over porno praten..... fotofoto Op die leeftijd hoor je een hekel aan je ouders te hebben, want in welk gezin je ook opgroeit, een gezonde puber hoort te denken dat zijn / haar ouders de meest verschrikkelijke ouders ter wereld zijn!
Gelukkig hebben mijn ouders mij nooit lastig gevallen met educatieve voorlichtingspraat, ik had subiet het gesprek afgekapt en de kamer verlaten. Nu is elk kind anders, maar seksuele voorlichting okay, over porno praten met je ouders: fotofoto
Natuurlijk niet, dumbass.
Het gaat erover dat als de kinderen kinderen zijn, je niet iedere keer wegzapt als er een sexscene of zoenscene is op TV, of geen antwoorden geeft op de vragen van je kind over zoeken en sex etc.
Het lijkt me nogal logisch dat je als ouder niet even lekker samen met je kind naar porno gaat kijken, of wat Jenna Jameson dvd's kado doet voor zijn/haar verjaardag. Gaat er meer om dat je 'sex' uit de taboosfeer haalt, en dat je ook niet meteen in paniek raakt wanneer op een gegeven moment je kind porno aan het zoeken is op de PC, aangezien dat redelijk normaal is.
Op zich denk ik niet dat het slecht is voor de jongetjes zelf, maar ik maak me wel druk over het beeld van vrouwen dat ze daardoor krijgen. Mannen zien veel meer porno dan vrouwen en hebben daarom heel andere verwachtingen van seks. Vrouwen kunnen daar niet altijd aan voldoen en dat hoeft ook niet, dus mannen moeten inzien dat wat ze in die films zien niet normaal is. Dat leren die jongetjes er dan weer niet bij.
Ik vind dat plastic nepsexgedoe van de meeste porno wel schadelijk. Het is veel leuker om wat onschuldig te blijven. Of om bijvoorbeeld een moeilijk engelstalig boek te moeten doorlezen waar hier en daar wat geil taalgebruik in staat. Daar heb ik onder andere Engels door geleerd en een boek heel snel leren doorspitten (voordat mijn vader weer thuis was). Bovendien ben ik o.a. begonnen met erotische verhalen van Anaïs Nin, en dat soort dingen. Dat laat veel meer tot de verbeelding over. Eerlijk gezegd snap ik zowieso niet dat iemand zich beter voelt bij het rampzalige anale gebeuk van de meeste porno van tegenwoordig. Oersaai, oppervlakkig en heel lelijk om te zien.
When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling
Ach, vroeger deed je dat met Turks Fruit en RTL+ Niks nieuws, alleen is het nu wat harder geworden. En natuurlijk de lectuur (Seventeen, Chick en dat soort bladen).
Helemaal niets mis mee. Is gewoon gezond. Beter dat ze er wat van leren zo dan dat je maar helemaal onwetend "wat gaat friemelen". Daar komen de meeste ongewenste baby's en SOA's van. (Voorbeeld, kijk naar de VS waar men toch meer de strategie van niets zeggen, dan gebeurt er ook niets, aanhangt).
Op vrijdag 22 februari 2008 @ 17:35 schreef Shakkara het volgende: Ik ben 24 en heb nog nooit een pornofilm gezien en ik kan ook verklaren dat mijn PC volledig porno-vrij is. foto
Ik snap niet wat de lol ervan is, toch oersaai of niet soms? foto
Nou, ik heb ze dan toevallig allemaal gezien maar ik kan je zeggen dat het merendeel inderdaad vrij saai is. Ik zou ook niet alleen op de "vijf sterren" films afgaan want na een tijdje wordt je dat anale gebeuk ook wel zat.
maar idd. wat betreft de stelling vroeger moest je tig keer meer moeite doen om uiteindelijk tig keer minder te kunnen zien. net als met zoveel hedendaagse ontwikkelingen leunt de mens steeds minder op de eigen fantasie en ontstaat er steeds meer behoefte aan explicitie audiovisuele ervaringen. zolang de pr0n een beetje door de beugel kan is d'r niks aan de hand.
Sex is iets heel normaals, dus waarom zou je kinderen dan eerst voorliegen dat het iets heel vies is wat niet zou mogen!?
De meeste ouders vinden het gewoon een moeilijk onderwerp om over te praten met hun kids, dus dan liegen ze de kids maar voor en verbieden het...
Tja... volgens mij kun je er beter gewoon open en eerlijk over zijn, en de kids gewoon goed voorlichten om er zorgvuldig en respectvol mee om te gaan...
ik kreeg ooit in groep 7 nog een compliment van m'n leraar toen mijn balpenbakje was ingenomen (had weet wat uitgevroten) en als je het binnebakje uit het grote bakje pakte zag je een plaatje van een of ander sm wijf in een lerenpakje foto
"leuk plaatje trouwes" was de opmerking van m'n leraar toen die het terug gaf hehe
Ook spaarde wij geen flippo's maar likko's uit de panorama of zo... als je plaatje natmaakte verdween het slipje foto waar vervolgens nauwelijks iets op te zien was maar goed... op die leeftijd foto
Ik snap niet wat de lol ervan is, toch oersaai of niet soms? foto
Ben ik wel heel benieuwd naar....
Als kinderen van 12 al nieuwsgierig zijn naar sex/porno (wat niet zo heel vreemd is), dan gaan ze daar tegenwoordig gewoon naar op zoek op internet. Ik snap niet waarom dat vreemd/gek zou zijn. Of verontrustend.
Als je ze als ouder gewoon goed opvoedt, dus ze alles uitlegd, en met normen, waarden, respect en al die blahblah... dan zullen die kids echt niet flippen als ze porno zien foto
Vroeger speelde men ook 'doktertje' met het buurmeisje. Dat ontdekken van het lichaam en van sex hoort bij onze natuur, en dus bij het opgroeien.
Natuurlijk wil iedereen liever dat zijn/haar dochter tot haar 18de lekker op de bank in haar pyama naar The Lion King enzo wil kijken, ipv als een dronken sloerie op kroegentocht gaan om halve voetbalelftallen af te werken... maar ja...
Die tepel van Janet Jackson is geen porno, dat is bloot, dat is iets heel anders. Maar ook bloot vinden kinderen pas echt interessant worden als ze er aan toe zijn.
Gelukkig hebben mijn ouders mij nooit lastig gevallen met educatieve voorlichtingspraat, ik had subiet het gesprek afgekapt en de kamer verlaten. Nu is elk kind anders, maar seksuele voorlichting okay, over porno praten met je ouders: fotofoto
Het gaat erover dat als de kinderen kinderen zijn, je niet iedere keer wegzapt als er een sexscene of zoenscene is op TV, of geen antwoorden geeft op de vragen van je kind over zoeken en sex etc.
Het lijkt me nogal logisch dat je als ouder niet even lekker samen met je kind naar porno gaat kijken, of wat Jenna Jameson dvd's kado doet voor zijn/haar verjaardag. Gaat er meer om dat je 'sex' uit de taboosfeer haalt, en dat je ook niet meteen in paniek raakt wanneer op een gegeven moment je kind porno aan het zoeken is op de PC, aangezien dat redelijk normaal is.
Prima leeftijd toch?
Ik was ook 12 toen ik voor 't eerst opbleef voor de erotische films op SBS6 foto
En ik heb liever dat ze porno kijken, want gluren in kleedhokjes zou niet hoeven als meisjes zouden willen dat jongens naar ze keken...
Of om bijvoorbeeld een moeilijk engelstalig boek te moeten doorlezen waar hier en daar wat geil taalgebruik in staat. Daar heb ik onder andere Engels door geleerd en een boek heel snel leren doorspitten (voordat mijn vader weer thuis was).
Bovendien ben ik o.a. begonnen met erotische verhalen van Anaïs Nin, en dat soort dingen. Dat laat veel meer tot de verbeelding over.
Eerlijk gezegd snap ik zowieso niet dat iemand zich beter voelt bij het rampzalige anale gebeuk van de meeste porno van tegenwoordig. Oersaai, oppervlakkig en heel lelijk om te zien.
Helemaal niets mis mee. Is gewoon gezond. Beter dat ze er wat van leren zo dan dat je maar helemaal onwetend "wat gaat friemelen". Daar komen de meeste ongewenste baby's en SOA's van. (Voorbeeld, kijk naar de VS waar men toch meer de strategie van niets zeggen, dan gebeurt er ook niets, aanhangt).
maar idd. wat betreft de stelling vroeger moest je tig keer meer moeite doen om uiteindelijk tig keer minder te kunnen zien. net als met zoveel hedendaagse ontwikkelingen leunt de mens steeds minder op de eigen fantasie en ontstaat er steeds meer behoefte aan explicitie audiovisuele ervaringen. zolang de pr0n een beetje door de beugel kan is d'r niks aan de hand.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken