Bijna 60% is voorstander van actieve dienstplicht in ons land, wat vind jij?
De meerderheid van de mensen (58%) vind het een goed idee als de actieve dienstplicht in Nederland wordt hersteld. Echter zullen veel jongeren die in staat zijn om te vechten, bezwaar maken tegen een oproep van het leger. Wat vind jij?
Oorlog (@Freepik-AI)
De Nederlandse krijgsmacht bestaat uit beroepspersoneel. Toch is er in Nederland nog steeds een dienstplicht voor mensen vanaf 17 tot 45 jaar. Maar het ministerie van Defensie roept dienstplichtigen niet meer op. Er zijn ook geen plannen om dat weer te gaan doen. Ook niet vanwege de oorlog in Oekraïne.
De dienstplicht in Nederland is niet afgeschaft. Maar sinds 1 mei 1997 is de opkomstplicht uitgesteld. Defensie roept daarom geen nieuwe dienstplichtigen meer op. Dat zou jaren van voorbereiding vragen. Er zijn geen kazernes en instructeurs voor. En er is ook niet voldoende materieel (zoals uniformen en voertuigen).
Wie 17 jaar wordt, krijgt wel een brief van de overheid over de inschrijving voor de dienstplicht. Ook mensen die tot hun 35e (opnieuw) Nederlander worden, krijgen de brief. De dienstplicht geldt sinds 1 januari 2020 ook voor vrouwen. Vrouwen die 17 jaar worden, ontvangen daarom ook een brief van de overheid over de dienstplicht.
Uit onderzoek van EenVandaag onder ongeveer 2.900 deelnemers tot 45 jaar blijkt dat de meerderheid een voorstander is van een actieve dienstplicht. Waar vorig jaar nog 44% voorstander was van het herinvoeren van een actieve dienstplicht met opkomstplicht, is dat percentage dit jaar toegenomen. Onder alle deelnemende leeftijdsgroepen vindt een meerderheid (58%) dit een goed idee.
Deze groep noemt vaak de 'toenemende dreiging' vanuit Rusland en de onzekerheid over de houding van president Trump ten opzichte van de NAVO als redenen.
Onder de mensen die oud genoeg zijn om in aanmerking te komen voor een actieve dienstplicht, is er een kleinere groep (44%) die ervoor openstaat om de actieve dienstplicht opnieuw in te voeren. Zij zien vooral voordelen zoals 'meer discipline', 'samenhorigheid' en het bevorderen van 'nationale trots', maar niet per se een versterking van onze strijdkrachten.
Volgens deze groep heeft het weinig nut om mensen te verplichten om in dienst te treden voor een structurele bijdrage aan onze Defensie.
Onder de mensen tot 45 jaar die zichzelf fysiek capabel achten om te vechten voor ons land, zou een vijfde (20%) bereid zijn om te reageren op een oproep om Nederland te verdedigen in een oorlog. Zij beschouwen het als belangrijk om de vrijheid in Nederland te beschermen en voelen de verantwoordelijkheid om daar zelf een bijdrage aan te leveren wanneer dat nodig is.
Een derde (35%) van de jongere mensen zou bereid zijn om te helpen bij een oproep voor het leger, maar enkel in een functie waarin ze niet hoeven te vechten. Denk hierbij aan taken zoals verpleegkundige, monteur of IT-specialist. Vier op de tien (40%) zouden helemaal niet bereid zijn om zich te melden, ongeacht de functie bij defensie.
Als er op dit moment een oproep van het leger zou komen, zou meer dan de helft (54%) proberen daar onderuit te komen. Dit zou bijvoorbeeld mogelijk zijn op basis van geloofsovertuigingen of uit gewetensbezwaren vanwege politieke redenen.
Gelijk duidelijk waar de mannen van de jongens gescheiden zijn in onze verdere leven...
Voor de huidige "ruggengraat van weekdier" generatie zou beetje discipline niet verkeerd zijn.
Daarbij wensen ze het land ook nogal wat toe. Ik zie Nederland liever verdedigd door een goed getraind beroepsleger dan door een aantal mensen die eigenlijk als voornaamste doel heeft 'Hoe kom ik hier zo snel mogelijk weer uit'.
Kingship Rulership Government are all euphemisms for SLAVERY!
Scientism is a religion! One of white robes instead of black robes.
Current day scientists often amount to PRIESTS!
Hiervoor werd beweerd dat Nederland zijn welvarende positie vanaf het kleine postzegeltje grond heeft. Dat slaat natuurlijk nergens op. We hebben door wereldwijde handel vanuit en met onze koloniën onze positie opgebouwd en dat we die gebieden nu kwijt zijn, maakt niet meer uit.
Onzin natuurlijk, maar het volk gaat mee in de oorlogshitserij. Laat ze oorlog maar eens aan der lijve ondervinden voor ze anderen! dienstplicht opdringen.
1. Dienstplicht (weer) verplicht maken.
2a. Dienstplicht van 1 maand uitzitten.
2b. Dienstplicht afkopen.
En dan gaat de overheid zich uiteraard volledig inzetten voor 2b.
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
De meeste geven aan dat ze achteraf blij zijn dat ze een jaartje in dienst hebben gezeten.
Dit staat los van het feit dat vroeger iedereen al manieren zocht om er onderuit te komen.
En het gaat er dan ook niet om die mensen als vaste kracht te krijgen in het leger.
Want ja als je jong bent wil je niet verplicht het leger in dat klopt.(op enkele na dan)
Het idee dat wij onze huidige welvaart te danken hebben aan ons koloniale verleden is een nepwaarheid van activisten.
Dan kan dat zomaar Nederland zijn foto
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Je zal wel je eigen waarheid bedacht hebben, maar mocht je er nog iets over willen lezen:
https://www.cpb.nl/sites/(...)isch-perspectief.pdf
[ Bericht gewijzigd door afgelopen op donderdag 16 januari 2025 @ 14:38 ]
Als mijn 65+ jarige moeder voor actieve dienstplicht zou stemmen, zou ik haar zeggen dat ze dat dan eerst lekker zelf mag gaan doen.
Geen opleiding en toch opkomst is bijna garantie voor rechtstreeks contact met de vijand, lekker vooraan in de linie.
The person most likely stopping you, is you.
En dan later de soldij niet betalen van/tijdens oorlogstijd, zoals ze bij veteranen uit Nederlands-Indië al geflikt hebben.
De VOC had veel te lijden van de Vierde Engels-Nederlandse Oorlog (1780-1784), toen door de Engelsen meerdere handelsposten ingenomen werden en volle handelsschepen gekaapt werden. De verliezen worden geraamd op zestig miljoen gulden. Tijdens de Bataafse Republiek werd het bedrijf, machtssymbool van het "ancien regime", in maart 1795 genationaliseerd. De schuld bedroeg een jaar later 120 miljoen gulden, die de staat overnam.[7] Het octrooi werd nog tweemaal verlengd om de lopende zaken af te handelen. Dit gebeurde voor het laatst tot 31 december 1800.[8]
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Door in de vraagstelling op te nemen dat een meerderheid van de bevolking al voor een bepaalde uitkomst is beïnvloed je de uitkomst. Mensen zijn, helaas, geneigd om gehoorzaam de kudde te volgen en zullen door deze extra toevoeging in de vraag eerder geneigd zijn om het er mee eens te zijn.
Dit is een basis principe van beïnvloeding (rule of conformity)
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Mijn broer was een van die jongens die niet wilden, maar die toch ook niet de weigerprocedure ingingen. En inderdaad: achteraf gezien veel van geleerd. Een vriend van hem was overtuigd militaire-dienstweigeraan en ging zonder problemen een vervangende taak in een ontwikkelingsland doen.
Er zijn scholieren die kiezen voor, een jaar meen ik, te trainen in het leger. Daarvoor worden ook acties gehouden waar groepen een dagje kunnen trainen onder milifaire leiders om een indruk te krijgen van de fysieke inspanningen. Dit is geheel vrijblijvend. Maar je weet weet dan wel beter waarvoor je kiest als je kiest voor een militair beroep. Er zijn ook volwassenen die kunnen kiezen voor deeltijdtraining. Een deel daarvan besluit in het vrijwillige leger in te gaan.
Er zijn ook wel verbeteringen ingevoerd tov "vroeger". Dat dienstplichtigen de laatste jaren van de actieve dienstplicht alleen als ze dat zelf wilden uitgezonden mochten worden. Vrouwen kunnen ook gevechtsposities krijgen, bv als scherpschutter schijnen ze het goed te doen. En de oorlogvoering nu is veranderd door de drones, die de Oekraïeners razendsnel wisten te ontwikkelen en bouwen, maar was dus al veranderd door moderne mogelijkheden en inzichten.
Maar het moet wel aantrekkelijk betaald worden met een beetje uitdaging..
Maar goed, ze zijn beter dan mannen in straaljagers omdat ze beter tegen de G krachten kunnen
Die mensen weten dat we die strategie in 1939 ook hebben geprobeerd, hoe is dat afgelopen?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken