Aanklager zou zigeuners 'haten'
Raadsman Wil Hendriks van het Amsterdamse advocatenkantoor Rauch heeft aangifte gedaan tegen de Arnhemse officier van justitie Martijn van Elsdingen wegens 'zigeunerhaat'. De aanklager zou zich schuldig hebben gemaakt aan het discrimineren van zigeuners door opzettelijk een hogere straf hebben geëist tegen een verdachte zigeuner.
Deze 44-jarige zigeuner werd onlangs veroordeeld tot 7 jaar cel wegens het stichten van een brand waarbij een 69-jarige bewoner om het leven kwam. ''We hebben direct geprotesteerd bij het OM toen duidelijk werd dat Van Elsdingen de zaaksofficier zou worden. We zagen de bui al hangen”, aldus Hendriks. Volgens hem probeerde de aanklager een hoge strafeis te vorderen. ''Uiteindelijk kon hij niet verder gaan dan negen jaar celstraf toen de rechtbank zijn eis buitenproportioneel vond.” Ook zou de advocaat geen toestemming hebben gekregen zijn cliënt te bezoeken toen deze in beperking zat. ''Dit gebeurde allemaal bewust.”
Volgens de advocaat ging Van Elsdingen direct in hoger beroep tegen de 7 jaar celstraf. ''Er is duidelijk sprake van zigeunerhaat. Mijn cliënt voelt zich flink gediscrimineerd. Vandaar dat wij Van Elsdingen willen laten vervolgen.''
Van Elsdingen lag al eerder overhoop met (Roma)zigeuners. In 2003 moest hij zijn excuses aanbieden nadat hij had gezegd dat een groot deel van de Roma-gemeenschap crimineel is. In 2006 moest hij zich alsnog voor de rechter verantwoorden voor die uitlating uit 2003. De rechtbank sprak hem echter vrij van belediging.
De officier van justitie zegt in een reactie dat hij helemaal niet met opzet een hogere straf heeft geëist.
mijn mattie is een zigeuner ze zijn aardig fotofoto
Ikzelf prefereer ook de wiener schnitzel
En er zijn altijd weer criminelen die toevallig zigeuner zijn, die discriminatie schreeuwen. foto
Als je dat zou doen, sta je voor gek natuurlijk.
Maar je kunt voor een inbraak bijvoorbeeld wel veel hoger eisen, dan normaal het geval is.
Overigens bepaalt de rechter de uiteindelijke straf, en niet de aanklager.
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
"Het ging per ongeluk! foto Het was eruit voor ik er erg in had..!! foto "
Welkom in NL.
Net als Wilders en Verdonk die moord en brand riepen bij een eis met die tasjesdief, terwijl er nog geen uitspraak van de rechter was
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
En zal ik maar de eerste zijn om Godwin's law aan te halen?
De heer AH had wat betreft de zigeuners terecht gehandeld.
En ik ben een allochtoon, lekker puh.
Opkomen voor de 'rechten' van een moordenaar foto
Randdebielen. foto
Bij iedere Romazaak waar deze officier bij betrokken is zal dit hele verhaal weer opnieuw opgerakeld worden.
zal ik het dan maar zeggen.....
het is ook geen belediging het is de waarheid... en weet je wat, ze zijn er ook nog trots op, ken er een paar... loop er altijd grappen over te maken tegen ze. Vinden ze nog grappig ook trouwens.
Zometeen met al het linkse gedachten goed in NL gaat de zigeuner nog voor schadevergoeding en smartengeld. Eindelijk iemand die ballen toont en zich niet laat meedrijven op de sentimenten. En 7-9 jaar voor moord is nog een lachertje.
P.S. dat veel van hen uit dievenvolk en zwendelaars besttaat is een feit .....geen fictie
lage straffen geven voor een moord
ik vraag me af hoeveel moordenaars er over straat lopen
jij ben de eerste nederlander die dit weet
foto
Tuurlijk zijn er wel verschillen, voorbeelden zijn al genoemd boven mij. Maar een brand stichten waarbij iemand omkomt en dan zó'n straf krijgen? Daar mag hij blij mee zijn. Hij mag van mij wel gaan protesteren tegen het feit dat hij geen behandeling in een psychiatrisch ziekenhuis krijgt. Kunnen ze hem tenminste laten nakijken.
kijk bijv..dutroux die heeft lang geprotesteert tegen de behandeling die hij kreeg in de cel
7 jaar is veel te licht, 20 jaar brommen lijkt me passender foto (ongeacht kleur, geloof of iets dergelijks)
Één ding moet je die vent nageven. Hij heeft wel lef. Belachelijke weinig straf krijgen en dan nog zeuren ook.
Pleur toch op man! Hij heeft iemand vermoord en krijgt 7 jaar...! En nog een grote bek ook met; jij benne rascist!!!
Die aanklager zal ongetwijfeld 'zigeuner hater' zijn, gezien zijn verleden. Maar goed, dat is 90% procent van Nederland, en als je iemand vermoord moet je daar niet zielig om gaan doen.
En dat hij zich iets heeft laten ontglippen. Maar hij is binnen de wet gebleven en de bewijzen zullen wel geleverd zijn. Een veroordeling hangt van het feit, de bewijzen en de recherche af; een rechter kan niet zomaar iemand uit 'zigeunerhaat' veroordelen.
En dat is hier ook niet gebeurd.
Het is nogal overtrokken om nu te proberen de zaak terug te draaien door met valse beschuldigingen te komen die voor de rechtspraak niet ter zake doen.
Kijk, als hij nou uit het niets valselijk werd beschuldigd, dan was het wat anders geweest. Maar hij is dus al in opspraak geweest....
Bron:wikipedia.org
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken