Nieuws
"Iraanse provocaties in de Perzische Golf"
De Verenigde Staten hebben vandaag fel uitgehaald naar Iran vanwege een maritieme 'provocatie' in de Perzische Golf, vlakbij de Straat van Hormuz. Het Witte huis riep het regime in Teheran op hun provocaties in het drukbevaren gebied te staken en omschrijft het voorval als een "bijzonder gevaarlijk incident". Vijf motorboten van de Iraanse Revolutionaire Garde hadden zondag drie Amerikaanse marineschepen "getreiterd". Omstreeks vijf uur 's ochtends, lokale tijd, voeren een Amerikaanse kruiser, een fregat en een destroyer door de waterweg. Plotseling doemden vijf Iraanse motorboten op die recht op de Amerikaanse schepen af stoomden. De Amerikaanse schepen maakten uitwijkende manoeuvres om de schepen te ontwijken, die ook 'onbekende dozen' in het water voor de Amerikaanse schepen dumpten.
Amerikaanse bronnen spreken ook van gewaagde uitspraken die de Iraniërs via de radio deden. "You will be blown up in a couple of minutes", werd er geschreeuwd. Na enkele waarschuwingen van de Amerikanen en na het bevel om zich te bewapenen voor een mogelijk gevecht, taaiden de Iraanse schepen af. Er vielen geen gewonden en er werd ook niet geschoten.
CNN maakte maandag melding van het incident, dat later door het Pentagon werd bevestigd. "Het had weinig gescheeld of we hadden het vuur geopend. De situatie was zeer bedreigend", aldus een woordvoerder van het Pentagon. Een woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken deed de zaak af als een onschuldig voorval.
Een incident in maart 2007 leidde tot grote internationale beroering. Toen pakte de Iraanse marine enkele Britse zeelieden op en hield ze bijna twee weken vast. Destijds ging het om een vermeende schending van de territoriale wateren, wat door de Britten werd tegengesproken.
Al langere tijd lopen de spanningen tussen Iran en de VS op. Washington beschuldigd Iran van steun aan terroristen in Irak en het mogelijk produceren van nucleaire wapens.
Met dank aan Snapcount2 en Persian2008 voor de submit.
Neil deGrasse Tyson
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Als het niet word gedaan wacht Iran tot de VS eraan is gewend, het nieuws over is gewaaid er plotseling een echte aanslag op die manier word gepleegd en Iran het wegwuift als Al Qaida aanslag. (hee, Iran, mochten jullie dit lezen, tijd voor de plannen te wijzigen foto )
Nou ik weet al genoeg foto
http://www.breitbart.com/article.php?id=D8U17HM80&show_article=1
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als ik Bush was zou ik er nog snel een oorlogje aan vast spijkeren voor iemand anders het over neemt foto Of is er in Iran geen olie? ik gok dat er in de dozen een kaartje zit met daarop BOEH! Schijterds
Wat een overschat zooitje is dat zeg: beetje roepen, maar als er gevochten moet worden rennen ze weg. foto
'Fool me once, shame on — shame on you. Fool me — you can't get fooled again' — George W. Bush.
En wanneer ze dat doen zijn ze zelf de lul, dat weten ze verdomd goed.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Precies hetzelfde deden ze met de UK door die engelse mariniers gevangen te nemen.
Iran is oorlogzuchtig en moet de gevolgen dragen.
www.jihadwatch.org
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou ja, niet dat het veel uitmaakt. Uiteindelijk is het de ayatollah en de Raad van Hoeders die de werkelijke macht in handen hebben in Iran. Ahmadinejad is ook slechts een marionet.
De Vietnamoorlog begon doordat Vietnam zichzelf onafhankelijk verklaarde en de Fransen dit niet accepteerden.
Lijkt mij trouwens vooral weer een nieuwsbericht die je in het kader van de voorverkiezingen in de States (morgen weer een staat die gaat stemmen) moet zien ...
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
http://www.multied.com/Vietnam/Maddox.html
http://en.wikipedia.org/w(...)2C_1963.E2.80.931969
Maar hij weet ook wel dat Iran geen kans maakt tegen het leger van Amerika, zelfs nu dat het uitgespreid is over Afghanistan en Iraq heeft het nog een formidabele kracht. Lekker blijven uitdagen ja, dat doen er een paar óók in de grote steden hier. Wat een toeval toch allemaal.
Maar hij was trouwens allesbehalve de kandidaat die de Ayatollah naar voren wilde schuiven hoor ... Hij wordt ook constant teruggefloten door de ayatollah als hij weer eens zo'n 'geniale uitspraak' doet. Maar dat hoor je hier er dan weer niet bij op tv.
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
In 1991 voelden ze zich ook zogenaamd bedreigd en schoten zelfs een Iraans passagiersvliegtuig neer met 290 mensen aan boord
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Jij liegt zelf. foto
www.jihadwatch.org
Of je pa, dat kan ook.
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Verder hoef je voor dreigen niet echt ballen te hebben, zeker niet als je direct het hazenpad kiest zodra de bedreigde partij iets terug lijkt te gaan doen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cubacrisis
*filosofische mode aan
Het is toch ironisch dat we als mens zo'n hoog beschavingsniveau bereiken dat we in feite niets meer te vrezen hebben, we ons met niets anders meer bezig houden als domme angst en paniek. We kunnen ons kennelijk nog niet onttrekken aan onze drang om anderen te bevechten voor ons evolutionaire succes. Over 1000 jaar nog maar eens proberen.
Bemoeien: Nee
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
dat kantoor was naast het wtc gebouw gevestigt
De antipathie jegens het Westen is idd deels verklaarbaar door de domme internationale politiek van de VS (en in mindere mate Europa), maar wordt voor een ander belangrijk deel gevoed door simpele haat.
Noem het de jaloezie van hen die niet zo goed mee kunnen komen in de vaart der volkeren. Kinderlijke destructieve jaloezie.
Heel belangrijk wat mij betreft: de directe verantwoordelijkheid van terrorisme ligt altijd bij de terrorist zelf, de laffe hond die jou niet aankan en dus je kinderen maar pakt.
Want elk land en elk mens heeft zijn eigen verantwoordelijkheid. In het Westen, in het Midden Oosten, overal ter wereld.
Maar sommigen vinden het o zo gemakkelijk om overal maar het grote boze Amerika de schuld van te geven. Want dan hoef je tenminste niet meer kritisch naar jezelf te kijken en ben je altijd veilig en onschuldig slachtoffer.
wat heeft Amerika daar in de midden oosten te zoeken?
wie is hier de agressor?
Treinen met onschuldige mensen opblazen kan door niets worden gerechtvaardigd, zelfs niet door oliedomme (ja, woordgrapje foto) politiek van de VS.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Voeren ís al verleden tijd, daar hoeft niet nog een d tussen foto
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Iran foto
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Eeehh..
Ten eerst ligt de Amerikaanse marine zowat in de voortuin van Iran, ten tweede zijn de VS al jaaaaaren de zaak met spierballentaal onder druk aan het zetten daar, en ten derde.. wtf moeten 5 motorboten nou tegen een kruiser, een fregat en een destroyer?
Zijn die Amerikaanse schepen van papier of zo?
Dit doet me een beetje denken aan een volwassen vent die een jochie van 5 in elkaar ramt, en zodra er politie bij komt begint die volwassen vent te huilen en doet net alsof die 5-jarige hem heeft geslagen. *boooohooooo*
Wtf doen al die schepen daar ueberhaupt? Continu de zaak liggen provoceren tot er oorlog komt er ze een legitimate reden hebben om de Iraanse olie op te eisen.
Ik bedoel: de bevolking te bevrijden.
En het ergste van alles is: ze doen net alsof wij achterlijk zijn.
En nog erger: onze regering zal wel weer aan de kant van de USA staan.
Volgens CNN keerden de Iraniers pas om toen de boordwapens op ze gericht werden.
Volgens mij waren het de Russen die dat deden, en een paar jaar eerder...
http://www.history.com/minisite.do?content_type=Minisite_Generic&content_type_id=1271&display_order=3&mini_id=1278
"An Iran Air passenger plane, Flight 655, was shot down by the U.S.S. Vincennes--a U.S. Navy warship--killing all 290 passengers and crew as the plane flew over the Strait of Hormuz in the Persian Gulf."
Ze dachten dat het een F14, die lijken ook zoveel op een Boeing 747.
En in 1991 ging de kapitein met pensioen... Zonder dat ie ooit straf kreeg omdat ze het internationaal gerechtshof toch niet kennen.
Wat dat betreft zijn ze net zo hardnekkig rancuneus als oud-LPF- nu PVV aanhangers.. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ahhhhh, wat ben jij toch zielig man. Ik heb echt geen woorden voor luitjes als jij... fotofotofoto .... Propaganda!?? ken je dat ook? waarom zou Iran een oorlog uitlokken?? ooh oorlogzuchtig? laat me aub niet lachen.. maar jah ik lach al om je. dus is beetje te laat....
Die Propaganda heeft bij jou al gewerkt en nu de rest nog/// fotofoto
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
Soms word ik zo moe hier van mensen die hun eigen conclusies trekken foto
Elk vliegtuig zend een signaal uit waarbij het zich identificeerd. Het signaal van de F14 is hetzelfde als een passagiersvliegtuig. Sindsdien zijn de zendcodes veranderd.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken