Nieuws
Europese gasprijzen blijven dalen – nu onder de 100 euro per megawattuur
De gasprijzen in Europa zijn gedaald tot het laagste niveau in vier maanden.
Op de energiebeurs in Nederland lag de bijbehorende referentiewaarde voor het eerst sinds juni onder de 100 euro per megawattuur. Oorzaken zijn volgens analisten de zachte herfst in heel Europa en de goed gevulde gasopslagen. In Europa zitten ze gemiddeld voor meer dan 93 procent vol.
De piekprijs voor gas werd bereikt op 7 maart, kort na het begin van de Russische agressieoorlog tegen Oekraïne. Gas kostte toen in de Europese handel tijdens een kortdurende piek 345 euro per megawattuur. Eind augustus stond de prijs bijna even hoog, op iets meer dan 342 euro.
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
De reserve gas tank was maar 20% gevult.
Net als de rest van de eu.
Omdat gas zo goed koop was en altijd van Rusland kregen was het geen probleem
Tot dat er oorlog en de Russen sancties kregen.
Toen vloog de prijs om hoog en moest met spoed gas bij gekocht worden .
Eigenlijk omdat ze te belazert waren om de gas bij te vullen wegens geen strenge winters.
Alleen even vergeten dat we draaien op gasturbine voor stroom.
En door deze achterlijke gedoe van uit de overheid en anderen instanties mogen de burgers betalen .
Als alle overheiden op het zelfde moment hun handen in diepe zakken steken en enorm veel gas gaan vragen ---> dan drijft dat toch altijd de prijs op? Dat soort klanten kopen per definitie op het verkeerde moment. Ze veroorzaken dat moment zelf.
Maar goed, we gaan het wel zien. Ik verwacht niet dat het snel goedkoop gaat worden.
Dat bedoel ik.
Dus alle Co2 en andere stoffen zijn over een periode van 10 jaar opgenomen in een boom en die komen in 6 maanden weer in de lucht/natuur.
Uiteraard wordt het op een gegeven moment wel opgenomen, maar als we allemaal hout gaan stoken hebben we door de uitgestelde opname echt wel een probleem (+ ontzettend veel fijnstof in de lucht).
De opname van deze stoffen duurt bij hout stoken wel veel minder lang, maar is nog steeds verre van ideaal.
EDIT:
Als jij 10x meer plant dan stookt, en je verbruikt 1 boom per jaar dan kan je ieder jaar 1 boom opstoken inderdaad. Alleen gebeurt dat niet, want productiebossen worden overal voor gebruikt.
[ Bericht gewijzigd door Michael1000000 op dinsdag 25 oktober 2022 @ 16:52 ]
Gaan verschillende bomen per jaar door de kachel, maar goed die worden ook netjes aangeplant + een hoop extra.
Halve land stookt hier op hout ook allemaal geen probleem zolang je maar niet in de stad zit.
Ja dit heeft enorm de prijs opgedreven, zulke knappe koppen staan er nou aan het roer.
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
In feite is dit ook de enige manier om mensen bewust te maken, anders gebeurt er toch niets.
Als we niet hadden deelgenomen aan WO3 hadden jullie nog steeds goedkoop gas gehad, maar de ruskies hadden de oorlog iets anders voorgesteld.
Zoals je zelf al aangeeft, in steden en stedelijke gebieden waar de meeste mensen wonen, is het geen oplossing. In Nederland woont al 70%+ in een stedelijk gebied en wereldwijd meer dan 55% en dat wordt tegen de 70% in 2050. Daarbij zouden er zoveel productiebossen nodig zijn, dat kan gewoon niet (meer).
[ Bericht gewijzigd door Niels0Kurovski op dinsdag 25 oktober 2022 @ 18:44 ]
foto
Dat is opzich logisch toch? Als jij een kleine partij bent moet je wel de prijzen onmiddellijk verhogen. Grotere partijen gaan daar lekker in mee.
Andersom (de weg naar beneden) gaat heel geleidelijk. Het is steeds toetsen of er vraag voor je product is en dan is prijs een grote factor.
Wees niet boos op zelfverrijkers want jij vraagt ook wat je kunt krijgen voor iets wat je bijvoorbeeld op marktplaats zet.
Wees boos op politici die deze toestand veroorzaken
Gas heeft een schonere verbranding.
Meer vraag naar hout betekent ook meer bomen die gekapt moeten worden.
En als jou tuin(dus je eigen bomen) jou kan voorzien van hout dan snap ik jou keuze.
En je kan beter bomen planten dan verbranden. Om het CO2 probleem tegen te gaan.
Gas kan ook uit rottende planten/ poep/ kadavers en algen gehaald worden.
1M3 aardgas weegt ongeveer een KG daar heb je 2 KG hout voor nodig om aan dezelfde calorische waarde te komen. Voordeel van hout is dus dat het veel minder volume in neemt.
* Zelfs als ik het koop komt het van <3km, vraag me af wat goedkoper is, gas duizenden km ver weg te halen of zeer lokaal met een vrachtwagen.
Gas heeft een schonere verbranding.
* Tegelkachels verbranden ook zeer schoon, maar alles wat onder de grond zit moet daar blijven, die C02 wil je niet in de lucht hebben, zelfde geld voor kolen.
Gas kan ook uit rottende planten/ poep/ kadavers en algen gehaald worden.
* Opbrengst is wel minimaal t.o.v. wat we nodig hebben
1M3 aardgas weegt ongeveer een KG daar heb je 2 KG hout voor nodig om aan dezelfde calorische waarde te komen. Voordeel van hout is dus dat het veel minder volume in neemt.
* Word dus 8000kg gestort (10m3 gekocht) en heeft max 4L diesel gekost, gedroogd zal er 4500kg overblijven
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken