Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kijk terug: Rutte en Kuipers presenteren versoepelingen coronamaatregelen

Jippie

Om 19.00 uur hebben Mark Rutte en minister Ernst Kuipers een persconferentie gehouden om nieuwe reeks versoepelingen aan te kondigen. De persconferentie is hier terug te kijken:

Naar verwachting mogen vanaf morgen mogen alle cafés, restaurants, bioscopen, musea en theaters van 05.00 uur tot 22.00 uur hun deuren openen voor gasten. Bezoekers zijn alleen welkom met een coronatoegangsbewijs, daarnaast moeten bezoekers een vaste zitplaats krijgen en zullen er binnen mondkapjes gedragen moeten worden.

Ook binnen- en buitenevenementen mogen weer plaatsvinden. Binnen is het maximumaantal bezoekers 1250 met vaste zitplaatsen, buiten is een derde van de normale capaciteit welkom.

Supermarkten mogen vanaf morgen ook weer tot 22.00 uur hun deuren openen, nu moeten ze om 20.00 uur dicht. Nachtclubs mogen hun deuren nog niet openen voor publiek.

Verder wordt verwacht dat de quarantaineregels zullen worden aangepast.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

128 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 25 januari 2022, 19:59 uur #51

Newsworld

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 18:23 schreef -Azona- het volgende:
Nog steeds discriminatie tegen mensen die nog na 2 jaar geen Corona hebben gehad en weigeren troep in te nemen.

Gewoon van de zotte dat je standaard als ziek word beschouwd. Mogen ze even zeggen dat mensen de ziektewet in kunnen dan neem ik even onbepaalde tijd ziekte verlof op tot dit gezeik stopt.

Ja de mensen die deze zogenaamde troep niet nemen zijn oververtegenwoordigd in ziekenhuizen
dus dan weet je meteen het probleem , deze groep zorgt ervoor dat verder versoepelingen niet mogelijk zijn.

foto

dinsdag 25 januari 2022, 19:59 uur #52

Met_minder_meer

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 19:26 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]

en dan wordt Baudet facisme verweten

Het is toch zo, er is niets aan opschaling van de zorg gedaan.

dinsdag 25 januari 2022, 20:04 uur #53

Newsworld

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 18:35 schreef -Azona- het volgende:

[..]

Ja. Doet niet wat het beloofd op alle vlakken ja dan is het zeker troep.

Als je auto koopt met 4 wielen een motor en lampen. Bij levering is het frame zonder wielen, fiets trappers en geen verlichting noem je dat dan een auto?

Jij waarschijnlijk wel.

Dit is desinformatie en je weet het want het komt van Willem Engel, vaccins en nu de booster werken gewoon, genoeg bewijs, studies en onderzoek, dat je niet weet hoe een vaccin werkt is weer een andere verhaal.

dinsdag 25 januari 2022, 20:10 uur #55

Newsworld

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 18:37 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
] Vaccinaties hebben tig doden en ziekenhuisopnames voorkomen, alleen wappies ageren tegen dat feit. Het waren de wappies die oververtegenwoordigd waren op de IC en anderen levensjaren hebben afgepakt door daar onnodig te liggen.

Wat verwacht je met een bron als Lange Frans, Baudet, Engel en Jensen dan komen antivaxxers met dit soort onzin, desinformatie, leugens en complottheorieen.

dinsdag 25 januari 2022, 20:13 uur #58

Alarmonoff

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 19:59 schreef Met_minder_meer het volgende:

[..]

Het is toch zo, er is niets aan opschaling van de zorg gedaan.

Ja dat klopt, en Kuipers durft de verantwoordelijk bij de ongevccineerden te leggen.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

dinsdag 25 januari 2022, 20:17 uur #60

Newsworld

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 20:13 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Dankzij zulke idioten zitten we nog steeds met maatregelen.

8% antivaxxers die de bevolking van Nederland gijzelen omdat ze er van overtuigd zijn dat er een microchip in het vaccin zit ,. dan ben je echt van het padje.

dinsdag 25 januari 2022, 20:21 uur #62

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 18:38 schreef vosss het volgende:
Juichend met z'n allen trots de QR pas laten zien voor iets wat voorheen zonder die vermaledijde discriminatoire pas vrij toegankelijk was voor een ieder. Zonder beperkte openingstijden.

Geniet er van zou ik zeggen.

Daarom kom ik nu nergens waar zo'n pas vereist is.
Met mn vaccinaties en corona gehad te hebben met zo'n gare qr code rondlopen

Dat dat gedrocht snel weg is.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

dinsdag 25 januari 2022, 20:23 uur #63

Alarmonoff

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 20:16 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Die zorgen ook voor volle ziekenhuizen terwijl dat niet had gehoeven.

Daar bleek genoeg capaciteit voor te zijn.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

dinsdag 25 januari 2022, 20:25 uur #65

Andros

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 18:37 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
] Vaccinaties hebben tig doden en ziekenhuisopnames voorkomen, alleen wappies ageren tegen dat feit. Het waren de wappies die oververtegenwoordigd waren op de IC en anderen levensjaren hebben afgepakt door daar onnodig te liggen.

Vooral "wappies" blijven roepen, vooral mensen blijven uitschelden die een andere mening hebben dan jij. Vooral NIET luisteren naar mensen die een kritische vraag stellen bij zwalkend beleid, gebroken beloftes maar blijf ze vooral in een hoek zetten. Het enige dat je bereikt is meer opstand en een steeds groter wordende groep protesterende mensen die zich genaaid voelen. Waarom beleef jij er zoveel plezier aan om een groep onschuldige gezonde burgers te blijven pesten? Hebben die mensen jou ooit iets aangedaan?

dinsdag 25 januari 2022, 20:27 uur #66

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 18:42 schreef -Azona- het volgende:

[..]

Aannames waar is je studie die duidelijk aantoont dat deze troep dat jij vaccin noemt daadwerkelijk bij heeft gedragen? Feiten geven tegendeel aan namelijk.
Feit 1: troep beschermt je niet tegen besmettingen
Feit 2: troep voorkomt verspreiding niet.
Feit 3: ondanks regels strenger waren record aantal besmettingen per dag.

Als deze troep werkte waren we 1 jaar geleden al klaar geweest.

Als iedereen de booster neemt wordt 98% van alle ziekenhuisopnames voorkomen. En 1 en 2 zijn regelrechte leugens.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

dinsdag 25 januari 2022, 20:27 uur #67

Bisamrat

komt wel goed schatje

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 19:59 schreef Newsworld het volgende:

[..]
Ja de mensen die deze zogenaamde troep niet nemen zijn oververtegenwoordigd in ziekenhuizen
dus dan weet je meteen het probleem , deze groep zorgt ervoor dat verder versoepelingen niet mogelijk zijn.

[ afbeelding ]

Mis het belangrijkste plaatje die van de IC, wat is daarbij niet volledig gevaccineerd? Heb je dan slechts één van de twee prikken gehad? En ik mis de reden waarom mensen in het ziekenhuis liggen. Staat nergens dat het hier om mensen met alleen covid-19 gaat en niet voor een andere reden en toevallig ook covid-19 hebben.

[ Bericht gewijzigd door Bisamrat op dinsdag 25 januari 2022 @ 20:32 ]

dinsdag 25 januari 2022, 20:27 uur #68

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 18:42 schreef -Azona- het volgende:

[..]

Aannames waar is je studie die duidelijk aantoont dat deze troep dat jij vaccin noemt daadwerkelijk bij heeft gedragen? Feiten geven tegendeel aan namelijk.
Feit 1: troep beschermt je niet tegen besmettingen
Feit 2: troep voorkomt verspreiding niet.
Feit 3: ondanks regels strenger waren record aantal besmettingen per dag.

Als deze troep werkte waren we 1 jaar geleden al klaar geweest.

FEIT, jij snapt niet hoe vaccins werken.

Vaccins beschermen niet tegen besmetting.
Vaccins voorkomen verspreiding niet.

En dat is ook nooit beweerd, dat maken wappies er van.

Wat vaccins wél doen.

Voorkomen dat je ernstig ziek word.
Verspreiding verminderen.

En het record aantal besmettingen komt door de omicron variant waar de wappies zo verkneukeld over zijn dat de vaccins daar niet tegen beschermen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 25 januari 2022, 20:28 uur #69

Alarmonoff

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 20:24 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Omdat andere zorg er voor uitgesteld werd ja.

of omdat de risicogroep risicogroep blijft ongeacht vaccinatie.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

dinsdag 25 januari 2022, 20:29 uur #70

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 19:55 schreef Met_minder_meer het volgende:

[..]

Hoe naïef en besluiteloos jij bent, net de regering, geen snelle opleiding tot COVID-19 verpleegkundige, geen speciale COVID-19 ziekenhuizen, kansen genoeg, geld gaat naar de bedrijven die het al goed hebben, niet naar de zorg.

Verpleegkundige opleiding duurt 4 jaar.....versneld 2 jaar minimaal. We zitten volgende maand pas op 2 jaar pandemie.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

dinsdag 25 januari 2022, 20:31 uur #72

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 20:27 schreef Bisamrat het volgende:

[..]

Mis het belangrijkste plaatjes die van de IC, wat is daarbij niet volledig gevaccineerd? Heb je dan slechts één van de twee prikken gehaald?

Niet volledig is inderdaad 1 prik. De IC heeft 25% gevaccineerd. 75% ongevaccineerd en iets boven de 0% met booster.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

dinsdag 25 januari 2022, 20:35 uur #75

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 19:53 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

https://www.ad.nl/dossier(...)op-een-rij~a15f4e7b/

Is inderdaad veel makkelijker. Hoef je al die nutteloze discussies hier ook niet meer te lezen.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 25 januari 2022, 20:39 uur #77

Newsworld

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 20:31 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Het feit dat hij het constant troep noemt geeft al aan dat hij er totaal niks van snapt.

12 maanden verder en hele volksstammen begrijpen nog steeds niet hoe een vaccin werkt, gewoon te erg voor woorden

dinsdag 25 januari 2022, 20:39 uur #78

Cuendillar

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 19:51 schreef -Azona- het volgende:

[..]

Is ook geen discussie mogelijk dat 99.9% snot neus heeft, 0.1% het ernstig krijgt, dat maar 4.51% van hele wereld bevolking dit virus gehad heeft over 2 jaar huidige snelheid is hele wereld besmet over 44 en half jaar.

Tja statistieken zijn fabeltjes toch? Als ik 100 appels koop en 90 weg gooi is geen feit dat ik 90% verspilt heb. Volgens jou.

Een voorbeeldje.

Een olifant heeft twee ogen.
Koning Willem-Alexander heeft twee ogen.

KONING WILLEM-ALEXANDER IS DUS EEN OLIFANT

Cijfers en feiten zijn één ding... conclusies zijn wat anders. In dat laatste ben jij volgens mij niet heel sterk.

quote:
Dus wat zijn feiten zonder bewijs van cijfers? Waar haal jij je feiten vandaan en waar zijn die op gebaseerd als je cijfers al niet mag gebruiken? Onderbuik gevoelens? Ik ben echt benieuwd hoe jij feiten bewijst zonder cijfers te gebruiken.

Ik snap niet waar je vandaan haalt dat je geen cijfers mag gebruiken... je mag gebruiken wat je wil. Alleen betwijfel ik of je de juiste conclusies kan trekken uit die cijfers...

quote:
Maar je spreekt je zelf ook tegen dus tja zo dom ben je dus. Feiten worden ondersteund door cijfers zijn cijfers zeker in dit geval feiten.

Ik denk dat we hier het Dunning-Kruger effect in vol ornaat zien.

Zoiets heb ik al eerder gezegd op deze site: ik ben geen deskundige en kan dus ook de cijfers niet goed genoeg beoordelen. Daarom vertrouw ik juist wel op de professionals. Ik ben er zelf ook een op mijn gebied, daarbij kom ik ook genoeg mensen tegen die op mijn kennis en kunde vertrouwen. Jij zit ongetwijfeld in eenzelfde situatie.

Maar op dit gebied zijn jij en ik niet kundig genoeg om van de naad en de kous te weten. Als je dat wel denkt... dat is dus het Dunning Kruger effect. Mensen met een lage kunde bij een bepaald onderwerp, schijnen hun eigen kunde nogal te overschatten

en mensen die wel erg kundig zijn, neigen juist weer hun eigen kunde te onderschatten.

Daarom kan ik uit zulke cijfers geen feiten herleiden, dat moeten de professionals doen.

Daarom gebeurt het wel dat de expert af en toe met de mond vol tanden staat als een leek bazige taal uitslaat en zéker weet dat meneer de expert het verkeerd ziet.

(Vond het zelf een fascinerend verschijnsel! Want herken het uiteraard ook bij mijzelf.)

(Maar ik heb dan ook het vermogen tot zelfkritiek; iets dat anderen in dit topic schijnen te missen.)

Intolerant voor intolerantie

dinsdag 25 januari 2022, 20:43 uur #80

Pomerol_Village

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 19:55 schreef Met_minder_meer het volgende:

[..]

Hoe naïef en besluiteloos jij bent, net de regering, geen snelle opleiding tot COVID-19 verpleegkundige, geen speciale COVID-19 ziekenhuizen, kansen genoeg, geld gaat naar de bedrijven die het al goed hebben, niet naar de zorg.

Weet hoe lang zo'n opleiding duurt. Dat is geen soort spoedcursus en die kan je ook niet maken. Echt zorgelijk dat types zoals jij dit soort teksten uitkraamt. Hou alsjeblieft je mond en ga terug de schoolbanken in. Je hebt werkelijk geen flauw benul waarover je het hebt. En dan heb je helaas ook nog stemrecht.

dinsdag 25 januari 2022, 20:44 uur #81

Cuendillar

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 19:58 schreef Met_minder_meer het volgende:

[..]

Dat is niet waar, de zorg in Nederland is nog steeds als 3 jaar geleden, totaal geen opschaling, dan waren al die dwangmatige lockdowns niet nodig geweest. De zorg is de afgelopen 15 jaar helemaal uitgekleed.

Dat is wél waar. Maar je argument is een non-sequitur. Dat de zorg hetzelfde is als drie jaar geleden is natuurlijk sowieso baarlijke nonsens, maar ik ben het wel met je eens dat de zorg niet de aandacht kreeg (en krijgt) die het verdient, en die het ook nodig heeft.

Maar dat staat los van het feit dat de ongevaccineerden hoofdschuldige zijn aan de druk op de zorg momenteel.

Intolerant voor intolerantie

dinsdag 25 januari 2022, 20:45 uur #82

Alarmonoff

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 20:34 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
ah je geeft de kleine groep die er niks aan kan doen dus de schuld

Ik geef ze niet de schuld. Als ze voortschrijdend inzicht hadden zouden ze opschalen en niet afschalen.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

dinsdag 25 januari 2022, 20:46 uur #83

Pomerol_Village

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 19:44 schreef Frenky893 het volgende:

[..]

Ja is lastig, dus laten we het gewoon ook nooit op gang zetten om dit probleem over x jaar opgelost te hebben. werken aan de toekomst is onzin joh

Dat is een heel andere invalshoek. Maar daar gaat het nu niet om. Dus een ontzettend domme opmerking van die andere kerel. Dan moet je gewoon je mond houden.

dinsdag 25 januari 2022, 20:48 uur #85

Pomerol_Village

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 19:40 schreef marc1819 het volgende:

[..]

Heb je iets, maar dan ook iets gezien wat de zorg aantrekkelijk maakt? Of heb je de demonstraties van de afgelopen tijd gemist?

Nee, maar daar gaat het nu niet om. Die malloot heeft het over opschalen, opschalen en nog eens opschalen. Dat soort mensen moeten hun mond houden.

Wat jij zegt snijdt namelijk wel hout.

dinsdag 25 januari 2022, 20:53 uur #86

Alarmonoff

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 20:48 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Wn hoe wil je dat doen met A: te weinig personeel en B: een jaar later nog minder personeel ivm burn-out etc? Of denk jij dat ze aan een boom kunnen schudden waarna er ineens 2000 man personeel uit komt vallen?

De snelste en effectiefste uitweg is vaccineren gebleken, terug te zien aan de grote groep ongevaccineerd die nog steeds voor de meeste opnames zorgt.

Migranten

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

dinsdag 25 januari 2022, 20:57 uur #87

ijzerdraat

Ik zou dat kaartje van recente ziekenhuis opnames/vaccinatie weleens naast een kaartje van recente ziekenhuis opnames/leeftijd willen zien.
En daarnaast een indicatie van hoeveelheid % per leeftijdsgroep is gevaccineerd.

Nee.

dinsdag 25 januari 2022, 20:57 uur #88

Hallojo

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 20:25 schreef Andros het volgende:

[..]

Vooral "wappies" blijven roepen, vooral mensen blijven uitschelden die een andere mening hebben dan jij. Vooral NIET luisteren naar mensen die een kritische vraag stellen bij zwalkend beleid, gebroken beloftes maar blijf ze vooral in een hoek zetten. Het enige dat je bereikt is meer opstand en een steeds groter wordende groep protesterende mensen die zich genaaid voelen. Waarom beleef jij er zoveel plezier aan om een groep onschuldige gezonde burgers te blijven pesten? Hebben die mensen jou ooit iets aangedaan?

Er mogen natuurlijk gewoon kritische vragen gesteld worden. Wappies denken echter dat ze zo bijzonder intelligent zijn, terwijl ze er geen reet van snappen. Doordat ze denken dat ze alles beter weten, brengen ze ernstige schade aan het land toe. Ik kan me wel voorstellen dat bijvoorbeeld ondernemers niet meer zo vriendelijk praten over de mensen die hun bedrijf kapot maken. En natuurlijk ook alle andere mensen die door de wappies in hun vrijheid beperkt worden.

Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.

dinsdag 25 januari 2022, 20:57 uur #89

Alarmonoff

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 19:59 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Ja de mensen die deze zogenaamde troep niet nemen zijn oververtegenwoordigd in ziekenhuizen
dus dan weet je meteen het probleem , deze groep zorgt ervoor dat verder versoepelingen niet mogelijk zijn.

[ afbeelding ]

bijna 50/50
Opnames zijn niet te voorkomen en momenteel gaat het redeijk goed, ongeacht 40.000 positief op een dag .

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

dinsdag 25 januari 2022, 21:09 uur #91

Bouli30

Voor diegenen die graag blijven hameren op het opschalen van de zorg, even de volgende vergelijking.

Voor in de straat staat een groepje (groep A) met messen voorbijgangers een sneetje in de arm te maken.
Achterin die straat staan groepje mensen (groep B) pleisters te plakken op die sneetjes.
Groep A wordt steeds groter. Er komen steeds meer messentrekkers bij en ondanks waarschuwingen vindt men toch, dat men door die straat moet wandelen, want grondrecht enzo, dus de groep voorbijgangers groeit ook gestaag.
Groep B blijft z'n uiterste best doen, om het allemaal bij te benen.

Veel voorbijgangers roepen dat groep B uitgebreid moet worden met meer pleisterplakkers, omdat dat het probleem op zou lossen, waardoor voorbijgangers weer gewoon door die straat zouden kunnen wandelen.
Immers, als er maar genoeg pleisterplakkers zijn, maakt het niet uit, hoeveel voorbijgangers er bloedend langslopen.
In die specifieke groep voorbijgangers is er niemand die op het idee komt, om iets aan de populatie messentrekkers te doen.
Voor elke pleisterplakker die erbij komt, komen er namelijk ook messentrekkers bij, waardoor het effect van die extra pleisters na een korte periode van "werkzaamheid" weer teniet gedaan wordt.

Dat is ook wat het effect van zorg opschaling heeft. Het is schreeuwend duur om voor elkaar te krijgen en na letterlijk enkele dagen loop je alweer tegen de nieuwe limiet aan, zolang teveel mensen vinden, dat afstand houden, handen wassen en vaccineren sprookjes zijn.
Zorgopschaling werkt eventueel op korte termijn, als je ook de reden voor die zorgopschaling aanpakt en dat vinden mensen teveel werk, want discriminatie en grondwet en huilie huilie enzo. Nadat het gewerkt heeft, zit je weer met een overschot in de zorg, die wel graag betaald krijgt, wat je weer terugziet in de zorgpremie, waardoor je weer dezelfde discussie krijgt, als in de jaren voor corona: zorg is te duur, willen we niet betalen, dus er wordt afgeschaald.

Zorgopschaling is geen oplossing in een pandemie, maar hooguit een extra pleistertje.
Je moet met z'n allen die pandemie zèlf aanpakken. Dat zorgt ervoor dat de zorg het gewoon aankan.

dinsdag 25 januari 2022, 22:00 uur #92

49R

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 18:42 schreef -Azona- het volgende:

[..]

Aannames waar is je studie die duidelijk aantoont dat deze troep dat jij vaccin noemt daadwerkelijk bij heeft gedragen? Feiten geven tegendeel aan namelijk.
Feit 1: troep beschermt je niet tegen besmettingen
Feit 2: troep voorkomt verspreiding niet.
Feit 3: ondanks regels strenger waren record aantal besmettingen per dag.

Als deze troep werkte waren we 1 jaar geleden al klaar geweest.

Dit dus. Autogordels, kreukelzones en airbags werken ook niet, er sterven nog steeds mensen bij auto-ongelukken. Afschaffen die geldklopperij.

dinsdag 25 januari 2022, 22:09 uur #93

49R

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 19:59 schreef Met_minder_meer het volgende:

[..]

Het is toch zo, er is niets aan opschaling van de zorg gedaan.

Het is dan ook veel verstandiger te voorkomen dat mensen ziek worden.

Wat doe jij als een stel pyromanen het ene huis na het andere in de fik steekt? Ga je pyromanen vangen? Of brandweerlieden recruteren?

dinsdag 25 januari 2022, 22:09 uur #94

Met_minder_meer

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 20:17 schreef Newsworld het volgende:

[..]

8% antivaxxers die de bevolking van Nederland gijzelen omdat ze er van overtuigd zijn dat er een microchip in het vaccin zit ,. dan ben je echt van het padje.

Bij aanvang van de COVID-19 pandemie werd gezegd dat een vaccinatiegraad van 70% genoeg was om COVID-19 te stoppen, we zitten er ruim boven. Mij maak je niet wijs dat dit een foute aanname is.

dinsdag 25 januari 2022, 22:10 uur #95

Newsworld

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 20:57 schreef OuderwetsGezwam het volgende:

[..]
Wat een wereldvreemd persoon ben jij toch. Kom jij uberhaupt eel van je zolderkamertje af om een keer de echte wereld te zien?

Kom maar eerst uit je anti-vax bubbel zou ik zeggen, want in de echte wereld zijn ongevaccineerden oververtegenwoordigd op de IC en verpleegafdelingen, de laatste cijfers komen van 19-01-2022
en daar is het duidelijk te zien, anders kom maar met een bron, link, en bewijs dat het niet zo is, ik wacht.

dinsdag 25 januari 2022, 22:28 uur #96

49R

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 22:09 schreef Met_minder_meer het volgende:

[..]

Bij aanvang van de COVID-19 pandemie werd gezegd dat een vaccinatiegraad van 70% genoeg was om COVID-19 te stoppen, we zitten er ruim boven. Mij maak je niet wijs dat dit een foute aanname is.

Bij aanvang van de pandemie deden we wel meer aannames die we achteraf bij hebben moeten stellen. Niets is zo lastig te voorspellen dan hoe een virus zich ontwikkeld.

dinsdag 25 januari 2022, 22:30 uur #97

Met_minder_meer

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 20:43 schreef Pomerol_Village het volgende:

[..]

Weet hoe lang zo'n opleiding duurt. Dat is geen soort spoedcursus en die kan je ook niet maken. Echt zorgelijk dat types zoals jij dit soort teksten uitkraamt. Hou alsjeblieft je mond en ga terug de schoolbanken in. Je hebt werkelijk geen flauw benul waarover je het hebt. En dan heb je helaas ook nog stemrecht.

Eén COVID-19 patiënt heeft specifieke zorg nodig, je hoeft niet alles te kunnen.

dinsdag 25 januari 2022, 22:33 uur #98

Met_minder_meer

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 22:28 schreef 49R het volgende:

[..]
Bij aanvang van de pandemie deden we wel meer aannames die we achteraf bij hebben moeten stellen. Niets is zo lastig te voorspellen dan hoe een virus zich ontwikkeld.

Eén jaar geleden is al voorspeld dat het COVID-19 virus zich ontwikkeld naar een verkoudheidsvirus. Door vooraanstaande virologen.

dinsdag 25 januari 2022, 22:52 uur #99

49R

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 22:33 schreef Met_minder_meer het volgende:

[..]

Eén jaar geleden is al voorspeld dat het COVID-19 virus zich ontwikkeld naar een verkoudheidsvirus. Door vooraanstaande virologen.

Ik heb niet het idee dat het al zover is.

dinsdag 25 januari 2022, 22:54 uur #100

Met_minder_meer

quote:
Op dinsdag 25 januari 2022 @ 20:43 schreef Pomerol_Village het volgende:

[..]

Weet hoe lang zo'n opleiding duurt. Dat is geen soort spoedcursus en die kan je ook niet maken. Echt zorgelijk dat types zoals jij dit soort teksten uitkraamt. Hou alsjeblieft je mond en ga terug de schoolbanken in. Je hebt werkelijk geen flauw benul waarover je het hebt. En dan heb je helaas ook nog stemrecht.

Er staan veel ziekenhuizen leeg in Nederland.

Maak er COVID-19 ziekenhuizen van.

Door de bezuinigingen in de zorg, vooral in 2016, is er veel medisch personeel afgevloeid.

Geef ze een goed loon, onderdak, specialistische verkorte COVID-19 opleiding.

Maak de Intensive Care extra groot.

Reguliere zorg kan gewoon doorgaan.

Alle kennis over COVID-19 is dan gecentreerd, dus betere behandelingen zijn mogelijk.

In China stampen ze in 3 weken een compleet ziekenhuis uit de grond, in Nederland staan ze leeg.

Voordeel: de mensen die om allerlei redenen niet gevaccineerd willen/kunnen worden, zijn als ze ziek zijn door COVID-19, genezen of sterven in het ziekenhuis zonder de reguliere zorg te belasten. De oorzaak van alle lockdowns is dat de politiek via de zorgverzekeraars de IC zorg zo klein mogelijk gemaakt heeft.

Verder COVID-19 gaat de komende jaren niet weg, dus een specialistisch COVID-19 ziekenhuis is dus noodzaak.

Sommige mensen kijken niet verder dan hun neus lang is en hebben ook de koptelefoon van de regering en de zorgverzekeraars op en horen geen andere geluiden.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf