Nieuws
OMT adviseert korte beperkte lockdown, daarna 2G; kabinet moet nog beslissen
Het OMT adviseert het kabinet een korte beperkte lockdown van 2 weken, daarna het invoeren van de zogenaamde 2G maatregel waarbij een negatieve C19-test geen QR code meer geeft.
In de beperkte lockdown zouden evenementen moeten worden geschrapt en zouden bioscopen en theaters dicht moeten. Naar verluidt staat in het advies ook om de sluitingstijden voor de horeca en de groepsgrootte aan te passen. Volgens het OMT kunnen de scholen wel open blijven.
Of deze maatregelen echt worden genomen, is nog niet duidelijk. Vanochtend is er op het Catshuis weer overleg tussen de meest betrokken bewindslieden en de vaste adviseurs, vanavond overlegt het kabinet met de burgemeesters.
dit gaat weer averechts werken.
Dan maar even de ziekte doormaken... op zoek naar een besmet iemand dus.
Maar de eerste tekenen zijn er alweer, evenementen, bioscopen en theaters die dicht moeten voor iedereen ongeacht of ze een prikje gehad hebben of niet. En de winter is nog nieteens begonnen.
Maar goed, ook de nieuwe maatregelen zullen niet helpen en geheel verrassend zullen ze vervolgens nog strengere maatregelen invoeren etc... om tegen de tijd dat het voorjaar is weer langzaam alles open te gooien.
Op die avondklok na verwacht ik verder niet heel veel verschil met vorig jaar eerlijk gezegd
En in Portugal gaat het nu inderdaad goed maar ook daar is het een kwestie van tijd voordat het weer oplaait, zo hebben meer landen gedacht het onder controle te hebben om een paar maanden later weer in een kramp te schieten.
Maar goed, ik doe mijn ding, ga mee met de flow voor zover mogelijk, en zal alleen maatregelen in de privesfeer aan mijn laars lappen indien ik dat nodig acht.
Maar voor de rest kan ik er als individu vrij weinig tegen doen.
Luister jij ook naar die experts?
Zijn handlers zullen dat ongetwijfeld bedoelt hebben, maar het gaat er om wat hij zegt. Niet wat jij, ik, of anderen denken dat hij bedoelt.
in ieder geval in Maastricht en in steeds meer ziekenhuizen
om maar een paar oneliners te noemen die je blijkbaar ontschoten zijn.
Met uitzondering van de versoepelinen die er ook gewoon geweest zijn..
(Toen was het trouwens verassend rustig met quote's)
Een houdbaarheids termijn is inderdaad crimineel... Gaan ze je straks ook nog je voedsel ontnemen door er een datum op te zetten vanaf wanneer het verboden is het op te eten... (zucht...)
Een aantal van die quote's is men inderdaad deels op terug gekomen maar daar zit volgens mij het grote verschil tussen de verschillende denkbeelden..
Je hebt mensen die handelen naar de huidige situatie en proberen erger te voorkomen. Deze mensen beschikken over iets dat heet "Voortschrijdend inzicht" niet te verwarren met "Vooropgezet plan dat stap voor stap moet worden opgedrongen". Deze mensen beschikken over het vermogen handelingen uit te voeren waarvan men eerder het idee had dat deze handelingen niet nodig zouden hoeven zijn. (of men hoopte daar op)
Dan heb je mensen met een standpunt waarvan steeds minder is af te wijken. Waarbij men zich steeds verder ingraaft en waarbij de kans op bijstellen van opvattingen wordt gezien als gezichtsverlies en onbespreekbaar is.. (Stel je zou iemand met andere inzichten toch eens gelijk moeten geven...)
Dan heb je ook nog altijd - het zijn net mensen - de profiteurs (aan alle kanten) die uit eigenbelang stoken waar ze kunnen om er beter van te worden..
En tot slot de domme massa die puur op wat quote's links en rechts denken de waarheid te kennen "want dat weet toch iedereen" ...
Om tot slot antwoord te geven op je vraag Snappiede_wappie: Snappen is een groot woord, het fenomeen verklaren voor een deel. Het zou volgens mij echter constructiever zijn om de vergezochte papegaai theorien achterwege te laten en een constructieve bijdrage te leveren.. Ik vrees namelijk dat als je de eerlijke verdeling zou gaan maken (iets met zelfreflectie) van de verschillende denkbeelden dat de categorie "wappies die zich verzet tegen alle maatregelen" voor een groot deel in de categorie ingravers valt.
https://www.hln.be/binnen(...)ccineerden~a122eb2e/
Education
1995: Secondary education, Willem van Oranje school, Oud-Beijerland
1999: Primary school teacher training, Ichthus University of Professional Education, Rotterdam
2004: Primary school management, Octaaf P.C. Academie voor Schoolmanagement, Zwolle
Gewoon Post-HBO opgeleid dus. Prima credentials dus om wappies die eigenlijk kleuters zijn, deze crisis door te leiden
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
Direct de wappie kaart trekken als een mening je niet bevalt staat me inderdaad niet aan.
Maar goed, we leven gelukkig nog een een vrij land, dus als je je daar happy bij voelt ga er vooral mee door zou ik zeggen, maar wilde alleen even mijn gedachte erover ventileren.
Vaccins werken wel degelijk, alleen neemt de werking ervan (sneller dan verwacht?) af. Dus de booster is niet nodig omdat de vaccins niet werken, maar omdat de werking ervan afneemt. Net zoals sommige 'standaard' vaccinaties die al decennia lang worden gegeven. Alleen neemt daar de werking veel langzamer van af.
Vreemde volgorde...:N
Net zoals je niet mag zeggen dat mensen met een bruine huidskleur criminelen zijn of dat moslims extremisten zijn kan je ook niet de schuld alleen maar afschuiven op mensen die ervoor kiezen zich niet te laten vaccineren.
Hoeveel gevaccineerden lopen er wel niet met corona rond allemaal virusdeeltjes te verspreiden?
Dan nog de ziekenhuizen, die lopen meer vol met gevaccineerden hoor, want die mogen overal heen en doen alsof ze veilig zijn voor het virus, o toch niet echt altijd.
mensen met een universitaire opleiding zoals ik laten zich niet zo makkelijk wijs maken.
wees braaf anders moet je in de hoek staan.
en je krijgt geen kado van sinterklaas
foto
[ Bericht gewijzigd door Mytho op donderdag 11 november 2021 @ 11:45 ]
Nee knul, de stampvoetende kleuters zijn in dit geval de wappies die overal tegen zijn
Ow en je plaatje met poging tot karaktermoord is ook mislukt
Als je 100 mensen op de IC hebt, waarvan er 40 ongevaccineerd zijn en 60 gevaccineerd, lijkt het alsof gevaccineerden voor de grootste druk zorgen.
Maar, als je je dan voorstelt dat die 40 opgenomen ongevaccineerden uit een totale groep van 1000 ongevaccineerde mensen komen en die 60 opgenomen gevaccineerden uit een groep van 4000 mensen, dan zie je dus dat er procentueel veel minder gevaccineerden worden opgenomen (1,5%) en veel meer uit de ongevaccineerde groep (4%).
Bij een QR code ( welke sowieso een jaar geldig is ) heb je dat dus niet. Ook al ben je positief, dan blijf je een groen vinkje houden en kan je mensen besmetten. ( met of zonder prik)
Ze kunnen beter bij grote horeca en evenementen juist wel testen en dit kunnen aantonen met qr.
Vooral daardoor is die hele qr code een grote wassenneus.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Door JOU en al die andere eigenwijze betweters zitten we hiermee!
kijk dit filmpje maar is dan merk je hoe raar dit loopt ook in de kamer zelf.
Er word gewoon om de cijfers gevraagd zodat iedereen daar een mening over kan maken.
Alleen worden de cijfers niet gedeeld!
Dat viel net zo op als laatste persconferentie waarin Hugo geen cijfers meer noemt.
Of dat bericht van het Sneker antonius ziekenhuis.
https://www.omropfryslan.(...)rker-coronapatienten
Let op ze hebben in dat ziekenhuis 6 IC bedden.
En dan krijg je dit soort berichten. en er was ook een nieuws bericht 100% meer bestemmingen.
Sorry maar om dat op 3 personen te doen vind ik echt overdreven en gaat nergens meer over.
Maar wel op deze manier een angst creeeren en zeggen dat je moet vaccineren.
Laatste Oxford onderzoek over Covid geeft aan dat wanneer je covid hebt gehad (natuurlijk) je en levenslange bescherming hebt.
https://oxfordhealthbrc.nihr.ac.uk/covid-19-research/
Een Vaccin op dit moment max 6 maanden.
Het percentage van mensen onder de 60 op de IC is zeer klein.
Dus voor een percentage van 0.01 procent om in het ziekenhuis te komen.
moet ik verplicht om het half jaar een prik halen?
En gebleken is dat geprikt of niet je kan nog steeds besmettelijk zijn.
Nog meer voorbeelden nodig of wil je het nog met links van websites zien?
Daardoor zijn beide "groepen" gewoon schuldig.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Want die user waarvan ik dacht dat je een kloon was reageert doorgaans helemaal niet op enig commentaar.
Tipje van de sluier, VAERS:
foto
foto
foto
foto
foto
foto
Bijwerkingen:
foto
foto
Ik heb ook veel vraagtekens bij bepaalde zaken en heb ook gewoon mn prikken.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Er is geen zij en wij.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Hoe meer van deze achterlijke maatregelen en discussies ik zie, hoe meer ik overtuigd ben dat ik hem niet wil.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken