Nieuws
OMT adviseert korte beperkte lockdown, daarna 2G; kabinet moet nog beslissen
Het OMT adviseert het kabinet een korte beperkte lockdown van 2 weken, daarna het invoeren van de zogenaamde 2G maatregel waarbij een negatieve C19-test geen QR code meer geeft.
In de beperkte lockdown zouden evenementen moeten worden geschrapt en zouden bioscopen en theaters dicht moeten. Naar verluidt staat in het advies ook om de sluitingstijden voor de horeca en de groepsgrootte aan te passen. Volgens het OMT kunnen de scholen wel open blijven.
Of deze maatregelen echt worden genomen, is nog niet duidelijk. Vanochtend is er op het Catshuis weer overleg tussen de meest betrokken bewindslieden en de vaste adviseurs, vanavond overlegt het kabinet met de burgemeesters.
Het is niet overal in Duitsland zie ik nu.
Verkeerd gelezen.
Het zouden 'gewoon feiten' zijn wanneer je ook minstens evenveel feiten zou noemen die niet in je straatje passen.
Laat em maar. Hij voorspelt ook dat we (gevaccineerden) in het najaar of uiterlijk maart massaal de pijp uit gaan.
Een Nostradamus met alleen maar negatieve voorspellingen. En stiekem geniet hij er van denk ik.
Omdat we 100% inzetten op prikken gaan we weer een winter aanklooien. In de tussentijd doen we weer niets aan de algemene volksgezondheid.
Amerikaans onderzoekn laat inmiddels zien dat de effectiviteit van de vaccins enorm gedaald zijn. Janssen it gedaald to ~15% en Moderna & Pifizer richting de 50%. We zullen de komende weken wel ziend at het aantal volledig gevaccineerden op de IC's gestaag toe blijft nemen.
Hadden we in deze 20 maanden maar werkelijk iets aan onze gezonhied gedaan....
Ik moest er toen om lachen, nee joh dat gaat nooit gebeuren.
Hugo moest er ook om lachen, hij vond ze wappies.
Achteraf gezien was ik de wappie.
In plaats van dat iedereen verstandig is en uit de steden wegtrekt om zich te vestigen op een stukje land, dat te bewerken voor je voedsel, en zo een oneindige voedselvoorraad hebt.
Ik heb dat nooit zo gesnapt. Als er zo veel mensen dood gaan, dan is er buiten de steden een ontzettende grote vrije ruimte om je overal te vestigen met buren die 3 dagreizen verderop wonen. Niemand hoeft honger te leiden wanneer je slim landbouw en veeteelt toepast.
Maar alla. Dat woordje 'slim' is dan waarschijnlijk de crux van het verhaal.
Maar gewoon negeren, wat de overheid zegt en publiceert is waar en de rest is nep. Die sporters die omvallen, dat zijn natuurlijk eigenlijk acteurs.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Het is inderdaad volledig waar wat je zegt, iedereen moet zich aan de maatregelen houden, dat werkt op dit moment minstens zo goed als vaccineren. Echter, als we wat verder weg kijken en kijken naar manieren om het virus onderdeel van ons leven te laten worden zonder dat het ons leven ontwricht, dan denk ik dat vaccineren toch wel echt de weg is. Moeten we dan ons leven lang boosters blijven prikken? Geen idee. Moeten we dat niet doen en enkel en alleen voor dit soort virussen de IC flink opschroeven? Zou kunnen. Moeten we zorgen dat we genoeg tijd winnen met z'n allen om een fatsoenlijk middel te vinden dat beter werkt dan vaccinaties? Wellicht.
We zijn er nog niet, we hebben nog niet het juiste kennisniveau gevonden en we hebben nog niet het 'ei van Columbus' gevonden. Tot die tijd moeten we met z'n allen voor elkaar zorgen inderdaad.
En je kunt niet een discussie winnen door met het grootste aantal feiten op de proppen te komen.
Feiten moeten afgewogen worden. En er is geen 'winnen' of 'verliezen' in een discussie.
Ik denk dat dat nog de allergrootste ziekte van de mensheid is. Dat heel veel mensen een discussie als een wedstrijdje zien die je kan winnen of verliezen. Alsof je er respect mee kan winnen als je de ander stil krijgt in een discussie.
Er is iets goed in je opvoeding mis gegaan wanneer je daar op latere leeftijd nog steeds in gelooft.
Dat de werkzaamheid van de prikken nu al afneemt en we richting een scenario gaan dat de hele bevolking levenslang 2 keer per jaar gevaccineerd moet gaan worden sterkt mij als ongevaccineerde om die prik definitief niet te halen.
Hier is vast een en ander te vinden, maar ik heb even geen tijd om daar zelf in te duiken:
https://www.volksgezondhe(...)fers-context/gebruik
In 99,999% vd gevallen echter beland een gezonde veertiger niet op de IC
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Hoe dan ook, er moest toen een keuze gemaakt worden, of die keuze de juiste is, heel veel geschoolde mensen en experts denken van wel. Of dat echt zo is, daar moeten nog achter komen. Tot die tijd vind ik het voldoende om te vertrouwen op dat oordeel en erin mee te gaan.
Geen idee of levenslang prikken de uitkomst is. Ik kan me zo voorstellen dat er op den duur nieuwe ontwikkelingen gaan komen aan de medische kant of aan de kant van het virus zelf waardoor dat niet meer nodig is. Ik vind het te ver gaan om mijn keuze te laten beïnvloeden door iets wat nog zo onzeker is.
Maar mag inderdaad absoluut hopen dat er banken komen waarbij je als klant met een generieke optie het delen van je bankgegevens met externe (commerciele) partijen in 1 keer kunt blokkeren, net als dat je nu contactloos betalen kunt blokkeren. Waardeloos dat dit momenteel niet mogelijk lijkt.
P.s.: Newsflash.. Er zijn nu al mensen die geen toegang hebben tot bepaalde financiele diensten.. Heb je geen QR codes voor nodig... En toegang tot bankgegevens heeft de overheid al, dus als je bang bent voor acties uit die hoek...
DIT is waar de overheid, het OMT, en iedereen die het een beetje begrijpt, op zit te hopen.
Zo lang de ziektes telkens weer in een golf komen, zoals alweer nu, zijn we er niet.
Het gaat er dus helemaal niet om of je de ziekte wel of niet krijgt. Beter is om het niet te krijgen, natuurlijk.
Maar waar het om gaat is dat we het niet massaal allemaal tegelijkertijd krijgen.
Dat is waarom de overheid naar de ziekenhuisopnames kijkt en niet naar de besmettingen. Dat is waarom de overheid probeert de golfbeweging te breken door vaccinaties, boosters en tests.
Influenza komt dan misschien ook in seizoenen, maar de spreiding van het aantal zieken is zo hoog dat het zorgsysteem het makkelijk aan kon. Maar Corona is niet zo. Het komt in grote golven, de spreiding is heel laag. En DAAR zit hem het grote probleem. Het is dus zaak om die spreiding te vergroten, om de grote pieken lager te krijgen.
En het gaat niet om Corona op te lossen. Want het ziet er wel naar uit dat we dat niet zullen kunnen. Er was een window of opportunity, met de vaccinaties. Maar die is nu wel voorbij gevlogen en we hebben er weinig tot niks mee gewonnen. Corona is nog steeds aan het winnen van ons.
Een gevaccineerde die toch COVID19 krijgt, is daarna exact net zo immuun als een ongevaccineerde die COVID19 heeft gekregen.
De gevaccineerde heeft alleen een heel veel kleinere kans om de rest van zijn leven met de gevolgen van zijn ziekte te hoeven zitten (ik noem het maar even 'invaliditeit'). Want de ziekte zal veel minde rhard toeslaan. Dus hoe dan ook win/win voor gevaccineerden.
Gewoon eigen schuld, dikke bult dus. Ze hebben tenslotte anderhalf jaar de tijd gehad.
Ook een manier om van dat vuurwerk af te komen
Ik begrijp dat het geen zin heeft om met mensen te discussiëren die ervan overtuigd zijn dat het enige doel van het kabinet is om ons te onderdrukken, maar ik roep toch maar even wat.
Ik denk dat als ze dat willen ze dat allang hadden kunnen doen, op een veel rigoureuzere manier, die veel minder geld had gekost en veel minder gedoe was geweest. Gewoon de zweep erover, klaar.
Maar nee, jouw theorie is veel plausibeler.
Dus zelf met een dekkingsgraad van ruim boven de negentig procent onder de kwetsbare groepen loopt het nog uit de hand. Dat kunnen een paar dingen betekenen: 1) het vaccin werkt (niet) meer, 2) onze zorg is simpelweg niet capabel genoeg door jarenlange bezuinigingen of 3) de hele cojona aanpak vanuit de overheid slaat kant nog wel.
Het maakt mij allemaal weinig uit want ik doe m'n ding toch wel. Ik erger mij alleen mateloos aan de structurele leugens en smeercampagne richting ongevaccineerden vanuit onze overheid en msm.
Hugo & Rutte hebben een valse belofte gedaan aan het volk (terug naar normaal) en ongevaccineerden krijgen nu de schuld. Ik ben oprecht benieuwd hoeveel mensen die booster gaan halen, anders zijn we namelijk weer terug bij af deze winter.
[ Bericht gewijzigd door swoopie op donderdag 11 november 2021 @ 14:08 ]
De provaxxers hier blijven maar denken dat ook jonge gezonde mensen een aanzienlijke kans hebben te overlijden aan covid. Dat is helemaal niet het geval.
Het andere nadelige effect is dat een natuurlijke besmetting meer risico kent op een zwaarder ziekteverloop, wat de druk op de zorg doet toenemen. Of nog maar te zwijgen over eventuele langdurige schade die een dergelijke virus kan achterlaten. Littekenweefsel op de hartspier en de longen is niet ongewoon.
We hebben als eerste de risicogroepen gevaccineerd en die krijgen nu ook als eerste de booster. Daarvan kan je nu niet echt stellen dat we het fout gedaan hebben. Maar ook al hadden we het fout gedaan, achteraf is dat natuurlijk lekker makkelijk praten. Je moet met de kennis die je op dat moment hebt een beslissing maken en dat mag niet niet tegen de voortschrijdende kennis van nu leggen. Als we allemaal op ons 20ste niet duizenden euro's in de kroeg hadden achtergelaten, maar in crypto en Tesla hadden gestopt, waren we nu de rijkste mensen van de wereld. Achteraf kijk je een koe in de kont.
Zijn er fouten gemaakt in de gehele aanpak van corona? Ja vast en zeker. Schieten we er nu wat mee op om zo te zoeken naar schuldigen, terwijl het virus nog steeds flink aan het huishouden is? Nee. Laten we eerst eens met zijn allen zorgen dat we het virus onder controle krijgen ipv elkaar de zwarte piet toe te spelen. Het vingerwijzen helpt geen ene reet, enige wat helpt is samen de schouders eronder en ons minimaal aan de basisregels te houden. We zijn allemaal begaan met de ondernemers die het zwaar hebben, met het zorgpersoneel. Waarom blijven we dan met zijn allen juist dat doen wat die mensen het meeste treft? Schiet mij maar lek....
lockdown ,check
2G, check
Dat is twee zaken vergelijken omdat er toevallig in beiden een dier voorkomt.
Ik heb daar niet veel verstand van, maar jij al helemaal niet zo te zien.
Pas maar op, als veel mensen dit delen gaat het een eigen leven leiden en wordt er straks geroepen dat "men" ons in chimpansees wil veranderen.... (Oh wacht, dat is al gebeurd....)
Ik vind het overigens prima als mensen die denken dat Ivermectine helpt dat ook mogen gebruiken. Doe vooral je ding.
Er spelen dus heel veel andere factoren mee dan vaccinatiegraad. Bevolkingsdichtheid, klimaat, algemene gezondheid, etcetera.
Klapmongeaul & Co moet echt stoppen met het aanwijzen van antivaxxers als schuldige hier. De vacinatie's zijn gewoon aan het uitwerken, niets meer niets minder. De Jonge is gewoon te laat met het geven van boosterprikken.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken