Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ook FunX buigt voor moslimterreur, stopt met Ramadanshow

Floris_Stempel

Radiozender FunX stopt met hun dagelijkse uitzending van 'Ramadan Late Night'. Niet vanwege tegenvallende luistercijfers, maar omdat een stelletje debiele moslims presentator Morad El Ouakili met de dood bedreigden. Hoe durven ze tijdens de Ramadan muziek te draaien? Op hun website kwam de jongerenzender met een verklaring, die hieronder te lezen is.

"Vorig jaar lanceerde FunX 'Ramadan Late Night'. Onder deze naam brachten we verhalen waarin de beleving van de ramadan centraal stond in de vorm van een radioprogramma, maar ook online, op social media en in de vorm van een podcast. Op basis van de vele positieve reacties van zowel publiek als gasten die hun verhaal deden, hebben we ervoor gekozen dit concept dit jaar te herhalen.

Dit heeft onverwacht heftige reacties op social media opgeroepen. Muziek en ramadan gaan volgens sommigen niet samen en daarom zou het programma van naam moeten veranderen. Diverse medewerkers van FunX en hun omgeving zijn met de dood bedreigd en aangezien hun veiligheid vooropstaat hebben we extra beveiliging in moeten huren. Een voor ons onacceptabel gevolg van een initiatief dat bedoeld was om mensen samen te brengen.

Er zijn gelukkig ook mensen geweest die wel op een respectvolle manier hebben aangegeven waarom zij de naam 'Ramadan Late Night' ongepast vinden. Die feedback nemen wij serieus. FunX staat altijd open voor kritiek en alle content die wij maken, maken wij samen met onze doelgroep. Het gesprek met het publiek voeren over maatschappelijke onderwerpen betekent dat je ook bereid moet zijn naar elkaar te luisteren. Dat is de kracht van FunX.

Daarom hebben we besloten de show 'Ramadan Late Night' te schrappen. Tegelijkertijd geldt dat de ramadan nu een dagelijkse realiteit is in het leven van een deel van ons publiek en dus zullen wij dit onderwerp niet uit de weg gaan. Ons doel is nu meer dan ooit om mensen in deze tijd samen te brengen met inspirerende verhalen, tips, recepten etc. Dit zullen we vanaf vandaag doen door dit onderwerp een plaats te geven door onze hele programmering en op al onze kanalen, waarmee we de impact van onze boodschap juist denken te vergroten", zo eindigt de verklaring.

Tolerantieparadox
Om uiteindelijk te eindigen met de profetische woorden van filosoof Karl Popper, die in 1945 de Paradox van Tolerantie definieerde: "Als we ongelimiteerd tolerant zijn, zelfs jegens hen die zelf intolerant zijn, als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

176 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

dinsdag 5 mei 2020, 13:47 uur #101

Mensen_doe_rustig

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 13:39 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Inderdaad een goed voorbeeld van de geschiedenis downplayen.
Maar dan ben ik vast zo'n alt rechts figuur.

Vertel nog eens over hoe fascisme ontsproten is uit socialisme. Mijn favoriete stukje is wanneer je totaal voorbij gaat aan het feit dat fascisme als tegenbeweging van het socialisme ontstaan is en linkse taktieken gebruikte om rechts politieke denkbeelden te implementeren.

En nee, je bent niet meteen zo'n alt rechts figuur. Je kan ook slechts een slachtoffer van hun desinformatie zijn.

dinsdag 5 mei 2020, 13:52 uur #102

poktor

10101011010110

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 12:34 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Islam betekent letterlijk onderwerping. 'Maar van dwang is geen sprake.'
Alsof Jesse Klaver aan het woord is.

https://www.snopes.com/fact-check/churchill-on-islam/
Churchill had de islam heel goed door.

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

dinsdag 5 mei 2020, 14:07 uur #103

poktor

10101011010110

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 10:25 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]

Ik vind het echt grappig en ook wel wat zorgwekkend dat je die ontzettende bullcrap gelooft. Maar hey, als jij daar blij van wordt, lekker doen, zolang je anderen er maar niet mee lastig valt.

Maar dat schijnt in de praktijk nogal moeilijk te zijn voor gelovigen. Jij vindt de versterkte gebedsoproep hier ook geen probleem, en zelfs mooi denk ik? Als dat het geval is vind ik je toch een kneus.

god heeft niet gesproken. kan niet. god is een natuurkracht en kan niet praten. alles in die boekjes is door mensen verzonnen.

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

dinsdag 5 mei 2020, 14:07 uur #104

slijkie

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 12:18 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Als je dit leest dan zie je dat het iets genuanceerder ligt.

NOS

dinsdag 5 mei 2020, 14:08 uur #105

pillywilly

Vrijheid en vrijheid van meningsuiting is niks meer waard in Nederland.
Belachelijk dat je geen muziek meer kan draaien, vanwege een paar randdebielen.
Prima dat je het niet eens bent, maar bedreigen is een NO GO.

dinsdag 5 mei 2020, 14:31 uur #106

Mensen_doe_rustig

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 13:52 schreef poktor het volgende:

[..]

https://www.snopes.com/fact-check/churchill-on-islam/
Churchill had de islam heel goed door.

Churchill was een beetje een rare (als het op de islam aankomt). Met die quote had hij het over ultra-conservatieve derwisjen in Noord-Afrika maar hij was bijivoorbeeld ook heel gefascineerd door het Ottomaanse Rijk en de Orient in zijn geheel. Zijn familie schijnt hem wel eens gesommeerd te hebben alsjeblieft zich niet tot de islam te bekeren.

SPOILER: Lang artikel hierover
Sir Winston Churchill 's family feared he might convert to Islam

The discovery of a letter to Sir Winston Churchill from his future sister-in-law has thrown new light on his fascination with Islam and Muslim culture

He is indelibly associated with the fight to preserve Britain and its Empire from Nazi invasion and his subsequent denouncement of Soviet totalitarianism's Iron Curtain.

In the public eye, Sir Winston Churchill's long political career earned him a place among the greatest of Britons.

But what may come as a surprise is that he was a strong admirer of Islam and the culture of the Orient -- such was his regard for the Muslim faith that relatives feared he might convert.

The revelation comes with the discovery of a letter to Churchill from his future sister-in-law, Lady Gwendoline Bertie, written in August 1907, in which she urges him to rein in his enthusiasm.

In the letter, discovered by Warren Dockter, a history research fellow at Cambridge University, she pleads: "Please don't become converted to Islam; I have noticed in your disposition a tendency to orientalise (fascination with the Orient and Islam), Pasha-like tendencies, I really have."

Lady Gwendoline, who married Churchill's brother Jack, adds: "If you come into contact with Islam your conversion might be effected with greater ease than you might have supposed, call of the blood, don't you know what I mean, do fight against it."

In a letter to Lady Lytton in the same year Churchill wrote: "You will think me a pasha (rank of distinction in the Ottoman Empire). I wish I were."

Churchill's fascination led him and his close friend Wilfrid S. Blunt, the poet and radical supporter of Muslim causes, to dressing in Arab clothes in private while in each other's company. Dr Dockter said of the letter from Lady Gwendoline: "Churchill had fought in Sudan and on the North West frontier of India so had much experience on being in 'Islamic areas'.

"But during this period Churchill was in the Liberal phase of his career, having switched to the Liberals in 1904.

"He often came to loggerheads on imperial policies with hard-line imperialists such as Frederick Lugard, the High Commissioner of Northern Nigeria. Churchill was opposed to Lugard's punitive expeditions against Islamic tribes in northern Nigeria."

The letter was discovered by Dr Dockter while researching his forthcoming book, Winston Churchill and the Islamic World: Orientalism, Empire and Diplomacy in the Middle East.

He points out that Lady Gwendoline's concerns may not have been so wide of the mark. Not only did Churchill appear to regard Islam and Christianity as equals - a surprisingly progressive notion for the time - but he also admired the military prowess and history of expansion of the Ottoman Empire.

In October 1940, as Britain faced its darkest hour against Nazi Germany, Churchill approved plans to build a mosque in central London and set aside £100,000 for the project. He continued to back the building of what became the London Central Mosque in Regent's Park - which he hoped would win support for Britain in the Muslim world at a crucial moment - even in the face of public criticism.

In December 1941, he told the House of Commons: "Many of our friends in Muslim countries all over the East have already expressed great appreciation of this gift."

Churchill's attitude may appear hypocritical, given his forthright defence of the British Empire - which at its height ruled over millions of Muslims across India, Egypt and the Middle East.

In his book The River War (1899) - his account of the frontier wars of India and Sudan - he was scathing of the fundamentalist, ultra conservative Mahdiyya form of Islam adopted by the Dervish population of North Africa.

He states: "How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries ... Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce ... The influence of the religion paralyses the social development of those who follow it."

But Dr Dockter says a closer examination of Churchill's attitude to the wider Muslim world reveals it to be "in stark contrast to the purely imperialistic and orientalist perspective of many of his contemporaries".

In his book, he states: "His views of Islamic people and culture were an often paradoxical and complex combination of imperialist perceptions composed of typical orientalist ideals fused with the respect, understanding and magnanimity he had gained from his experiences in his early military career, creating a perspective that was uniquely Churchillian."

The revelation that Churchill had a close affinity for Muslim culture comes at a time when tensions between the three great monotheistic faiths, Christianity, Judaism and Islam are greater than they have been for centuries.

Ironically, many of the fault lines between Islam and the West have their roots in the world Churchill helped shape after the collapse of the Ottoman Empire and the redrawing of the Middle East at the end of the First World War.

Bron

dinsdag 5 mei 2020, 15:01 uur #107

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 13:47 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Vertel nog eens over hoe fascisme ontsproten is uit socialisme. Mijn favoriete stukje is wanneer je totaal voorbij gaat aan het feit dat fascisme als tegenbeweging van het socialisme ontstaan is en linkse taktieken gebruikte om rechts politieke denkbeelden te implementeren.

En nee, je bent niet meteen zo'n alt rechts figuur. Je kan ook slechts een slachtoffer van hun desinformatie zijn.

Ik weet dat Mussolini van oorsprong een Marxist was die zich niet kon verenigen met de ontwikkelingen binnen de partij en zich daar van afzette. Een beetje zoals ik als kind De Waarheid rondbracht maar nu wat ben opgeschoven in het politieke spectrum. Maar dan in het groot.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 5 mei 2020, 15:03 uur #108

Mensen_doe_rustig

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 15:01 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Ik weet dat Mussolini van oorsprong een Marxist was die zich niet kon verenigen met de ontwikkelingen binnen de partij en zich daar van afzette. Een beetje zoals ik als kind De Waarheid rondbracht maar nu wat ben opgeschoven in het politieke spectrum. Maar dan in het groot.

Jij linkse hond.

dinsdag 5 mei 2020, 15:21 uur #109

trekkie1701

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 00:18 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Ten eerste:

Muziek is niet haram. In de Koran staat niet dat het haram is.

Ten tweede en nog veel belangrijker:

Zelfs al was het haram dan nog mag je anderen niet verplichten daar afstand van te nemen want iedereen mag zelf bepalen wat hij/zij doet.

'Er is geen dwang in de godsdienst.' (Koran, 9:129)

Misschien moet je dat die andere 99,99 % van je cultuurgenoten vertellen. Die moorden al jaren grote groepen mensen uit.

dinsdag 5 mei 2020, 15:23 uur #110

Benificent

Ze weten dat door dreigen ze hun zin krijgen. Rutte moet maar eens toegeven dat Erdo en de Moccro maffia het land leiden en niet hij.

dinsdag 5 mei 2020, 16:08 uur #111

LeviathanIV

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 12:30 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

God kun je niet voorstellen als 'mens', Hij is allesomvattend. Wie zegt trouwens dat wij als enigen in het universum zijn? Misschien zijn we wel een klein atoom in een blad van een boom om het zomaar te zeggen.

Ik geloof ook in de Big Bang-theorie en deze laat ons zien dat in het begin alle objecten in het heelal, één deel waren en toen zijn gescheiden. Dit feit dat onthuld is door de Big Bang-theorie, was al verklaard in de Koran 14 eeuwen geleden, toen mensen een heel beperkte kennis hadden over het universum:

Weten degene die ongelovig zijn niet dat de hemelen en de aarde als een gemengde massa waren en dat Wij hen beide daarop splitsten en dat Wij alle levende dingen uit het water maakten? Geloven zij niet? (Koran,21:30)

Klopt wij zijn maar een paar kleine wormpjes op een stofhoopje, maar wel belangrijk genoeg dat we rekening moeten afleggen voor onze goede en slechte daden.

De enige manier waarop mensen zich (blijkbaar) een god voorstellen is als een soort supermens: alles wat de mens heeft en is, maar dan oneindig veel beter/groter/sterker; echt origineel zijn de uitgevonden goden overigens niet, nee ook Allah niet, dat is een typsiche despoot uit het midden oosten, uitvergroot door een armzalige fantasie.
Dat de inhoud van de Koran, een geschrift dat iemand onder invloed gedicteerd heeft, en klinkt als een herschrijving van de bijbel onder invloed van paddo's, dat die inhoud ook maar iets met dat eventuele superieure wezen van doen zou hebben is een andere absurde veronderstelling. Waarom zou een verheven godheid gebruik maken van een beperkt menselijk brabbeltaaltje als het arabisch?
Dat de veelheid uit de eenheid voorkomt was trouwens al veel subtieler en fijngevoeliger door verschillende Griekse filosofen, en ook door Indische denkers verwoord, zeker in vergelijking met de waterige kleutermetaforen van Mohammed, schande zei hem.

[ Bericht gewijzigd door LeviathanIV op dinsdag 5 mei 2020 @ 16:57 ]

dinsdag 5 mei 2020, 16:08 uur #112

Ponie2000

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 11:49 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Dat kun jij niet uitmaken. Jij mag ook niet iemand forceren te geloven dat God niet bestaat. Wij leven in een wereld die speciaal gecreëerd is en die tot in de fijnste details gepland is.

Toch hebben wij niets gedaan om dit systeem tot stand te brengen. Wij hebben helemaal niets bijgedragen aan deze kwestie. Wij hebben noch de afstand van de zon naar de Aarde bepaald, noch het feit dat de Aarde eindeloos rond draait.

We hebben ook niet kunnen bedenken dat de zonnestralen naar het aardoppervlak gestuurd moeten worden, zodat de aarde kan worden opgewarmd. Ook hebben wij niet de cyclus van bestaansmiddelen, water en stikstof gepland, die ontstaan zijn door deze stralen.

Tevens hebben wij er niet voor gezorgd dat wij elk moment dienen te ademen, dat ons hart continu dient te kloppen en dat wij zuurstof dienen in te ademen om met elke adem in leven te kunnen blijven. Wij hebben al deze dingen niet gecalculeerd, net zomin hebben wij geen van de miljarden details, die benodigd zijn voor ons bestaan uit onszelf teweeggebracht.

Ik geloof dat de Heilige entiteit die al deze zegeningen heeft gecreëerd en aan ons heeft geschonken niemand anders is dan God zelf en dat mag ik en dat mogen anderen vinden.

Wat een onzin allemaal, ik had ook niet anders verwacht moet ik zeggen.
Kijk eens om je heen, ziektes waardoor massa's mensen overlijden, honger, natuurrampen, allemaal het werk van god?
Als er een god zou bestaan, zou ik met zo iemand niets te maken willen hebben!
Jij bent van jong af aan wijs gemaakt met allerlei mooie sprookjes, dat er een god bestaat, net als ik vroeger in sinterklaas geloofde.
Religie veroorzaakt alleen maar een hoop ellende, oorlogen, mensen worden vermoord omdat ze niet doen wat het sprookjesboek voorschrijft, etc!.

dinsdag 5 mei 2020, 16:29 uur #113

poktor

10101011010110

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 14:31 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Churchill was een beetje een rare (als het op de islam aankomt). Met die quote had hij het over ultra-conservatieve derwisjen in Noord-Afrika maar hij was bijivoorbeeld ook heel gefascineerd door het Ottomaanse Rijk en de Orient in zijn geheel. Zijn familie schijnt hem wel eens gesommeerd te hebben alsjeblieft zich niet tot de islam te bekeren.

SPOILER: Lang artikel hierover
Sir Winston Churchill 's family feared he might convert to Islam

The discovery of a letter to Sir Winston Churchill from his future sister-in-law has thrown new light on his fascination with Islam and Muslim culture

He is indelibly associated with the fight to preserve Britain and its Empire from Nazi invasion and his subsequent denouncement of Soviet totalitarianism's Iron Curtain.

In the public eye, Sir Winston Churchill's long political career earned him a place among the greatest of Britons.

But what may come as a surprise is that he was a strong admirer of Islam and the culture of the Orient -- such was his regard for the Muslim faith that relatives feared he might convert.

The revelation comes with the discovery of a letter to Churchill from his future sister-in-law, Lady Gwendoline Bertie, written in August 1907, in which she urges him to rein in his enthusiasm.

In the letter, discovered by Warren Dockter, a history research fellow at Cambridge University, she pleads: "Please don't become converted to Islam; I have noticed in your disposition a tendency to orientalise (fascination with the Orient and Islam), Pasha-like tendencies, I really have."

Lady Gwendoline, who married Churchill's brother Jack, adds: "If you come into contact with Islam your conversion might be effected with greater ease than you might have supposed, call of the blood, don't you know what I mean, do fight against it."

In a letter to Lady Lytton in the same year Churchill wrote: "You will think me a pasha (rank of distinction in the Ottoman Empire). I wish I were."

Churchill's fascination led him and his close friend Wilfrid S. Blunt, the poet and radical supporter of Muslim causes, to dressing in Arab clothes in private while in each other's company. Dr Dockter said of the letter from Lady Gwendoline: "Churchill had fought in Sudan and on the North West frontier of India so had much experience on being in 'Islamic areas'.

"But during this period Churchill was in the Liberal phase of his career, having switched to the Liberals in 1904.

"He often came to loggerheads on imperial policies with hard-line imperialists such as Frederick Lugard, the High Commissioner of Northern Nigeria. Churchill was opposed to Lugard's punitive expeditions against Islamic tribes in northern Nigeria."

The letter was discovered by Dr Dockter while researching his forthcoming book, Winston Churchill and the Islamic World: Orientalism, Empire and Diplomacy in the Middle East.

He points out that Lady Gwendoline's concerns may not have been so wide of the mark. Not only did Churchill appear to regard Islam and Christianity as equals - a surprisingly progressive notion for the time - but he also admired the military prowess and history of expansion of the Ottoman Empire.

In October 1940, as Britain faced its darkest hour against Nazi Germany, Churchill approved plans to build a mosque in central London and set aside £100,000 for the project. He continued to back the building of what became the London Central Mosque in Regent's Park - which he hoped would win support for Britain in the Muslim world at a crucial moment - even in the face of public criticism.

In December 1941, he told the House of Commons: "Many of our friends in Muslim countries all over the East have already expressed great appreciation of this gift."

Churchill's attitude may appear hypocritical, given his forthright defence of the British Empire - which at its height ruled over millions of Muslims across India, Egypt and the Middle East.

In his book The River War (1899) - his account of the frontier wars of India and Sudan - he was scathing of the fundamentalist, ultra conservative Mahdiyya form of Islam adopted by the Dervish population of North Africa.

He states: "How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries ... Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce ... The influence of the religion paralyses the social development of those who follow it."

But Dr Dockter says a closer examination of Churchill's attitude to the wider Muslim world reveals it to be "in stark contrast to the purely imperialistic and orientalist perspective of many of his contemporaries".

In his book, he states: "His views of Islamic people and culture were an often paradoxical and complex combination of imperialist perceptions composed of typical orientalist ideals fused with the respect, understanding and magnanimity he had gained from his experiences in his early military career, creating a perspective that was uniquely Churchillian."

The revelation that Churchill had a close affinity for Muslim culture comes at a time when tensions between the three great monotheistic faiths, Christianity, Judaism and Islam are greater than they have been for centuries.

Ironically, many of the fault lines between Islam and the West have their roots in the world Churchill helped shape after the collapse of the Ottoman Empire and the redrawing of the Middle East at the end of the First World War.

Bron

ja dat klopt inderdaad

maar hij had donders goed in de gaten hoe de islam in elkaar zit en vooral wat het veroorzaakt bij mensen. een soirt hondsdolheid zo omschreef hij het. top gozer!

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

dinsdag 5 mei 2020, 16:43 uur #114

TeenWolf

You are an animal! Woo!

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 16:08 schreef Ponie2000 het volgende:

[..]

Wat een onzin allemaal, ik had ook niet anders verwacht moet ik zeggen.
Kijk eens om je heen, ziektes waardoor massa's mensen overlijden, honger, natuurrampen, allemaal het werk van god?
Als er een god zou bestaan, zou ik met zo iemand niets te maken willen hebben!
Jij bent van jong af aan wijs gemaakt met allerlei mooie sprookjes, dat er een god bestaat, net als ik vroeger in sinterklaas geloofde.
Religie veroorzaakt alleen maar een hoop ellende, oorlogen, mensen worden vermoord omdat ze niet doen wat het sprookjesboek voorschrijft, etc!.

Je bent aardig voor je test aan het flunken zie ik. Prachtig om te zien hoe mensen in paniek raken doordat ze in een perfecte 3d monitor te kijken oftewel een perfecte virtual reality.

Alles wat we je materie zien bestaat voor enkel uit fotonen. Fotonen zijn lichtdeeltjes met verschillende golflengtes. Deze golven bereiken het netvlies in onze ogen en worden omgezet in elektrische signalen, die langs een bepaalde weg, de visuele centrum in de hersenen bereiken. Jouw 'wereld' speelt zich af in het visuele centrum van je hersenen.

Met andere woorden, wat je ziet zijn niets meer dan elektrische signalen en lichtgolven. Om die reden heb je heel je leven een illusoire beeld van de wereld gehad en nooit het origineel. Ondanks dat het een illusie is, zie je een beeld dat volkomen duidelijk en foutloos is. Het is moeilijk dat je je kan realiseren dat dit enkel een elektrisch signaal is.

Elke dag elk moment wordt in je brein geschapen. Hoewel enkel elektrische signalen de hersenen bereiken en hoewel de binnenkant van de hersenen pikzwart is en ondanks dat dit hersengebied enkele vierkante centimeters omvangrijk is, bevinden zich daarin alle bergen, zeeën, velden, de hemel, huizen, televisies, bomen, kortom, alles wat we zien, zit in onze hersenen.

Om die redenen is de wereld die we zien, niet het origineel uitzicht van de materie. We kunnen nooit in directe contact komen met materie van de buitenwereld. Onze wereld is beperkt tot wat ons getoond wordt op de schermen in onze hersenen.

Ben jij nu in de woonkamer of zolderkamer je teksten aan het typen? Dan vraag ik maar 1 ding; zit jij in de kamer of zit de kamer in jouw (hersenen)?

Alles wat ik zojuist heb verteld is ook wetenschappelijk bewezen. Geur, gevoel en gehoor worden ook net als het beeld gecreëerd in de hersenen. Ik raad onderstaand boek aan:

https://secretbeyondmatte(...)llusion/chapter/2212

Of dit boek is ook erg aan te raden:

foto

En wie schept dat perfecte beeld in je hersenen?

Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/

dinsdag 5 mei 2020, 16:54 uur #115

Ponie2000

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 16:43 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Je bent aardig voor je test aan het flunken zie ik. Prachtig om te zien hoe mensen in paniek raken doordat ze in een perfecte 3d monitor te kijken oftewel een perfecte virtual reality.

Alles wat we je materie zien bestaat voor enkel uit fotonen. Fotonen zijn lichtdeeltjes met verschillende golflengtes. Deze golven bereiken het netvlies in onze ogen en worden omgezet in elektrische signalen, die langs een bepaalde weg, de visuele centrum in de hersenen bereiken. Jouw 'wereld' speelt zich af in het visuele centrum van je hersenen.

Met andere woorden, wat je ziet zijn niets meer dan elektrische signalen en lichtgolven. Om die reden heb je heel je leven een illusoire beeld van de wereld gehad en nooit het origineel. Ondanks dat het een illusie is, zie je een beeld dat volkomen duidelijk en foutloos is. Het is moeilijk dat je je kan realiseren dat dit enkel een elektrisch signaal is.

Elke dag elk moment wordt in je brein geschapen. Hoewel enkel elektrische signalen de hersenen bereiken en hoewel de binnenkant van de hersenen pikzwart is en ondanks dat dit hersengebied enkele vierkante centimeters omvangrijk is, bevinden zich daarin alle bergen, zeeën, velden, de hemel, huizen, televisies, bomen, kortom, alles wat we zien, zit in onze hersenen.

Om die redenen is de wereld die we zien, niet het origineel uitzicht van de materie. We kunnen nooit in directe contact komen met materie van de buitenwereld. Onze wereld is beperkt tot wat ons getoond wordt op de schermen in onze hersenen.

Ben jij nu in de woonkamer of zolderkamer je teksten aan het typen? Dan vraag ik maar 1 ding; zit jij in de kamer of zit de kamer in jouw (hersenen)?

Alles wat ik zojuist heb verteld is ook wetenschappelijk bewezen. Geur, gevoel en gehoor worden ook net als het beeld gecreëerd in de hersenen. Ik raad onderstaand boek aan:

https://secretbeyondmatte(...)llusion/chapter/2212

Of dit boek is ook erg aan te raden:

[ afbeelding ]

En wie schept dat perfecte beeld in je hersenen?

ik dacht echt dat het niet dommer kon, maar zie hier het bewijs.

Ga eens een wetenschappelijk boek lezen ipv die op sprookjes gebaseerde boeken, kun je misschien leren hoe het in de echte wereld werkt.

dinsdag 5 mei 2020, 17:06 uur #116

TeenWolf

You are an animal! Woo!

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 16:54 schreef Ponie2000 het volgende:

[..]

ik dacht echt dat het niet dommer kon, maar zie hier het bewijs.
Ga eens een wetenschappelijk boek lezen ipv die op sprookjes gebaseerde boeken, kun je misschien leren hoe het in de echte wereld werkt.

Als je het over dom hebt kun je beter naar je eigen 'antwoord' kijken die je geeft.

Of geloof je niet dat fotonen lichtdeeltjes zijn met verschillende golflengtes en dat deze het netvlies in onze ogen bereiken en die daar worden omgezet in elektrische signalen??

Ik zou zeggen lees eens het boek 'Mapping the mind' van Rita Carter

Deze uitspraak zegt ook veel:

We krijgen kleine vervormde beelden ondersteboven in de ogen en we zien afzonderlijke vaste objecten in de omringende ruimte. Vanuit de simulatiepatronen op de netvliezen nemen we de wereld van objecten waar en dit is niets minder dan een wonder. (R. L. Gregory, Eye and Brain: The Psychology of Seeing, Oxford University Press Inc. New York, 1990, s. 9)

dinsdag 5 mei 2020, 17:09 uur #117

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 16:08 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]

De enige manier waarop mensen zich (blijkbaar) een god voorstellen is als een soort supermens: alles wat de mens heeft en is, maar dan oneindig veel beter/groter/sterker; echt origineel zijn de uitgevonden goden overigens niet, nee ook Allah niet, dat is een typsiche despoot uit het midden oosten, uitvergroot door een armzalige fantasie.
Dat de inhoud van de Koran, een geschrift dat iemand onder invloed gedicteerd heeft, en klinkt als een herschrijving van de bijbel onder invloed van paddo's, dat die inhoud ook maar iets met dat eventuele superieure wezen van doen zou hebben is een andere absurde veronderstelling. Waarom zou een verheven godheid gebruik maken van een beperkt menselijk brabbeltaaltje als het arabisch?
Dat de veelheid uit de eenheid voorkomt was trouwens al veel subtieler en fijngevoeliger door verschillende Griekse filosofen, en ook door Indische denkers verwoord, zeker in vergelijking met de waterige kleutermetaforen van Mohammed, schande zei hem.

Correct. Mohammed was een regelrechte slager. Een vleeshakker. Toen hij aan de islam begon, had hij meer dan 1000 oorlogen op zijn naam staan. Tijdens het schrijven van zijn onderwerpingsdocument(vert. "islam")neukte hij het 9-jarige kind aisha.
Yep, lekker ventje.

Had ook echt respect voor andere volken. NOT

Gevaccineerd.

dinsdag 5 mei 2020, 17:12 uur #118

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 02:01 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Ik denk dat het vooral door de EU komt. Landen met een samenhangend volk/cultuur hebben weerzin tegen meer EU. De VS was een smeltkroes en daar lukte het wel om 1 staat te vormen, dus denkt de EU met multicul de landen op te breken en een Verenigde Staten van Europa door de strot te rammen.

Hoef je niet eens een crackpot conspiracy theorist voor te zijn, want dat beleid is gewoon te vinden in de mainstream media en op de website van de EU en VN.

Hebben ze alleen de verkeerde binnengehaald, want de Islam heeft meer saamhorigheid dan de Europese landen en hebben complete schijt aan Europese waarden.

[ afbeelding ]

Ik kan je alleen maar helemaal gelijk geven. Maar leuk is het niet wat er op ons af komt.

Gevaccineerd.

dinsdag 5 mei 2020, 17:12 uur #119

TeenWolf

You are an animal! Woo!

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 17:09 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

Correct. Mohammed was een regelrechte slager. Een vleeshakker. Toen hij aan de islam begon, had hij meer dan 1000 oorlogen op zijn naam staan. Tijdens het schrijven van zijn onderwerpingsdocument(vert. "islam")neukte hij het 9-jarige kind aisha.
Yep, lekker ventje. Had ook echt respect voor andere volken. NOT

Staat niet in de Koran maar in de valse hadith (overleveringen) die zijn geschreven 400 jaar na de dood van Mohammed, nota bene door vijanden van Mohammed.

http://www.ongegrondehadith.nl/

dinsdag 5 mei 2020, 17:13 uur #120

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 09:33 schreef Emperer1234 het volgende:

[..]

Stel je voor dat iemand op het idee zou komen om dit te vermengen, zo dom is niemand gelukkig...

Nee. Niemand.

Gevaccineerd.

dinsdag 5 mei 2020, 17:14 uur #121

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 09:40 schreef amigob2 het volgende:

[..]

rekenen is niet makkelijk ik weet het. Maar je zegt dus dat van de 17 miljoen inwoners die we hebben er 10 miljoen moslim zijn, want 1 op de 10 van 10 miljoen is jouw 1 miljoen.

Kut. je hebt me.

Gevaccineerd.

dinsdag 5 mei 2020, 17:19 uur #122

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 15:03 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Jij linkse hond.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 5 mei 2020, 17:20 uur #123

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 17:12 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Staat niet in de Koran maar in de valse hadith (overleveringen) die zijn geschreven 400 jaar na de dood van Mohammed, nota bene door vijanden van Mohammed.

http://www.ongegrondehadith.nl/

Tja, mohammed schreef zijn misdaden niet op in de islam natuurlijk, Logisch, Zou ik ook niet doen. Dus... deden anderen dat voor hem. Na zijn dood natuurlijk, anders kon hij die documenten laten verdwijnen.
Of ze waar zijn? Geen idee. Maar er zijn wel HEEL ERG VEEL aanhangers van die hadith. En je weet: waar rook is, is vuur.
En waarom zouden die overleveringen vals zijn? De bijbel bestaat GEHEEL, voor 100% uit overleveringen, meer niet! En daar geloven miljarden mensen in.
Oh en dat mohammed geroepen heeft dat zijn boekje het rechtstreekse woord van god is, is uiteraard een fabeltje, want dat kan eenvoudig niet. mohammed heeft hier simpelweg lopen liegen, want hij moest die wilde rovende en verkrachtende meute angst aanjagen om ze onder de duim te krijgen. Dat was ook het doel van die islam. Onderwerping! Of geloof je dat dat echt het woord van god is? Zou niet heel slim zijn van je. En dat meen ik echt. Kijk naar de geschiedenis en denk zelf logisch na. Dan kom je een stuk verder. NOOIT zomaar klakkeloos iets voor waar aannemen, maar ZELF denken.

[ Bericht gewijzigd door Ghost_Buster op dinsdag 5 mei 2020 @ 17:43 ]

Gevaccineerd.

dinsdag 5 mei 2020, 17:46 uur #124

TeenWolf

You are an animal! Woo!

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 17:20 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

Tja, mohammed schreef zijn misdaden niet op in de islam natuurlijk, Logisch, Zou ik ook niet doen. Dus... deden anderen dat voor hem. Na zijn dood natuurlijk, anders kon hij die documenten laten verdwijnen.
Of ze waar zijn? Geen idee. Maar er zijn wel HEEL ERG VEEL aanhangers van die hadith. En je weet: waar rook is, is vuur.
En waarom zouden die overleveringen vals zijn? De bijbel bestaat GEHEEL, voor 100% uit overleveringen, meer niet! En daar geloven miljarden mensen in.
Oh en dat mohammed geroepen heeft dat zijn boekje het rechtstreekse woord van god is, is uiteraard een fabeltje, want dat kan eenvoudig niet. mohammed heeft hier simpelweg lopen liegen, want hij moest die wilde rovende en verkrachtende meute angst aanjagen om ze onder de duim te krijgen. Dat was ook het doel van die islam. Onderwerping! Of geloof je dat dat echt het woord van god is? Zou niet heel slim zijn van je. En dat meen ik echt.

Ik hoef jou natuurlijk niets te bewijzen. Ik geloof dat de Koran het woord van God is en ik neem dat ook mee mijn graf in. Wat jij ervan vindt gaat me niet zoveel aan alsmede wat de hadith extremisten ervan vinden.

Hier is het immense verschil tussen de Islam en het valse hadith geloof beschreven:

https://www.harunyahya.co(...)otry-the-dark-danger

dinsdag 5 mei 2020, 17:52 uur #125

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Lekker voor je, poepgeloof

dinsdag 5 mei 2020, 17:59 uur #126

Ponie2000

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 17:46 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Ik hoef jou natuurlijk niets te bewijzen. Ik geloof dat de Koran het woord van God is en ik neem dat ook mee mijn graf in. Wat jij ervan vindt gaat me niet zoveel aan alsmede wat de hadith extremisten ervan vinden.

Hier is het immense verschil tussen de Islam en het valse hadith geloof beschreven:

https://www.harunyahya.co(...)otry-the-dark-danger

Jij moet juist wel bewijzen dat jou god bestaat, jij claimt dat toch?
Ik zie namelijk geen enkel bewijs voor het bestaan van een god.
Kijk anders een paar clips, of nog beter het hele filmpje, met verschillende gelovigen die denken te kunnen bewijzen wat er in hun boekje staat:

foto
Best of Matt Dillahunty on The Atheist Experience (2017)

dinsdag 5 mei 2020, 18:19 uur #127

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 13:47 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Vertel nog eens over hoe fascisme ontsproten is uit socialisme. Mijn favoriete stukje is wanneer je totaal voorbij gaat aan het feit dat fascisme als tegenbeweging van het socialisme ontstaan is en linkse taktieken gebruikte om rechts politieke denkbeelden te implementeren.

Complete onzin en een zielige poging om de verwantschap tussen socialisme en fascisme te verbloemen. Al die grote sociale projecten van Hitler waren absoluut geen ''linkse taktiek''.

Dat zou wel een heel kostbare propagandacampagne zijn geworden. De Nazi's hadden echte propaganda, dus het was ook helemaal niet nodig iemand na te apen.

Mussolini nam het ''beste'' mee uit zijn vorige ideologie (socialisme) en maakte er iets van dat hem beter paste - net als iedere Communistische leider ooit, zeg maar. Mao en Stalin hadden ook best wel verschillende visies op het Communisme.

Als je de ideologieën vergelijkt, hebben ze heel veel gemeen:

- Grote almachtige Staat centraal
- Staatsatheisme
- Planeconomie (4 jaren plan bij de Nazi's, 5 jaren plan bij de Commies)
- Sterke leider of groepje leiders die alles aansturen
- Zondebokken van minderheden (Etnisch/cultureel bij de Nazi's, gebaseerd op sociale klasse en/of rijkdom bij de Commies)
- Geen vrije pers, vrijheid van meningsuiting
- Geen zelfbeschikkingsrecht of sociale mobiliteit
- Homo's, gehandicapten, en vrouwen hebben een mindere positie
- Concentratiekampen voor tewerkstelling dissidenten (Werkkampen bij de Nazi's, Gulags bij de Commies)
- Grote nadruk op een sterk leger en nationale identiteit (Groot-Duits rijk bij de Nazi's, eindeloze reeks Sovjetrepublieken bij de Commies. Oh en Eén China doctrine uiteraard)

Dus je kan lullen als Brugman, maar al die overeenkomsten zijn echt geen toeval. Socialisme, Communisme, Nazisme: same shit, different country.

dinsdag 5 mei 2020, 18:27 uur #128

Spritzr

waarom moeten die moslims altijd met de dood dreigen ?

dinsdag 5 mei 2020, 19:04 uur #129

Ikvinddat

quote:
Op maandag 4 mei 2020 @ 21:48 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

Jaren geleden heeft de AIVD eens berekend, dat 1 op de 10 moslims in nederland tot geweld kunnen overgaan indien daartoe opgeroepen door de eigen groep.
Dat zijn dus meer dan 1 miljoen potentiële terroristen. Welke levensgrote debiele mongolen laten dat volk dan ook binnen? Oh ja. de regering.

want Nederland kent 10000000 moslims

dinsdag 5 mei 2020, 19:49 uur #130

Mensen_doe_rustig

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 18:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Complete onzin en een zielige poging om de verwantschap tussen socialisme en fascisme te verbloemen. Al die grote sociale projecten van Hitler waren absoluut geen ''linkse taktiek''. Dat zou wel een heel kostbare propagandacampagne zijn geworden. De Nazi's hadden echte propaganda, dus het was ook helemaal niet nodig iemand na te apen.

Mussolini nam het ''beste'' mee uit zijn vorige ideologie (socialisme) en maakte er iets van dat hem beter paste - net als iedere Communistische leider ooit, zeg maar. Mao en Stalin hadden ook best wel verschillende visies op het Communisme.

Als je de ideologieën vergelijkt, hebben ze heel veel gemeen:

- Grote almachtige Staat centraal
- Staatsatheisme
- Planeconomie (4 jaren plan bij de Nazi's, 5 jaren plan bij de Commies)
- Sterke leider of groepje leiders die alles aansturen
- Zondebokken van minderheden (Etnisch/cultureel bij de Nazi's, gebaseerd op sociale klasse en/of rijkdom bij de Commies)
- Geen vrije pers, vrijheid van meningsuiting
- Geen zelfbeschikkingsrecht of sociale mobiliteit
- Homo's, gehandicapten, en vrouwen hebben een mindere positie
- Concentratiekampen voor tewerkstelling dissidenten (Werkkampen bij de Nazi's, Gulags bij de Commies)
- Grote nadruk op een sterk leger en nationale identiteit (Groot-Duits rijk bij de Nazi's, eindeloze reeks Sovjetrepublieken bij de Commies. Oh en Eén China doctrine uiteraard)

Dus je kan lullen als Brugman, maar al die overeenkomsten zijn echt geen toeval. Socialisme, Communisme, Nazisme: same shit, different country.

Fascisme en communisme hebben inderdaad veel overeenkomsten. Maar dat heeft niks te maken met hoe ze op de X-as links vs rechts van het politieke spectrum zitten en alles met hoe ze op de Y-as libaralisme vs autoritarisme staan Dat feit zijn alle alt right edgelords collectief vergeten en ze zijn er nog trots op ook. En laat alle overeenkomsten die je noemde nou net karakteristieke eigenschappen van een autoritaristische samenleving zijn en niet specifiek een linkse of rechtse. Autoritarisme komt in allerlei kleuren.

Kijk, ik snap best dat je je niet wilt associëren met nazi's en dus maar zegt dat ze links zjin omdat je jezelf rechts vindt. Maar de wereld is niet zo simpel als links vs rechts. Je mag jezelf best rechts vinden en tegelijkertijd erkennen dat fascisten ook rechts zijn zo lang je maar niet aan dezelfde kant van de Y-as gaat zitten en autoritaristisch wordt. Dat is waar het gevaar zit waar jij zo bang voor bent. Niet links-rechts, maar liberaal-autoritaristisch.

Doe maar rustig.

SPOILER: Illustratie opdat Vader_Aardbei nimmer vergeet
foto

[ Bericht gewijzigd door Mensen_doe_rustig op dinsdag 5 mei 2020 @ 21:06 ]

dinsdag 5 mei 2020, 21:31 uur #131

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 17:46 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Ik hoef jou natuurlijk niets te bewijzen. Ik geloof dat de Koran het woord van God is en ik neem dat ook mee mijn graf in. Wat jij ervan vindt gaat me niet zoveel aan alsmede wat de hadith extremisten ervan vinden.

Hier is het immense verschil tussen de Islam en het valse hadith geloof beschreven:

https://www.harunyahya.co(...)otry-the-dark-danger

manman wat een onduidelijke baggersite is dat, zeg!

Maar ik zag 1 quote die mijn aandacht trok: die van de kreet "gematigde islam" die niet zo lang geleden is uitgevonden. Geert Wilders zei het al: "er is niet zoiets als een Gematigde Islam. Er is alleen islam." En precies dat zegt de site dus ook. En nee, ik ga niet dat hele boek downloaden en doorspitten.
En oh ja. Helaas ben ik nu wat in je teleurgesteld. Ik zag je footer zojuist en daar staat dit:
"Website ware Islam:
...
Dus toch een religekkie? Erg jammer. Ik had je ruimdenkender ingeschat.
Vraag: waarom loop je er zo mee te koop? christenen doen dat niet. Waarom moslims wel? Vertel me dat eens. Wat beweegt jou om met zulke teksten te koop te lopen bij iedereen?

[ Bericht gewijzigd door Ghost_Buster op dinsdag 5 mei 2020 @ 22:12 ]

Gevaccineerd.

dinsdag 5 mei 2020, 21:33 uur #132

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 19:04 schreef Ikvinddat het volgende:

[..]
want Nederland kent 10000000 moslims

ja was een foutje. maareh... 10 miljoen? Duurt niet lang meer, dan is het zover.
Vooral links blijven stemmen. Dat helpt, dan gaat het nog sneller.

[ Bericht gewijzigd door Ghost_Buster op dinsdag 5 mei 2020 @ 21:40 ]

Gevaccineerd.

dinsdag 5 mei 2020, 21:34 uur #133

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 18:27 schreef Spritzr het volgende:
waarom moeten die moslims altijd met de dood dreigen ?

Ze weten niet beter. Het enige wat ze kennen is dat. Pijn en dood. Want islam. Fijn leven heb je dan...

Gevaccineerd.

dinsdag 5 mei 2020, 21:38 uur #134

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 17:59 schreef Ponie2000 het volgende:

[..]

Jij moet juist wel bewijzen dat jou god bestaat, jij claimt dat toch?
Ik zie namelijk geen enkel bewijs voor het bestaan van een god.
Kijk anders een paar clips, of nog beter het hele filmpje, met verschillende gelovigen die denken te kunnen bewijzen wat er in hun boekje staat:
foto
Best of Matt Dillahunty on The Atheist Experience (2017)

LOL! "filmpje"?? een fokking 4 uur!

Gevaccineerd.

dinsdag 5 mei 2020, 21:49 uur #135

Mensen_doe_rustig

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 21:38 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

LOL! "filmpje"?? een fokking 4 uur!

Dat is een compilatie van heel veel korte clips. Matt Dillahunty is een dikke held. Jarenlang gestudeerd om priester te worden en werd juist daardoor atheïst. Hij weet zijn shit. Een klein stukje kijken is al de moeite waard. Zitten zeker wat pareltjes tussen.

dinsdag 5 mei 2020, 22:07 uur #136

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 21:49 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Dat is een compilatie van heel veel korte clips. Matt Dillahunty is een dikke held. Jarenlang gestudeerd om priester te worden en werd juist daardoor atheïst. Hij weet zijn shit. Een klein stukje kijken is al de moeite waard. Zitten zeker wat pareltjes tussen.

LOL! die ga ik zeker kijken. Thanks!

EDIT: Heerlijk! Die gast is een meester! Ik heb genoten! Dank, dank, dank!

[ Bericht gewijzigd door Ghost_Buster op dinsdag 5 mei 2020 @ 22:46 ]

Gevaccineerd.

dinsdag 5 mei 2020, 22:43 uur #137

Ikvinddat

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 21:33 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

ja was een foutje. maareh... 10 miljoen? Duurt niet lang meer, dan is het zover.
Vooral links blijven stemmen. Dat helpt, dan gaat het nog sneller.

Ik stem zeker niet links mijn beste, mijn issue was meer dat dat soort overdreven retoriek de geloofwaardigheid aantast en averechts werkt. Ik sta naast u in deze niet tegenover. Maar gooi goed gedachtengoed niet ten grabbel

dinsdag 5 mei 2020, 22:45 uur #138

Mensen_doe_rustig

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 22:43 schreef Ikvinddat het volgende:

[..]
Ik stem zeker niet links mijn beste, mijn issue was meer dat dat soort overdreven retoriek de geloofwaardigheid aantast en averechts werkt. Ik sta naast u in deze niet tegenover. Maar gooi goed gedachtengoed niet ten grabbel

Dit. Een goed argument staat op zichzelf.

dinsdag 5 mei 2020, 22:46 uur #139

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 22:43 schreef Ikvinddat het volgende:

[..]
Ik stem zeker niet links mijn beste, mijn issue was meer dat dat soort overdreven retoriek de geloofwaardigheid aantast en averechts werkt. Ik sta naast u in deze niet tegenover. Maar gooi goed gedachtengoed niet ten grabbel

eens. i stand corrected

Gevaccineerd.

woensdag 6 mei 2020, 01:09 uur #140

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 01:29 schreef Ron182 het volgende:

[..]

Geloof mij maar dat het veel en veel meer is dan die 1000. Exacte cijfers ga ik ook niet noemen die heb ik niet paraat. maar kijk maar naar de criminialiteit die is toegenomen. dat zegt denk ik genoeg.en dat op 17.000.000(15.000.000) miljoen nederlanders. dat is tocht best wel een impact

Ja, daarin ben ik het met jou eens.
Maar ik maak de keuze niet alle moslims aan te spreken op een minderheid (en dat kunnen er ook wel 20.000 zijn...)
Wel ben ik als (gematigd links persoon) ervoor om mensen met een dubbel paspoort het land uit te gooien... wanneer ze minimaal 5 jaar straf hebben gekregen (of maximaal hadden kunnen krijgen voor hun misdaden).
Ja, ze mogen hier in dit land leven, een opleiding krijgen, werken of ook werkloos zijn... geen probleem. Maar zolang ze maar uit de misdaad blijven.

Misdadigers met een dubbel paspoort, kunnen we terugsturen (officieel)... dus laten we dat doen. Als ons dat eens zou lukken, dan zouden de criminaliteitscijfers flink dalen.
En daarna kunnen we de veelplegers (vaak junks) kunnen aanpakken. In kampen bijvoorbeeld... en ja, daar kunnen ze dan de drugs van hun keuze krijgen (in beslag genomen drugs).... maar dat ze daar gevangen zitten tot hun dood... of tot ze echt afgekickt zijn.

Als dat allemaal is geregeld, is er weinig criminaliteit meer over, en dan kan de politie de overige criminelen beter aanpakken.

Yep, je hebt te maken met een linksert die heel graag strengere straffen wil (maar met beleid).
En zeker niet wegkijken, maar ook noch overdrijven, noch onderschatten.

Wat is er mis met mijn idee?

woensdag 6 mei 2020, 01:37 uur #142

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op woensdag 6 mei 2020 @ 01:09 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Ja, daarin ben ik het met jou eens.
Maar ik maak de keuze niet alle moslims aan te spreken op een minderheid (en dat kunnen er ook wel 20.000 zijn...)
Wel ben ik als (gematigd links persoon) ervoor om mensen met een dubbel paspoort het land uit te gooien... wanneer ze minimaal 5 jaar straf hebben gekregen (of maximaal hadden kunnen krijgen voor hun misdaden).
Ja, ze mogen hier in dit land leven, een opleiding krijgen, werken of ook werkloos zijn... geen probleem. Maar zolang ze maar uit de misdaad blijven.

Misdadigers met een dubbel paspoort, kunnen we terugsturen (officieel)... dus laten we dat doen. Als ons dat eens zou lukken, dan zouden de criminaliteitscijfers flink dalen.
En daarna kunnen we de veelplegers (vaak junks) kunnen aanpakken. In kampen bijvoorbeeld... en ja, daar kunnen ze dan de drugs van hun keuze krijgen (in beslag genomen drugs).... maar dat ze daar gevangen zitten tot hun dood... of tot ze echt afgekickt zijn.

Als dat allemaal is geregeld, is er weinig criminaliteit meer over, en dan kan de politie de overige criminelen beter aanpakken.

Yep, je hebt te maken met een linksert die heel graag strengere straffen wil (maar met beleid).
En zeker niet wegkijken, maar ook noch overdrijven, noch onderschatten.

Wat is er mis met mijn idee?

Het probleem is het gedeelte betreft terugsturen. Geen enkel moslimland neemt hun onderdanen terug. Geen enkel. Dus hier hebben we een serieus probleem, waarvan de proporties in de loop der tijd steeds groter worden, tot het onhoudbaar wordt. Wat te doen? Wie het weet mag het zeggen.

Gevaccineerd.

woensdag 6 mei 2020, 04:11 uur #143

poktor

10101011010110

quote:
Op woensdag 6 mei 2020 @ 01:37 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

Het probleem is het gedeelte betreft terugsturen. Geen enkel moslimland neemt hun onderdanen terug. Geen enkel. Dus hier hebben we een serieus probleem, waarvan de proporties in de loop der tijd steeds groter worden, tot het onhoudbaar wordt. Wat te doen? Wie het weet mag het zeggen. herinvoeren van de doodstraf?

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

woensdag 6 mei 2020, 04:49 uur #144

MMaRsu

I need some paprika

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 17:46 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Ik hoef jou natuurlijk niets te bewijzen. Ik geloof dat de Koran het woord van God is en ik neem dat ook mee mijn graf in. Wat jij ervan vindt gaat me niet zoveel aan alsmede wat de hadith extremisten ervan vinden.

Hier is het immense verschil tussen de Islam en het valse hadith geloof beschreven:

https://www.harunyahya.co(...)otry-the-dark-danger

Jammer dat geen enkel argument of feit jou zou overtuigen. Dat is het probleem met gelovigen. Je claimt daarnaast wel veel vertrouwen te hebben in de wetenschap, maar als diezelfde wetenschap onherroepelijk kon bewijzen dat er niet zoiets is als een god zou jij het nog niet geloven.

Dat maakt je in mijn ogen best dom en naief.

welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!

woensdag 6 mei 2020, 05:32 uur #145

Dissbeliever

Echt waar joh?? Zou je niet de verzen in context plaatsen?

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 01:24 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

En over het moorden gesproken; iemand die een mens doodt heeft dezelfde slechte daad verricht alsof hij de GEHELE MENSHEID heeft gedood. Zo staat het in de Koran.

Soera 5 Vers 32
Daarom hebben Wij de Kinderen van Israël voorgeschreven dat voor wie een ziel doodt -- niet (als vergelding) voor een ziel of het verderf zaaien op aarde -- het is alsof hij alle mensen doodde en dat voor wie iemand laat leven, het is alsof hij alle mensen deed leven. En waarlijk, en Onze boodschappers kwamen tot hen met duidelijke Tekenen, velen van hen (de Kinderen van Israël) waren daarna overtreders op de aarde.

Soera 5 vers 33
Voorwaar, de vergelding van degenen die oorlog voeren tegen Allah en Zijn Boodschapper en (die) naar het zaaien van verderf op aarde streven, is dat zij gedood worden, of gekruisigd worden, of het afhouwen van handen en voeten aan tegenovergestelde kanten, of dat zij uit het land verbannen worden. Dat is voor hen een vernedering op de wereld en voor hen is er in het Hiernamaals een geweldige bestraffing.

Doe alsjeblieft niet of die vers een algemeen verbod is op het doden van ongelovigen bijvoorbeeld. Als vergelding mag het, en ook voor diegene die "verderf zaaien" wanneer je op zoekt wat het woord daar in het arabisch is, dan kom je er al heel snel acher dat "de ongelovigen" vallen onder hen die verderf zaaien. En die mag je gewoon vermoorden. Deze vers is zeker geen verbod voor moslims om ook maar iemand te mogen vermoorden. En de eerst volgende vers gaat ook meteen door met het voorschrijven van barbaarse behandelingen van ongelovigen. Want ongelovigen "zaaien verderf". Ben gewoon eerlijk. Doe niet of die vers betekent dat moslims niemand mogen doden. Ook erg veelzeggend dat moslims altijd die vers aan halen. Het is dan ook heel moeilijk iets positiefs uit de Koran te halen.

woensdag 6 mei 2020, 05:34 uur #146

MMaRsu

I need some paprika

quote:
Op dinsdag 5 mei 2020 @ 17:59 schreef Ponie2000 het volgende:

[..]

Jij moet juist wel bewijzen dat jou god bestaat, jij claimt dat toch?
Ik zie namelijk geen enkel bewijs voor het bestaan van een god.
Kijk anders een paar clips, of nog beter het hele filmpje, met verschillende gelovigen die denken te kunnen bewijzen wat er in hun boekje staat:
foto
Best of Matt Dillahunty on The Atheist Experience (2017)

bro geniale shit dit

welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!

woensdag 6 mei 2020, 11:53 uur #147

TeenWolf

You are an animal! Woo!

quote:
Op woensdag 6 mei 2020 @ 05:32 schreef Dissbeliever het volgende:
Echt waar joh?? Zou je niet de verzen in context plaatsen?

[..]

Soera 5 Vers 32
Daarom hebben Wij de Kinderen van Israël voorgeschreven dat voor wie een ziel doodt -- niet (als vergelding) voor een ziel of het verderf zaaien op aarde -- het is alsof hij alle mensen doodde en dat voor wie iemand laat leven, het is alsof hij alle mensen deed leven. En waarlijk, en Onze boodschappers kwamen tot hen met duidelijke Tekenen, velen van hen (de Kinderen van Israël) waren daarna overtreders op de aarde.

Soera 5 vers 33
Voorwaar, de vergelding van degenen die oorlog voeren tegen Allah en Zijn Boodschapper en (die) naar het zaaien van verderf op aarde streven, is dat zij gedood worden, of gekruisigd worden, of het afhouwen van handen en voeten aan tegenovergestelde kanten, of dat zij uit het land verbannen worden. Dat is voor hen een vernedering op de wereld en voor hen is er in het Hiernamaals een geweldige bestraffing.

Doe alsjeblieft niet of die vers een algemeen verbod is op het doden van ongelovigen bijvoorbeeld. Als vergelding mag het, en ook voor diegene die "verderf zaaien" wanneer je op zoekt wat het woord daar in het arabisch is, dan kom je er al heel snel acher dat "de ongelovigen" vallen onder hen die verderf zaaien. En die mag je gewoon vermoorden. Deze vers is zeker geen verbod voor moslims om ook maar iemand te mogen vermoorden. En de eerst volgende vers gaat ook meteen door met het voorschrijven van barbaarse behandelingen van ongelovigen. Want ongelovigen "zaaien verderf". Ben gewoon eerlijk. Doe niet of die vers betekent dat moslims niemand mogen doden. Ook erg veelzeggend dat moslims altijd die vers aan halen. Het is dan ook heel moeilijk iets positiefs uit de Koran te halen.

Je vraagt wat en forceert mij je eigen antwoord te geven ...... apart.

Heb hem er even bijgepakt :

https://kuran.diyanet.gov(...)i-baskanligi-meali-1

Er staat dat wie een OORLOG begint tegen God en zijn profeet moet worden vergeld. Gelijk erachter staat er, indien zij hebben afgezien om jullie aan te vallen laat ze dan met rust.

Zoals het vers duidelijk maakt begaat iemand die een medemens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde op aarde, een gelijke misdaad alsof hij de gehele mensheid heeft gedood.

woensdag 6 mei 2020, 13:56 uur #148

MMaRsu

I need some paprika

quote:
Op woensdag 6 mei 2020 @ 11:53 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Je vraagt wat en forceert mij je eigen antwoord te geven ...... apart.

Heb hem er even bijgepakt :

https://kuran.diyanet.gov(...)i-baskanligi-meali-1

Er staat dat wie een OORLOG begint tegen God en zijn profeet moet worden vergeld. Gelijk erachter staat er, indien zij hebben afgezien om jullie aan te vallen laat ze dan met rust.

Zoals het vers duidelijk maakt begaat iemand die een medemens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde op aarde, een gelijke misdaad alsof hij de gehele mensheid heeft gedood.

Waarom geloof jij?

welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!

woensdag 6 mei 2020, 17:46 uur #149

TeenWolf

You are an animal! Woo!