Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dronken Waalwijker rijdt met auto berm in en talud af

qltel

Een dronken 24-jarige Waalwijker is afgelopen nacht omstreeks 02.15 uur op de A59 bij het nemen van de afslag Waalwijk Centrum met zijn auto in de berm geraakt en daarna van het talud afgereden. Hij bleef bij het ongeval ongedeerd. Hij rook sterk naar alcohol en werd na een eerste indicatieve test aangehouden voor rijden onder invloed.

De automobilist bleek veel te diep in het glaasje te hebben gekeken. Hij blies maar liefst 850 ugl, terwijl 220 ugl maximaal is toegestaan. De Waalwijker nam het voorval nogal laconiek op. Hij gedroeg zich recalcitrant en lachte erom. Hij maakte op de agenten de indruk dat het hem niet veel interesseerde. Zijn rijbewijs is ingevorderd.

Bestuurder uit Waalwijk (24) drinkt bijna vier keer meer dan is toegestaan en strandt met auto in de berm https://t.co/OV4ZNpiNf8 pic.twitter.com/h5pBBOoWD6
— Brabants Dagblad (@bddelangstraat) January 27, 2019

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

16 reacties

zondag 27 januari 2019, 10:51 uur #1

CuiusRegioEiusReligio

Nee, logisch dat het hem niet interesseerde, hij was bezopen, dat besef komt als hij weer nuchter is en ze hem vertellen dat zijn auto total loss is en zijn rijbewijs is ingenomen.

zondag 27 januari 2019, 10:55 uur #2

KillerBee4ever

quote:
Op zondag 27 januari 2019 @ 10:51 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:
Nee, logisch dat het hem niet interesseerde, hij was bezopen, dat besef komt als hij weer nuchter is en ze hem vertellen dat zijn auto total loss is en zijn rijbewijs is ingenomen.

Hij is met volledig besef aan de zuip gegaan, hij had er ook voor kunnen kiezen om dit niet te doen.
Moraal van het verhaal: een complete idioot blijft een complete idioot, zowel nuchter als dronken.

"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"

Redactie Frontpage

zondag 27 januari 2019, 11:12 uur #3

foton

__--*--__

quote:
Hij maakte op de agenten de indruk dat het hem niet veel interesseerde.

De kater komt later.

zondag 27 januari 2019, 12:04 uur #4

frut666

quote:
Hij bleef bij het ongeval ongedeerd

Erg jammer dit. Beter had dit stuk zuurstofverspilling de wereld van zijn aanwezigheid verlost.

zondag 27 januari 2019, 13:24 uur #6

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op zondag 27 januari 2019 @ 12:33 schreef firefly3 het volgende:
Wie zegt dat hij teveel gedronken heeft? Hoe harder je blaast hoe meer ugl je hebt.

Ja vast, en daardoor kan je per ongeluk 4x de limiet blazen?

zondag 27 januari 2019, 13:58 uur #7

NoWayInHell

Fuck off.

KARMA!!

quote:
Hij bleef bij het ongeval ongedeerd

Oh...

The needs of the few outweigh the needs of the many.

zondag 27 januari 2019, 14:53 uur #9

RRRobert

≠

quote:
Op zondag 27 januari 2019 @ 14:43 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ja, meer lucht is meer alcoholdeeltjes.

Jij gelooft zeker ook dat de aarde plat is?

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

zondag 27 januari 2019, 15:01 uur #11

RRRobert

≠

quote:
Op zondag 27 januari 2019 @ 14:56 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Het apparaat telt toch alcoholdeeltjes of ga je dit ontkennen?

het apparaat telt alcoholdeeltjes per volume-eenheid lucht, dus of je nu hard of zacht blaast, twee liter lucht of vijf liter lucht blaast, dat maakt geen ene moer uit.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

zondag 27 januari 2019, 16:16 uur #13

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op zondag 27 januari 2019 @ 15:04 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Natuurlijk wel, in vijf liter lucht zitten veel meer alcohol deeltjes dan twee liter lucht. Stel je hebt 1 deeltje alcohol in twee liter licht, dan heb je 2,5 deeltje alcohol in vijf liter lucht. Halve deeltje mag je aftrekken dus twee deeltjes alcohol.

Wat snap je niet aan 'per volume-eenheid'?

Je gaat ervan uit dat dat apparaat niet kijkt naar hoeveel lucht je erin geblazen hebt. Ik ga er maar van uit dat de mensen die zo'n apparaat ontworpen hebben niet achterlijk zijn en de verhouding bekijken tussen aantal deeltjes en de hoeveelhid lucht die erin geblazen is. Ook kan ik me voorstellen dat ze alles na het 'piepje' helemaal niet meenemen in de meting, niet voor niks moet je een bepaalde hoeveelheid constant erin blazen voordat de meting stopt en wordt goedgekeurd.

zondag 27 januari 2019, 21:08 uur #15

RRRobert

≠

quote:
Op zondag 27 januari 2019 @ 18:14 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Voordat het piepje komt heb je de kans om weinig of veel lucht te blazen. Het beste is zachtjes te blazen en gewoon wachten totdat het piepje er is.

Als je (te) zacht blaast dan geeft het apparaat een foutmelding.Om een betrouwbare meting te doen, moet het apparaat een minimale hoeveelheid lucht laten 'passeren' om een betrouwbare indicatie van de hoeveelheid alcoholdeeltjes te kunnen geven.

Even terug naar het bericht, voor meer duiding: de alcomobilist blies 850 ugl, waarbij ugl staat voor de hoeveelheid alcohol in microgram per liter ademlucht. Stel deze zatlap blies precies één liter lucht, dan had -ie heeft het apparaat dus 850 microgram aan alcoholdeeltjes gemeten. Zou hij echter een goede longinhoud hebben gehad en bijvoorbeeld twee liter ademlucht hebben uitgeblazen, dan had dit apparaat twee keer zo veel, oftewel 1700 microgram gemeten - wat nog steeds 850 microgram per liter is.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

Reageer zelf