Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS gooit 60 Russische diplomaten het land uit

Redactie

De VS wijzen zestig Russische diplomaten uit. Het gaat om medewerkers van Russische inlichtingendiensten. Daarnaast moet het Russische consulaat in Seattle worden gesloten. Dit meldde het Witte Huis, dat daarmee de moordaanslag met gif in Engeland op een Russische ex-spion, Sergej Skripal, veroordeelt en steun betuigt voor het Britse standpunt in de kwestie.

Trump noemt de diplomaten 'intelligence agents' (grofgezegd 'spionnen') en zelfs 'agressive gatherers of intelligence'. De meeste van deze diplomaten werkten op de Russische ambassade.

Hoe Poetin hierop gaat reageren is nog niet bekend, hoewel het Kremlin al wel heeft gezegd dat ze met gelijke munt zullen reageren. Hierop heeft het Witte Huis in een reactie al gesteld dat indien de Russen tot vergelding over gaan de Amerikanen nóg verder zullen gaan.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

102 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 26 maart 2018, 18:00 uur #51

dombo1982

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 17:38 schreef Avinus het volgende:
Dit gaat een keer verkeerd aflopen.

Wat heeft Amerika met dat incident in Engeland te maken?
Er is geen bewijs dat het Kremlin erachter zat.
In plaats van de zaak te sussen wordt er olie op het vuur gegooid.
Hier schiet niemand iets mee op.
Of men moet als doel hebben om alsnog een oorlog met Rusland te beginnen.
Als dat werkelijkheid wordt is het einde van de Europese beschaving naderbij.

duhhh trumpie moet toch ergens geld weg halen dan maar met een ww3 die ik ooit vast nog ga mee maken hopelijk pas na me 80ste dan als ze toch zo graag willen

maandag 26 maart 2018, 18:01 uur #52

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 17:00 schreef SiGNe het volgende:
Dus omdat de Russen iets in Engeland gedaan zóuden hebben krijgen Russen in de V.S. straf?

Ik vraag me ook af wel motief Rusland gehad zou hebben.
Ok, wraak natuurlijk, laten merken dat je niet zomaar uit de school kan klappen zonder dat dat vergolden wordt.
De vrouw van Skripal kreeg ook zeer plots kanker en overleed snel, de zoon van Skripal is ook onder verdachten omstandigheden overleden en nu Skripal zelf en z'n dochter vergiftigd.

Maar als Rusland 'm dood had willen hebben hadden ze dat al veel eerder kunnen doen en als ze dat met gewone wapens hadden gedaan hadden ze het er als een overval uit kunnen laten zien.
Nu verdenkt Engeland Rusland meteen en hebben ze een internationaal schandaal aan hun broek hangen, dat lijkt me niet de bedoeling van een wraakactie.
Een Ex-KGB'er als Poetin zou toch wel wat minder opvallends weten te verzinnen lijkt me.

Ja waarom ze niet gewoon schieten? Het vergiftigen van spionnen is niet nieuw oid. En iemand die schiet kan minder makkelijk vluchten dan iemand die ergens gif in doet. En de boodschap is voor wat andere ex spionnen ook duidelijk. Spion zijn heeft zo zijn consequenties en daar kan je niet even makkelijk van weglopen.

Dat hij dan vermoord wordt terwijl hij op Engelse bodem is...is juist het motief. Die ex spion zit daar niet voor niets. En die weet een hoop dingen. Dus die moet uitgeschakeld worden.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

maandag 26 maart 2018, 18:03 uur #53

MurderMetal

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 17:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Er is nog helemaal geen Brexit, gaat pas over jaren in, dus dit is alvast onzin.

Toch is dit hele gebeuren een gevolg van brexit.
Ze gaan de EU destabiliseren, net als WWII.

maandag 26 maart 2018, 18:06 uur #54

dombo1982

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 18:01 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja waarom ze niet gewoon schieten? Het vergiftigen van spionnen is niet nieuw oid. En iemand die schiet kan minder makkelijk vluchten dan iemand die ergens gif in doet. En de boodschap is voor wat andere ex spionnen ook duidelijk. Spion zijn heeft zo zijn consequenties en daar kan je niet even makkelijk van weglopen.

Dat hij dan vermoord wordt terwijl hij op Engelse bodem is...is juist het motief. Die ex spion zit daar niet voor niets. En die weet een hoop dingen. Dus die moet uitgeschakeld worden.

een dubbel spion werkt voor meerder landen en waarom sterven al die spionnen altijd in de UK?

maandag 26 maart 2018, 18:10 uur #55

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 18:01 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja waarom ze niet gewoon schieten? Het vergiftigen van spionnen is niet nieuw oid. En iemand die schiet kan minder makkelijk vluchten dan iemand die ergens gif in doet. En de boodschap is voor wat andere ex spionnen ook duidelijk. Spion zijn heeft zo zijn consequenties en daar kan je niet even makkelijk van weglopen.

Dat hij dan vermoord wordt terwijl hij op Engelse bodem is...is juist het motief. Die ex spion zit daar niet voor niets. En die weet een hoop dingen. Dus die moet uitgeschakeld worden.

Je weet dat Skripal een volledig pardon heeft gekregen van toenmalige President Medvedev.

Hij was 'maar' tot 13 jaar cel veroordeeld, toen hij in 2010 werd vrijgelaten had hij daar de helft al van opzitten.

Skripal was maar een 'kleintje' die niet super veel heeft betekent als spion.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 26 maart 2018, 18:14 uur #56

dombo1982

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 16:22 schreef mvdejong het volgende:
Ach, we hebben al een paar decennia geen wereldoorlog gehad, het wordt er weer tijd voor.

ja de US en het westen zijn vast bang Rusland die nieuwe raketten gaat verkopen aan het Midden Oosten

maandag 26 maart 2018, 18:21 uur #57

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 17:41 schreef can_do het volgende:

[..]

En wat als Rusland haar sporen compleet op professionele wijze weet te wissen en er geen bewijs meer is? Moeten we dan maar niks doen? Want overheden zo groot als Rusland zijn geen domme moordenaars die zo maar iets doen. Die wissen al hun sporen volledig en ontkennen alles gewoon lekker. Poetin's troll army doet de rest

Als men geen bewijs heeft, gaat men a.d.h.v. de meest waarschijnlijke aannames actie ondernemen. Hmm, let me guess, een Russische ex-spion is vergiftigd in Engeland. Hmmmmmm, wie zou dat zijn:

- Een false flag van Engeland ->
- Een false flag van de EU ->
- Een false flag van de VS -> (zou in principe kunnen, maar wel teveel moeite om een paar ambtenaren te laten ontslaan)
- Een moord, zo maar tot in de puntjes gepland, door een moordzuchtige gek ->
- Rusland die een oud-spion die bakken aan geheime kennis in zijn kop heeft en misschien wel Rusland bedreigde met de openbaring daarvan die word vergiftigd met een radioactieve of soortgelijke substantie -> (iets wat niet onbekend is voor Rusland en wat ze al veel vaker op exact dezelfde manier hebben gedaan).

En deze?

- Engeland die een oud-spion die bakken aan geheime kennis in zijn kop heeft en misschien wel Engeland bedreigde met de openbaring daarvan die word vergiftigd met een ~~radioactieve of soortgelijke~~chemische substantie

Die vent was natuurlijk net goed een Engelse spion als een Russische.

Ik denk niet dat dat het geval is hoor, maar je noemt een paar opties (lang niet alle natuurlijk) en zet er een smiley bij. Geen toelichting, argumenten of wat dan ook. Dan kan je net zo goed niets zeggen.

Die vergiftiging komt een hoop landen blijkbaar goed uit. Tijd voor de volgende stap in de Koude Oorlog?

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

maandag 26 maart 2018, 18:24 uur #58

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 17:51 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
ehm, hoe weet je dat er geen bewijs is?

Omdat er niet over bewijs gesproken wordt, ook niet door de Britse overheid. Het is waarschijnlijk dit, mogelijk dat, wellicht zus en daarom dus zo.

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

maandag 26 maart 2018, 18:54 uur #59

LeviathanIV

Trouwens, Putin dacht dat met Trump in het zadel helpen en de brexit veroorzaken zijn handen vrij zou hebben maar vooralsnog zit het Westen hem nog steeds gezamenlijk dwars...al dat gehack en gemanipuleer voor niks geweest?

maandag 26 maart 2018, 19:00 uur #60

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 18:01 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
...

Dat hij dan vermoord wordt terwijl hij op Engelse bodem is...is juist het motief. Die ex spion zit daar niet voor niets. En die weet een hoop dingen. Dus die moet uitgeschakeld worden.

Z'n geheimen had ie al doorgegeven aan MI6 dus het was sowieso een beetje mosterd na de maaltijd.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 26 maart 2018, 19:38 uur #61

Bubbel-Urp

Lekker hoor!

go go Russia

[Q] Why isn't there a pregnant Barbie doll?
[A] Because Ken came in a different box.

maandag 26 maart 2018, 19:44 uur #62

Vlicious87

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 17:41 schreef can_do het volgende:

[..]

En wat als Rusland haar sporen compleet op professionele wijze weet te wissen en er geen bewijs meer is? Moeten we dan maar niks doen?

Herinner je Irak nog? Die moesten weapons of mass destruction hebben.. niet dus. Heel het gebied onstabiel gemaakt mede met inbreng van NL en waar enorm veel doden zijn gevallen. Allemaal op basis van fake news / aannames. Wees trots op je mening

maandag 26 maart 2018, 19:45 uur #63

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

quote:
De Britten hebben volgens Blok aangegeven dat het ,,plausibel'' is dat Rusland betrokken is, al ontbreekt daarvoor nog hard bewijs.

Ik ben geen Poetin fan, maar ik ga de Britten, EU en VS ook zeker niet blind geloven, omdat zij iets "plausibel" vinden. Zo begonnen oorlogen in Irak en Afghanistan ook...

maandag 26 maart 2018, 19:46 uur #64

Vlicious87

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 17:51 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
ehm, hoe weet je dat er geen bewijs is?

Lees de discussie ff gast

maandag 26 maart 2018, 20:29 uur #65

ph4ge

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 17:11 schreef catfish het volgende:

[..]

Dat deden ze wel, de spion zou vermoord zijn met een gif afkomstig uit Rusland.
Als ik Poetin zou zijn en ik wil die spion weg, dan laat ik hem verdwijnen.
Al dat gedoe om iemand te vermoorden met een speciaal gif uit Rusland? Het nut ontgaat mij volledig. Een beetje cyanide doet perfect hetzelfde (misschien minder pijnloos of juist meer?) en is helemaal niet uniek voor een land.
Hier zit gewoon een reukje aan.

Het nut is simpel en wordt zo ook in de Russische staatsmedia onderstreept: Putin verraden en vluchten heeft geen zin. Zelfs in de UK ben je niet veilig en zal je een verschrikkelijke dood tegemoet gaan en er is niks wat je er aan kan doen en Rusland komt er nog mee weg ook. Iedereen die Putin niet steunt of overweegt dat te doen ziet deze boodschap luid en duidelijk.

Dat Russen in Rusland niet veilig waren wisten we al, nu weten we ook dat je in de NAVO niet veilig bent. Rusland neemt niet eens de moeite om het sneaky te doen, gewoon ontkennen, het onderzoek frustreren, je trollen inschakelen en de vinger wijzen naar anderen.

maandag 26 maart 2018, 20:33 uur #66

Recht_voor_zijn_raap

Hey lijkt wel alsof men de 3e wil

maandag 26 maart 2018, 20:35 uur #67

catfish

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 20:29 schreef ph4ge het volgende:

[..]
Het nut is simpel en wordt zo ook in de Russische staatsmedia onderstreept: Putin verraden en vluchten heeft geen zin. Zelfs in de UK ben je niet veilig en zal je een verschrikkelijke dood tegemoet gaan en er is niks wat je er aan kan doen en Rusland komt er nog mee weg ook. Iedereen die Putin niet steunt of overweegt dat te doen ziet deze boodschap luid en duidelijk.

Dat Russen in Rusland niet veilig waren wisten we al, nu weten we ook dat je in de NAVO niet veilig bent.

Uiteraard, maar als ze die spion gewoon hadden doodgeschoten ipv vergiftigd was de boodschap ook wel overgekomen in Rusland, maar kon de westerse pers er veel minder gemakkelijk "Rusland" op plakken.
Maar misschien heb je gelijk en wil Poetin net wat er nu gebeurd. Gevaarlijk, want ik vrees dat Poetin een stuk slimmer en daadkrachtiger is dan onze 'leiders' in de EU.

maandag 26 maart 2018, 21:15 uur #68

Pollius

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 18:54 schreef LeviathanIV het volgende:
Trouwens, Putin dacht dat met Trump in het zadel helpen en de brexit veroorzaken zijn handen vrij zou hebben maar vooralsnog zit het Westen hem nog steeds gezamenlijk dwars...al dat gehack en gemanipuleer voor niks geweest?

Trump is in het zadel geholpen door zijn kiezers. Zo werkt dat in een democratie.

De Brexit is een keuze, gemaakt op basis van een aantal goede argumenten zoals onder meer te zien in Brexit the movie. Meer op de achtergrond zal gespeeld hebben dat de EU bezig is met het aanpakken van alle mogelijke fiscale constructies, waardoor Jersey, Guernsey, Isle of Man, Caiman Islands, Virgin Islands etc. hun boeltje kunnen sluiten. Ik kan me voorstellen dat het VK daar een klein probleempje mee had.

maandag 26 maart 2018, 21:38 uur #69

edje5555

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 16:44 schreef Paradoxie het volgende:

[..]

Een kernoorlog uitlokken, omdat mogelijk Rusland een spion heeft vermoord. Tuurlijk! Vooruit kijken is vast niet je sterkste punt.

Moah... in 1914 tot 1918 zijn er ook c.a 10Miljoen om het leven gekomen door moord op Frans Ferdinand van Oostenrijk.

Affijn... hier hadden we enkel chemische wapens ingezet.

Dus de mens, ja is best wel zo gek om rare dingen te doen die niemand verwachte of op had gerekend.

maandag 26 maart 2018, 21:54 uur #70

kievit19

vlaai squad is no more

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 17:56 schreef dombo1982 het volgende:

[..]
kan beter je demaco uit de kast pakken binnenkort

als je wil schieten zou ik een diemaco pakken

The sand is pouring through the hourglass
To remind me of how precious time is
Cause all I ever do
Is dream, dream, dream, what am I supposed to do

maandag 26 maart 2018, 22:03 uur #71

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 20:29 schreef ph4ge het volgende:

[..]
Het nut is simpel en wordt zo ook in de Russische staatsmedia onderstreept: Putin verraden en vluchten heeft geen zin. Zelfs in de UK ben je niet veilig en zal je een verschrikkelijke dood tegemoet gaan en er is niks wat je er aan kan doen en Rusland komt er nog mee weg ook. Iedereen die Putin niet steunt of overweegt dat te doen ziet deze boodschap luid en duidelijk.

Dat Russen in Rusland niet veilig waren wisten we al, nu weten we ook dat je in de NAVO niet veilig bent. Rusland neemt niet eens de moeite om het sneaky te doen, gewoon ontkennen, het onderzoek frustreren, je trollen inschakelen en de vinger wijzen naar anderen.

Skripal heeft Putin niet verraden en is Rusland niet ontvlucht, lees je anders eerst even in.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 26 maart 2018, 22:05 uur #72

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 21:54 schreef kievit19 het volgende:

[..]

als je wil schieten zou ik een diemaco pakken

Waarom geen AR-15, die zijn populair tegenwoordig.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 26 maart 2018, 22:09 uur #75

kraaiiii

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 20:29 schreef ph4ge het volgende:

[..]
Het nut is simpel en wordt zo ook in de Russische staatsmedia onderstreept: Putin verraden en vluchten heeft geen zin. Zelfs in de UK ben je niet veilig en zal je een verschrikkelijke dood tegemoet gaan en er is niks wat je er aan kan doen en Rusland komt er nog mee weg ook. Iedereen die Putin niet steunt of overweegt dat te doen ziet deze boodschap luid en duidelijk.

Dat Russen in Rusland niet veilig waren wisten we al, nu weten we ook dat je in de NAVO niet veilig bent. Rusland neemt niet eens de moeite om het sneaky te doen, gewoon ontkennen, het onderzoek frustreren, je trollen inschakelen en de vinger wijzen naar anderen.

ze hadden Sergej Skripal van de trap kunnen gooien, ze hadden hem dood naast het spoor kunnen leggen, ze hadden hem gewoon onder een bus kunnen duwen, ze hadden hem kunnen opknopen met een touw in het trapgat, had een junk kunnen inhuren voor een roofmoord, ze hadden hem met een auto van weg kunnen douwen tegen een tegenligger of boom. Met geen van deze voorbeelden is het aan te tonen dat het moord was.

Nee we vergiftigen hem en ze dochter tegelijk op een publieke plek zodat het 100% onderzocht zal worden naar een zenuwgas of een ander zwaar gif.

we doen dit met een middelmatige spion die gratie krijg en is uitgeruild met Engeland en met een niet alledaags exotische gif wat naar Rusland wijst.

Rusland heeft voor honderden miljarden aan wapendeals lopen wereldwijd, ook bij NATO landen die voorheen puur westers georiënteerd waren als het om wapens aankwam. Als ze ook maar een dealtje mislopen, dan was dit de duurste ''hitkill'' ooit want het heeft dan miljarden gekost.

maandag 26 maart 2018, 22:13 uur #76

kraaiiii

Turkije geeft de Engelsen en Amerikanen de middelvinger http://www.eurasiafuture.(...)tion-against-russia/

maandag 26 maart 2018, 22:15 uur #77

zomerindebol

de kortste weg

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 16:36 schreef Vlicious87 het volgende:

[..]

Het verschil is dat daar dus direct bewijs voor was. Als er hier bewijs voor is, dan is het anders praten, maar nu zijn het aannames en dat is gevaarlijk.

En zelfs dan nog leek dat voor een deel zelfs op ruslandje pesten.
https://www.nytimes.com/2(...)ssia-doping-ban.html

Ik meen dat er nog meer aan de hand was, althans zoiets staat me bij.
Iets met de tests o.a. maar kan dat niet terug vinden, want het was ook maar heel ergens achteraf in het nieuws geweest.

maandag 26 maart 2018, 22:17 uur #78

zomerindebol

de kortste weg

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 17:56 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dan hadden ze dat gedaan niet lang nadat hij vrij was gekomen om er voor te zorgen dat niemand die informatie kreeg en hadden ze daar niet 8 jaar mee gewacht.
En dan hadden ze ook geen gif gebruikt dat direct naar Rusland zou te herleiden zijn..

Rusland ligt al jaren onder vuur, denk je dat ze zich nog meer problemen op de hals gaan halen door een geclassificeerde nog nooit gebruikt gif op een nobody te gebruiken?

Sterker nog, wat zou hij te vertellen kunnen hebben?
want rusland is een redelijke dictatuur en hij kan daar feitelijk gewoon doen waar hij zin in heeft zonder ook maar echt zorgen te moeten maken.
De westerse wereld heeft wat dat betreft veel meer problemen als er iets op straat komt.

maandag 26 maart 2018, 22:20 uur #79

KingRadler

King of the Radler

Ik had Trump slimmer gedacht

maandag 26 maart 2018, 22:26 uur #80

ph4ge

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 22:09 schreef kraaiiii het volgende:

[..]
ze hadden Sergej Skripal van de trap kunnen gooien, ze hadden hem dood naast het spoor kunnen leggen, ze hadden hem gewoon onder een bus kunnen duwen, ze hadden hem kunnen opknopen met een touw in het trapgat, had een junk kunnen inhuren voor een roofmoord, ze hadden hem met een auto van weg kunnen douwen tegen een tegenligger of boom. Met geen van deze voorbeelden is het aan te tonen dat het moord was.

Nee we vergiftigen hem en ze dochter tegelijk op een publieke plek zodat het 100% onderzocht zal worden naar een zenuwgas of een ander zwaar gif.

we doen dit met een middelmatige spion die gratie krijg en is uitgeruild met Engeland en met een niet alledaags exotische gif wat naar Rusland wijst.

Rusland heeft voor honderden miljarden aan wapendeals lopen wereldwijd, ook bij NATO landen die voorheen puur westers georiënteerd waren als het om wapens aankwam. Als ze ook maar een dealtje mislopen, dan was dit de duurste ''hitkill'' ooit want het heeft dan miljarden gekost.

Er verdwijnen bijna dagelijks politieke tegenstanders van Putin of andere 'verraders' onder verdachte omstandigheden. De ene keer doen ze het subtieler dan de andere keer. Nu waren het verkiezingen, nu staat de VK geïsoleerd, nu is het trollenleger sterker dan ooit, nu zit er een trekpop in het WH etc etc. Verder kunnen we alleen maar speculeren waarom de ene keer iemand op klaarlichte dag in Moskou wordt neergeknald of in Londen wordt vergiftigd en de andere keer het wat subtieler gebeurt.

maandag 26 maart 2018, 22:39 uur #81

kraaiiii

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 22:26 schreef ph4ge het volgende:

[..]
Er verdwijnen bijna dagelijks politieke tegenstanders van Putin of andere 'verraders' onder verdachte omstandigheden. De ene keer doen ze het subtieler dan de andere keer. Nu waren het verkiezingen, nu staat de VK geïsoleerd, nu is het trollenleger sterker dan ooit, nu zit er een trekpop in het WH etc etc. Verder kunnen we alleen maar speculeren waarom de ene keer iemand op klaarlichte dag in Moskou wordt neergeknald of in Londen wordt vergiftigd en de andere keer het wat subtieler gebeurt.

dagelijks nog wel

maandag 26 maart 2018, 22:42 uur #82

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 22:26 schreef ph4ge het volgende:

[..]
Er verdwijnen bijna dagelijks politieke tegenstanders van Putin of andere 'verraders' onder verdachte omstandigheden. De ene keer doen ze het subtieler dan de andere keer. Nu waren het verkiezingen, nu staat de VK geïsoleerd, nu is het trollenleger sterker dan ooit, nu zit er een trekpop in het WH etc etc. Verder kunnen we alleen maar speculeren waarom de ene keer iemand op klaarlichte dag in Moskou wordt neergeknald of in Londen wordt vergiftigd en de andere keer het wat subtieler gebeurt.

Klopt, In Rusland, niet in andere landen.

En je gaat volledig voorbij aan het feit dat Skripal geen uitgesproken tegenstander van Putin was.
En dat Skripal een volledig pardon heeft gekregen.
En dat Skripal al 8 jaar vrolijk en vrij rondloopt.
En dat Skripal geen super spion was.

Een heel ander geval dan Litvinenko die een uitgesproken anti putin standpunt had, Rusland is ontvlucht en de FSB beschuldigde van tientallen moorden.
Die is vergiftigd met polonium 210 wat niet direct aan Rusland gelinkt kon worden.

Oh, trouwens, Fun fact,
Kim Jong-nam werd vergiftigd met VX en stierf binnen 20 minuten.
Novichok zou tot 10 keer dodelijker zijn dan VX, waarom leeft Skripal nog?

[ Bericht gewijzigd door BasOne op maandag 26 maart 2018 @ 22:48 ]

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 26 maart 2018, 22:55 uur #83

kraaiiii

lijst met landen die NU russen uitzetten. Nederland 2 stuks

https://www.washingtonpos(...)m_term=.d63ee400b8b3

maandag 26 maart 2018, 23:09 uur #84

dombo1982

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 21:54 schreef kievit19 het volgende:

[..]

als je wil schieten zou ik een diemaco pakken

schiet alleen met mijn puddingbuks

maandag 26 maart 2018, 23:14 uur #85

hjansen82

Gaat het WK nog wel door?

Check it out

maandag 26 maart 2018, 23:39 uur #86

tong_poh

Mylee! Good Fuck!

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 19:45 schreef escalatie het volgende:

[..]

Ik ben geen Poetin fan, maar ik ga de Britten, EU en VS ook zeker niet blind geloven, omdat zij iets "plausibel" vinden. Zo begonnen oorlogen in Irak en Afghanistan ook...

Wat betreft Irak ben ik het helemaal met je eens. Maar Afghanistan vond ik nog wel enigszins gerechtvaardigd. Osama Bin Laden was daar en de Taliban een bondegenoot van Osama.

Horrible Cunt!

maandag 26 maart 2018, 23:45 uur #87

MurderMetal

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 16:26 schreef Grasshoppa het volgende:
Schijn politiek iedereen doet net of ze Engeland steunen maar dat eiland staat al met 1 been in de afgrond. Heeft geen bewijs geleverd maar je moet je vriendjes ten alle tijde steunen.

Divide & conquer is dan ook een Britse uitdrukking.

dinsdag 27 maart 2018, 00:27 uur #88

LeviathanIV

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 21:15 schreef Pollius het volgende:

[..]

Trump is in het zadel geholpen door zijn kiezers. Zo werkt dat in een democratie.

De Brexit is een keuze, gemaakt op basis van een aantal goede argumenten zoals onder meer te zien in Brexit the movie. Meer op de achtergrond zal gespeeld hebben dat de EU bezig is met het aanpakken van alle mogelijke fiscale constructies, waardoor Jersey, Guernsey, Isle of Man, Caiman Islands, Virgin Islands etc. hun boeltje kunnen sluiten. Ik kan me voorstellen dat het VK daar een klein probleempje mee had.

Alle schandalen rond Cambridge Analytica gemist (ok het waren de Russen niet maar het naïeve geloof in de democratie kan de prullenbak in)? Lees eens een interview met Christopher Wylie.

dinsdag 27 maart 2018, 07:25 uur #89

maxson

Dit word een gezellige WK en ik ben blij dat wij (Italië) hier niet aan mee doen. NL zit er ook niet bij en dat is alleen maar goed. Wij wisten dat deze ellende zou gebeuren ???

dinsdag 27 maart 2018, 07:41 uur #90

nederlandertjes.gallen

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 16:30 schreef wise het volgende:
bewijs dat de Russen het hebben gedaan¿

oh wacht....

Bewijs dat de Amerikanen het niet doen¿

Oh wacht....

dinsdag 27 maart 2018, 10:16 uur #92

Kandor

Si vis pacem, para bellum

De hetze tegen Rusland stijgt naar een hoogtepunt, ik hoop dat Poetin zijn verstand zoals gewoonlijk goed gebruikt en zich niet door de VS en de EU een oorlog in laat zuigen, want het lijkt er steeds meer op dat juist dát het ultieme doel is. Jammer van Trump overigens, ik had gehoopt dat hij zich niet zou laten opnaaien door dat Engelse mens, want dat gifgas of poeder kan door iedereen zijn aangemaakt. Verder onbegrijpelijk dat een land als Turkije die grootschalige genocide uitvoert op de Koerden en zijn hoogopgeleide bevolkingsdeel arresteert of het land ontvluchten geen enkele represaille van wie dan ook krijgt en Rusland bij voorbaat al tot dader wordt aangemerkt. Mijn vertrouwen wordt steeds groter voor Poetin en mijn wantrouwen groeit met de dag over de EU en de VS, hoewel de EU-leiders sowieso al uit corrupte baantjesjagers bestaat en slechts een voortzetting van het derde rijk als doel hebben gesteld met als enige verschil, niet de eigen bevolking voortrekken maar migranten een voorkeursbehandeling geven op vrijwel alle gebieden.

Nooit denken wanneer je de krokodil voed als laatste te worden opgegeten.

dinsdag 27 maart 2018, 11:09 uur #93

RetepV

quote:
Hierop heeft het Witte Huis in een reactie al gesteld dat indien de Russen tot vergelding over gaan de Amerikanen nóg verder zullen gaan.

Ok. Als je het zo escaleert, dan rijst natuurlijk de vraag: waarom? Wat is de werkelijk motivatie om de diplomatieke betrekkingen met Rusland zo te laten escaleren?

Feit is dat wanneer de diplomatieke betrekkingen opgezegd worden, het maar 1 stap is voor een echte oorlog. Want geen diplomatieke betrekkingen meer, betekent dat de landen niet meer met elkaar praten en alleen nog richting elkaar zullen handelen.

De vraag is waarom Amerika een oorlog met Rusland wil riskeren.

De vraag is ook hoe Amerika die oorlog wil voeren zonder dat Amerika naar de tyfus gaat. En met Rusland natuurlijk hetzelfde. De voor de hand liggende conclusie is dat ze hun oorlog hier in Europa gaan uitvoeren. Natuurlijk niet direct in Nederland, maar op de grens tussen Amerika en Rusland. Die ligt in Polen, Roemenie en Turkije.

dinsdag 27 maart 2018, 11:18 uur #94

RetepV

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 17:51 schreef BasOne het volgende:

[..]

May blijft zeggen dat het 'zeer waarschijnlijk' is dat de Russen er echter zitten, geen woorden die ze zou gebruiken als er direct bewijs was.
Ze zeggen dat het gif dat is gebruikt Novichok is, maar geen enkel toxicologisch rapport heeft het daglicht tot dusver gezien.

Volgens de Chemical Weapons Convention heeft een land recht op bewijsmateriaal als het beschuldigd word van het gebruik van een chemisch wapen.
Dat betekent dat Rusland dus het recht heeft op alle bewijzen en monsters die genomen zijn zodat ze zelf onderzoek kunnen doen.
GB geeft Rusland 0,0 niets, het OPCW moet nog beginnen met een onafhankelijk onderzoek.

Rusland claimed al hun Novichok te hebben vernietigt zoals afgesproken in het CWC, de OPCW zegt dat geen enkele land, ook Rusland niet, Novichok in hun arsenaal heeft.

Geen bewijs, enkel verdenkingen.

Als de EU geen veroordeling uitspreekt over deze ongefundeerde beschuldigingen van Amerika en Engeland, dan lopen we de kans op een oorlog. Amerika zal alleen doorgaan met escaleren wanneer ze er iets mee winnen. Wanneer ze er de steun van de EU mee verliezen, dan raken ze in de shit, dan raken ze hun markt kwijt. Dan zal het ook nog eens snel afgelopen zijn met Trump, want Amerika zal dan niet great worden.

Natuurlijk weet niemand wat Trump zal doen als hij in het nauw raakt. Maar wanneer hij de EU *en* Rusland tegenover zich heeft, dan zou hij nog wel eens Amerika echt kapot kunnen maken.

En dan nog de zaak dat Amerika helemaal niks te maken heeft met wat er in de UK gebeurt. Amerika is doorzichtig, die doet dit alleen om de UK naar zich toe te trekken.

Echt. De EU moet hier op reageren, wijzen op het gebrek aan bewijs, een veroordeling uitspreken, de zaak aankaarten bij de VN, en misschien zelfs dreigen met sancties richting Amerika.

Er is geen enkele reden voor Amerika om de diplomatieke betrekkingen met Rusland op te schorten voor iets dat in de UK is gebeurd. Amerika moet een signaal krijgen dat ze niet ongestraft ruzie moeten maken op ONS continent. Als ze gezeik met Rusland willen, dan moeten ze dat zelf maar uitzoeken op hun eigen continent.

dinsdag 27 maart 2018, 11:19 uur #95

RetepV

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 18:06 schreef dombo1982 het volgende:

[..]

een dubbel spion werkt voor meerder landen en waarom sterven al die spionnen altijd in de UK?

Ja, ik wil dat eigenlijk ook wel eens weten.

dinsdag 27 maart 2018, 11:23 uur #96

RetepV

quote:
Op dinsdag 27 maart 2018 @ 10:16 schreef Kandor het volgende:
hoewel de EU-leiders sowieso al uit corrupte baantjesjagers bestaat en slechts een voortzetting van het derde rijk als doel hebben gesteld met als enige verschil, niet de eigen bevolking voortrekken maar migranten een voorkeursbehandeling geven op vrijwel alle gebieden.

Met deze mening ondermijn je al de eenheid van de EU. En als we een vuist tegen Amerika en Rusland willen opsteken, dan moeten we een eenheid zijn. Of je het nou met het EU-beleid eens bent of niet, zonder eenheid in de EU zullen we uit elkaar gescheurd worden. Dan zal de oorlog hier in onze landen uitgevochten worden.

Daarom eenheid. Er is een hoger doel. En dat is de onafhankelijkheid van de EU van Amerika en Rusland. Dat doel is belangrijker dan jouw mening over wat de EU zou moeten zijn. Want met jouw mening ZAL er geen EU meer zijn. Dan zul jij over een paar jaar Russisch of Amerikaans spreken en niet meer Nederlands.

dinsdag 27 maart 2018, 11:43 uur #97

Nappeklapperapper

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 17:05 schreef Proliges het volgende:

[..]

Zolang er geen bewijzen zijn is dat op het moment niet echt relevant.

Zolang mensen denken dat geheime diensten dit soort dingen delen met het gepeupel, is het niet relevant of ze het wel of geen bewijs vinden.

Gekke complotdenkers hele tijd hier

OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE

dinsdag 27 maart 2018, 11:51 uur #98

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op dinsdag 27 maart 2018 @ 11:23 schreef RetepV het volgende:

[..]

Met deze mening ondermijn je al de eenheid van de EU. En als we een vuist tegen Amerika en Rusland willen opsteken, dan moeten we een eenheid zijn. Of je het nou met het EU-beleid eens bent of niet, zonder eenheid in de EU zullen we uit elkaar gescheurd worden. Dan zal de oorlog hier in onze landen uitgevochten worden.

Daarom eenheid. Er is een hoger doel. En dat is de onafhankelijkheid van de EU van Amerika en Rusland. Dat doel is belangrijker dan jouw mening over wat de EU zou moeten zijn. Want met jouw mening ZAL er geen EU meer zijn. Dan zul jij over een paar jaar Russisch of Amerikaans spreken en niet meer Nederlands.

De EU is effectief een vazal-staat van de VS, en zal door de VS worden gebruikt als het strijdtoneel van de volgende grote oorlog. Dat doet de wapen-industrie van de VS goed, en raakt het grondgebied van de VS niet.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

dinsdag 27 maart 2018, 12:16 uur #99

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op maandag 26 maart 2018 @ 16:45 schreef zwaardegekste het volgende:

[..]

*mompelt iets met concreet bewijs*

Hebben ze jou niet eens het bewijs laten zien?

Nalatig van die Engelsen zeg.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

dinsdag 27 maart 2018, 12:43 uur #100

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op dinsdag 27 maart 2018 @ 11:43 schreef Nappeklapperapper het volgende:

[..]
Zolang mensen denken dat geheime diensten dit soort dingen delen met het gepeupel, is het niet relevant of ze het wel of geen bewijs vinden.

Gekke complotdenkers hele tijd hier

Dit dus.

Iemand ooit wel eens bewijs gezien in diplomatieke relletjes?

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf