Spotify moet songwriters meer gaan betalen
Songwriters krijgen in de Verenigde Staten voortaan een groter deel van de opbrengst van hun gestreamde liedjes. Auteursrechtenorganisatie Copyright Royalty Board heeft dat bepaald. De uitspraak betekent een fikse tegenslag voor diensten als Spotify, Apple Music en Amazon Music Unlimited, die de makers van liedjes extra moeten gaan compenseren.
Nu krijgen songwriters nog 10,5 procent van de opbrengsten van de muziekstreamingsdiensten. Dat tarief wordt voor de komende vijf jaar vastgesteld op 15,1 procent.
David Israelite van belangenorganisatie National Music Publishers' Association (NMPA) is blij met de uitspraak. De muziekindustrie in de Verenigde Staten moet het tegenwoordig sterk hebben van de opbrengsten via streamingdiensten, die flink in de lift zitten. De NMPA vond dat songwriters hier veel te weinig van meeprofiteerden.
Voor Spotify betekent het besluit daarentegen een fikse tegenvaller. Het bedrijf klaagde eerder al dat het veel geld misliep door de hoge kosten van muziekrechten.
Spotify moet songwriters meer gaan betalen (Foto: BuzzE)
Dan blijft er een miljardje minder over voor je aandeelhouders!! Maar het zijn de artiesten die het werk leveren!
90% is voor jullie als doorgeefluik.
Alsof een chinees restaurant een bezorgchinees een maaltijd laat bezorgen via de achterzijde en dan via de klapdeuren op mooie bordjes presenteert en 9! keer zo duur maakt!!!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
-Edit- Je weet toch dat Spotify geen winst maakt?
En de artiesten maar kankeren dat ze te weinig geld ontvangen. Misschien is hun rotzooi niet zo veel geld waard als dat ze zelf denken. Die artiesten die tientallen/honderden miljoenen binnenharken, dat willen ze natuurlijk allemaal. Maar dat kan niet.
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Hoe wilt Spotify dat betalen dan? Door nog grotere verliezen te draaien zeker? Goed business model.
Naar mijn idee zijn artiesten een paar decenium lang gewoon keihard overbetaald en wordt dit o.a. dankzij Spotify een beetje recht getrokken. Vroeger hadden 99% van de artiesten weinig tot geen inkomen, en liep die ene procent met de miljoenen/miljarden er van door.
Nu raakt die 1% een boel inkomen kwijt, krijgt die 99% juist meer inkomen. En vooral de schuld bij Spotify leggen.
Dat ze verlies draaien doet er natuurlijk niets toe, niemand dwingt ze om de handel te slopen.
Honderden miljoenen binnenharken is erg geestig verzonnen maar die enkeling die dat inderdaad doet, verdient dat echt niet via spotify hoor.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken