Minister Blok tegen hoofddoek bij politie
Minister Stef Blok (Veiligheid en Justitie) is tegen hoofddoekjes bij de politie. Geloofsuitingen zijn niet te combineren met het politie-uniform. Een uniform straalt neutraliteit en uniformiteit uit, zo stelt hij.
Blok reageerde donderdag op de overweging van de Amsterdamse politieleiding om een hoofddoekje toe te staan voor islamitische agentes. De minister vindt dat de politieambtenaar in het belang van zijn gezag en zijn eigen veiligheid een neutrale houding dient uit te stralen.
Hij wijst op een gedragscode uit 2011 die "zichtbare uitingen" van onder andere levensovertuiging en religie niet toestaat. Deze code is vastgesteld na adviezen van politiechefs, korpsbeheerders, korpschefs en vakbonden. "Dat is het geldende en wat mij betreft ook gewenste beleid", aldus Blok.
Ook in de Tweede Kamer is er verzet tegen het plan. Onder meer VVD, CDA en PVV keren zich ertegen.
Minister Blok tegen hoofddoek bij politie (Foto: ANP)
Maar goed, het huidige 'weg-met-ons' Nederland kennende zal dit wel discriminatie zijn.
De politiefunctie kan in dat geval toch niet meer serieus genomen worden?..
In elk geval ben ik blij met deze uitspraak!
Elatik is niet onomstreden. In 2014 nam 'de grote Amsterdamse mond met een hoofddoekje' - zoals ze zichzelf omschrijft - afscheid van de Amsterdamse politiek, waar ze voor de PvdA actief was als raadslid, stadsdeelwethouder en stadsdeelvoorzitter. Ze raakte in opspraak door de financiële problemen rondom het Muziekmakerscentrum (MuzyQ). Ook kwam ze onder vuur te liggen na de huur van een luxe zeiljacht tijdens Sail van 35.000 euro, die werd weggestopt in de post 'overige uitbestedingen in het kader van relatiebeheer'. Bovendien haalde ze de kranten toen ze een taxirit van 450 euro declareerde. In augustus 2014 liet Elatik weten burgemeester van Amsterdam te willen worden. ,,Ik zou het ook kunnen. Ik kan goed boven de groepen staan", zei ze destijds tegen Het Parool.
En natuurlijk kan V&J in het nieuwe kabinet in de klauwen van D66, GL of de PvdA gaan vallen...
Maar een religieuze kleding in een dienst dragen is onwenselijk en gevaarlijk voor de betreffende dames die zo'n hoofddoek dragen, naast dat er onlusten door kunnen ontstaan door moslims die zich door een vrouw niets laten voorschrijven en die vrouw gaan mishandelen, is er ook een percentage Nederlanders die de hele islam minderwaardig vinden, alleen dáárom al is een hoofddoek dragen op een uniform zeer onwenselijk en niet neutraal van uitstraling.
Het zal en moet gewoon slagen....dat zie je gewoon gebeuren
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
I zou niet weten waarom. Moeten er dan ook meer atheïsten en christenen bij de politie? Je dient gewoon respect te hebben voor een agent, ongeacht zijn persoonlijke overtuiging. Klaar.
Bron https://www.kombijdepolit(...)kundige-09-0518.aspx
Niet alleen in Amsterdam maar landelijk krijgen allochtonen nu voorrang....de beste selectieresultaten zijn nu al gelijkgesteld aan een dubbele culturele achtergrond om iemand geschikt te achten voor een functie.
Daarbij wie controleert of het ook daadwerkelijk klopt wat men beweerd voor wat betreft de selectieprocedure?
Dit kun je volgens mij helemaal niet maken als organisatie...of ben ik nu gek?
"Hij wijst op een gedragscode uit 2011 die "zichtbare uitingen" van onder andere levensovertuiging en religie niet toestaat. Deze code is vastgesteld na adviezen van politiechefs, korpsbeheerders, korpschefs en vakbonden. "Dat is het geldende en wat mij betreft ook gewenste beleid", aldus Blok."
Snap je vraag dan ook niet zo eigenlijk
Geloofsuitingen waren al verboden bij de politie, ook een ketting met een kruisje mag bijv. niet.
Dan waren de rapen gaar namelijk ....
Ik vroeg me wel af of die hoofddoek dan ook fluoriserend gele strepen erop zou hebben, zoals het uniform.
En zodra ze gesetteld zijn gaan ze nog eisen ook dat ze alleen met vrouwen willen werken, niet met honden willen werken en alleen vrouwelijke overtreders willen aanpakken.
Beetje als iemand met een KKK kostuum aannemen omdat die denkbeelden nou eenmaal zijn levensovertuiging zijn en dan niet verwachten dat hij blanken anders dan negers zal behandelen.
Ik schreef alleen "waarom niet?"
Vervelend voor jou kan ik je niet gelukkig maken met een verlies mijnerzijds
Hallekes!
Elatik is niet onomstreden. In 2014 nam 'de grote Amsterdamse mond met een hoofddoekje' - zoals ze zichzelf omschrijft - afscheid van de Amsterdamse politiek, waar ze voor de PvdA actief was als raadslid, stadsdeelwethouder en stadsdeelvoorzitter. Ze raakte in opspraak door de financiële problemen rondom het Muziekmakerscentrum (MuzyQ). Ook kwam ze onder vuur te liggen na de huur van een luxe zeiljacht tijdens Sail van 35.000 euro, die werd weggestopt in de post 'overige uitbestedingen in het kader van relatiebeheer'. Bovendien haalde ze de kranten toen ze een taxirit van 450 euro declareerde. In augustus 2014 liet Elatik weten burgemeester van Amsterdam te willen worden. ,,Ik zou het ook kunnen. Ik kan goed boven de groepen staan", zei ze destijds tegen Het Parool.
Dus? Wat heeft dat te maken met topic?
Anders ga je weer even papiertjes prikken voor je bijstandsuitkering Jaylinn dan doe je nog eens wat nuttigs
Een lerares op de basisschool van mijn zoontje draagt ook een hoofddoek.
Daar heb ik dan weer minder moeite mee. Die zal niet in extreme situatie komen als een agente.
Als je met agressieve kerels te maken hebt in de nachtelijke uurtjes, sta je niet echt sterk als vrouw en zeker niet met hoofddoek.
Om over religieuze uiting op zich al maar te zwijgen.
foto
In het VK.
foto
En in Canada.
foto
Hebben ze er in iig geen probleem mee dat mannen een kopvod dragen.....
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken