Nieuws
'Ambtenaren kunnen homo-huwelijk weigeren'
Gemeenten moeten zelf bepalen of zij nieuwe ambtenaren van de burgerlijke stand aannemen die er bezwaar tegen hebben om mensen van hetzelfde geslacht te huwen.Volgens premier Jan Peter Balkenende kunnen huidige ambtenaren nog een beroep doen op gewetensbezwaren. In die situatie kan een andere ambtenaar het homohuwelijk voltrekken, desnoods uit een andere gemeente. Voor de toekomst legt het kabinet de verantwoordelijkheid bij gemeenten.
In het regeerakkoord is opgenomen dat als er op gemeentelijk niveau problemen ontstaan, het kabinet 'initiatieven' zal nemen om de rechtszekerheid van gewetensbezwaarde ambtenaren te beschermen. Balkenende zei van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten te hebben begrepen dat er lokaal geen problemen bekend zijn.
Bij oppositiepartijen als VVD, GroenLinks en D66 bestaat wrevel over de afspraken in het regeerakkoord. Zij vinden dat ambtenaren geen onderscheid mogen maken op basis van de seksuele geaardheid van burgers.
― Aleksandr Solzhenitsyn
ambtenaren... en ze vreten al zo weinig uit...
Als je staat voor normen en waarden dan is het de plicht om mensen in hun waarde te laten, wat inhoudt dat huwelijken ongeacht seksuele voorkeur gewoon voltrokken dienen te worden. Beste Jan Peter, je bent een huichelachtige smiecht foto .
Heel volwassen. foto
Gewetensbezwaren: Huwelijk tussen protestant en christene, Huwelijk tussen moslim en jood, Huwelijk tussen neger en blanke, en ga zo maar door... Dat kun je toch niet maken, het is niet dat het een vrije keuze is wat je bent en waar je vandaan komt. foto
Dat heet discriminatie.
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Een ambtenaar dient niet te discrimineren. Punt uit.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Maar ik zie de "big deal" niet zo eigenlijk, zolang je maar getrouwd wordt toch? Wie het dan doet maakt geen flikker uit, en om het feit dat er nog steeds zulke bekrompen mensen rondlopen anno 2007 ga ik me niet druk om maken, ik zal er eerder om lachen.
Dat houdt dus niet in dat je werk simpelweg kunt weigeren. Of je voert je werk volledig uit of je doet helemaal niets. Maar je gaat niet half-half je werk doen omdat denkbeelden uit de oudheid je in het dagelijks werk belemmeren.
Een postbode gaat toch ook geen zware pakketjes weigeren omdat hij het er pertinent niet mee eens is omdat hij gelooft in het feit dat hij daarmee zijn rug gaat beschadigen volgens een of ander pseudo-biologie boek foto ...
Ik vind persoonlijk dat deze stellen niet geweigerd mogen worden door ambtenaar van de burgelijke stand, dan had je die baan maar niet moeten accepteren. Het komt neer op werkweigering wat mij betreft.
Goed, ik vind het evengoed achterlijk, maar wie ondervindt er nou uiteindelijk hinder van? Volgens mij niemand behalve de ambtenaar in kwestie, en wellicht een aantal collega's.
.
Een ambtenaar MAG gewoon geen onderscheid maken op basis van levensovertuiging. Het is niet alleen bijzonder kwetsend, het is het hek openzetten voor nog meer weigeringen op basis van levensbeschouwing.
Een fatsoenlijk land dat pleegt iedereen gelijk te stellen kan dit, en zeker van haar ambtenaren, niet tolereren.
Echter, ambtenaren moeten in prinicpe de wet naleven. Agenten mogen ook niet weigeren bepaalde boetes uit te delen als ze denken dat de wet onzin is.
Je bent een ambtenaar en je hebt niks te willen het is legaal dat homo's trouwen, als je dat niet kan waarderen dan moet je maar ontslag nemen en ergens anders een baan zoeken.
Flauwekul is hetzelfde als een moslim agent niet de israelische ambassade wilt bewaken waar ik me meer kan mee vinden. Je leeft als ambtenaar naar de Nederlandse wet en het interesseet me geen ouwe moer wat je er zelf van denkt gewoon je functie uitvoeren foto
Zo ik heb gesproken foto
OT: Schandalig dat ambtenaren mogen weigeren het beleid uit te voeren dat gekozen is door de meerderheid van de bevolking. Als je bezwaren hebt tegen mogelijke situaties die in je werk voor kunnen komen moet je gewoon een andere baan zoeken.
foto
net alsof het leuk is als homostel zijnde dat je ambtenaar die je moet trouwen tegen je huwelijk is foto
Mogen christelijke ambtenaren nu ook moslims, joden en ongelovigen weigeren te trouwen?
Gaan moslima-agentes nu ook wiegeren mannen te arresteren?
Schijnbaar ontgaat dat de christelijke medemens foto ...
Je kan namelijk homosexualiteit zien als iets onnatuurlijks. Of er gewoon van walgen als je twee mannen ziet kussen. Ambtenenaar in kwestie kan daar vermoedelijk niks aan doen, dat is een natuurlijke reactie.
Nu komt de vraag of je het als iets normaal moet gaan zien. Homo's exact dezelfde rechten geven als hetero's betekend ook dat je al zoenend ziet liggen in een grasveldje op een mooie zomerdag, net als hetero stelletjes dat doen. Maar is dat iets wat we aan onze kinderen willen laten zien ? Om die vraag te beandwoorden moet je je afvragen of kinderen er door beinvloed worden. Worden kinderen die veel homo's kennen of zien later ook homo, en als dat zo is, zijn we egoistisch omdat we geen zoon of dochter willen die homosexueel is, of vinden we het gewoon geen natuurlijke gang van zaken ?
Ik, persoonlijk, vind homosexualiteit wel iets natuurlijks, aangezien je het niet "word" maar "bent" Trouwen heb ik geen moeite mee, dat doen ze prive. Moeten ze zelf weten, en als ze een ambtenaar kunnen vinden die ze trouwd dan wens ik ze een lang en gelukkig leven samen.
Maar ook weinig zin de volgende discussie met mn zoontje te houden :
"Pappa waarom zoenen die twee mannen elkaar ?" foto
Omdat ze elkaar lief vinden Pietje.. foto
"Ik vind mn vriendje Tom ook wel lief, mag ik hem nu ook zoenen ?" foto
Ehhh...ehh.. Nee Pietje dat zou ik niet doen foto
"Waarom niet , pappa ?" foto
Omdat je daar nog niet oud genoeg voor ben Pietje foto
"Wanneer ben ik oud genoeg om te zoenen dan pappa ?" foto
Pietje ik weet dat pappa en mamma gezegd hebben dat we niet genoeg geld hadden voor dat radiografisch bestuurbare auto'tje maar laten we hem toch maar nu gaan kopen !! foto
"HOERA!!!, Maar pappa mn vraag dan ?" foto
PIETJE ALS JE DAT AUTO'tje WIL HOU JE ER NU OVER OP JAH ! foto
Ik heb normaal gesproken een uitgesproken mening over alles, maar ik heb dus moeite met dit onderwerp. Ik respecteer homo's wel en zou hun absoluut niet wille discrimineren tov hetero's maar om ze hand in hand te zien of ze te zien zoenen vind ik niet een prettig gezicht en niet echt een goed voorbeeld voor kinderen.
Tegen nieuwe ambtenaren kan je zeggen dat het sluiten van homohuwelijken tot hun takenpakket hoort. Tegen oude niet, Die hebben ooit de baan aanvaard waarin dat niet bij de functie hoorde. Simpel zat.
prachtig, tolerantie ten top weer foto
...maargoed, als het trouwende paar daar dan maar niet achter komt en er maar een vervanger wordt geregeld dan is het nog niet zo'n grote ramp...
En wat denk je dat er met je baantje gebeurt als je bij de postbank werkt en je gaat mensen weiger op basis van allerlei persoonlijke redenen en je noemt het een 'gewetensbezwaar'?
de rechten van de ambtenaar in functie moeten maar vergeten worden?
altijd mogelijkheid voor een andere....
vin het een mooi begin voor cultuurtolerantie...
Natuurlijk bij jezelf beginnen.
vinnut eigenlijk een dictatoriale gedachte dat je mensen gaat verplichten om tegen hun gedachtengoed in te gaan...
Niemand wordt iets verplicht, want een baan als ambtenaar kan je voor kiezen. Aan een overheid zit je altijd vast.
als 2 vrouwen een samenlevingscontract gaan tekenen bij de burgerlijke stand, horen ze niet geweigerd te worden. Als je op een gegeven moment niet met je functie kan meegroeien ben je niet meer geschikt voor je functie.. zoeken we toch iets anders? Postarchief of zo?
of het nou om homo's gaat om wat dan ook. Als jij niet bereid bent iedere bevolkingsgroep op dezelfde manier te behandelen dan is het gewoon pech.
kijk priesters zijn niet in diens van de overheid, die mogen het weigeren het te doen (ookal is dat alleen voor de syremonie).
verschilletje tussen overheid en de rest van het bedrijfsleven
klaar.
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Maar omdat het in de praktijk toch nooit problemen oplevert, creëer je denk ik minder problemen als je de ambtenaren die al bij een gemeente zitten, gewoon hun baan laat behouden en een andere trouwambtenaar voor een dergelijk huwelijk inroostert. Ik kan me ook niet voorstellen dat je als homo een ambtenaar wilt die het eigenlijk niet eens is dat je trouwt.
Ik zou graag wel willen zien dat nieuwe ambtenaren geen recht hebben op weigering, anders heb je deze rotzooi over een paar jaar opnieuw.
Of gaan we ambtenaren onderling discrimineren.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
als ik wil trouwen foto
Je werk als ambtenaar is niet zo heel veel op die functie, gewoon 2 mensen die binnen komen wandelen, en even wat begeleiding vragen in de documentenstuctuur en wat dan ook. En dan homo's weigeren? Net zoals weigeren te slachten in een slachthuis? Of weigeren te verven met verf op waterbasis?
Sorry hoor, maar dan heb je wat mij betreft het verkeerde beroep gekozen.
Als deze discriminatie officieel wordt toegestaan is het hek van de dam. Deze regering is niet één, niet twee, nee, wel tien stappen terug.
CDA foto
CU foto
PvdA foto omdat ze dit toestaan.
Mafketels.
Dit hele punt wordt zo op de spits gedreven hè, dit hoeft toch absoluut geen probleem te vormen zolang er in elke gemeente een ambtenaar is die wel bereid is om homo's te trouwen? Zelfs de vakbond voor deze ambtenaren zegt dat er totaal geen probleem is, waar doet iedereen nou zo moeilijk over?
Als je ze mag laten werken zijn ze een gevaar voor de algemene volksgezondheid.....toch maar laten werken?
fotofotofoto
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........
Nu willen ze geen homo's trouwen, straks geen moslims, geen gekleurden, over een tijdje willen ze alleen mensen trouwen die precies dezelfde (geloofs)overtuigingen hebben die ze zelf hebben.
Zo iemand kun je in je organisatie toch gewoon niet gebruiken? Die voldoet toch niet aan zijn taakomschrijving en kan zelfs aangeklaagd worden wegens werkweigering.
Als je in je baan iets moet doen waar je het niet mee eens bent moet je ook een grote vent zijn en een andere baan zoeken.
Het gaat hier om een groter iets dan chagrijnige ambtenaren. Sinds wanneer mogen mensen niet meer voor zichzelf opkomen, alleen omdat er weerstand bestaat. Lekker boeltje zou dat worden.
Natuurlijk willen homo's geen extreem anti-homoseksuele ambtenaar op de 'mooiste dag van hun leven', maar dat verandert niets aan het feit dat elke ambtenaar gewoon zijn werk zou moeten doen, zint het ze niet, dan gaan ze maar lekker achter de kassa bij de C1000 zitten.
Ik VIND ook dat homo's minderwaardige wezens zijn en geen recht van leven hebben (redelijk standaard opvatting van een radicale imam). Als ik daar echter naar HANDEL dan heb ik een probleem.
Zo mag je ook VINDEN dat homo's niet mogen trouwen, maar als het je werk is mag je niet WEIGEREN homo's te trouwen. Je hebt vrijheid van MENINGSuiting, niet vrijheid van HANDELEN.
Aan de andere kant, toont wel weer lekker hoe het met de openmindednesss van Nederland gesteld is.
Laat die ambtenaren gewoon weigeren! Mits ze een vervanger zoeken die homo's wel wil trouwen / mits dat sowieso geregeld wordt.
En nee, ik ben het niet met die ambtenaren eens; maar als je hen nodeloos gaat dwingen om huwelijken te voltrekken waar ze zelf niet zo mee akkoord gaan dan ben je bijna net zo erg bezig als een gemiddeld dictator.
En ik snap het wel hoor: Ambtenaren dienen overheidsbeleid uit te voeren; als ze al mogen weigeren om homo's te trouwen; mogen ze dan ook weigeren om negers te trouwen etc.
Maar dan nog; als je die mensen gaat dwingen schiet niemand er wat mee op. foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Dit vind ik ook een vorm van werkweigering, ontslaan die ambtenaren...
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Sodemieter op zeg.. Dan vind ik ook dat alleen christenen het salaris van christelijke ambtenaren hoeven te betalen en ik die van atheïsten.
Als we dan toch onderscheid gaan maken.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Zoniet, dan ben je dus het werk aan het herdefiniëren.
Te belachelijk voor woorden als je kan zeggen...jullie hebt blauwe ogen dus ik trouw jullie, maar die ander heeft groene dus dat doe ik niet (om wat voor een reden dan ook).
Als je zo oogklepperig bent om je prive onzin in een publieke sector te betrekken en daar andere mee lastig te vallen, dan ben je pas debiel bezig....
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........
En wat is je reactie als een pastoor weigert een mis te dienen omdat hij opeens niet meer gelooft? Moet dat ook maar kunnen zonder dat hij ontslagen wordt?
waarom zou je überhaupt gehuwd willen worden door een ambtenaar die daar eigenlijk bezwaar tegen heeft... denk niet dat t de sfeer ten goede komt als je een ambtenaar gaat dwingen om een huwelijk te voltrekken.. ga dan liever voor eentje die er helemaal geen moeite mee heeft.. foto
Wel leuk om te zien dat de PvdA hier blijkbaar zo aan meewerkt. Die partij mag dus voortaan zijn muil houden over discriminatie foto
Ik overdrijf om aan te geven hoe die ambtenaren die niet willen meewerken, zich voelen.
Dan wordt je dus simpelweg ontslagen. En terecht.
Wel leuk dat je kinderporno erbij sleept. Bekende truc van bepaalde lieden bij homoseksualiteit foto
Maar wee o wee als iemand discrimineert op basis van ras... Als een ambtenaar op basis van een gewetensbezwaar weigert een wit en zwart of een geel en paars koppel te trouwen dan is Nederland te klein en zijn de rapen gaar!
Let wel op, het gaat hier om de spreekwoordelijke rapen! foto
Ik heb niet zo op dat homo´s trouwen.... Maar dat is dus maar mijn behoudende mening. Ik zou dus ook niet trouwambtenaar willen worden om die reden. Dus no sweat...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken