Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Oost-Europese landen bezorgd over Rusland

Redactie

De leiders van negen Centraal- en Oost-Europese landen en de Baltische staten zijn "ernstig bezorgd" over de "agressieve houding" van Rusland en ondersteunen een duurzame militaire NAVO-aanwezigheid in de regio. Dit zeggen de landen woensdag in een gezamenlijke verklaring na een topbijeenkomst in Boekarest.

"We zijn standvastig over de noodzaak dat Rusland terugkeert naar eerbiediging voor het internationaal recht, zijn internationale verplichtingen, verantwoordelijkheden en verplichtingen als voorwaarde voor een NAVO-Rusland-relatie op basis van vertrouwen", aldus de leiders in hun verklaring.

De leiders van de zogenoemde CEE-landen zullen zich inspannen voor "een robuuste, geloofwaardige en duurzame"militaire aanwezigheid van de NAVO in hun regio. Verder bepleiten ze een diepere samenwerking tussen het militaire bondgenootschap en de EU. De door de VS geleide volgende top van de alliantie is op 8 en 9 juli 2016 in Warschau.

Oost-Europese landen bezorgd over Rusland (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

38 reacties

woensdag 4 november 2015, 16:23 uur #2

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

En die russen maar afvragen waarom Oost-Europese landen zo graag willen aansluiten bij de NAVO

foto

Rijkdom, hoe dan ook verkregen, maakt een edelman van een handwerksman, een heer van een bandiet; Antiquiteit en afkomst, waarde kennen zij hier niet; Geld en schaamteloosheid, die verheffen tot adelstand.

woensdag 4 november 2015, 16:26 uur #3

PantaRhei

* * *

Als de NAVO hierop in gaat ziet Pro-Russisch fok dit natuurlijk weer als een serieuze provocatie richting Rusland. Hoe durven soevereine, democratische staten met elkaar afspraken te maken !!

AFCA
✯ ✯ ✯

woensdag 4 november 2015, 16:53 uur #11

Voulge

Games zijn cool

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 16:42 schreef DarkAngel58 het volgende:

[..]

Inderdaad... daarom ben ik voor dat NAVO en ook nationale legers eerst moeten opgeheven worden, zodat er een nieuwe internationale leger komt. Maar wel zonder machtsbasis op hele planeet.
Als het kan gaan alle landen ook tot 1 land verenigen, zodat we geen vijanden meer hebben...

Mijn utopie is ook dat er geen grenzen meer bestaan en verschillende landen.

woensdag 4 november 2015, 16:56 uur #12

ijzerdraat

Zou mij ook zorgen gaan maken als ik naast zo'n buurman zou wonen.

Nee.

woensdag 4 november 2015, 17:09 uur #13

MRITA

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 16:33 schreef Philosocles het volgende:

[..]
Tsja, andersom kun je je natuurlijk net zo goed afvragen of het wel zo gek is dat Rusland zich roert als de NAVO tegen haar grenzen aanschurkt.

Soms vraag ik me wel eens heel naïef af of het niet beter is om die vredesbesprekingen voor de verandering eens te hebben vóór dat op een goed moment de pleuris uitbreekt.

Welk navo land heeft recentelijk nog stukken ander land overgenomen of ingepikt ? Denk niet dat er echt een reeele dreiging voor rusland is dat een Polen of Roemenie Gekke akties gaat uihalen .

woensdag 4 november 2015, 17:31 uur #16

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 16:42 schreef DarkAngel58 het volgende:

[..]

Inderdaad... daarom ben ik voor dat NAVO en ook nationale legers eerst moeten opgeheven worden, zodat er een nieuwe internationale leger komt. Maar wel zonder machtsbasis op hele planeet.
Als het kan gaan alle landen ook tot 1 land verenigen, zodat we geen vijanden meer hebben...

jij rookt goeie shit...

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

woensdag 4 november 2015, 17:37 uur #18

Vecchio

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 17:19 schreef RetepV het volgende:

[..]

Zo van: Ik ga een nieuw hek plaatsen. Misschien dat mijn buurman volgend jaar een coniferen heg zal plaatsen, en dan zal ik daar ruzie over moeten maken. Ik schat dat die coniferen 50cm breed zullen worden. Dus ik zal mijn hek maar meteen 25cm op mijn buurman's grondgebied plaatsen om te voorkomen dat zijn coniferen op mijn grondgebied zullen komen. En als mijn buurman dan klaagt dat ik zijn land steel, dan vertel ik hem dat ik alle recht heb om dat te doen vanwege die coniferen die hij volgend jaar misschien gaat plaatsen.

Mijn buurman zou denken dat ik gek ben geworden.

Er is alleen helemaal geen hek op het grondgebied van die buurman gezet. Het gaat hier om soevereine landen die allemaal geen onderdeel uitmaken van Rusland. Rusland zijn soeveraniteit wordt op geen enkele manier aangetast. Deze landen zijn in principe vrij om te staan en gaan waar ze willen.

En laat dat nou net het Russische probleem zijn. Rusland vind dat het recht heeft op invloedssfeer, recht van bemoeienis in andere soevereine landen. Dat recht bestaat niet, tenminste niet geschreven. Alle regionale grootmachten in de wereld handelen hier echter na. Of het nou Amerika, China of Saoedi-Arabië zijn : allemaal hebben ze hun belangen in omliggende landen en accepteren ze compleet onafhankelijke soevereine staten niet wanneer deze een beslissing nemen die de regionale grootmacht niet uitkomt.

Klagen over invloedssfeer zitten is als klagen over iemand die je drugs afpakt. Je hebt er eigenlijk zelf geen recht op om het te bezitten, maar beklaagt je over het feit dat iemand anders van jou steelt.

woensdag 4 november 2015, 17:39 uur #19

DSVM

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 16:23 schreef Arutha_ConDoin het volgende:
En die russen maar afvragen waarom Oost-Europese landen zo graag willen aansluiten bij de NAVO

[ afbeelding ]

foto

woensdag 4 november 2015, 17:41 uur #20

Nickysan

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 16:44 schreef Woestijnvos het volgende:
De Navo had zich aan zijn belofte moeten houden. En de oostblok landen nooit lid laten worden.

De Oostblok landen zijn gewoon autonome landen en mogen daarom zelf beslissen of ze wel of niet willen aansluiten bij de NAVO. Rusland is gewoon aan het dreigen en aan het provoceren en daar moeten ze mee op houden.

Voor alle Russia lovers hierop FOK. Ik snap ik werkelijk niet dat jullie zo pro Rusland zijn. Kan iemand mij dat uitleggen? Wat is er zo enorm top aan Rusland?

Eindredactie Frontpage

woensdag 4 november 2015, 18:05 uur #22

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 17:09 schreef MRITA het volgende:
[..]
Welk navo land heeft recentelijk nog stukken ander land overgenomen of ingepikt ? Denk niet dat er echt een reeele dreiging voor rusland is dat een Polen of Roemenie Gekke akties gaat uihalen.

Daar gaat het niet om. Het gaat om een nutteloos wij/zij-denken, waarbij ik niet een van beide machtsblokken als 'schuldige' aanwijs (of dat althans probeer). Ik neem waar dat het westen en Rusland vastzitten in een stramien van wederzijds wantrouwen zitten waarvan ik me serieus afvraag wat de zin er nou eigenlijk van is. Maar voornamelijk hoe men er weer uit geraakt.

Het westerse narratief is: Rusland pikt landen in en dat is tegen het internationaal recht dus boeman en klaar. Maar zo simpel is het natuurlijk niet, was het maar waar. Oekraïne was twintig jaar geleden nog Russisch, en voornamelijk in het oosten zitten veel etnische Russen.

De Krim is in 1954 door Chroesjtsjov aan de sovjet-deelrepubliek Oekraïne gegeven, en ook daar zaten en zitten veel etnische Russen. Die weggave leek destijds al een wat onbezonnen actie, en omdat er toen al wat haken en ogen aan leken te zitten zag Poetin zijn kans onlangs schoon.

Je kunt je echter afvragen waarom Poetin dit doet. Om het westen te treiteren? Omdat het een machtswellusteling is? Omdat Rusland zich werkelijk bedreigd voelt? Vermoedelijk een combinatie van al die factoren.

En het gebeurt niet enkel daar, maar ook in Zuid-Ossettië (stuk van Georgië) en misschien straks zelfs in Estland. Maar waarom? Om buffers te creëren en de Navo op afstand te houden.

Nu is de vraag: wie heeft er gelijk? Vanuit ons perspectief hebben wij gelijk en vanuit hun perspectief hebben zij gelijk. Maar wat heb je daaraan als je je realiseert dat de betrekkingen aan het begin van het millenium behoorlijk vriendschappelijk waren? En dat er dus een aanleiding is geweest waardoor dat niet meer zo is, die we alweer zo ongeveer vergeten zijn?

Ik help het even herinneren: de aanleiding was een raketschild dat George W. Bush in Polen of Tsjechië wilde hebben na 9/11, zogenaamd om niet-bestaande Iraanse raketten te weren. Zoiets als die wapens van Saddam maar dan anders. De Russen hebben nog een gezamelijk schild voorgesteld om de schijn op te houden maar daarvan wilde Bush niets weten. Dat heeft de verhoudingen volkomen verpest en het was helemaal nergens voor nodig. En het is gewoon triest om te zien dat de huidige stand van zaken daar nog steeds op is terug te voeren.

Niet dat dit goedpraat hoe de Russen zich na al die jaren opstellen, maar het lijkt me wel zeker dat ze er nog steeds flink de P over in hebben. En Obama heeft er helaas niets aan kunnen veranderen.

[ Bericht gewijzigd door Philosocles op woensdag 4 november 2015 @ 18:10 ]

iedereen is uniek behalve ik

woensdag 4 november 2015, 18:25 uur #25

beerten

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 17:48 schreef DarkAngel58 het volgende:

[..]

Was het maar waar...
Ik heb helemaal geen hoop voor de aarde.
Er komen nog meer oorlogen en ook in de ruimte. Alles om macht, grondstoffen, enzovoort. Amerika en andere landen zijn nog niet klaar met oorlogvoeren.

Als er te veel komen van één soort roeit het zichzelf uit. Leuk he?

woensdag 4 november 2015, 21:38 uur #27

Galantfan

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 16:42 schreef DarkAngel58 het volgende:

[..]

Inderdaad... daarom ben ik voor dat NAVO en ook nationale legers eerst moeten opgeheven worden, zodat er een nieuwe internationale leger komt. Maar wel zonder machtsbasis op hele planeet.
Als het kan gaan alle landen ook tot 1 land verenigen, zodat we geen vijanden meer hebben...

Hahaha!Geen vijanden??

woensdag 4 november 2015, 21:42 uur #28

Galantfan

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 18:20 schreef paarderimst het volgende:
Poetin is een held

En laat Amerika zich er niet mee bemoeien

Ik zou jouw echte naam wel eens willen weten,volgens mij is die russisch,dus wat jij hier in Nederland doet snap ik dan even niet..

woensdag 4 november 2015, 22:28 uur #30

ansitermiet

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 22:23 schreef ZOA het volgende:

[..]
Poppenkast op niks af.
Wat zou je denken van binnenkort 2 maanden de gaskraan dicht?
Dan hebben de jankballen pas reden om 'ernstig bezorgd' te zijn en er is niets agressiefs aan

wel degelijk.
Als Rusland de gaskraan echt dicht draait is het oorlog.

woensdag 4 november 2015, 22:46 uur #32

ansitermiet

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 22:42 schreef ZOA het volgende:

[..]

Volgens mij alleen maar koud..

yup.
Ik snap nog steeds niet dat we niet meer vaart zetten achter het 'onafhankelijk worden van Rusland'.

Is meer voor de bühne.

woensdag 4 november 2015, 22:59 uur #33

ZOA

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 22:46 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

yup.
Ik snap nog steeds niet dat we niet meer vaart zetten achter het 'onafhankelijk worden van Rusland'.

Is meer voor de bühne.

Nou ja.. je leest het, beter janken bij NATO dat ze zich ernstig zorgen maken over de 'agressieve houding' van Rusland dan daadwerkelijke problemen

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

woensdag 4 november 2015, 23:01 uur #34

ansitermiet

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 22:59 schreef ZOA het volgende:

[..]
Nou ja.. je leest het, beter janken bij NATO dat ze zich ernstig zorgen maken over de 'agressieve houding' van Rusland dan daadwerkelijke problemen

oh maar de Russen zijn ook pushend bezig hoor, en dat weet jij ook.
De Russen zijn actief hun macht aan het terugpakken. Infiltratie in overheden etc.

Niet dat de Russen daarin alleen zijn, daar niet van.

woensdag 4 november 2015, 23:03 uur #35

ZOA

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 23:01 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

oh maar de Russen zijn ook pushend bezig hoor, en dat weet jij ook.
De Russen zijn actief hun macht aan het terugpakken. Infiltratie in overheden etc.

Niet dat de Russen daarin alleen zijn, daar niet van.

Ik mag hopen dat Rusland nog een beetje interresse in Oekraine heeft dan en de VS/EU er weer uit schopt..want echt lekker gaat het niet hoor ...

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

woensdag 4 november 2015, 23:15 uur #36

ansitermiet

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 23:03 schreef ZOA het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat Rusland nog een beetje interresse in Oekraine heeft dan en de VS/EU er weer uit schopt..want echt lekker gaat het niet hoor ...

ach. met die Russische steun en kortingen op de gasprijs (zie de keus van Yanukovich) komt het land er ook niet echt bovenop.
Maar goed, nu worden ze slaaf van de Rothschild-banken.

woensdag 4 november 2015, 23:20 uur #37

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 16:44 schreef Woestijnvos het volgende:
De Navo had zich aan zijn belofte moeten houden. En de oostblok landen nooit lid laten worden.

Landen mogen dat wel zelf uitmaken lijkt me.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

donderdag 5 november 2015, 07:17 uur #38

geregistreerd

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 17:41 schreef Nickysan het volgende:

[..]

De Oostblok landen zijn gewoon autonome landen en mogen daarom zelf beslissen of ze wel of niet willen aansluiten bij de NAVO. Rusland is gewoon aan het dreigen en aan het provoceren en daar moeten ze mee op houden.

Voor alle Russia lovers hierop FOK. Ik snap ik werkelijk niet dat jullie zo pro Rusland zijn. Kan iemand mij dat uitleggen? Wat is er zo enorm top aan Rusland?

Helemaal niks, zou er nog niet dood willen liggen en de top in Rusland is net zo corrupt en verrot als de top in VS, UK, NL en zeker zo verrot als de hele EU kliek.
Maar een land en leider wat blijft strijden voor soevereiniteit en vooral financieel op eigen benen wil blijven staan tegenover het globaliserende westen verdient wel wat respect.

Nieuws moet je ook van 2 kanten volgen, voor je een mening kunt vormen en nu is de westerse media behoorlijk eenzijdig wat betreft Rusland, wij horen vrijwel niks uit Rusland zelf.
Putin zelf is een spreker en keigoeie debater die hele zalen aan zijn lippen kan laten hangen, dat is gewoon een feit of je hem nu haat of bewonderd..

https://www.washingtonpos(...)ral-assembly-speech/

Of in het Nederlands:

https://irmaschiffers2014(...)r-poetin-nederlands/

[ Bericht gewijzigd door geregistreerd op donderdag 5 november 2015 @ 07:24 ]

Reageer zelf