'Minder banen weg door bezuinigingen in de zorg'
In de zorg verdwijnen minder banen dan eerder door het kabinet is aangekondigd. Zo'n dertigduizend werknemers worden de dupe van de bezuinigingen in de zorg. Dat blijkt uit nieuwe berekeningen van het kabinet, meldt minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Edith Schippers (VVD) dinsdag.
Een jaar geleden becijferde het kabinet dat ongeveer 54 duizend mensen hun baan zouden verliezen. Dit stond gelijk aan 27 duizend voltijdsbanen. Het kabinet denkt nu ongeveer twaalfduizend voltijdsbanen te moeten schrappen.
De plannen werden eveneens aangepast na onderhandelingen met de ChristenUnie, D66 en de SGP. Ook ontwikkelen sociale partners plannen om mensen bij te scholen of aan nieuw werk te helpen. Hiervoor is honderd miljoen euro beschikbaar.
Vooral veel mensen in de thuiszorg en ouderenzorg verliezen hun baan. Staatssecretaris van Volksgezondheid Martin van Rijn (PvdA) realiseert zich wel dat veel mensen in onzekerheid leven over hun baan. "We blijven er alles aan doen om mensen aan het werk te houden."
Vakbond Abvakabo reageert in het AD dinsdag sceptisch op de nieuwe berekeningen. "Het kabinet telt niet-verlengde tijdelijke contracten al niet mee. Die staan ook niet in de statistieken", aldus bestuurder Lilian Marijnissen. "Het wordt veel erger."
ook is het compleet onrealistisch om nog in de huidige tijd te verwachten dat men nog überhaupt tijd of geld heeft om bijv. voor de ouders te zorgen. (en in huis te nemen)
En waarom? zat daar zulke enorme onkosten? het zal niet goedkoop zijn nee, maar de fraude in de zorg en in de financiele sector kost de maatschappij heel wat meer.. bijna 11 miljard per jaar om precies te zijn.
Zonder thuishulp moeten veel ouderen het zelf gaan betalen, wat leid tot loondump.
Ook mijn vriendin werkt in de thuiszorg, je ziet dat er nu een nieuwe cao is dat loondump moet voorkomen en werkgevers "dwingt" nul uren contracten weg te doen.
Maar dat doen werkgevers niet, nee die schrijven doodleuk aan alle "collega's" dat voordat ze nieuwe werknemers gaan aannemen (maw voor ze de oude eruit flikkeren) ze je eerst de kans willen geven voor minder te komen werken via particuliere inzet á 10,45 bruto per uur.
Dat je dan nog blij mag zijn want hey, het is in ieder geval meer dan 70% ww..
Zo staat het er echt, wat heb je dan in godsnaam aan een CAO??
Er is nu nog geld over, blaas deze bezuiniging nog af als het kan, ik ken zelf mensen die niet zonder deze hulp kunnen. En niet te vergeten dat 30 000 mensen ontslaan slecht is voor de economie.
Zelfs de EU geeft toe dat we te streng bezuinigen en dat we zouden moeten investeren en meer zouden moeten uitgeven om de economie weer op gang te krijgen. Het enige wat de VVD doet is dit land stukje bij stukje kapot maken.
Je wilt 30.000 mensen op straat zetten, maar dat geeft veel protesten.
Oplossing, je kondigt 54.000 ontslagen aan en je verlaagd dat aantal om de tegenstanders tegemoet te komen.
De mensen waarbij het contract niet wordt verlengd, zelf ontslag hebben genomen of een nieuw (0 uren) contract hebben gekregen worden uiteraard niet meegeteld.
Dus opa en oma mogen nu blij zijn dat ze 1 keer in de 3 week een washandje krijgen om zich zelf schoon te maken?
30.000 rechtstreeks en zo'n 15 a 20.000 op wat langere termijn is wat er in de praktijk gaat gebeuren.
WW is al zo vreselijk versoberd dat je daar niet naartoe hoeft te wijzen.
foto
Daar is ook helemaal nooit genoeg werk voor geweest in dat opzicht om dat te behalen qua uren.
Wel is, of was, het zo dat er vooral door werkgevers flink op verdiend werd.
Die zetten zichzelf in de hoogste loonschaal, degene die het werk deden in de laagste.
Dat is op zich natuurlijk niet vreemd in een bedrijf, maar in de zorg is het verschil als dag en nacht.
Immers doen werkgevers werkelijk niets.
Ze halen geen opdrachten binnen, ze bieden hoogstens hun werknemers aan als beschikbaar voor pgb werk bijv.
Daaronder heb je de zogenaamde zorgplanners, doen ook bizar weinig behalve wat mailtjes rondsturen en roosters opmaken, kwestie van 5 tot 10min werk in excel.
90% van het personeelsbestand bestaat dan uit de huishoudelijke medewerkers (B), die verdienen echt helemaal niets ondanks zeer zwaar werk.
Dat maakt de hele boel des te asocialer.
Lijkt zo enorm stijgend zo getekend, maar is juist afvlakkend.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken