Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Jongen (3) verdronken in Brabantse plas

Redactie

In het Brabantse Mierlo is zondag een 3-jarig jongetje verdronken. Dat gebeurde in een recreatieplas bij camping Bospark 't Wolfsven. De politie spreekt van een noodlottig ongeval.

Hulpdiensten hebben aan het begin van de avond nog geprobeerd de knul te reanimeren. Ook de komst van een traumahelikopter bleek tevergeefs. De ouders waren in de buurt, meldt een politiewoordvoerder.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

zondag 21 juli 2013, 19:39 uur #2

Riyakuya

Verschrikkelijk nieuws zoiets... Ik hoop dat de ouders dit voorval toch uiteindelijk een plaatsje kunnen geven

zondag 21 juli 2013, 19:40 uur #3

ADQ

Arme ouders... Even uit beeld, daarna zoeken, en dan het slechte nieuws.

zondag 21 juli 2013, 19:40 uur #4

mazaru

Geloof niet alles wat je denkt

Wat triest. Verlies zo'n kind 1 minuut uit het oog en het kwaad kan geschied zijn.

Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖

zondag 21 juli 2013, 19:44 uur #8

betwet

quote:
Op zondag 21 juli 2013 @ 19:41 schreef Riyakuya het volgende:
[..]

Dat is moeilijk te zeggen.. Bij drukte verlies je je kindje misschien snel uit het oog. Hoe dan ook zou ik mijn eigen zoontje nooit uit het oog verliezen rond deze leeftijd en ook altijd met zwembandjes om laten rondlopen.

Inderdaad! Triest dat het gebeurd is, maar nog triester, als je je als ouder bedenkt, dat je dit met zwembandjes om de armen eventueel had kunnen voorkomen.

zondag 21 juli 2013, 19:53 uur #9

John5

Coujonjeur

Tsja, ouder zijn en opletten, blijft voor veel mensen een te moeilijke combinatie.

Uiteraard tragisch dat hun kind daar zo de dupe van is geworden.

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

zondag 21 juli 2013, 19:57 uur #10

Distortion

quote:
Op zondag 21 juli 2013 @ 19:41 schreef Riyakuya het volgende:
[..]

Dat is moeilijk te zeggen.. Bij drukte verlies je je kindje misschien snel uit het oog(als je even niet oplet). Hoe dan ook zou ik mijn eigen zoontje nooit uit het oog verliezen en altijd bij hem blijven rond deze leeftijd en ook altijd met zwembandjes om laten rondlopen.

Je kind uit het oog verliezen kan in een paar seconden gebeuren. En Zwembandjes verhelpen dat het kind zinkt maar voorkomt niet dat het hoofd onder water komt. Ook met zwembandjes om kan een kind verdrinken.

https://petities.nl/petit(...)t-lange-zomeravonden

zondag 21 juli 2013, 20:05 uur #11

David_Micheal

He bah :-(

Naar, heel naar. Je zal maar een v/d ouders zijn...

zondag 21 juli 2013, 20:07 uur #12

Xtremerides

De beste attractiesite van NL

"De ouders waren in de buurt"

Niet in de buurt genoeg dus. Jullie kennen lullen wat jullie willen maar 20 cm water is genoeg voor een kind te laten verdrinken en die laat je niet zonder begeleiding in het water!

Mensen vinden het dom zo'n pieper als je kind weg is maar dat zijn ideale dingen of anders gewoon handje vast.

Neemt niet weg dat dit natuurlijk verschrikkelijk is voor de ouders die nu echt verdriet hebben en dan ook nog door hen schuld. Die vergeven zichzelf nooit, triest...

www.Xtremerides.nl - Dat is een dagje uit op het web! Kermissen, Pretparken, Zwembaden, Rodelbanen en Vuurwerk!

zondag 21 juli 2013, 20:13 uur #15

JanKort

Je mammie!

Wat een sukkels weer op de fokreactie-stoel.
Mongolen die niet snappen dat elke ouder wel eens verlamd van schrik zijn kind niet meer kan vinden. Dat kan in 10 seconden gebeuren.
En eens in de zoveel keren gaat dat fout.
Kan iedereen overkomen.
Je bent gewoon zwakzinnig als je daar over gaat oordelen en helemaal als je zegt dat jou dit nooit zou gebeuren.

Facet!

zondag 21 juli 2013, 20:25 uur #16

DSVM

quote:
Op zondag 21 juli 2013 @ 20:13 schreef JanKort het volgende:
Wat een sukkels weer op de fokreactie-stoel.
Mongolen die niet snappen dat elke ouder wel eens verlamd van schrik zijn kind niet meer kan vinden. Dat kan in 10 seconden gebeuren.
En eens in de zoveel keren gaat dat fout.
Kan iedereen overkomen.
Je bent gewoon zwakzinnig als je daar over gaat oordelen en helemaal als je zegt dat jou dit nooit zou gebeuren.

Dit.

Al die mensen die hier zeggen dat ze hun eigen kind nooit uit het oog zullen verliezen of die pretenderen dat hun kind nooit zoiets zal overkomen

zondag 21 juli 2013, 20:28 uur #17

blieb

quote:
Op zondag 21 juli 2013 @ 20:12 schreef Nairua het volgende:
En ik spreek van nalatige ouders.

We spreken jou wel weer als je zelf kinderen hebt. Zo makkelijk praten vanf je schemerige, broeierige zoldertje....

zondag 21 juli 2013, 20:42 uur #21

DjinN

Nakal

Maar is het niet zo dat een kind van 3 uberhaupt nog zwembandjes moet dragen als ie gaat zwemmen???

"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"

zondag 21 juli 2013, 21:04 uur #23

DSVM

quote:
Op zondag 21 juli 2013 @ 21:01 schreef totalvamp het volgende:
[..]

Het zal mijn kind nooit overkomen.

Ik hoop het voor je

zondag 21 juli 2013, 21:06 uur #24

joeftw

Helemaal naar de klote

quote:
Op zondag 21 juli 2013 @ 20:42 schreef DjinN het volgende:
Maar is het niet zo dat een kind van 3 uberhaupt nog zwembandjes moet dragen als ie gaat zwemmen???

Dan nog kan ie omvallen en koppie onder gaan.. Tragisch nieuws.. Jammer dat de ouders niet in de buurt waren maar dat maakt het niet minder erg.. zij zitten de rest van hun leven in verdriet.

Syndroom van Kraepelin

zondag 21 juli 2013, 21:10 uur #25

RamteamJax

[RamteamRadio]

quote:
Op zondag 21 juli 2013 @ 19:40 schreef mazaru het volgende:
Wat triest. Verlies zo'n kind 1 minuut uit het oog en het kwaad kan geschied zijn.

Zelfs in 3 seconden kan dat al.

Enige tijd geleden heb ik in Oostenrijk skiles gegeven. Tijdens het uitleggen van een oefening vond een van de kinderen (ze was toen 5) het blijkbaar wel welletjes, want toen ik naar links keek in de groep die voor m'n neus stond, besloot zij om recht naar beneden te skiën. Ik schrok me een ongeluk, kreeg bijna een hartinfarct toen ik naar rechts keek .. en vervolgens rechts achter mij.

Het is dat ik heel goed kan skiën, maar anders .. meh .. Wat moet je die ouders dan vertellen.

----------------------------------------------------------------

Ik lees hieronder een reactie van iemand die zegt "ik zou mijn kind nooit uit het oog verliezen". Sorry, maar kinderen zijn HEEL erg onvoorspelbaar. Zo waren wij vroeger ook toen wij klein waren. Een ongelukje zit letterlijk in een klein hoekje. Je kan het die ouders kwalijk nemen, maar ik ga er van uit dat die ouders dit niet wilden .. vind dat ook een beetje een beledigend antwoord.

Toppunt van sadisme: - Een helikopter met een schietstoel !

zondag 21 juli 2013, 21:10 uur #26

#ANONIEM

quote:
Op zondag 21 juli 2013 @ 21:04 schreef DSVM het volgende:
[..]

Ik hoop het voor je

Ben niet van plan een kind te nemen

zondag 21 juli 2013, 21:27 uur #28

Hi_flyer

Van alles te melden

quote:
Op zondag 21 juli 2013 @ 21:10 schreef totalvamp het volgende:
[..]

Ben niet van plan een kind te nemen

Dat is een hele geruststelling...

zondag 21 juli 2013, 21:28 uur #29

DjinN

Nakal

Ik heb van mijn broertje gehoord dat het om een Turks kindje ging. Vader ging met kind de glijbaan af, en kwam er pas na een half uur achter dat het kind op de bodem lag

was ergens in het buitenbad gebeurd

"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"

zondag 21 juli 2013, 21:47 uur #30

DevilOfExcitement

quote:
Op zondag 21 juli 2013 @ 21:28 schreef DjinN het volgende:
Ik heb van mijn broertje gehoord dat het om een Turks kindje ging. Vader ging met kind de glijbaan af, en kwam er pas na een half uur achter dat het kind op de bodem lag :X was ergens in het buitenbad gebeurd

Ik heb van mijn zusje haar vriend zijn oom gehoord dat de vader net verloren had met een potje strand dammen. De verliezer zou zijn hoofd als een struisvogel een minuut onder het zand houden. Toen hij dit gedaan had, was zijn kind weg. Mensen weten hier altijd wat er gebeurd is, maar hebben met amper tot geen feiten hun oordeel klaar. 0 seconde je kind uit het oog verliezen is een fabeltje, vooral met deze drukte.

zondag 21 juli 2013, 22:09 uur #31

mr.leeuw

profiel

quote:
Op zondag 21 juli 2013 @ 20:07 schreef Xtremerides het volgende:
"De ouders waren in de buurt"

Niet in de buurt genoeg dus. Jullie kennen lullen wat jullie willen maar 20 cm water is genoeg voor een kind te laten verdrinken en die laat je niet zonder begeleiding in het water!

Mensen vinden het dom zo'n pieper als je kind weg is maar dat zijn ideale dingen of anders gewoon handje vast.

Neemt niet weg dat dit natuurlijk verschrikkelijk is voor de ouders die nu echt verdriet hebben en dan ook nog door hen schuld. Die vergeven zichzelf nooit, triest...

een kind moet je zo vroeg mogelijk leren zwemmen dan hoeft ie geen pieper om als ie het kikkerbadje in gaat

profiel

zondag 21 juli 2013, 22:27 uur #32

Fr0ns

quote:
Op zondag 21 juli 2013 @ 19:44 schreef betwet het volgende:
[..]

Inderdaad! Triest dat het gebeurd is, maar nog triester, als je je als ouder bedenkt, dat je dit met zwembandjes om de armen eventueel had kunnen voorkomen.

Vroeger toen wij altijd naar camping + jachthaven gingen moest ik altijd aan een tuigje met een riem. Pedagogisch vandaag de dag natuurlijk uiterst incorrect maar ik heb ik er geen trauma's aan over gehouden.

zondag 21 juli 2013, 22:42 uur #34

Xtremerides

De beste attractiesite van NL

quote:
Op zondag 21 juli 2013 @ 22:09 schreef mr.leeuw het volgende:
[..]

een kind moet je zo vroeg mogelijk leren zwemmen dan hoeft ie geen pieper om als ie het kikkerbadje in gaat

Dat sowieso! Pappa wilt lekker glijden en de Cyclone in Duinrell heeft een diep bad onder zich en mijn Drieling zal daar vanaf gaan. Stamp ze er gewoon af, Xtremeridertjes moeten het worden

We gaan nu al vaker zwemmen en moet zeggen ze raken gelukkig niet in paniek als ze onder water komen. Komen lachend boven

www.Xtremerides.nl - Dat is een dagje uit op het web! Kermissen, Pretparken, Zwembaden, Rodelbanen en Vuurwerk!

zondag 21 juli 2013, 23:26 uur #36

LittleLady

quote:
Op zondag 21 juli 2013 @ 22:09 schreef mr.leeuw het volgende:
[..]

een kind moet je zo vroeg mogelijk leren zwemmen dan hoeft ie geen pieper om als ie het kikkerbadje in gaat

Dat maakt niets uit, een kind van 5 met zwemdiploma kan ook in paniek raken en verzuipen, mijn dochter is 5 en gaat pas volgend jaar op zwemles gewoon omdat ze dan geestelijk en lichamelijk sterker is, nu is het gewoon heel goed opletten.
De eerste keer dat ze naar het water ging heeft ze anderhalf uur alles bij elkaar staan gillen omdat ze tot de enkels in het water stond, oma belde later op van, ze houd niet erg van water he

zondag 21 juli 2013, 23:51 uur #37

g-member78

Jullie oordelen allemaal goed of fout.........en dat met de meest minimale informatie over de omstandigheden...

En dan noemen jullie ELKAAR nog dom ook..............hoe dan???

Ik heb een kind...zoals veel meer van jullie......denk eens na?
Hoe vaak is dit kind gevallen? tand door de lip gehad, bult op zijn/haar hoofd, hand verbrand etc. etc......bij iedereen die kinderen heeft gebeurd dit, hoe voorzichtig we ook zijn het gebeurd gewoon, we zijn mensen.....letten nooit 100% non-stop op....dat kan gewoon niet.....En dan krijg je te maken met de onvoorspelbaarheid van een kind.......Onvermijdelijk gaat dit een keer fout helaas bij de 1 loopt het goed af......en is de ander voor haar of zijn leven getekend.

IK VIND HET DAN OOK GODS HUFTERIG OM TE MENEN DAT DE OUDERS SCHULDIG ZIJN AAN DE DOOD VAN HUN ZOON OF DOCHTER!!!!

maandag 22 juli 2013, 00:20 uur #38

Yaay

Tamara

quote:
Op zondag 21 juli 2013 @ 22:27 schreef Fr0ns het volgende:
[..]

Vroeger toen wij altijd naar camping + jachthaven gingen moest ik altijd aan een tuigje met een riem. Pedagogisch vandaag de dag natuurlijk uiterst incorrect maar ik heb ik er geen trauma's aan over gehouden.

Haha, ik ook! :D

maandag 22 juli 2013, 01:03 uur #39

blieb

quote:
Op zondag 21 juli 2013 @ 23:26 schreef LittleLady het volgende:
[..]

Dat maakt niets uit, een kind van 5 met zwemdiploma kan ook in paniek raken en verzuipen, mijn dochter is 5 en gaat pas volgend jaar op zwemles gewoon omdat ze dan geestelijk en lichamelijk sterker is, nu is het gewoon heel goed opletten.
De eerste keer dat ze naar het water ging heeft ze anderhalf uur alles bij elkaar staan gillen omdat ze tot de enkels in het water stond, oma belde later op van, ze houd niet erg van water he

Een kind van 11 kan ook in paniek raken. Heb in Duinrell eens een knulletje van 11 dat in paniek raakte uit het water gehaald. Kind wist niet meer wat boven en onder was en bleef dus onder. Geen ouder te bekennen, logisch natuurlijk. Ook geen badmeester. Dat is wat minder. Maar toen ik joch op kant had gezet was er al heel snel iemand bij. Mama was er even later ook.

Je kunt niet continu je kinderen in de gaten houden. Naarmate ze ouder worden willen ze meer ruimte en bewegingsvrijheid. Die geef je, met mate en op verantwoordelijke wijze. En ja, er kunnen dingen misgaan. Ik moet er niet aan denken dat het mijn kinderen overkomt maar het risico is niet nul. Geldt ook voor mezelf en daarvoor hebben we dan ook regelingen getroffen.

maandag 22 juli 2013, 01:11 uur #40

Georges

That's the shit

quote:
Op zondag 21 juli 2013 @ 20:13 schreef JanKort het volgende:
Wat een sukkels weer op de fokreactie-stoel.
Mongolen die niet snappen dat elke ouder wel eens verlamd van schrik zijn kind niet meer kan vinden. Dat kan in 10 seconden gebeuren.
En eens in de zoveel keren gaat dat fout.
Kan iedereen overkomen.
Je bent gewoon zwakzinnig als je daar over gaat oordelen en helemaal als je zegt dat jou dit nooit zou gebeuren.

Als dit inderdaad in 10 seconden kan gebeuren dan vraag ik me 2 dingen af.
Ten eerste, waarom komt het niet veel vaker voor, je geeft aan dat het zo gebeurd kan zijn.

Ten tweede, als je een klein kind meeneemt naar een plaats waar verdrinking een serieus risico is, dan zet je 'm in een stoel waar ie niet uit kan of iets anders waardoor de bewegingsvrijheid beperkt wordt.
Ja dat klinkt misschien raar, maar altijd beter dan je kind kwijt zijn.

Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan

maandag 22 juli 2013, 02:47 uur #41

mr.leeuw

profiel

quote:
Op zondag 21 juli 2013 @ 23:26 schreef LittleLady het volgende:
[..]

Dat maakt niets uit, een kind van 5 met zwemdiploma kan ook in paniek raken en verzuipen, mijn dochter is 5 en gaat pas volgend jaar op zwemles gewoon omdat ze dan geestelijk en lichamelijk sterker is, nu is het gewoon heel goed opletten.
De eerste keer dat ze naar het water ging heeft ze anderhalf uur alles bij elkaar staan gillen omdat ze tot de enkels in het water stond, oma belde later op van, ze houd niet erg van water he

kan kan kan alles kan het gaat erom dat je een kind gewoon zo vroeg mogelijk leert zwemmen als je alles met een angst scenario gaat bekijken dan kun je beter helemaal niets leren en meteen een grafkist bestellen

profiel

Redactie Frontpage

maandag 22 juli 2013, 09:09 uur #42

harry64

Ouwe Radiopiraat

Kut zeg, die ouders zijn helemaal kapot voor een heel erg lange tijd.
1. het intense verdriet om het verlies van je kind.
2. alle 'had ik maars' die ze nog gaan krijgen.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 22 juli 2013, 09:19 uur #43

cleany

Ik ben ook vader van een kind van net 2. Hij begrijpt al steeds meer, ook wat gevaren ergens van zijn. Ik ga er vanuit dat een kind van 3 dan al wel door heeft dat het niet handig is dat hij z'n hoofd onder water houdt (die van mij wil dat uberhaupt niet eens), maar goed dat kan verschillen per kind. Ik zie wat tegen reacties op de reactie dat de ouders het kind in de gaten moeten houden.
Ik ben ook van mening dat je je kind in de gaten moet houden. Ik wijk geen seconde van de zijde van m'n kind. Bij het zwemmen zwem ik er naast (of loop ik er naast, afhankelijk van de diepte) en hij heeft uiteraard ook zwembandjes om, dus nee, dat kan niet bij mijn kind gebeuren, tenzij ik een hartaanval krijg en z'n moeder is niet in de buurt (wat ze toch meestal wel is).
Misschien ben ik wel heel beschermend, maar ja misschien hebben ze dat ook wel op deze leeftijd nodig (en daarbij is mijn zoon behoorlijk ondernemend en vergeet ook af en toe de regeltjes die we hebben afgesproken).

Je kan zeggen wat je wilt, maar het is nalatigheid. Het is triest voor de ouders, maar ze moeten beter beseffen dat het een kind is van 3 jaar dat nog heel veel moet leren, EEN LEVEND WEZEN!
Als ze alleen op pad gaan in de tienerleeftijd wordt het wat moeilijker om ze in de gaten te houden natuurlijk, maar ja dan ga je er vanuit dat ze slim genoeg zijn om te weten of iets gevaarlijk is of niet, omdat je ze dat geleerd hebt.

maandag 22 juli 2013, 15:36 uur #44

CaZzzle

Hmja....de ouders in de buurt...maar blijkbaar toch niet goed genoeg opgelet. Ik zou nooit mijn kind van 3 alleen laten zwemmen of bij water laten spelen....trouwens hoeveel 3-jarige kunnen goed zwemmen? Beetje raar is mijn mening. Maar goed, RIP.

maandag 22 juli 2013, 18:23 uur #45

Whiskers2009

Maak dat de kat wijs!!

Het jongetje is vermoedelijk via de glijbaan in het water terechtgekomen. De jongen heeft drie kwartier tot anderhalf uur in het water gedreven voordat deze door omstanders en de badmeester uit het water werd gehaald. Reanimatie mocht toen niet meer baten.

http://www.omroepbrabant.(...)+niet+voorkomen.aspx