Nieuws
Media boycotten nieuwe spelling
Vier weekbladen, drie landelijke kranten en de NOS hebben bekendgemaakt dat ze zich niet zullen houden aan de nieuwe spellingsregels. De acht mediabedrijven boycotten de herziene spelling omdat die volgens hen absurd en inconsequent is. Het woord Middeleeuwen moet ter illustratie vanaf augustus met een kleine letter worden geschreven.De Taalunie noemt deze aankondiging onverstandig. De voorzitter van de spellingswerkgroep meent dat een boycot de communicatie niet ten goede zal komen. De media hopen dat de Taalunie de mankementen inziet en de nieuwe regelgeving annuleert. Volgens laatstgenoemde is dat echter niet meer mogelijk. "De wijzigingen zijn al vastgelegd in de Spellingswet."
En ja, sommige MEnsEn hebbEn AltiJd Moeite met HoofDletters.
Middeleeuwen, middeleeuwen, ach...
-H.J. Simpson-
Overigens begrijp ik eigenlijk niet waarom de spelling zo vaak moet veranderen?
ot:
Wie houdt ze tegen, ze mogen zelf beslissen of ze zich aan de spelling houden ofniet.. denk ik dan..
Mors principium est
dus geen kippeNsoep, muggeNziften en KiekeNboe en zo meer.
Zo verwacht ik ook dat "ik sla hun" over enkele jaren correct Nederlands is.
Waar ik me wel aan erger is dat elke zoveel jaar regeltjes van voorgaande jaren teniet worden gedaan en van nog weer eerder worden ingevoerd. Laten we a.u.b. een beetje concequent blijven.
Ik zeg niet dat ik zo'n geweldige speller ben maar als het steeds wordt veranderd kan ik me voorstellen dat mensen zich gaan irriteren.
De opmerking van de voorzitter van de Taalunie over het ' de communicatie niet ten goede komen' van een boycot mag gerust in goed Nederlands een gotspe genoemd worden. Als er iets de communicatie niet ten goede komt, zijn het wel de volkomen onbegrijpelijke en inconsequente -of moet het inkonsekwente zijn- spellingsregels die deze belastinggeldvreters om de zoveel jaren presenteren.
( foto )
freaks
Er staat voor in : Niets uit deze uitgave mag wordne gepubliceerd......
fotofotofotofoto
Maar de gedachte dat je de overheid ook kunt negeren en gewoon kunt blijven spellen zoals je dat altijd deed, lijkt bij niemand op te komen.
Ik ben als vrijwilliger eindredacteur bij een krant en volgde voor de wijziging al mijn eigen gevoel en dat ben ik van plan gewoon te blijven doen. Die regels zijn gewoon niet te volgen en de gemiddelde Nederlander valt het toch niet op als je de officiële regels eens niet volgt. Dus idd, waarom doen we zo moeilijk en schreeuwen we moord en brand? Als toch alleen die taal-malloten over fouten vallen, ga ik het mezelf niet moeilijk maken!
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=kiekeboe
Bovendien, het feit dat ze per se elke tien jaar dat willen, laat al zien dat ze noodzaak geen reden is.
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
"middeleeuwen" -> "Middeleeuwen"
"sex" -> "seks"
"cadeau" -> "kado"
Ter illustratie.
Wat is de maximale straf bij overtreding? foto
Ik magt nie vout spelluh
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Spellingsregels zijn er immers vooral om de schrijfwijze van het Nederlands aan te laten sluiten bij de uitspraak. (Behalve bij leenwoorden e.d. misschien, maar goed).
http://www.eerstekamer.nl/9324000/1f/j9vvgh5ihkk7kof/vh1lhw6lqgk6
Dit wordt nog leuk! Ik was net een beetje gewend aan de "oude" nieuwe spelling! Dus nu wordt het dan toch paardenbloem?
foto
En "ze" is in dit geval een groep duurbetaalde mensen die verder niks te doen hebben...
Zelfs 100 jaar geleden nog.
ik snap niet dat bestaande woorden zo vaak moeten veranderen... Nederlands is al niet makkelijk voor ons Nederlanders... maar het wordt er iedere jaar niet makkelijker op...
en erger iets waar men niet aan denkt is alle boeken die uitgegeven zijn... deze staan dus nu allemaal vol met taalfouten... omdat we nu nieuwe regels hebben...
Maar "hun slaan mij" is dan ook wel een goede als voorbeeld; dat wordt nu ook bij het leven gebruikt (terwijl iedereen door lijkt te hebben dat precies hetzelfde, maar dan in het enkelvoud "hem slaat mij", van den zotte is).
Ik heb trouwens bij de laatste spellingswijzigingen absoluut niet het idee dat de spellingswet het taalgebruik van het Nederlandse volk volgt, anders had niemand hoeven wennen aan de tussen-n bij pannenkoek en had niemand het gevoel gehad dat dat achterlijk was.
Het weglaten van de 'ch' bij bijvoorbeeld 'visch' en 'eensch' was destijds veel logischer.
Ik ga me dus ook niet houden aan de zoveelste bevlieging van de Taalunie.
Tweede kamer en regering BLIJF VAN ONZE TAAL EN SPELLING AF
dt-werkwoordsfouten en andere idiote spellingsfouten storen mij, tussenletters als de n of de s of het feit of iets met een hoofdletter of niet is, totaal niet
Wat mij betreft mag de Taalunie een eind oprotten met hun nieuwe spelling.
Vooral "ofgiefan" (het tegenwoordige abandon) klinkt me ineens heel erg in de oren als "optiefen" foto
"Hé die meisje, weet je wat hij heeft gedaan"
en zelfstandige naamwoorden met nog slechts éen soort lidwoord "de huis, de vuur" etc
waarschijnlijk ook wel worden goedgekeurd foto
De mafkezen van de taalunie gaan woorden van een ander land invoegen in onze taal zonder het volk te raadplegen of dit onze NATIONALE spreektaal is. Laat ze liever het papiaments in de nederlandse taal opnemen, die hebben tenminste nog een binding met ons paspoort, Suriname al 30 jaar niet meer.
De eerlijkheid gebiedt dat we dan ook de Indonesische en ZuidAfrikaanse woordenlijst toevoegen aan de onze.. foto
Door het ieder jaar veranderen van de regels wordt ook het boekengeld voor scholen steeds hoger, want het boek van vorig jaar barst dan alweer van de 'taalfouten'... foto
Klinkt als bezigheidstherapie, hopelijk wordt dit niet allemaal van mijn belastingscentjes gedaan.
Misschien moeten ze wiskundigen aan de taal laten werken, die zijn tenminste logisch.
schubbenkuttenveen bijvoorbeeld meerdere schubben of meerdere schubbenkutten of zit er maar 1 schubbekut in het veen. Of is het kutveen met schubben.
Schubbekutteveen??
Wi helpt me uit de brand.
En het is ook geen vaste uitdrukking want het is toch zeker geen aBn, ik noem het nou niet bepaald beschaafd.
Om een lang verhaal kort te maken, wat een onzin al die uitzonderingen en regels.
MAW is het relevant als we juist spellen!?
Wat dacht je van het woord stagiaires? Ja je leest het goed! Die 2de i hoort er in volgens de nieuwe spelling. Een dom woord als je het leest of wat dacht je van reeel. Ja ook je leest het weer goed! Zo moet je het schrijven. Waarom zou je nog die puntjes gebruiken?
Ik heb het idee dat deze spelling speciaal voor onze medelanders zijn. Kunnen ze lekker makkelijk nederlands leren schrijven.
Het ziet er ook niet uit die nieuwe spelling. Wat een achterlijk gebeuren.
Er is geen enkele noodzaak om die hele boel op zo'n manier overhoop te halen dus.... jammer en opzouten fotofotofoto
Echt.... geen goed woord voor over!
en "dat dat" is ook niet zo netjes.
OnT:
Ik maak me er niet zo druk om, gewoon een kwestie van de nieuwe regels doornemen en toepassen. Ik kan er niks aan veranderen dus waarom dwars liggen over wat aanpassingen. Het is eigenlijk best wel amusant, het houdt de taal levend.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ik vind het echt lulkoek. Laat dat streepje toch. En het is voor mij nog altijd pannekoek. Zo.
heb ik dus eindelijk weer eens wat geleerd schaffen ze t weer af...
Ik hanteer nog steeds de voorkeurspelling. Schrijf de woorden gewoon zoals ik wil. Ik kan de woorden trouwens ook op allerlei manieren lezen zonder ongerief. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken