BREIN gaat jagen op gebruikers peer-to-peer diensten
Stichting BREIN (Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland) heeft verheugd gereageerd op een uitspraak die de Hoge Raad vandaag deed. De Raad oordeelde dat internetproviders in sommige gevallen moeten melden welke klant achter een bepaald ip-nummer schuilgaat. Volgens de stichting kan met deze uitspraak het ontduiken van auteursrechten via internet worden aangepakt.BREIN heeft vandaag dan ook laten weten op jacht te gaan naar de persoonsgegevens van mensen die muziek aanbieden via populaire uitwisseldiensten als KaZaA. Men stelt al een lijst met ip-adressen van muziekverspreiders te hebben vastgelegd. ''We kunnen ze nu tot stoppen dwingen en schadevergoeding eisen'', aldus directeur Tim Kuik
meer vind ik niet nodig.
het is iig goed dat ik het niet meer gebruik/
Laat ons gewoon seeden en leechen foto
We Ride Together, We Die Together: Chillcrew For Life!!!
wedden dat die lui zich hebben lopen aftrekken op de uitspraak van de rechter foto
maar ja ze hebben iig wat te doen foto
En zelf hebben ze nooit iets ilegaals gehad zeker ....
T zuur
Like trump...
ik zou het toch niet kopen.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Bovendien zie ik het probleem niet zo erg. Als ik niet de mogelijkheid tot downloaden had, was ik veel minder met bepaalde muziek in aanraking gekomen, en had ik dus ook veel minder CD's gekocht.
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!
O en dat ik ook moet aanbieden komt omdat hun prog. als kazaa zitten te vervuilen met nep bestanden en virussen, waardoor je moet uitwijken naar een ander download prog. wat allemaal elite hubs heeft en elke hub zijn eigen regels (van 1 gb share tot 500 gb share min. om erin te komen).
Tja daar kennen ze de boel gelukkig niet in vervuilen, dus ze veroorzaken het toch zeker zelf. Weinig zin in een virus, of met me krappe datalimiet een groot nep bestand te gaan downloaden dus ik moet dat programma wel gebruiken foto
BREIN heeft altijd al een grote mond gehad maar zeer weinig daden
(behalve dan als mensen te dom waren als ze vantevoren al van de controle wisten, op die markt van laatst)
Kazaa kom op man foto foto foto
BREIN doet natuurlijk gewoon wat ze moeten doen gegeven dat ze de belangen van de platenindustrie behartigen - maar IMO moet die platenindustrie op z'n gat, omdat het internet andere verspreidingsmogelijkheden biedt.
Er moet wel wat op verzonnen worden om voor downloads te betalen, maar dan wel zo direct mogelijk naar de artiest en niet naar de steeds overbodiger wordende platenbonzen. Een vast bedrag bovenop je internet-abbo bijvoorbeeld.
Als ik bestanden wil uploaden van b.v. cd's om ze bijvoorbeeld op mijn werk te downloaden, wordt ik dan ook misschien beboet????
Als ik een internetaanbieder account deel met andere mensen, dus allemaal achter dezelfde modem/IP adres, dan kunnen ze toch niet bewijzen wie er wat gedowload heeft....
Als mijn aanbieder mijn gegevens vrij geeft, dan wed maar dat ik meteen op ga zeggen....
Waarom worden de rechten van de consumenten niet beschermd? Je betaalt tegenwoordig voor een flutceedee al bijna 18 euro! En dat ligt toch aardig dicht bij de introductieprijs van 39 gulden.
Ze hebben in al die jaren nog geen reet voor de consument gedaan, alleen maar de prijzen kunstmatig hooggehouden. foto een portable CD speler kost 22 euro tis bijna te gek voor woorden..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Uit het bericht over de uitspraak:
Genietend door het leven, Levend door te genieten...
beetje doelloze organisatie. Ze kijken alleen naar DAT een rechter dat bepaald heeft. Niet WAAROM. Het ging om bedreigingen en beledigingen op een website......
Kan BREIN niet gewoon een kleine zachte dood sterven, zodat mijn oma tenminste weer normaal WC-papier heeft?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
De klant van Lycos beschuldigde de Tilburgse postzegelhandelaar A. Pessers op zijn internetpagina anoniem van oplichting. Lycos wilde de privacy van de websitehouder beschermen en betoogde dat hij de vrijheid heeft om anoniem informatie te verspreiden. De Hoge Raad acht die bezwaren ongegrond.
Het is dus een schreeuw van BREIN om mensen bang te maken.
Ik upload super veel via torrents (private) en dat doe ik echt elke dag, ze proberen je gewoon bang te maken veel kunnen ze toch niet doen foto foto foto
Anders format c:, kunnen ze niets bewijzen foto foto foto
Maar ja gebruik zelf geen p2p progs. Usenet is nog steeds het beste wat er is om te downloaden.
Niet de rest van de isp's in nl.
Dus brein juigt te vroeg, as usual...
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!
of een grote magneet
maar ze kunnen het toch nooit helemaal op logs baseren?
dan kan ik ook zeggen
he kijk het ip van de brein site probeerd mijn pc te hacken
nu wil ik een schadevergoeding
BREIN zijn een stel k*tsjaaken die gewoon niet weten wat ze moeten doen.
DAARBIJ STAAT NOG NERGENS PRECIES VAST WAT WEL EN WAT NIET MAG, TIS GEWOON BANGMAKERIJ..........
Laat ze toch, zoek ene beetje op internet en je weet precies hoe je het moet doen...Voor 8 euro per maand download je legaal alles wat je wil...
En dan? Stoppen ze dat geld dan in een mooi potje om cd/dvd-tjes en mp3-tjes goedkoper aan te bieden?
"There's too much music, we can't buy it all..., only the music that's really good is worth buying.. Support the best artists, not the worst...
Bill Macaroo (2004)
juist, ze mogen blij zijn dat er nog iemand luistert naar die K*tplaten, zo verdienen ze misschien nog eens wat aan een concertje.
Free the music, sell the merchandise..
Genietend door het leven, Levend door te genieten...
www.lijstsmolders.nl
Maar nog, ik zou die games nog steeds niet kopen als ik niet downloaden kon (ook muziek en films).
God is just a flurry of electrical activity in the brain's temporal lobes...so one could say that God therefore exists.
Opmerkelijk is dat de raad zich niet in algemene termen uitsprak, zodat in elk volgend geval opnieuw een afweging door de rechter moet worden gemaakt alvorens gegevens moeten worden afgestaan. Lycos had de cassatiezaak juist aangespannen om een principe-uitspraak te krijgen, maar zover is het dus niet gekomen.
Ze kunnen wel een hoop willen maar dan moeten ze wel een hele goede reden hebben om een rechter te kunnen overtuigen. De wet bescherming persoonsgegevens gaan ze echt niet snel aan schroeven, dat heeft onderhand al een heilige status.
Het blijft stelen, zelfs al ontvangt de uitvoerende artiest geen stuiver van alle verkochte cd's. Zij hebben een legale overeenkomst afgesloten met die maatschappij.
Daarnaast zijn er voldoende diensten als i-tunes en napster nu, waar je de mp3tjes netjes kan betalen.
En reken maar dat er nog veel betere tools zijn dan deze.
Ze begrijpen echt niet dat ze het nooit kunnen stoppen ... triest hoor als je grootheidswaanzin hebt. foto
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
* Geeft Peerguardian nog eens een schopje foto
Only the light called darkness can show who i really am...
I share the same views and hardly ever argue
In het Lycos geval is de schade die is toegebracht zowel in absolute als in relatieve zin groot, volgens de rechter. IN het geval van BREIN stelt de rechter dat niet eens bewezen is dat er schade is.
Bovendien; in het Lycaos geval gaat het om een misdrijf wat gepleegd is (niet een overtreding), in het BREIN geval is het nog maar de vraag of er een strafrechterlijke overtreding is gemaakt. De kansen van BREIN op basis van dit arrest zijn niet hoog.
Toen begin 90 eind 80 de cd speler uitkwam hebben ze gezegd dat de prijs van cd's vanzelf zou dalen naarmate er meer verkocht werd. Heb jij dat zien gebeuren? Ik niet hoor ! En ik loop al een tijdje rond op deze aardkloot.
Dus oplossing is de cd prijs naar beneden maarja dat begrijpen ze niet. foto
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Ik betaal een algemeen bedrag voor alle data die ik download..
Ik betaal een kopieerbijdrage voor lege DVD's en CD's..
volgens de auteursrwet mag ik zonder toestemming van de auteur één kopie voor eigen gebruik maken..
Internet is m.i. bedoeld als "vrij medium", wat inhoudt dat het hetzelfde doel heeft als een televisie of een radio
wat dus weer inhoudt dat BREIN zich ook bezig zou moeten houden met iedereen aan te klagen die een film van tv opneemt op video, want dat is inweze hetzelfde
het enigste verschil met internet is dat de film of mp3 selectief wordt "afgespeelt"
Op de radio wordt er grof geld betaalt om een nummer van een artiest gedraait te krijgen, dat heet pluggen..
al die nummers die op internet worden "afgespeeld" is dus gratis reclame..
just my two cents...
Op vrijdag 25 november 2005 15:34 schreef batmann_forever het volgende:
[..]
ja dat klopt het is ook legaal tenzij jij je upload knopje aan hebt staan dan zit je fout ten alle tijden die uit en je zit gebakken
quote:
profiteur....
nee ben geen profiteur zeg alleen wat wel mag en wat niet ik gebruik niet eens P2P progs doe het wel anders
foto foto foto
Als iemand een normaal domein heeft zoals fok.nl kan je zo in contact komen met de maker als je de WHOIS gegevens van fok.nl opvraagt.
Dat je anoniem een site kan maken op lycos is handig maar als je daarna nog iemand anoniem gaat aanvallen is natuurlijk ook heel erg laf.
Daarom geef ik die rechter ook in alle opzichten gelijk.
Alleen waarom BREIN nou dichterbij het verkrijgen van gegevens van p2p gebruikers kunnen komen snap ik niet helemaal foto
Na format c: je hele schijf vol laten schrijven met één groot bestand, dan kunnen ze nix meer terughalen foto
Kost alleen veel tijd, want waarschijnlijk is je download schijf wel een gigje of 200... foto
foto foto foto
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Natuurlijk wel eerst je collectie deleten. Of encrypted op een dvd zetten foto
Maar goed dat datzelfde soort mensen ook zulke ideeen gaat verzinnen noem ik bijwerkingen.
Ten tweede: er zijn zoveel alternatieven dat ze de illegale uitwisseling NOOIT uit kunnen bannen, tenzij ze de legale downloads zo goedkoop maken dat opeens iedereen legaal gaat downen. Stel een song kost 2 a 3 cent voor een 192 mp3 of een gelijkwaardig equivalement. Dan veranderd de hele muziekwereld. Maar zoland ze dat nog niet doorhebben en een euro vragen voor een download houd het gewoon op.
Ik betaal voor elke lege CD of DVD een bedrag dat ik niet wil betalen.. dieven zijn het, net zo erg als de Kazaa gebruikers. foto
Maar als je doet:
- Format c:
- Ander filesysteem toepassen
- Schijf volledig volschrijven
- Format c:
dan kunnen ze je mp3's niet meer achterhalen omdat alles sectoren op je HD dan niet meer die positie hebben. Het terughalen van gegevens gaat alleen goed als een 'geformatteerd' systeem daarna nog inherent geheugenlocaties heeft van voor het formatteren. Dat is bij gewoon een keertje formateren nog wel. Maar met bovenstaande manier kan ook BREIN je rotzooi niet meer terughalen. En tja, je schijf formatteren is nu eenmaal niet verboden.
'Spread the word'
only in Nederland.
in welke eeuw?
Laat ze maar lijstjes maken... straks hebben ze zo'n lijst, wordt IPv6 de nieuwe standaard. foto
Maar dat is een vorig proces al een keer ter sprake geweest... foto
Wel lekker allemaal luisteren maar niet kopen. Lekker zo doorgaan. Zal ik volgende week ook ff een auto jatten. Beetje erin joyriden en daarna weer terugbrengen. Ja ik ging hem toch niet kopen... }:O
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken