'Geen wapen bij doodgeschoten jongen'
In Den Haag wordt zondagavond een stille tocht gehouden voor de 17-jarige jongen die zaterdagochtend door de politie werd doodgeschoten op station Hollands Spoor. De tocht in de wijk Spoorwijk begint om 19.00 uur.
Een agent schoot de jongen neer na een melding dat hij in het station een man had bedreigd met een vuurwapen. Het is niet duidelijk of de jongen daadwerkelijk een vuurwapen bij zich had. Wat er precies is gebeurd, wordt nog onderzocht.
Update, maandag 00.37 uur
Volgens bronnen binnen en buiten de politie van Omroep West droeg de gedode jongen geen vuurwapen toen hij door de politie werd beschoten. Het OM wil dit bevestigen noch ontkennen. De jongen, genaamd Rishi, zou naar zijn middel hebben gegrepen toen hem werd opgedragen zijn handen omhoog te doen. Zeker 150 mensen liepen zondagavond mee in de stille tocht na een oproep via Twitter, meldt de omroep verder.
Reportage over de stille tocht, door Omroep West
Daarnaast worden er de laatste jaren om de haverklap 'stille tochten' gehouden. Straks ook nog eentje voor mijn overleden wandelende tak misschien? Stille tochten dekken allang de lading niet meer, sterker nog: het irriteert me in sommige gevallen (zoals deze) enorm
Een gouden hart, dan weten we weer genoeg...
Ja ja mensen, erg hoor
Hemellief
Rishi
Maar goed dan nog, er waren allerlei omstandigheden die nog meespelen.
Belachelijk, vriendjes die huilie huilie doen waarschijnlijk
Zeventien jaar, hart van goud. Maar wel al in aanraking geweest met Jeugdzorg.
en een pistool van staal
Nep wapen of echt wapen, het maakt geen f* uit, een agent mag zich verdedigen als hij gevaar loopt.
Het scheelt de staatskas in ieder geval weer geld, nog 1 of 2 jaar en de knul met gouden hart had vast een uitkering aangevraagd (en ook gekregen natuurlijk...).
Het kan best dat jochie zelf criminele daad bezig. En betrapt werd door agent.
Agent zag wapens ofzo en wordt bedreigd.
Of is het agent die gewoon vergist.
of
of
er is iedere geval meer vragen dan antwoorden.
En sinds wanneer schiet een politie iemand in z'n nek? Volgens mij schieten ze altijd in been, arm of schouder. Een nekschot is 9 van de 10 keer dodelijk.
Ik ga mijn nabestaanden in mijn testament vragen om, als ik ooit dor een agent dood wordt geschoten, allemaal in koor te gaan roepen dat ik een kutvent ben zodat niemand mij na mijn dood zal zien als een "lieve knul met een gouden hart".
#ikniesnapnie
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
wil je niet dood gaan, dan stop je als de politie stop roept. of je al dan niet in je gelijk bent of onschuldig.
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
plus de politie mikt altijd op het lichaam en niet op ledenmaten, minder gevaarlijk voor de omstanders enzo
Slimme actie ook op zo'n moment.
Dominicanen, colombianen, antilianen. marokkanen etc. het barst ervan.
Overdag liggen ze op bed maar s'avonds en s'nachts is het roven en drugshandel. Als je daar politieagent bent loop je kans zelf afgeknald te
worden. Dan was rischi nu een echte gangster geweest. Maar ja,
het liep anders. Overigens, iedereen die loopt te miepen waarom ze niet in zijn lichtgetinte schouder hebben geschoten. Als je van 30 a 40 meter met een pistool schiet heb je al een behoorlijke afwijking. Je kan dus wel op zijn schouder richten, maar de kans dat de kogel 5 centimeter afwijkt is groot. Daarom schiet men vaak op de romp. Bovendien gebeurt dit allemaal in seconden. Jammer rischi, je hebt gegokt en verloren. De samenleving is een hoop ellende en geld bespaard gebleven.
[ Bericht gewijzigd door karelbond op zondag 25 november 2012 @ 20:09 ]
(akthans volgens nu.nl)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken