NASA aangeklaagd voor beschadigen komeet
Afgelopen weekend werd door de sonde Deep Impact een projectiel afgevuurd, welke maandagochtend tegen de komeet aan botste. De astrologe zegt dat de baan van de komeet is gewijzigd en dat zij daardoor haar werk niet meer kan doen. Marina Bai, zo heet de Russische, eist nu 300 miljoen dollar.
Eerder heeft ze al geprobeerd om het experiment tegen te houden, maar tevergeefs. Toen de rechtbank haar zaak liet voorkomen, was er niet genoeg tijd meer om de komeet te 'redden'. De advocaat van Bai zegt dat er een 'solide juridische grond' bestaat in de zaak.
Sinds een komeet geen eigendom is lijkt me dat deze aanklacht al verworpen wordt voor hij ingediend is.
Maar ja, die Russen he... foto
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
foto
Ze heeft dik gelijk dat haar waanidee dat haar leven erdoor beinvloed voor het winnen van kennis gaat over zaken die wel degelijk wetenschapelijk ergens op slaan. Volgende keer haar maar tegen een komeet slingeren.
Bovendien moet NASA haar aanklagen voor karma-schade.
foto
je kan het altijd proberen foto
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
ik had mss 5 gevraagd maar 300 OMG
dat mens is ziek ofzo
of heeft ze bij haarzelf een rijke toekomst voorspeld? foto
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Kentucky Fried Cruelty
zie jij een vraagteken? nee
is er een reden dat ik sarcastisch zou zijn? nee
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
wat nou als een andere levensvorm de aarde bij wijze van experiment nu eens tracteert op zo'n experimentje? foto
En anders jammer...
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Of naar de derde wereld, voor beter onderwijs ofzo foto
Of toch niet? Neem mijn woorden weer terug.
OT wel van de zotte natuurlijk.
Gewoonik
Ik zal op mijn tellen passen als ik weer eens tegen een steen trap of als ik besluit een kiezelsteen over het water te keilen foto .
fuck de policy. posten die hap!
Zo is het en zo is het altijd geweest. Ook met stukjes grond op onze aarde. Wat denk je nou dat een oorlog is? Dat is toch een krachtmeting om te zien welke partij het sterkste is? En het gaat altijd om grond, of lebensraum of zoiets.
Gewoonik
weer zo'n demonstratie van typische amerikaanse arrogantie
zonder hoge geld claim zal de nasa zich er niks van aantrekken dus dat is ook een noodzakelijk kwaad.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Doet me denken aan de film "The time machine" waar de maan daadwerkelijk vernietigd wordt in de toekomst. Door het geklooi van mensen in het heelal. Of ging dat anders? In ieder geval was de maan vernietigd en opgeblazen.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
(nog niet eens zo'n slecht idee..)
<Quote>De invloed van de botsing op de baan van Tempel 1 is volgens wetenschappers te verwaarlozen. Die zou te vergelijken zijn met het effect van een mug die tegen een Boeing 747 vliegt. <quote>
Dus lijkt me haar zaak al kansloos genoeg. Okee, een ietsiepietsie afwijking in zijn baan misschien. Een triljoenste micrometer of zo. Dus misschien krijgt 3 Euro ipv 300 Miljoen.
meetelden.
Overigens, als ik een scheet laat gaat de aarde ook 1 nanometer of zo uit z'n baan, zouden
horoscopen daar nou last van hebben?
De maan beinvloedt eb en vloed, dus lijkt het mij ook dat er (natuurlijke) krachten op jou uitgeoefend worden....ondanks dat je het zelf nooit zal merken.
ik ga haar niet verdedigen, maar sommige reacties zijn wel flauw hoor...
als ik denk aan water, denk ik aan de zee,
als ik denk aan de zee, denk ik aan kwallen,
als ik aan kwallen denk, denk ik aan jou.
Als ie weg zou vallen, zouden we allemaal een probleem hebben ...
Voor degene die dit verwerpen, loont het zich echt de moeite er eens iets over op te zoeken. Fascinerend schouwspel hoor!
Of een komeet ons direct beinvloed, weet ik niet en dat weet de aanklaagster ook niet denk ik. En wie weet als het zo is, kan het ook ten goede keren, dus wie zal het zeggen ...
Weleens de discovery docu "If we had no moon" gezien? Mooie grafische voorstellingen foto
Er worden door de maan misschien wel (minieme) krachten op mij uitgeoefend. De maan geeft mij echter geen krachten. Ik reageerde op dat laatste...
Ik had het persoonlijk verstandiger gevonden van de NASA om ff te wachten, want ze weten natuurlijk niet 100% wat de gevolgen zijn...
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Astrologie is de kunst van de self fulfilling prophecy. Mensen die erin geloven zijn geneigd adviezen zodanig te interpreteren dat ze kloppen.
Wat een grap! foto
Jammer dat Einstein dit niet meer meemaakt, die zou in een deuk gelegen hebben.
Overigens volledig kansloos. Als de rechter haar in het gelijk stelt, zullen er praktisch geen wetenschappelijke expedities naar hemellichamen mogelijk zijn. Ik vind dat publiciteitstrekkerij dmv aanklagen strafbaar moet worden. Het gerechtshof is daar niet voor bedoeld.
Bovendien blazen ze de maan helemaal niet op, onmogelijk met wat ze nu gebruikt hebben. Dat is net zo relevant als zeggen dat ze de lucht paars willen verven.
Ze willen onderzoek doen oa, om toekomstige meteorieten die de aarde bedreigen beter te begrijpen en te kunnen tegenhouden. JUIST om het leven op aarde te beschermen. Of vind je dat we de wil van het universum maar moeten afwachten? Al dat "nieuwerwetse" onderzoek moet maar 'ns afgelopen zijn! Als je ziek bent ga je gewoon dood, ik gebruik geen peniciline! Terug naar de middeleeuwen. Stel je voor dat je de energiestromen van het heelal in de war brengt. Aha, teveel films gezien, te weinig daadwerekelijke feiten tot je genomen.
Het bericht van 8 mei..
Dear aunt, let's set so double the killer delete select all
Weet je.
On topic: ben benieuwd of die advocaat op no cure no pay basis werkt foto
Misbruik? Ik zie hier geen 'misbruik' maar 'gebruik'.....
Ze hadden beter het geld van het onderzoek naar de derde wereld kunnen doen... Heb je veel meer aan dan enkele tienduizenden dollars, want ik wil niet weten hoe verschrikkelijk veel geld dit onderzoek heeft gekost.....
aardig van je
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
2) dankzij geld dat in wetenschappelijk onderzoek wordt gestopt (en onderzoek uit het verleden) zit jij nu niet meer in een berenvel bij een vuurtje aan je kont te krabben, maar op internet met je computer berichten over dat het zo zonde is dat dit geld aan dit soort wetenschappelijk onderzoek besteedt wordt, te plaatsen.
3) je zou zelf het goede voorbeeld kunnen geven door je computer, internetverbinding en andere luxe op te geven en het geld te doneren aan de derde wereld, maar dat zie ik er vooralsnog niet van komen foto
Vervolgens kreeg iedereen de instructie het vel met de horoscoop door te geven aan de persoon voor hen. Verbazing en hilariteit alom: iedereen had precies dezelfde horoscoop gekregen.
Ik ben een klein beetje thuis in de astrologie (boek over gelezen, dus zoveel weet ik er inderdaad niet van) en ik heb echt nog nooit een bewijs, of zelfs maar een aanzet daarvan gezien over hoe het kan dat de planeten ons karakter en zo beïnvloeden.
Wel vraag ik me af hoever je kunt gaan in het beïnvloeden van de ruimte. Ik bedoel, de maan kapotschieten zou de hele wereld erg vinden. (Wel cool als het aan jouw kant van de wereld gebeurt foto ) Waarom dit niet, dan?
Maar verder: lekker boeiend foto
1: toon aan, dat je schade hebt geleden (in casu: toon aan hoe je leven was geweest, indien het voorval zich niet had voorgedaan).
2: toon aan, dat de schade in causaal (oorzakelijk) verband staat met de inslag van de impactor in de comeet.
Kortom, deze op publiciteit beluste dame moet én het bewijs voor astrologie leveren, iets dat tot op heden nog nooit gelukt is én dat het door haar aangekaarte effect vervolgens in dat verband invloed op haar (toekomstige!) leven heeft.
Ik wens haar veel sterkte.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Duidelijker schrijven volgende keer en niet zo blijven jammeren foto .
300 miljoen............. foto
http://menorca.infotelecom.es/~caninternet/Deep_Impact_II.jpg
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken