Kort geding Brein om persoonsgegevens
Auteursrechtenorganisatie Brein heeft van in totaal 41 klanten via hun provider de persoonsgegevens geëist. Dit gebeurde in een kort geding voor de rechtbank in Utrecht waarbij de organisatie vijf internetaanbieders, te weten @Home, Planet Internet, Chello, Tiscali en Wanadoo, heeft gedaagd. Brein maakte al eerder bekend via de aanbieders achter de klantgegevens te willen komen.In dit kort geding zal de eerste vraag zijn of deze zaak wel geschikt is als kort geding. De internetaanbieders, vertegenwoordigd door advocaat Alberdingk Thijm (bekend van de rechtszaak om KaZaA), vinden van niet. Volgens de raadsman is de zaak dermate ingewikkeld dat er beter een bodemprocedure kan worden gestart. In april heeft Alberdingk Thijm overigens al een dergelijke procedure gestart tegen Brein.
De advocaat van de vijf internetaanbieders zegt verder dat Brein zich als een politieagent opstelt, volgens hem een verkeerde rol. "Er bestaat voor een private partij als Brein geen wettelijke grondslag voor het opvragen van naw-gegevens bij de providers. Ik kan ook niet naar de Belastingdienst stappen om de gegevens op te vragen van iemand die bij Brein werkt", aldus Alberdingk Thijm.
Volgens Brein is de bodemprocedure alleen bedoeld als vertragend middel, om zo de volgens hen onvermijdelijke uitkomst van de rechtszaak zo lang mogelijk uit te stellen. Dit is volgens de auteursrechtenorganisatie ook niet zo vreemd, aangezien de internetaanbieders hier belang bij hebben aangezien zij reclame maken voor het snel kunnen downloaden van films en muziek via hun diensten.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
dan hadden ze alles al jaren geleden de CD's en DVD's veel goedkoper moeten maken als ze het willen tegenhouden !!!
- Als die content verwijderd is?
Ik vraag me af hoe ze nou te werk gaan als ze daadwerkelijk de adresgegevens van de klanten krijgen.
Volgens mij is het wederom bangmakerij van deze kansloze organisatie
Dat is redelijke twijfel in een rechtzaal.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Als ik gesued zou worden door Brein zou ik het mooi voor laten komen. Laten zij maar bewijzigen dat je fout bent geweest. Ik heb bijvoorbeeld een wireless lan. WIe zegt dat die niet gehacked is om muziek te verspreiden? Volgens mij ben je schuldig tot het tegendeel bewezen is, dus....
Zeker fans van Herp Albert meets Engelbert Humperdinck?? foto
ontopic: BREIN-loze actie weer.. Ik bedoel.. zelf download ik zelden of nooit.. en ALS ik iets download dan is het een of andere driver-update of een free-ware tooltje om mijn PC's te fixen danwel de performance daarvan te enhancen.. Muziek-CD's en Muziek-DVD's koop ik liever origineel.. gewoon voor de 'heb'.. en vanwege het feit dat ik als hobby-muzikant meeleef met de professionals.. of ze nu reeds multi-miljonair zijn of niet.. ik gun het ze want ze brengen ons mooie dingen.. (vind ik).. Maar goed.. genoeg met dat romantische geouwehoer..
De meeste vrinden en collegae van mij downloaden zich werkelijk een teelbalverzakking... gigabytes per dag slurpen ze naar binnen en delen ze op ftp-servertjes.. Moeten ze helemaal zelf weten.. internet biedt nu eenmaal die mogelijkheid, dus begrijp ik dat ze daar zo intens mogelijk gebruik van willen maken. Ik vind het daarom niet goed dat de ISP misschien verplicht zouden kunnen worden om persoonsgegevens door te sluizen naar instanties zoals BREIN. Het is er.. dus het wordt gebruikt.. je gaat toch ook geen briefjes van twintig op de straat strooien, en dan iedereen in de kraag grijpen die het waagt om er eentje op te rapen?
just my 20 euro.. foto
Of Sony die invallen gaat doen omdat ze mensen verdenken van het gebruiken van een gemodde playstation
Zie ook: http://www.wieringa-advocaten.nl/blog/nlblawg.php?id=350
.
verder @muziekindustrie....
economie in de notendop. Prijs is afhankelijk van vraag en aanbod...Is aanbofd groot, dan prijs naar beneden en andersom. Dus hoge prijs is minder vraag...doe dan es wat aan die prijzen van cd's/dvd's.
Of als je Brein hebt.......spreek een algeme vergoeding per abonnementsvorm af...
op basis van je bandbreedte betaal je per maand x pleuro artiestenheffing....kan down en uppen ook weer legaal zijn....
Dit gaat om providers die niet het schikkingsvoorstel doorstuurde aan de mensen die BREIN op het oog had voor zover ik weet.
Mocht ik daarbij zitten dan had ik graag wel op zijn minst een seintje gekregen van mijn provider dat BREIN op mn dak zat.
Dalijk in het ongunstigste geval bepaald een of andere rechter dat de providers verplicht zijn de NAW gegevens openbaar te maken en liggen mijn gegevens zomaar open en bloot op straat zonder dat ik er iets aan kan doen foto
Mocht het ooit zover komen dan klaag ik mijn provider aan wegens nalatigheid en het onterecht reclame maken; ik wist niet beter.
ps: fuck you brein foto
Ach zo lang er nog geen huiszoeking is gedaan is er altijd wel een manier om aan te geven dat je onschuldig bent. "Een hacker maakt immers gebruik van mijn internetverbinding. Ik vond al dat hij de laatste tijd zo traag was."
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Jarenlang heeft men met illegale prijsafspraken de prijs hoog gehouden, nu heeft de consument een alternatief, en is het payback time.
Brein en de muziekindustrie gedragen zich als producenten van postkoetsen, die mensen proberen tegen te houden een auto te kopen.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
cs
Ik mag bijv. een kopie van een CD naar een andere computer van mij uploaden, dus uploaden is niet als absoluut verboden.
Ik zie geen moigelijkheid waarmme men aannemelijk kan maken WIE de actie uitvoerde, laat staan wanneer.
IK zet bv. een bestand met de naam 'Micosoft XP.zip' op mijn pc ter upload. Dan moet BREIN nog bewijzen dat ik dat heb gedaan, en dat het bestand in kwestie ook illegaal was neergezet.
Bovendien, als BREIN gelijk krijgt, opent dat de deur tot een gigantische tegenclaim. Op iedere DVD en CD en Videoband wordt recht geheven ter compensatie van gedorven inkomsten, ten gevolge van het illegaal thuikopieeren. Ik gebruik het overgrote deel van mijn CD's en DVD's ten behoeve van backups, ik ga dasn dus de vergoeding, betaald op iedere mediadrager, terugvorderen. Doet iedereen dat, wordt het toch nog loastig. Overigens dacht ik dat Nederland een van de weinige landen is waar zo een heffing bestaat.
Geweldige uitspraak foto
Overigens: die heffing op blanco dragers wordt in zo'n 30% van de gevallen niet betaald en ook DAAR zit BREIN achteraan... Zie http://www.wieringa-advocaten.nl/blog/nlblawg.php?id=376
Ik download ook gewoon foto maarja geef dan tenminste gewoon toe dat je het doet omdat het makkelijk en vooral gratis is ipv een quasi morele rechtvaardiging te zoeken..
Inbreuk op de privacy is dit natuurlijk wel; een bedrijf dwingen klantgegevens aan derden te geven foto
Mensen geld aftroggelen om een voorbeeld te stellen aan andere downloaders foto foto foto foto
Van mij mogen ze hun hele vermogen aan rechtzaken verkwanselen. Op de fles met die zeikinstantie! foto
edit: nm.. je heb post al geedit foto
en nee ik ben niet pro-brein (anti zelfs), maar je moet wel realistisch blijven...
KaZaA vs. Buma/Stemra: http://www.solv.nl/Rechtspraak-6.pagina?nid=26
Wat niet is toegestaan is UPLOADEN. En DAAR gaat het in deze zaak over. De mensen van wie BREIN graag de NAW gegevens wil hebben hadden auteursrechtelijk beschermd materiaal op internet aangeboden. Dat is openbaarmaking en daar geldt geen wettelijke beperking op het auteursrecht voor...
Voor wie het allemaal nog eens na wil lezen: http://www.wieringa-advocaten.nl/blog/nlblawg.php?id=317
.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
foto
Is het thuis op een tafel hebben liggen van originele CDs terwijl er visite is openbaarmaking? Immers kan de visite een CD mee naar huis nemen, en die CD kopieren. Is het toestaan van het maken van een kopie van een CD in je eigen huis door iemand met een laptop openbaarmaking?
In hoeverre is het niet dichtzetten van de download folder van de software het moedwillig aanbieden en verspreiden? In hoeverre verspreid JIJ de muziek...
Zijn het niet juist anderen die bij jou thuis een kopie maken? UPload JIJ muziek? Of DOWNloaden anderen muziek? Valt het downloaden van een muziekbestand van een onbeveiligde PC (open poort) niet gewoon onder het maken van een thuiskopie? Ja, toch? Dan valt het uploaden niet onder het illegaal aanbieden van auteursrechtelijk beschermd materiaal.
Brein probeert met deze aktie zover te komen dat ze personen kunnen gaan dagen. En die personen gaan keihard terug slaan als ze een goede advocaat in de arm nemen (gezamenlijk).
Ik begrijp wel waarom BREIN dit zo graag wil proberen... Ik begrijp niet dat ze nog niet inzien dat het ze nooit gaat lukken om ook maar 1 veroordeling te krijgen.
kopieeren mag dus toch wel foto foto foto foto
Of dacht je nou echt werkelijk dat het toeval is dat er zoveel winst wordt gemaakt op een cd'tje?
In discussies hier op Fok over andere vormen van criminaliteit (van gelijke of zelfs mindere zwaarte) zijn de meesten doorgaans voor zware straffen. Waarom is dat hier ineens anders?
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het is toch ook te zot voor woorden dat die organisatie zelfs iPods belast wil zien omdat je CD's naar de iPod kunt kopieren... je eigen CD's nota bene!!!
De directeur van die organisatie moet zich toch wel erg geliefd voelen zo.. 8)
En dat noem jij nutteloos .... tsssss, Peter R is de man hoor je !!!!
foto
ontopic:
Ik denk niet dat die persoonsgegevens vrij worden gemaakt. Dat zou een inbreuk zijn op de privacy en daar hechten we gelukkig nog veel waarde aan. Brein is inderdaad een zinlose organisatie, omdat ze telkens weer proberen rechtzaken aan te spannen tegen personen en organisaties en die meestal verliezen. Ze kunnen inderdaad beter de prijzen drastisch omlaag gooien, want de winstmarge op zo'n schijf is enorm. Dat er minder cd's worden verkocht is logisch, gezien de opkomst van de (muziek)dvd. Ze moeten wat meer creativiteit tonenen dan valt er best nog wat te verdienen in de platenindustrie (alsof die al niet genoeg vedienen aan de marge op cd-r's).
Dat is het eerste waar ik aan dacht en dat dit een insinde joke was van de I-net aanbieders..., die van KH bestaat toch ook al weer -tig jaren, zal ie als voorbeeld gediend hebben? foto
Ik heb het vermoeden dat een van de schrijvers van KH deze persoon dan ook gekend moet hebben, zo een naam verzin je toch niet!? foto [/offtopic]
~ Ontopic ~
Ik geeft het Brein te doen, ik denk niet dat het ze lukt.
Voglens mij wordt brein wel indirect betaald via de extra (belasting)-heffing op alle vormen muziekdragers of vergis ik mij nu met Buma/Stemra van Jerney K(n)aagman?
maar of je het gevondene waardeeert?
- Muziek en films zijn idioot duur
- Uit steeds meer onderzoeken blijkt dat digitale uitwisseling niet de voornaamste reden van de omzetdalingen is
- MP3's zijn de cassettebandjes van nu
- Als iemand muziek ECHT mooi vind koopt die het toch wel. Doe ik ook. Ik download het om het te proberen. Als het goed is koop ik het. Als het slecht is niet.
Ik hoop dat ze dit grandioos verliezen.
Daarvoor krijgt "Brein" (een onmogelijke naam voor deze club) miljoenen binnen aan heffingen op o.a. lege CD's! Maar die miljoenen gebruiken ze voor rechtzaken om mensen te laten ophouden met doen waar ze recht op hebben... Want "Brein" wil wel dat je betaald, maar niet dat je er iets voor terugkrijgt foto
http://www.i-hacked.com/content/view/54/42/
http://www.i-hacked.com/content/view/23/42/
Veel plezier foto
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
1. Ik betaal een heffing op mijn media.
2. Providers adverteren met het downloaden van muziek en films om klanten te werven.
3. DVD/CD betreft hetzelfde medium als een cassette/Videoband. Alleen is het internet ruimer, dan alleen te moeten opnemen van TV of andere Tape.
Dit was nooit strafbaar, dus kan het branden van dvd's cd's ook niet strafbaar zijn.
4. Brein heeft geen enkele volmachting c.q. Opsporingsbevoegdheden, alleen de bevoegdheid om sites etc op te sporen, en deze in behandeling te geven aan een opsporingsbevoegde.
Het beste is om dit gezeik te beeindigen, en Brein in dienst te houden, met het oog op toezicht andere zaken, zoals verspreiding van Kinderporno etc.
Ik vind dit toch een veel belangrijkere zaak dan een heksenjacht te openen op illegale Uploaders....
Justitie kan niets doen aan verspreiding van Kinderporno op het Internet, waarom zou Brein dit dan wel kunnen c.q. mogen voor het illegaal verspreiden van video/geluid.
Gebruik deze mensen voor het opsporen van Kinderporno en dergelijk.
Dan hebben deze mensen een baan waar ze eindelijk wat doen.
En het zou mooi zijn als je kan aantonen dat de directeur zelf een flink downloader en uploader is.
Die zal ongetwijfeld wel meer films in zijn kast hebben staan dan menig Nederlander.
http://s1.bitefight.nl/c.php?uid=23506
't Lukt ze toch niet.. foto
Pompbediende: "Ik dacht het niet!"
Overvaller: "Oh, nou, doe me dan maar een pakje kauwgum."
Ben overigens erg blij dat ik XS4ALL heb, die werken lekker NIET mee met brein.
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
Het wordt echt ontzettend onoverzichtelijk zo. Dus nog een keer:
Het gaat hier niet om downloaden maar om uploaden.
Downloaden is niet strafbaar, uploaden wel. De mensen waar Brein de gegevens van wil zijn uploaders.
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
Kortom: Iedereen blanco media in Duitsland kopen en peerguardian installen!
Only the light called darkness can show who i really am...
de muziek van de laatste jaren is gewoon KUT, dus daarom koop ik zo weinig cd's en tegenwoordig koop ik ze in duitsland omdat de prijzen hier veel hoger liggen en hier bijna alleen maar pop en trance verkocht wordt.
en door mijn downloads heb ik alleen maar bands erbij ontdekt wat heeft geleid tot nieuwe aankopen en NIET ANDERSOM.
stel apen dat het zijn, geldgeile kutsnollen daar EN ZO IS HET
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken