Nieuws
Rosenm?ller verdient kapitaal met ??n dag werken per week

Rosenmöller krijgt per dag een vaste vergoeding van 1.360 euro exclusief btw. Per jaar is een maximumbedrag van 70.720 euro afgesproken. Voor elke werkdag krijgt de ex-politicus nog 15% extra voor de gemaakte onkosten.
VVD-Kamerlid Frans Weekers noemt de vergoeding van Paul Rosenmöller ''schandalig veel.'' Hij gaat hierover aan minister De Geus van Sociale Zaken om opheldering vragen. ''Zeker nu het kabinet de mond vol heeft over de te hoge bonussen van sommige mensen bij semi-overheidsinstellingen, zoals Nuon of Eneco. Het lijkt erop of er met twee maten wordt gemeten.''
Prinses Máxima krijgt voor haar werkzaamheden maximaal 34.400 euro per jaar. Dat is op basis van 20 dagen werk à 1.360 euro per dag en 20 vergaderingen à 360 euro. In tegenstelling tot de toelagen voor Paul Rosenmöller zijn deze bedragen inclusief btw. Volgens een woordvoerder van de Rijksvoorlichtingsdienst geeft prinses Máxima dit geld, net als al de andere bedragen die zij en prins Willem- Alexander met dergelijke activiteiten verdienen, aan een goed doel.
Rosenmöller laat in een reactie weten dat hij heeft afgezien van het wachtgeld waarop hij als oud-Kamerlid nog recht heeft. Dit omdat hij naast het geld voor het voorzitterschap van de PaVEM ook nog andere inkomsten heeft zoals zijn werkzaamheden voor de IKON-tv. Verder zegt hij de honorering van de werkzaamheden nooit een punt van discussie is geweest. ''Ik kreeg gewoon te horen: dit krijg je ervoor. Dit krijgen leden van vergelijkbare zware commissies ook''.
Update 13:58
Naast de VVD vinden ook D66 en GroenLinks de beloning die het ministerie van Sociale Zaken uittrekt voor de leden van adviescommissies, veel te hoog. De partijen reageren op het bericht dat Rosenmöller ruim 70.000 euro per jaar krijgt voor één dag werk per week.
VVD'er Weekers wijst erop dat minister De Geus van Sociale Zaken en premier Balkenende onlangs zelf een aanval openden op de hoge salarissen van topmensen bij energiebedrijven: ''Laat De Geus dan ook in eigen huis orde op zaken stellen''. Het VVD-Kamerlid vindt dat het salaris van kabinetsleden als uiterste richtsnoer kan gelden. ''Maar als ik de vergoeding van Rosenmöller naar een voltijdsbaan omreken, kom ik uit op bijna 350.000 euro per jaar. Dat is ongepast, zeker voor zo'n risicoloze publieke functie. Ik had meer maatschappelijke verantwoordelijkheid verwacht van de oud-voorman van GroenLinks, de partij die altijd vloekt en tiert tegen hoge beloningen.''
D66-Kamerlid Bakker noemt de commissiebeloningen waanzin: ''Het toont aan in welke mallemolen van vergoedingen we terecht zijn gekomen.'' GroenLinks sluit zich aan bij de roep om verlaging van de beloning van rijkscommissies. GroenLinks-fractieleider Femke Halsema en Kamerlid Wynand Duyvendak willen verder dat de vergoedingen voor dergelijke commissies voortaan vooraf openbaar worden gemaakt.
en dat voor een linkse politicus.... foto
Er is weinig vervanderd.
Ach het is menselijk! foto
Wederom, links lullen recht vullen.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Ga eens kijken wat andere freelancers met zijn ervaring vragen voor een dagje advieswerk... welkom in de grotemensenwereld.
Ben benieuwd hoe hij dit gaat proberen recht te lullen in Barend & van Dorp... Valt een beetje van zijn voetstuk nu... foto
foto
On-topic: Tja, wat moeten we hier nou nog van zeggen. Links is gewoon niet serieus te nemen, simpel.
Natuurlijk is het erg veel en het kan vast minder, maar dan moet je het beleid veranderen. Vergoedingen voor vergaderingen zijn heel normaal, zelfs in kleine organisaties.
Al dat gezeik tegenwoordig over de hoogte van salarissen, ik vraag me af of er ook maar iemand is die zal zeggen "70.000 euro??" "Nee, haalt u daar maar 20.000 euro van af, zoveel wil ik niet verdienen." De mensen maken de fout de personen die zo'n 'buitensporig' salaris verdienen aan te pakken, je moet die mensen niet persoonlijk aanvallen maar de instanties die hen het salaris bieden!
En even off topic, waarom zij de topman van Essent geen 800.000 euro per jaar mogen verdienen en een beroemd voetballer wel een paar miljoen per jaar. Daar hoor ik helemaal niemand over klagen. Dat is pas triest, een paar miljoen per jaar verdienen alleen omdat je een bal tussen twee palen kan trappen...
Maar, oké, het is leuk verdiend, ik zou ook geen nee zeggen. Leuk al die commissies, die rapporten verdwijnen toch weer in de la, laat staan dat ze schokkende conclusies trekken...
Dit neemt niet weg dat ik het belachelijk vind dat Rosemoller zoveel vangt voor zo weinig werk. foto
Kunnen we de snuivende huisarts Rob Oudkerk niet schadeloos stellen voor zijn bijdragen aan de vrouwen uit etnische minderheidsgroepen?
ik wil echt geen schijnheilige linkse politicus zien die eerst altijd tegen hoge salarissen was en er nu zelf ook gebuik van maakt net zoals Kok dat doet....
stelletje schijnhelige zakken
En dan gaan hier nog mensen vertellen dat 70.000 per jaar niet veel geld is. Nou voor maar voor een bijbaantje waar je gemiddeld één dag per week aan kwijt bent, en dus maar zo'n 52 dagen per jaar, echt diep triest... En dan krijgt ie ook nog eens 15% extra voor gemaakte onkosten, komt ie dus op 80.500 per jaar... Echt te triest voor woorden dit...
Zodra het een links persoon is die dit verdiend, is het links lullen, rechts vullen. Maar als een politiek neutraal of rechts persoon dit verdiend, is het opeens loon naar werk. foto
En waarom zetten ze een vent als PR in zo'n commissie foto PaVEM fotofoto
Maar verder wens ik hem en Marcel van Dam en Jack Spijkerman veel succes toe foto
Ik denk dat de overheid wel kan bezuinigen op dit soort commissies, maar om PR nou meteen hypocriet te noemen... zolang hij dat geld niet via allerlei schimmige BV's belastingvrij probeert te krijgen weinig aan de hand toch?
Het is 1 dag werk, maar hoeveel voorbereiding zit daaraan vast?
Wat doet hij precies voor dat geld?
Als je me dat kan antwoorden, wat ernergie directeuren doen is me vrij duidelijk, en voor mijn gevoel krijgen ze daar veel te veel voor....
Dit doet mij denken aan een directeur van Foster Parents plan die een ton per maand ving, maar VELE MALE MEER waard was voor die stichting...
Altijd die jaloezie onder mensen.... foto
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Maar ja, het is Nederland, geld zat. De taartengooiers bij Fortuyn krijgen ook 40.000 voor een zogenaamde anti-EU-grondwet campagne (tegenstemmen is wel aan te raden trouwens).
kijk hoeveel maxima verdient w00t
dit is pas schandalig!
Linkse politici bestaan niet, alle politici zijn maar in 1 ding geinterreseerd en dat is macht en geld.
Kijk maar eens naar Wim Kok, onze grote vakbondsleider en PVDA politicus. Waar zit hij nu. I rest my case.
Dikke Bullpoep dus ja als "jij" zoveel zou verdienen zou je ook niet klagen dus niet zo hypocriet aub. mensen plz...dank u wel.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
De één z'n dood is de ander z'n brood, dus als je Rosenmöller politiek doodmaakt blijft er meer over voor jou.
Let maar op, als Rosenmöller zijn geld inlevert komt dat niet ten goede aan het volk, maar aan andere politici.
Politici zijn ook maar gewone mensen. Ze zijn alleen niet zo fatsoenlijk.
Ik denk dat ik ook maar links politicus word. Zo moeilijk is het eigenlijk niet...
Dit is niet gewoon graaien, dit is extreem graaien.
Rosenmöller heeft zijn inkomsten aardig voor elkaar, heeft van de wachtgeld regeling afgezien en zal daarom ook af en toe behoorlijk moeten pieken in zijn inkomsten om het tot zijn pensioenering te redden.
Jaloezie is een slechte raadgever.
Wellicht zijn de lonen hoger dan we denken en wordt het langzaam meer en meer bekend. (We zijn nu eenmaal een hypocriet cultuurtje dat geheimzinnig doet over geld verdienen).
Goed mensen die veel kunnen, weten en/of doen (en/of geluk hebben) verdienen veel...
Zorg dat je ook veel kan, weet of doet... Dan kan je ook veel verdienen.
Maar als je om 17:00 uur thuis wilt zitten en in het weekend ook thuis wilt zijn, moet je niet zeiken!
Ja, als je voor een goed doel werkt mag je ook veel verdienen, want het werk is er niet minder om.
Ja, als er voor je bepaald wordt hoeveel je verdient moet ook niet de persoon aanvallen die zo veel verdient, maar de beslissers!
Ja, het is wel veel, maar hij doet nog iets voor z'n geld, hij had ook kunnen zitten op z'n reet (wachtgeld!) en net zo veel vangen...
Ja, als je je hele leven rechts bent is het normaal, en als je zegt zo links te zijn is het niet verstandig...
Maar ja, wat is er wel verstandig aan links?
Dus speel niet het heilige boontje, bekijk nu eens wat je zelf hebt en wees daar nu eens gelukkig mee. Nederalnders zijn altijd pas ongelukkig als anderen meer hebben dan zij...
DOM!
Daarnaast heeft het afnemen van andere geen bijdrage aan ons eigen geluk, dus het misgunnen van anders geluk is triest....
Gun (GVD) nou anderen eens geluk, zonder daar zelf direct jaloers op te zijn!
Negatief kutvolk, dat zijn we!
Maar popsterren e.d. verdienen nog steeds veel en veel meer en wat doen ze ervoor? Hebben ze ervoor geleerd? Helpen ze mensen?
Willen we allemaal niet zulke geldbedragen verdienen? Waar heeft iedereen het opeens over? Waarom is dit nu ineens hot news?
Pim Fortuyn is niet gewoon rechts, maar extreem-rechts.
Fortuyn is een eendagsvlieg zonder oplossingen.
Stop dus de Berlusconi van de lage landen. Fortuynlijk Nederland is geen Leefbaar Nederland.
Het is niet nieuw en al helemaal niet fris.
Het is de bijl aan de wortel van de grondwet en de beschaving. Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem-rechts.
Ik denk dat Fortuyn zich in zijn eigen vingers gesneden heeft, ik hoop dat 'ie in zijn eigen vingers gesneden heeft en ik hoop dat de wond zo diep is dat het bloeden voor 15 mei niet ophoudt.
Fortuyn is een nationalist en een populist.
Fortuyn is een charlatan.
Pim Fortuyn is een extreem-rechtse uitgesproken nationalistische en isolationistische populist.
Als Pim Fortuyn het voor het zeggen krijgt, komt er een vechtcultuur: wij tegen zij.
Zodra het henzelf niet betreft, is het zakkenvullerij, maar wanneer het henzelf wel betreft, verdienen ze het opeens.
Conclusie: we worden door zowel rechts als links keihard vanachter genomen...en wij suffe burgers bukken vriendelijk voorover foto
Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de opbrengst van deze commissie wel erg mager is.
Het blijft bij van die halfzachte uitspraken: "dat vergt een wederzijdse inspanning". Jaja.
maar of je het gevondene waardeeert?
maar of je het gevondene waardeeert?
Maxima verdient als excuuspost feitelijk hetzelfde en dat voor een uit de hand gelopen huisvrouwenhobbyprojectje, waar ze feitelijk niets in te zeggen heeft, omdat ze onder ministriële verantwoordelijkheid valt.
Rosenmöller heeft gelijk als hij zegt: dat is wat ze me geven, dus dat krijg ik. Hij is freelancer en daar gaat inderdaad veel meer geld in om, omdat je alles (je gehele sociale zekerheid) zelf moet regelen.
Tja het is rijkelijk beloond, maar niet meer dan overig commissie werk. Maar goed, ik, werk in semi overheidsdienst en vang wat zij op een dag verdienen per maand. foto
Dus ja, rijkelijk is het wel, maar het is zielig, zoals velen hier doen, om het op de persoon Rosenmöller te spelen.
Ik lees net hier dat oud-VVD-lijsttrekker Hans Dijkstal ook in deze commissie 'zijn zakken vult'. _O- Daar hoor je meneer Weekers dan weer niet over. foto
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Overigens kan ik me nog iets voorstellen bij een goede beloning van gedegen en nuttig advieswerk, maar bij zo'n freubelhobbyclubje van de overheid (dus van ons belastinggeld)?
En als ze het Paul R. zouden vragen dan kan hij heel simpel antwoorden:"En jullie dan?"......
Bah. Grachtengordelsocialist!
En het eerste ook als het van belastinggeld is en het de vraag maar is waar dat eigenlijk in de praktijk naartoe gaat.
Ik vind het terecht als er wordt gewezen op de hoge salarissen van NUON, nu ook al die commissies mogen worden doorgenomen. En misschien ook nog de publieke tv.
in dit specifieke geval maken twee helften één
Ik heb het gezegd en op een dag ga ik het flikken het maakt me niet uit of het deze zomer is of over een paar jaar.
Maar het het vervolg op de grootste-nederlander-allertijden gaat zeker komen foto
Alleen gaat het "de grootste indirecte moordenaar van PimFortuyn" heten.
En daarin kan men stemmen op diegene die nou volgens hem/haar de grootste indirecte sloper van Fortuyn is.
De winnaar van deze verkiezing krijgt een nagemaakt doorgeladenpistool uitgereikt en dat zal natuurlijk worden opgenomen met de camera. De winnaar zal vaak de deur van ze huis voor ons dichtslaan, maar op een dag zal diegene naar buiten moeten en dan reiken we onze prijs uit foto
En het stemvee probeert het nog goed te praten ook..
Moet je dan werkelijk blind maar alles goedkeuren wat iemand aan jouw kant van het politieke spectrum uitvoert? Simpelweg omdat hij links is (of rechts)? Dat is pas diep zinken.
Neem dan nog maar een voorbeeld aan de SP. Het is niet mijn partij (alhoewel ze soms interessante punten hebben). Maar ze proberen in ieder geval voor hun principes te staan. Heel wat meer respect voor dan voor een lading salonsocialisten.
Ja, je zit nu eenmaal niet voor je Minima naast prinses Máxima! Toch altijd leuk om eens de exacte bedragen te vernemen waarvoor wij met zijn allen worden bestolen, en mag ik dan nu EEN TEILTJE!!! foto
Eerder een oorverdovende stilte over de topsalarisen, maar een salaris van nog geen 10% van die salarissen is opeens schandalig veel.
Niet dat ik het niet teveel vind voor een dagje werk, maar het is toch vooral de VVD die zich hier laat kennen foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken