Nieuws
Pornocollectie Michael Jackson onder de loep
De jury in de rechtszaak tegen 'The King of Pop' Michael Jackson heeft gisteren de verzameling pornografische geschriften en videobanden, die de Amerikaanse popster bezat, onder de loep genomen. De aanklagers denken dat het materiaal is gebruikt om de (inmiddels) 15-jarige jongen te verleiden. De computer van Jackson mocht niet bekeken worden.Niets van het materiaal heeft van doen met pedofilie of homoseksualiteit. Jacksons advocaten zeggen dat het niet aan te tonen is dat de jongen er naar heeft gekeken.
Tijdens de zitting gebeurde weer iets opvallends. Eén van de advocaten van Jackson, Brian Oxman, werd plotseling onwel. Hij werd afgevoerd naar het ziekenhuis. Eerder in de week werd door Amerikaanse media gesuggereerd dat Oxman met de andere advocaten overhoop lag.
Michael Jackson toen hij eerder bij de rechtbank aankwam
_
Eerdere berichtgeving rondom Michael Jackson en de lopende rechtszaak:
Michael Jackson: 'Ik ga door een nachtmerrie'
'Jackson-slachtoffer' vertelt zijn verhaal
'Jackson hield slachtoffer en familie gevangen'
Gavin: Michael Jackson trok mij twee keer af
Michael Jackson weer te laat in rechtszaal
http://www.giesen.org
Och... ik heb er nog steeds vertrouwen in dat ie niets gedaan heeft...
Maar goed, de tijd zal het leren....
What's your dysfunction?
http://edition.cnn.com/2005/LAW/03/23/jackson.trial/index.html
Jackson: ja maar, ja maar, dat ben ik zelf
Rechter: Leugens!
Ikgeloof niet dat ie het gedaan heeft.
Wat een kromme zin en bovendien is het pedofilie
ik vind het allemaal maar bullshit. van de bewijzen die ze aan proberen te dragen heb ik er nog geen enkele gezien/gehoord waarvan ik ook maar enigsinds ga twijvelen aan zijn onschuldigheid.
als het bezitten van porno een reden zou zijn om hem te veroordelen ofzo, dan kan je wel half nederland voor een jaartje de bak in gooien en dan mag je mij persoonlijk wel de doodstraf opleggen aangezien ikzelf exploiteur ben.
Die familie heeft in iedergeval een motief.
Je weet wel hoe dat gaat in Amerika hé, das daar dikke taboe...
Trouwens, het gaat om foto's die nooit op z'n schijf gestaan hebben, maar ze hebben die teruggevonden via bepaalde sites die hij wel bezocht heeft waar geen bezwarend materiaal op gestaan zou hebben. Ik denk dat je zo'n foto's bij iedereen zal terugvinden als je eens naar een gewone porn-site gesurft hebt... Helemaal onbewust hé.
Maar dat neemt niet weg dat het een vreemde man is, hij heeft dan ook een enorm zware jeugd gehad, of moet ik zeggen, geen jeugd én ook geen leven, of toch op z'n minst het meest 'spectaculaire' leven dat je je kan voorstellen.
Dat hij zo 'begaan' was met kids en dan Neverland enzo, zoiets doe je niet zomaar omdat je pedofiel bent, er scheelt iets met die kerel en ik zou liever z'n vader als schuldige aanduiden, hij heeft Michael totaal verkeerd opgevoed met deze toestand als resultaat.
Hij zou ontoerekeningsvatbaar moeten verklaard worden...
Tot zover niet meer dan verhalen die niet gestaafd kunnen worden, dus heeft hij wat mij betreft het voordeel van de twijfel. En als het zo doorgaat zal de jury hem ook vrij moeten spreken, want het moet natuurlijk 'beyond reasonable doubt' zijn.
Er is wel degelijk op zijn computer gekeken en er staat porno op van volwassenen, maar ook van tieners. Men heeft echter besloten, dat dit niet gebruikt mag worden in de zaak tegen hem.
Lees de originele versie maar eens. Die is wel compleet. Wat hierbovenaan staat, is incompleet.
Even snel 2 quotes uit de complete tekst:
Quote
The hard drives contained erotic material involving both adults and teenagers, as well as evidence that Web sites containing such material had been visited, Auchincloss said. He also said electronic identification on the computers linked them to Jackson.
Later in the afternoon, after sending jurors on an early break, Melville informed the prosecution that the computer evidence was out. Because much of the material was cached, the judge said it would be unclear "if anyone looked at it or not."
Unquote
Music: www.radio10gold.nl/static/radio10gold/player.html
Cuty: http://xs109.xs.to/xs109/06483/4206201106890035618_l.jpg
Verder werd er melding gemaakt dat een van de hoofdgetuige van het openbaar ministerie gearresteerd is in Las Vegas en niet gebruikt kan worden in deze rechtszaak. Hij was een voormalige bodyguard die claimt dat Jackson de jongen wijn en alcohol heeft gegeven. Hij was de enige getuige die dat beweerd had en dus nu een zware crimineel blijkt te zijn.
Ook werd bekend dat eind van de week, begin volgende week alle getuige van het openbaar ministerie op zijn... op dit moment zijn alle getuige allemaal tijdens cross-examination onderuit gehaald en hebben belastende tegen OM en ontlastende verklaringen voor Michael Jackson verteld.
Kortom: ik ben van mening dat de media en hier ook FOK! beter zijn werk moet doen en feiten melden. Als je dan graag over iets schrijft meldt het dan, want zo krijg je dat men een eigen mening vormt en maar de helft weet... ik denk dat veel mensen in de media of daarbuiten dan raar op zullen kijken als opeens de jury Jackson onschuldig verklaard, want zij horen wel alles...
Maar dat terzijde...
Wie heeft er geen porno in huis?
Maar ik ga steeds meer geloven in zijn onschuld foto
En ook leuk om te horen dat Micheal Jackson porn heeft foto
http://members.home.nl/saen/Special/zoeken.html foto
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
zapffffffffffff
Geen wonder dat dit het proces van de eeuw gaat worden. Als ik in die jury zat zou ik ook een diepgravend onderzoek naar de collectie willen instellen.
Verwachte uitspraak: augustus 2053.
De rechtszaak eistte 3 complete juries, die allen na verloop van tijd moesten afhaken wegens gezondheidsklachten omdat ze uitdroogden of zich aan elkaar vergrepen tijdens de video-sessies.
Het lijkt me trouwens niet moeilijk voor een aanklager om de beelden dusdanig gemanipuleerd te presenteren, dat MJ er altijd extra schuldig van af komt:
Zeer jong uitziende meisjes in schooluniformpjes die door Latino's met huge-sized cocks flink anaal gepaald worden.
De meeste hypocriete newborn christian Amerikanen zullen niets dan afschuw uit durven kramen.
Hypocriet dom volk!
OT: Wat een onzin om overal wat achter te zoeken. Het zijn pornobanden, so what? Geen pedofiele porno en geen homo porno. Misschien is het in deze zaak wel belangrijk (of niet) maar homo porno is ook niet iets wat illegaal is...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Inderdaad schuldig tot bewezen. Al heb ik er niet al teveel vertrouwen in...
http://www.giesen.org
Pfff bijna iedereen heeft wel porno denk ik
Onder P0rn blad verstaan we ook een blad als playboy of andere soft erotische bladen.
foto
The power to destroy a planet is insignificant next to the power of the Source. ]-
Dat het geen frisse is dat snap ik, maar dit.. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken