Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kremlin-zender gaat show Assange uitzenden

Redactie

De Engelstalige tv-zender van het Kremlin, RT Television, gaat het nieuwe praatprogramma van Wikileaks-voorman Julian Assange uitzenden. Dat heeft de zender woensdag bekendgemaakt. De show van Assange moet in maart van start gaan.

Wikileaks maakte eerder deze week bekend dat Assange het programma gaat presenteren, maar het was nog onbekend wie de show zou uitzenden.

Volgens RT Television zal het programma een serie van tien interviews zijn met 'politieke sleutelfiguren, denkers en revolutionairen - mensen die volgens Assange de politieke agenda van de toekomst zullen vormgeven'. Het programma zal in Groot-Brittannië worden opgenomen, op de plek waar Assange onder huisarrest staat.

RT Television staat erom bekend zich vaak kritisch op te stellen ten opzichte van de Verenigde Staten.

Kremlin-zender gaat show Assange uitzenden (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

21 reacties

woensdag 25 januari 2012, 14:15 uur #1

zovty

Nou, ik ben benieuwd.

woensdag 25 januari 2012, 14:15 uur #2

CaZzzle

quote:
RT Television staat erom bekend zich vaak kritisch op te stellen ten opzichte van de Verenigde Staten.

Dat mag de rest van de wereld ook weleens gaan doen.

woensdag 25 januari 2012, 14:17 uur #3

TGT2

80's rule

Het blijft allemaal wel erg toevallig dat na het lekken van info, meneer ineens wordt verdacht van verkrachting. Goed van RT television dat ze deze man de mogelijkheid geven om vrijuit te spreken!

In uw gelaat!

woensdag 25 januari 2012, 14:18 uur #4

Mytho

Mooi het Westen zwart maken, maar owee als men iets negatiefs over Putin uitzend

woensdag 25 januari 2012, 14:20 uur #5

Postoost

is niet slecht als RT kritisch tegen over de VS is,als ze het dan ook zijn op het Kremlin.
Kritisch zijn hoort elke verslaggever te zijn,dus Frits Wester hoeft daar niet te solliciteren

voor de rest hoor je allang niks schokkends meer van wikileaks

woensdag 25 januari 2012, 14:20 uur #6

Hoy

want de Russische regering is wel lekker... In Rusland is nog nooit iemand om politieke redenen vervolgd toch?? Hypocrisie, gewoon domheid, of nog erger....

woensdag 25 januari 2012, 14:24 uur #7

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

Nou, we hoeven dus niet bang te zijn dat dat programma neutraal blijft...

Desondanks lijkt het met wel interessant om eens een ander geluid te horen. Jammer dat het meteen zo gekleurd is.

woensdag 25 januari 2012, 14:24 uur #8

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op woensdag 25 januari 2012 @ 14:20 schreef Hoy het volgende:
want de Russische regering is wel lekker... In Rusland is nog nooit iemand om politieke redenen vervolgd toch?? Hypocrisie, gewoon domheid, of nog erger....

Dit dus. Zo blijkt maar weer dat óók een Assange alles zal doen en zijn zogenaamde principes aan de kant zet om in de spotlights te blijven.

And so is the past

woensdag 25 januari 2012, 14:31 uur #9

DemureStoic

quote:
Op woensdag 25 januari 2012 @ 14:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nou, we hoeven dus niet bang te zijn dat dat programma neutraal blijft...

Desondanks lijkt het met wel interessant om eens een ander geluid te horen. Jammer dat het meteen zo gekleurd is.

Objectieve berichtgeving bestaat amper nog. Of Russia Today TV de waarheid verkondigt? Geen idee. Maar dat de Amerikaanse MSM ('mainstream media') dat al lang niet meer doen, dat mag iedereen onderhand duidelijk zijn. Een beetje tegengas geven kan dus geen kwaad, al is het alleen maar om de mensen wakker te schudden.

[ Bericht gewijzigd door DemureStoic op woensdag 25 januari 2012 @ 14:36 ]

woensdag 25 januari 2012, 14:40 uur #10

JeMoeder

MijnMoeder

Zo assange, heulen met een staatspersbureau uit een land waar sprake is van geweldadige media-censuur ben je niet vies van?

Rot op, ongeloofwaardige attention whore.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 25 januari 2012, 14:42 uur #12

RickT

Leuk, leuk, leuk. Ben benieuwd naar de gasten in het programma. Assange is zo'n gemotiveerde idealist en activist, weer eens wat anders dan al die politiek correcte interviewers die wij hier kennen. Stel je trouwens voor dat hij op het ene moment nog een tv-programma presenteert en een dag later in Guantanamo Bay zit, bij onze grote leverancier van vrede en democratie.

quote:
Op woensdag 25 januari 2012 @ 14:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nou, we hoeven dus niet bang te zijn dat dat programma neutraal blijft...

Desondanks lijkt het met wel interessant om eens een ander geluid te horen. Jammer dat het meteen zo gekleurd is.

Dat vind ik juist het mooie, omdat je dat andere geluid in dit geval niet zo vaak hoort.

[ Bericht gewijzigd door RickT op woensdag 25 januari 2012 @ 14:47 ]

woensdag 25 januari 2012, 14:45 uur #13

RickT

quote:
Op woensdag 25 januari 2012 @ 14:20 schreef Postoost het volgende:
is niet slecht als RT kritisch tegen over de VS is,als ze het dan ook zijn op het Kremlin.
Kritisch zijn hoort elke verslaggever te zijn,dus Frits Wester hoeft daar niet te solliciteren
voor de rest hoor je allang niks schokkends meer van wikileaks

Wikileaks is dan ook het medium en is afhankelijk van klokkenluiders. Je weet wat er met klokkenluiders gebeurd dus iemand denkt wel 10x na voordat hij schandalen naar buiten brengt.

woensdag 25 januari 2012, 14:47 uur #14

eQuaL

quote:
Op woensdag 25 januari 2012 @ 14:42 schreef Jibbe het volgende:
Dit nieuwsbericht is het bewijs dat de westerse media net zo verrot is. Russia Today wordt "Kremlin-zender" genoemd door de o zo objectieve westerlingen.

In de Russische media noemen ze CNN tenminste niet "Witte Huis-zender".

Je weet dat CNN in het bezit is van Time Warner?

woensdag 25 januari 2012, 15:12 uur #15

SanJuan

quote:
Op woensdag 25 januari 2012 @ 14:42 schreef Jibbe het volgende:
Dit nieuwsbericht is het bewijs dat de westerse media net zo verrot is. Russia Today wordt "Kremlin-zender" genoemd door de o zo objectieve westerlingen.

In de Russische media noemen ze CNN tenminste niet "Witte Huis-zender".

Vergeet niet dat persvrijheid en vrijheid van meningsuiting ook betekent dat je vrij bent om subjectief te zijn.

Het is daarom jammer dat hier in NL (althans in mijn gemeente) alleen maar westerse nieuwszenders kan worden ontvangen. Op de meeste globale issues delen deze nieuwszenders eenzelfde ideologie en interpretatie.

Ik probeer zowel de "Witte Huis-zender" als ook de "Kremlin-zender" te volgen.

woensdag 25 januari 2012, 15:22 uur #17

Grimi

quote:
Op woensdag 25 januari 2012 @ 14:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nou, we hoeven dus niet bang te zijn dat dat programma neutraal blijft...

Desondanks lijkt het met wel interessant om eens een ander geluid te horen. Jammer dat het meteen zo gekleurd is.

Nouja Assange speelt de hoofdrol in dat programma; veel gekleurder kun je het niet hebben natuurlijk.

Vandaar ook dat RT er geen moeite mee heeft het uit te zenden.

woensdag 25 januari 2012, 15:39 uur #18

SanJuan

Ik ga er vanuit dat elk zender een feel-good zender is voor haar eigen achterban (soms zelfs tenkoste van de rivalen van die achterban). Want doet een zender dat niet, zal het abonnee en reclame inkomsten mislopen, en dat kan in een vercommercialiseerde media- en persindustrie de kop kosten.

woensdag 25 januari 2012, 15:40 uur #19

VNA9216

quote:
Op woensdag 25 januari 2012 @ 14:20 schreef Hoy het volgende:
want de Russische regering is wel lekker... In Rusland is nog nooit iemand om politieke redenen vervolgd toch?? Hypocrisie, gewoon domheid, of nog erger....

En mede daarom is er niets mis mee als landen negatief over elkaar berichten. laat de russen maar het meest negatieve van de VS laten zien, en laat de VS maar het meest negatieve van de russen laten zien. Haal je nieuws van verschillende locaties ipv alleen maar foxnews kijken, en dan heb je een redelijk idee van wat overal speelt.

Als jij altijd alleen maar naar het RTLnieuws kijkt, dan kunnen zij in feite je hele wereldbeeld bepalen (al gaat dat in de huidige jongeren generatie dankzij het internet al een stuk moeilijker)

Al hangt er aan het internet ook een risico omdat sites steeds meer gepersonaliseerd worden. Waardoor de kans bestaat dat je alleen maar dingen te zien krijgt die in jouw wereldbeeld passen en alleen maar bevestigen wat je wil zien/horen.

Het beste is dus om zo veel mogelijk bronnen te gebruiken zodat je zelf kan beoordelen en bepalen wat je ergens van vind. RT is idd nogal pro-rusland (gek voor een staatszender

) Maar dat neemt niet weg dat ze soms best wel dingen kunnen laten zien die je in het westen niet ziet, maar er wel degelijk zijn.

woensdag 25 januari 2012, 15:50 uur #20

Sander_K

quote:
Op woensdag 25 januari 2012 @ 14:18 schreef Mytho het volgende:
Mooi het Westen zwart maken, maar owee als men iets negatiefs over Putin uitzend

Eer dat hij bij Putin aankomt zouden we al x jaar verder zijn, er is nog genoeg te vertellen over 'anderen' zou ik zeggen.

woensdag 25 januari 2012, 16:11 uur #21

SanJuan

quote:
Op woensdag 25 januari 2012 @ 15:40 schreef VNA9216 het volgende:
Al hangt er aan het internet ook een risico omdat sites steeds meer gepersonaliseerd worden. Waardoor de kans bestaat dat je alleen maar dingen te zien krijgt die in jouw wereldbeeld passen en alleen maar bevestigen wat je wil zien/horen.

Niet alleen dit, maar ook omdat je efficienter/selectiever te werk gaat naarmate het meer moeite of geld kost. Informatie vergaren via internet kost veel meer moeite dan het zappen langs verschillende tv-zenders. Het abonneren op een krant kost veel meer geld.

Dit heeft als gevolg dat je op het internet en bij het abonneren op een krant, je veel selectiever bent en dus eigenlijk al weet waar je naar op zoek bent ... en niet zelden is het informatie waar je je goed bij voelt, die jouw wereldbeeld niet op de tenen trapt.

Om een voorbeeld te geven:

Een anti-walvisvaarderactivist zal uit de miljoenen filmpjes die Youtube biedt, die films bekijken waar dolfijnen en walvissen worden afgeslacht waardoor de zee rood kleurt. Deze films stuurt hij vervolgens door via e-mail, Twitter of Facebook.

Een pro-walvisvaarderactivist zal op dezelfde Youtube die films bekijken waar wordt verteld en voorgedaan hoe je een lekker mals walvis biefstuk kan bereiden op de barbacue.

Beide mensen hebben, ondanks (of dankzij ?) het vrije internet, zich omringd met "ja-knikkers" die hun (voor)oordelen niet zullen veranderen maar juist versterken en bevestigen.

Reageer zelf