Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Assange lanceert tv-programma

static

Julian Assange, de voorman van klokkenluiderswebsite WikiLeaks, zet een nieuwe stap: hij gaat een eigen praatprogramma maken. De gasten zijn nog niet bekendgemaakt, maar de 40-jarige Australiër heeft beloofd zijn kijkers te bieden waar hij al jaren in grossiert: controverse.

In een verklaring zei Wikileaks dat de programma bedoeld is om 'controversiële stemmen vanuit het hele politieke spectrum samen te brengen - iconoclasten, visionairs en mensen die dicht bij het vuur zitten'.

Wie het programma gaat produceren en welke zender het gaat uitzenden is nog niet bekendgemaakt. WikiLeaks verwijst naar de website van het onbekende Quick Roll Productions, wier website pas twee weken geleden gemaakt lijkt te zijn.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

dinsdag 24 januari 2012, 14:52 uur #1

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Quick Roll Productions

Laat me raden, de eerste gast is "Quick Astley".

Sowieso, dat hele programma lijkt me niets. Assange is al een arrogant ventje, en als hij daar dan moet zitten met allemaal gestoord volk wordt het helemaal chaos.

dinsdag 24 januari 2012, 14:54 uur #3

wise

Echoes - KL/B/

viva la assange

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

dinsdag 24 januari 2012, 15:03 uur #5

Romanov

quote:
Op dinsdag 24 januari 2012 @ 14:52 schreef EasyTipster.com het volgende:
Die wordt dus gearresteerd bij de eerste de beste opname in Hollywood...

Daar zal ie dan ook zeker naartoe gaan ja...

dinsdag 24 januari 2012, 15:06 uur #6

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Assange =

Held

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

dinsdag 24 januari 2012, 15:10 uur #7

MCinDC

DC iz da plaze 2 B!

Respect! Kerel is niet bang voor kogels!

Living The American Dream

dinsdag 24 januari 2012, 15:11 uur #8

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Als hij het een beetje goed doet en het allemaal ook een beetje onderbouwd, dan kan het best wel wat worden.

Een conspiray!!! programma interesseert me niet, maar als het een programma als bijvoorbeeld Tegenlicht wordt, kan best wel een succes worden.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

dinsdag 24 januari 2012, 15:18 uur #10

qu63

..de tijd drinkt..

quote:
Op dinsdag 24 januari 2012 @ 15:12 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Arrogant en egocentrisch. Een mannelijke aandachtshoer. 10 euro dat de eerste aflevering volzit met leden van de Occupy beweging.

Zo te zien ben je niet echt zeker van je zaak.

Of is dit alles wat je nog hebt?

It's Time To Shine
\[i\]What would life be like without rhethorical questions?\[/i\]

dinsdag 24 januari 2012, 15:22 uur #11

monsieurgeertmans

Ben benieuwd of er over Bradley Manning gepraat wordt en of Assange zich daar ook op wat voor manier dan ook verantwoordelijk/schuldig voor voelt.

dinsdag 24 januari 2012, 15:25 uur #13

ZodiaX

..:: 0-Day all the way ::..

Hoop wel dat hij dan een beetje neutraal overkomt, en niet meteen elke politicus aanvalt.

┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

dinsdag 24 januari 2012, 15:36 uur #14

SethGecko

You Would Know...

quote:
Op dinsdag 24 januari 2012 @ 15:25 schreef ZodiaX het volgende:
Hoop wel dat hij dan een beetje neutraal overkomt, en niet meteen elke politicus aanvalt.

Als hij elke politicus onderuit haalt, is hij wmb neutraal.

Opinions are like assholes: everyone has one and they all stink

dinsdag 24 januari 2012, 15:37 uur #15

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 24 januari 2012 @ 15:22 schreef monsieurgeertmans het volgende:
Ben benieuwd of er over Bradley Manning gepraat wordt en of Assange zich daar ook op wat voor manier dan ook verantwoordelijk/schuldig voor voelt.

Waarschijnlijk niet, het doel heiligt de middelen bij dit soort terroristen.

And so is the past

dinsdag 24 januari 2012, 15:43 uur #17

TR_Blunt

quote:
Op dinsdag 24 januari 2012 @ 15:11 schreef Shakkara het volgende:
Als hij het een beetje goed doet en het allemaal ook een beetje onderbouwd, dan kan het best wel wat worden.

Een conspiray!!! programma interesseert me niet, maar als het een programma als bijvoorbeeld Tegenlicht wordt, kan best wel een succes worden.

Gek dat veel mensen meteen gaan huiveren als ze het woord conspiracy horen, en tegenlicht openbaart die 'conspiracies' in pricipe.

Het woord ' conspiracy' is door de media zo belachelijk gemaakt en wordt meteen gelinkt aan tinfoil hats, elvis

Van alle conspiracy theories kun je er vanuit gaan dat 30% waar is....en dan heb ik het niet over reptilian aliens of elvis of wat dan ook...

dinsdag 24 januari 2012, 15:49 uur #18

RickT

Ik ben erg benieuwd! Met name ook naar de gasten. Stel je voor dat onze grote 'vriend' George W. Bush opeens tegenover hem zit.

quote:
Op dinsdag 24 januari 2012 @ 15:25 schreef ZodiaX het volgende:
Hoop wel dat hij dan een beetje neutraal overkomt, en niet meteen elke politicus aanvalt.

Dat gaat hij dus echt wel doen. Hoop ik.

quote:
Op dinsdag 24 januari 2012 @ 15:22 schreef monsieurgeertmans het volgende:
Ben benieuwd of er over Bradley Manning gepraat wordt en of Assange zich daar ook op wat voor manier dan ook verantwoordelijk/schuldig voor voelt.

Waarom zou hij zich daar schuldig over moeten voelen? Manning had zijn documenten ook naar de Telegraaf of de Volkskrant kunnen sturen. Die hadden er ook echt wel wat mee gedaan. Wikileaks is niet meer dan het medium, ons medium.
Het grote voordeel van Wikileaks is dat ze totaal geen belangen hebben bij welke overheid of welk bedrijf dan ook (en die prijs betalen ze nu ook).

dinsdag 24 januari 2012, 16:03 uur #19

turmelpalo2012

quote:
Op dinsdag 24 januari 2012 @ 15:43 schreef TR_Blunt het volgende:
[..]

Gek dat veel mensen meteen gaan huiveren als ze het woord conspiracy horen, en tegenlicht openbaart die 'conspiracies' in pricipe.

Het woord ' conspiracy' is door de media zo belachelijk gemaakt en wordt meteen gelinkt aan tinfoil hats, elvis

Van alle conspiracy theories kun je er vanuit gaan dat 30% waar is....en dan heb ik het niet over reptilian aliens of elvis of wat dan ook...

Helemaal met je eens. Kan me nog herinneren jaren geleden toen Alex Jones beweerde dat er een wet in de VS aan de maak is die de overheid toestemming geeft om Amerikaanse burgers liquideren zonder enige vorm van rechtsgang. En kon me nog herinneren dat bijna iedereen hem voor gek verklaarde, en uiteindelijk bleek hij toch gelijk te hebben.

http://www.youtube.com/watch?v=KdxXhn3We7U

dinsdag 24 januari 2012, 18:35 uur #20

monsieurgeertmans

quote:
Op dinsdag 24 januari 2012 @ 15:49 schreef RickT het volgende:
Ik ben erg benieuwd! Met name ook naar de gasten. Stel je voor dat onze grote 'vriend' George W. Bush opeens tegenover hem zit.

[..]

Dat gaat hij dus echt wel doen. Hoop ik.

[..]

Waarom zou hij zich daar schuldig over moeten voelen? Manning had zijn documenten ook naar de Telegraaf of de Volkskrant kunnen sturen. Die hadden er ook echt wel wat mee gedaan. Wikileaks is niet meer dan het medium, ons medium.
Het grote voordeel van Wikileaks is dat ze totaal geen belangen hebben bij welke overheid of welk bedrijf dan ook (en die prijs betalen ze nu ook).

Het gaat mij er niet zozeer om dat Assange hier als de schuldige gezien moet worden voor Mannings eenzame opsluiting; dat zijn nog altijd de VS die daarmee tegen de rechten van de mens in gaan. Ik vind het alleen zo schrijnend dat in alle publiciteit die Assange zoekt, ik hem nog niet een keer heb horen zeggen dat veel van WikiLeaks succes, zo niet al het succes, aan Bradley Manning te danken is. We leven in een wereld waar mensen die slechte dingen aan de kaak stellen (collateral murder video) opgesloten en veroordeeld worden en mensen als Assange er met de eer vandoor gaan. Ik ben het met je eens WikiLeaks een betere keuze was geweest dan een krant o.i.d., maar ik blijf er bij dat ik elke keer als ik Assange zie denk: "Ja jongen, je zit daar nu wel het vrije woord te verkondigen, maar feit blijft dat de enige reden dat je dat kan komt door een jongen die daar zelf nu keihard voor boet'.

Ik heb Assange zich nog niet een keer keihard zien maken voor Mannings vrijlating, of in ieder geval een meer transparante behandeling. Ook al kan Assange daar niets aan doen, het zou hem en zijn imago sieren om dat naar de buitenwereld wel te laten zien.

dinsdag 24 januari 2012, 19:46 uur #21

RickT

quote:
Op dinsdag 24 januari 2012 @ 18:35 schreef monsieurgeertmans het volgende:
[..]

Het gaat mij er niet zozeer om dat Assange hier als de schuldige gezien moet worden voor Mannings eenzame opsluiting; dat zijn nog altijd de VS die daarmee tegen de rechten van de mens in gaan. Ik vind het alleen zo schrijnend dat in alle publiciteit die Assange zoekt, ik hem nog niet een keer heb horen zeggen dat veel van WikiLeaks succes, zo niet al het succes, aan Bradley Manning te danken is. We leven in een wereld waar mensen die slechte dingen aan de kaak stellen (collateral murder video) opgesloten en veroordeeld worden en mensen als Assange er met de eer vandoor gaan. Ik ben het met je eens WikiLeaks een betere keuze was geweest dan een krant o.i.d., maar ik blijf er bij dat ik elke keer als ik Assange zie denk: "Ja jongen, je zit daar nu wel het vrije woord te verkondigen, maar feit blijft dat de enige reden dat je dat kan komt door een jongen die daar zelf nu keihard voor boet'.

Ik heb Assange zich nog niet een keer keihard zien maken voor Mannings vrijlating, of in ieder geval een meer transparante behandeling. Ook al kan Assange daar niets aan doen, het zou hem en zijn imago sieren om dat naar de buitenwereld wel te laten zien.

Wikileaks maakt zich wel degelijk druk om Manning, zeer regelmatig zelfs. Maar Assange zelf heeft natuurlijk ook de nodige problemen waar hij mee zit. Maar Manning wordt absoluut niet vergeten, zie ook de tweets en Facebook berichten van Wikileaks of mensen die er mee te maken hebben.

Manning heeft de informatie gelekt, Wikileaks heeft het gepubliceerd. Maar Wikileaks is wel opgericht met het doel om dusdanige informatie anoniem openbaar te maken. Wikileaks was er eerder dan de lekken van Manning en het succes van Wikileaks is ondergeschikt aan het doel. Het is een website voor klokkenluiders en dat er zo'n enorm lek mee gepubliceerd zou worden konden ze van tevoren ook niet weten.

Wat me meer verbaast is dat niemand (in dit geval de VS) er op aangesproken wordt.

Reageer zelf