Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Donner zet mes in IT-huishouding

Redactie

Minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) gaat het aantal interne IT-dienstverleners bij de rijksoverheid terugbrengen van veertig naar tien. Dat schrijft het Financiële Dagblad maandag.

De minister praat het parlement deze week bij over zijn plan af te rekenen met de versnipperde IT-huishouding van het Rijk. De plannen sluiten aan bij het programma 'compacte rijksdienst'. Dit moet 800 miljoen euro opleveren. Op termijn vallen de interne diensten onder een enkele IT-instantie.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

52 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 14 november 2011, 10:32 uur #1

KingKai

of the North

quote:
het aantal interne IT-dienstverleners bij de rijksoverheid terugbrengen van veertig naar tien.
(...)
Op termijn vallen de interne diensten onder een enkele IT-instantie.

Maak er dan meteen één van...

Overigens zie ik dit niet met vertrouwen tegemoet, aangezien de overheid keer op keer laat zien zich met IT geen raad te weten.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

maandag 14 november 2011, 10:33 uur #2

groenbladje

Ik zou ook meer mensen in dienst nemen ipv inhuur.

maandag 14 november 2011, 10:35 uur #3

driekwartzool

quote:
Dit moet 800 miljoen euro opleveren.

Lees: Het gaat 1,6-miljard kosten. Rigoreus, kost een berg, wast een beetje.

maandag 14 november 2011, 10:36 uur #4

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Natuurlijk, want de IT is bij de overheid zooooo goed geregeld.

Kan best in gesnoeid worden.

Ik vrees voor mijn persoonsgegevens.

maandag 14 november 2011, 10:37 uur #5

muppetshow

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 10:33 schreef groenbladje het volgende:
Ik zou ook meer mensen in dienst nemen ipv inhuur.

De kneuzen blijven zitten omdat ze goede IT'ers geen goed salaris kunnen bieden.

maandag 14 november 2011, 10:39 uur #6

Mystic_HBC

En daar gaan je opgeslagen gegevens...

Snoeien in deze tak? Wat een amateur die donner... Duidelijk dat hij nog in 1950 zit...

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

maandag 14 november 2011, 10:39 uur #7

suizebol

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 10:32 schreef KingKai het volgende:
[..]

Maak er dan meteen één van...

Overigens zie ik dit niet met vertrouwen tegemoet, aangezien de overheid keer op keer laat zien zich met IT geen raad te weten.

Donner is toch niet met de IT opgegroeid?
Wat weet zo'n ouwe lul daar nu van af? Ja, bemoeien doet hij zich overal mee, maar het draait er iedere keer op uit dat de bevolking veel duurder uit is. De spreuk is: Waar eens een Donner heeft gelopen zal nooi meer enig sprietje gras groeien omdat de grond daar is uitgedroogd.

maandag 14 november 2011, 10:39 uur #8

RealBizkit666

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 10:37 schreef muppetshow het volgende:
[..]

De kneuzen blijven zitten omdat ze goede IT'ers geen goed salaris kunnen bieden.

De kneuzen blijven zitten omdat de goede niet bij de overheid willen werken. Het salaris wat de overheid bied ligt hoger dan bij een niet-overheid bedrijf...

maandag 14 november 2011, 10:42 uur #9

thumbnail

Hoeveel externe werknemers komen er voor in de plaats?

maandag 14 november 2011, 10:43 uur #11

Dehnus

Ja en die mensen hebben het al druk, ga je nu nog chagrijnigere mensen daar krijgen, en meer kansen op lekken. Dus over een jaartje of 2...staat er weer een poortje open en komt er weer iemand binnen die uitvind wat voor kleur Sokken Grote Geert wel niet draagt, en de ECHTE Haarkleur van Dhibi... die eigenlijk Jan Jenssen blijkt te heten

.

Ik vond het SP plan leuker, ALLEMAAL 30% minder! Het loon is dan nog steeds heel goed, en Politiek is een ROEPING! geen Carrière . Daar komt ook nog eens bij dat veel van die "carrièremakers" daar het alleen maar doen om hun CV aan te vullen voordat ze naar een Lobby groep of via een Lobbygroep naar een bedrijf gaan.

[ Bericht gewijzigd door Dehnus op maandag 14 november 2011 @ 10:50 ]

maandag 14 november 2011, 10:44 uur #12

Zanziee

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 10:32 schreef KingKai het volgende:
[..]

Maak er dan meteen één van...

Overigens zie ik dit niet met vertrouwen tegemoet, aangezien de overheid keer op keer laat zien zich met IT geen raad te weten.

Ik zou er geen één van maken. Minimaal 2/3. En ze dan elkaar laten controleren, om fouten te voorkomen.

I'm sexy and I know it!
Alles heeft een eind, maar een worst heeft er twee...

maandag 14 november 2011, 10:44 uur #13

VitaminWater

Geen ondertitel

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 10:39 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]

De kneuzen blijven zitten omdat de goede niet bij de overheid willen werken. Het salaris wat de overheid bied ligt hoger dan bij een niet-overheid bedrijf...

Hoe kom je daarbij? ....
De salarissen liggen helemaal niet hoger. Misschien voor pas afgestudeerden, maar daarna blijven de salarissen (soms ver) achter bij de commerciële wereld, zeker voor senioren of experts.

Ik heb geen signature.

maandag 14 november 2011, 10:45 uur #14

Doctor_Neo_Cortex

Playtime is over!

Er is maar één antwoord:

You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.

maandag 14 november 2011, 10:46 uur #15

groenbladje

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 10:37 schreef muppetshow het volgende:
[..]

De kneuzen blijven zitten omdat ze goede IT'ers geen goed salaris kunnen bieden.

tsja. en maar klagen op de overheid en het mag niets kosten...

maandag 14 november 2011, 10:46 uur #16

langsdekant

Aangezien Donner geen flauw benul heeft van ICT kan ik me niet voorstellen dat hij nu weet waar hij in snijdt. Waarschijnlijk in ons vlees of te wel onze portemonnaie.

maandag 14 november 2011, 10:47 uur #17

KingKai

of the North

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 10:43 schreef Dehnus het volgende:
(...)

Ik vond het SP plan leuker, ALLEMAAL 30% minder! Het loon is dan nog steeds heel goed, en Politiek is een ROEPING! geen Carrière . Daar komt ook nog eens bij dat veel van die "carrièremakers" daar het alleen maar doen om hun CV aan te vullen voordat ze naar een Lobby groep of via een Lobbygroep naar een bedrijf gaan.

IT'ers zijn geen politici hoor...

maandag 14 november 2011, 10:49 uur #18

JerryLee

Donner adviseerde natuurlijk om het hele internet links te laten liggen.
Gebruik brieven en overschrijvingen,toen ie diep in de nacht thuiskwam na z?n persconferentie waarbij de reporters uitsluitend gebruik mochten maken van hun potlood en opschrijfboekjes had z?n vrouw speciaal voor hem de olielamp laten branden op een laag pitje.

Zodat ie niet zou struikelen over de traploper met losse roetjes.

I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.

maandag 14 november 2011, 10:50 uur #19

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

Goed plan Donner, dan kun je straks zeggen dat je 20xeen jaarsalaris minder hebt uitgegeven tegenover de begroting van vorig jaar.

Dat je nu wel een hoop geld kwijt bent aan externe professionals, dat maakt niet zoveel uit. Dat staat toch niet op de begroting, maar op de jaarafrekening, en wie kijkt daar nou naar?

Het is wel enorm kut voor de burgers die daardoor meer geld kwijt zijn, maar wat kunnen die jou nou schelen? Die egoïsten moeten het een ander ook gunnen dat die z'n cv een beetje kan oppoetsen.

maandag 14 november 2011, 10:55 uur #20

hendrik64

foto

"Zit daar nou NOG een IT-er achter die gordijnen? Hoe komt DIE daar nou nog?"

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 14 november 2011, 10:57 uur #21

pippicaro

Dus volgens Donner hebben 30 werknemers jaren lang uit hun neus zitten eten....want ze zijn niet nodig...zucht...

maandag 14 november 2011, 10:58 uur #22

Metalfreak

Maar bijt niet

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 10:42 schreef thumbnail het volgende:
Hoeveel externe werknemers komen er voor in de plaats?

Dat was ook de eerste vraag die ik mezelf stelde. In plaats van investeren in vaste medewerkers die alle ins en outs van je hele afdeling kennen en zich daardoor ook betrokken voelen bij het hele gebeuren, moet je nu veel duurdere externe ICT-ers gaan inhuren. Maar ja, ze staan dan niet op je loonlijst, dat ziet er op papier natuurlijk compleet anders uit... Het werk valt niet ineens weg (ik zie het alleen maar meer worden) dus er zal toch ergens personeel vandaan moeten komen.

Als dit nu de manier is waarop de overheid wil gaan snijden in het aantal ambtenaren, dan hebben ze het blijkbaar niet begrepen.

Don't let my username fool you...

maandag 14 november 2011, 10:59 uur #23

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 10:44 schreef VitaminWater het volgende:
[..]

Hoe kom je daarbij? ....
De salarissen liggen helemaal niet hoger. Misschien voor pas afgestudeerden, maar daarna blijven de salarissen (soms ver) achter bij de commerciële wereld, zeker voor senioren of experts.

Dat geldt voor bijna alle overheidsbanen.
Startsalarissen zijn hoger, groeien in salaris is moeilijker.

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

Eindredacteur Games

maandag 14 november 2011, 11:00 uur #24

Oscar.

ElitePauper

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 10:32 schreef KingKai het volgende:
[..]

Maak er dan meteen één van...

en als die omvalt zoals diginotar zitten we zonder ICT dienstverlening. Nee dat wil je

0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy

maandag 14 november 2011, 11:01 uur #25

Mytho

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 10:43 schreef Dehnus het volgende:

Ik vond het SP plan leuker, ALLEMAAL 30% minder!

logisch, communisten willen dat iedereen evenveel verdiend, of je nou een vakkenvuller bent of programmeur

maandag 14 november 2011, 11:03 uur #26

Academicus

Geletterd tot op het bot

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 10:45 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
Er is maar één antwoord: !

Dat is het antwoord op alles

LEVE DE

!!!

Beati pauperes spiritu

maandag 14 november 2011, 11:08 uur #27

hendrik64

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 11:01 schreef Mytho het volgende:
[..]

logisch, communisten willen dat iedereen evenveel verdiend, of je nou een vakkenvuller bent of programmeur

Ten eerste is de SP niet communistisch en te ntweede beweert de SP nergens, dat iedereen evenveel zou moeten verdienen.

Maar goed, als jouw partij fascistisch genoemd wordt, heb jij daar uiteraard geen enkel probleem mee. Toch?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 14 november 2011, 11:10 uur #28

DOS-prompt

quote:
Het salaris wat de overheid bied ligt hoger dan bij een niet-overheid bedrijf...

Ik heb zowel bij de overheid gewerkt, als bij een commercieel bedrijf.
Bij de overheid krijg je bv geen winstdeling bij een betere omzet een bonus etc. Zoals je leest in het bericht, wordt je bij de overheid net zo makkelijk ontslagen.

She was seen dressed in a loose fitting white shirt teamed with skinny jeans and tassled knee-high boots as she clambered into the rapper's matte black Lamborghini after stopping off to pick up some healthy frozen yoghurt.

maandag 14 november 2011, 11:14 uur #29

dnbrainwash

Goedzo, want heel het IT gebeuren van de overheid loopt toch op rolletjes.

maandag 14 november 2011, 11:20 uur #30

Devz

Dat worden weer meer externen dus, want zelf kunnen ze het gewoon niet. Goede ambitieuze IT'ers gaan over het algemeen ook niet bij de overheid werken.

maandag 14 november 2011, 11:21 uur #31

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 10:37 schreef muppetshow het volgende:
[..]

De kneuzen blijven zitten omdat ze goede IT'ers geen goed salaris kunnen bieden.

Ik verdien er momenteel een beste boterham aan....

maandag 14 november 2011, 11:30 uur #33

Ferdo

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 10:43 schreef RedAlert het volgende:
[..]
Het zal niet veel schelen

[afbeelding]

Bij de overheid kan het genereren van zo'n scherm al leiden tot een crash.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

maandag 14 november 2011, 11:33 uur #35

Ik had eigenlijk niet verwacht dat er 40 verschillende IT-dienstverleners binnen de rijksoverheid zouden zijn

Kan me voorstellen dat zo'n versplintering niet altijd even handig is.

maandag 14 november 2011, 11:44 uur #36

VitaminWater

Geen ondertitel

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 11:30 schreef erikdewaal het volgende:
Het geld raakt op, dit is alleen maar een voorbode van wat komen gaat, nu nog verbloemd met allemaal leugens, straks niet meer te ontkennen.

Europa gaat ten onder, denk 1929.

PS: Het geld wordt bewust aan de economie onttrokken, er komt geen oplossing, grondstoffen worden schaars, oolog is het enige antwoord.

Kan iemand hier even die pic van Jezus met Thanks for the info posten. Lijkt me wel toepasselijk.

Ik heb geen signature.

maandag 14 november 2011, 11:49 uur #38

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 11:47 schreef erikdewaal het volgende:
[..]

Ben totaal antireligie, als je je ogen eens open doet en eens wat minder achter je X-Box zit dan kom je er wel achter.

Als alles dan toch kapot gaat verdoe ik mijn tijd toch liever achter mijn X-Box dan dat ik me druk ga maken om iets wat ik niet kan voorkomen

maandag 14 november 2011, 11:49 uur #39

achrottochop

De besparing is 800 miljoen, de kosten voor het herstel van de schade die ontstaat omdat er bijvoorbeeld ineens geen mensen meer zijn met specifieke maar wel cruciale ervaring blijkt later 2 miljard. Totale schade van de operatie 1,2 miljard.

Maar ja, dat wordt pas over een paar jaar duidelijk en dan legt niemand meer het verband met Donner's snoei-actie.

maandag 14 november 2011, 11:53 uur #40

VitaminWater

Geen ondertitel

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 11:47 schreef erikdewaal het volgende:
[..]

Ben totaal antireligie, als je je ogen eens open doet en eens wat minder achter je X-Box zit dan kom je er wel achter.

Waarom zou ik met mijn ogen dicht achter de X-box gaan zitten?
Denk toch eens na man..

Ik heb geen signature.

maandag 14 november 2011, 11:58 uur #41

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 11:49 schreef achrottochop het volgende:
De besparing is 800 miljoen, de kosten voor het herstel van de schade die ontstaat omdat er bijvoorbeeld ineens geen mensen meer zijn met specifieke maar wel cruciale ervaring blijkt later 2 miljard. Totale schade van de operatie 1,2 miljard.

Maar ja, dat wordt pas over een paar jaar duidelijk en dan legt niemand meer het verband met Donner's snoei-actie.

Ermm.. zou het mogelijk zijn dat zulke mensen zullen verhuizen naar de dienstverleners die wel overblijven? Ik hoop het

maandag 14 november 2011, 12:05 uur #43

VitaminWater

Geen ondertitel

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 11:59 schreef erikdewaal het volgende:
[..]

Een puberaal antwoord, had ook niet anders verwacht.

Ach, ik wil wel even inhoudelijk reageren. Je post is een typisch doembeeld met veel angst voor iets verschrikkelijks.

Het klopt dat er weinig goeds komt nu vanwege de crisis, maar een crisis is ALTIJD nodig om fundamentele veranderingen teweeg te brengen. Een crisis is zowel een eind van een fase als het begin van een nieuwe. Jij koppelt dat meteen aan het einde der tijden, maar dat is natuurlijk nog maar de vraag. Oorlog is niet de enige oplossing, want met schaarste kun je wel het laatste beetje olie en andere grondstoffen te pakken zien te krijgen, maar dat is natuurlijk ook maar het laatste beetje. Daarna moet je alsnog verder met alternatieven.

Tevens viel Europa helemaal niet uit elkaar in 1929 zoals je stelt, maar was er ook een giga economische crisis, net als nu. En volgens mij leven wij nu in een sterker en groter Europa dan toen... Dus waarom dat nou je voorbeeld is van dat Europa ten onder gaat...

Al met al is het gewoon angst met veel kreten en weinig inhoudelijke argumenten in je post. Daarom paste dat Jezusplaatje er goed onder vond ik.

Ik heb geen signature.

maandag 14 november 2011, 12:11 uur #44

Metalfreak

Maar bijt niet

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 11:10 schreef DOS-prompt het volgende:
[..]

Ik heb zowel bij de overheid gewerkt, als bij een commercieel bedrijf.
Bij de overheid krijg je bv geen winstdeling bij een betere omzet een bonus etc. Zoals je leest in het bericht, wordt je bij de overheid net zo makkelijk ontslagen.

Die genoemde dingen heb ik ook nog nooit gehad bij een commerciëel bedrijf...

Don't let my username fool you...

maandag 14 november 2011, 12:14 uur #45

el_burro

The worlds greatest.

Tja, IT'ers zijn sowieso highly overrated...

Beetje strooien met quasi interessante blabla, er "duur" uitzien met je C&A-pak en rondkarren in je Seat Leon en vervolgens nog niets produceren buiten gebakken lucht om... Ik denk inderdaad dat daar links en rechts wat in gesneden mag worden ja

Spellchecker

maandag 14 november 2011, 12:56 uur #47

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

hoeveel pc's gaan er nu weer op straat gezet worden?

--###No Guts No Glory###--
)) o (( Don't spill the beans!! No Waste Army )) o ((

maandag 14 november 2011, 13:01 uur #48

rouge

bier-hier

Donner, stomme bejaarde. Ze moeten juist meer talent in dienst nemen ipv dure mensen inhuren.

Realiteit is een illusie die vrijkomt bij een gebrek aan alcohol.

maandag 14 november 2011, 13:02 uur #49

DOS-prompt

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 11:44 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Kan iemand hier even die pic van Jezus met Thanks for the info posten. Lijkt me wel toepasselijk.

U vraagt wij draaien.

foto

maandag 14 november 2011, 13:38 uur #50

VitaminWater

Geen ondertitel

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 12:38 schreef erikdewaal het volgende:
De economische wereld gaat er de komende jaren al heel anders uit zien. Volgens De Kort wordt het tijd dat bedrijven gaan nadenken over een "echt slecht scenario".[..]

Ik weet wel wat jij bedoeld maar ik maak het niet erger dan dat het is, je zal zelf eens moeten gaan onderzoeken wat er echt aan de hand is.

BV:

Kees de Kort - Toekomst huizenmarkt
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/

http://www.ncpn.nl/archief/2002/19/econom19.htm
http://biflatie.nl/artike(...)gende-crisis-in-2012

Dus ik moet zelf op onderzoek uit en jij komt zelf met linkdumpjes van andere doemdenkers...

Het klopt overigens wel dat er veel mis is in een aantal (economische) sectoren, maar dat wil niet direct zeggen dat DUS Europa uit elkaar valt en dat we DUS oorlog krijgen.

Oorlog voeren is niet meer zo 'makkelijk' als vroeger. Nu zijn landen zo van elkaar afhankelijk (bijv. voor bepaalde goederenproducties of voor diensten) dat je niet snel een kettingreactie wilt starten.
Ook vanwege alle andere verdragen e.d. is het als agressor erg moeilijk om vrienden te houden, je komt erg snel geïsoleerd te staan. Niemand zit namelijk op een wereldoorlog te wachten.

Al met al zijn het erg interessante tijden! Natuurlijk kan er oorlog komen, maar wie weet ontstaan er juist hele mooi dingen.

Ik heb geen signature.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf