Kritiek medewerkers op staatssecretaris Veldhuijzen
Medewerkers van staatssecretaris van Volksgezondheid Marlies Veldhuijzen van Zanten (CDA) ergeren zich aan haar gedrag. Dat zeggen ambtenaren van haar ministerie in het AD in reactie op haar optreden in de Tweede Kamer woensdag. Toen snoerde ze de voorzitter van de vergadering met haar hand de mond.
Volgens verschillende ambtenaren circuleert er op het ministerie een lijst van ambtenaren met wie ze niet wil overleggen omdat die te negatief zouden zijn. Meerdere medewerkers, onder wie haar hoogste ambtenaar voor het jeugdbeleid, zouden zijn vertrokken omdat de staatssecretaris niet met ze door een deur kon.
De stijl van de staatssecretaris wordt geweten aan haar politieke onervarenheid. Ze was arts voordat ze in het kabinet plaatsnam. "In zoverre kun je het haar ook niet kwalijk nemen dat ze wat onconventioneel is", zegt een naaste medewerker. Wel heeft ze volgens de medewerker een houding van: 'Ik ben gekozen omdat ik weet hoe het zit. Jullie moeten je mond houden'.
Een ambtenaar zegt dat Veldhuijzen politiek gezien 'van toeten noch blazen' wist toen ze begon. "Ze zei dat we haar niet gek moesten maken met onze adviezen. Hoe Den Haag werkte, wist ze echt niet."
Een andere medewerker neemt het op voor Veldhuijzen. "Ze heeft last van waar veel outsiders in Den Haag last van hebben: wie van buiten komt, daar wordt op neergekeken."
Kritiek medewerkers op staatssecretaris Veldhuijzen (Foto: Novum)
Denk niet dat ze het lang gaat redden in den haag...
Dit lijkt me een gezonde houding. Het mag bovendien niet zo zijn dat een land zich door haar ambtenaren laat gijzelen, doordat die democratisch beleid gaan frustreren.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
A. Incompetent
B. Antisociaal
C. Fraudeur
D. Al het bovenstaande
te zijn.
Waarom hebben we geen goede vrouwelijke politici zoals in het buitenland? Waarom zijn het toch allemaal van die omhooggevallen kneuzen hier?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dat komt door onze "positieve" discriminatie.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Volgens mij kan daar alleen maar met twee keer "ja" op geantwoord worden. En dus snap ik je probleem niet.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
In hoeverre is daarvan sprake als de macht ligt bij partijen die 49,65 procent van de stemmen hebben behaald?
Is het dan een sterk argument om dit te pas en te onpas te misbruiken om beleid van de coalitie te verdedigen?
arrogante bitch
mooie gelegendheid voor koefnoen
Verder ben ik zeer benieuwd hoe jij het kiesstelsel veranderd wil hebben, om dit in de toekomst te voorkomen. Kom maar op met een voorstel. Indien het eerlijk, helder en voor alle partijen gelijk werkt, zal ik je steunen. Realiseer je echter wel dit deze nieuwe stelsel dan pas bij de volgende verkiezingen in kan gaan en dus niet met terugwerkende kracht.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Natuurlijk heb ik de SGP niet meegeteld. Die hebben noch het regeerakkoord, noch het gedoogakkoord ondertekend, zijn niet betrokken geweest bij de formatie en maken dan ook geen deel uit van de coalitie.
Het kiesstelsel hoeft niet veranderd te worden, de huidige situatie is weliswaar ongewenst, weinig democratisch en moreel nauwelijks te verantwoorden, juridisch is er weinig op aan te merken. Tevens reken ik erop dat er sprake is van een eenmalige vergissing, want een dermate zwakke basis leidt nou niet bepaald tot daadkrachtig handelen.
Je moet de SGP dus wel meetellen. Dan kom je wel boven de 50% uit.
Bovendien is er ook geen links blok met meer dan 50% van de zetels of stemmen. Dus wat voor regering stel je dan voor? Om een of ander reden vermoed ik dat je geen probleem hebt met een linkse regering die op een kleiner percentage is gebouwd.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
De mensen verwarren het met daadkracht.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Het is leuk dat je je reacties blijft "onderbouwen" met aannames, maar daar worden ze niet bepaald sterker van.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Die actie met dat handje zegt genoeg.
de helden.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken