Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Eco-anarchisten' voor Zwitserse rechter

Redactie

Voor het Zwitserse Federale Strafhof in Bellinzona is dinsdag een proces geopend tegen drie 'eco-anarchisten' die van plan zouden zijn geweest een onderzoekscentrum voor nanotechnologie van IBM bij Zürich op te blazen.

Het proces begon een uur te laat vanwege de zeer strenge veiligheidsmaatregelen van de Zwitserse politie.

De drie - de 36-jarige Italiaan Costantino Alfonso Ragusa, diens 29-jarige vrouw Silvia Ragusa Guerini en hun 26-jarige Zwitserse vriend Luca Cristos Bernasconi - werden in april 2010 in hun auto opgepakt. Ze waren volgens de politie met explosieven en ander bommenmateriaal op weg naar het IBM-onderzoekscentrum in Rüschlikon. De politie zegt tientallen brieven te hebben gevonden waarin de verantwoordelijkheid voor de te plegen aanslag werd opgeëist namens 'ELF Zwitserland, Earth Liberation Front'.

Nanotechnologie - het manipuleren en vervaardigen van nieuwe stoffen in de orde van grootte van nanometers (een miljardste van een meter) - wordt steeds meer gebruikt voor agrarische, medische, militaire en industriële toepassingen. Milieuactivisten zeggen dat de technologie riskante gevolgen kan hebben voor de omgeving.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

dinsdag 19 juli 2011, 18:21 uur #2

xBlackHeart

Maar zo'n lab opblazen is uiteraard heel erg goed voor het milieu. Om nog maar niet te spreken van de tig moorden die je pleegt.
Je komt af en toe toch gekke mensen tegen..

''When you play the Game of Thrones, you win, or you die..''

dinsdag 19 juli 2011, 18:21 uur #3

#ANONIEM

quote:
Milieuactivisten zeggen dat de technologie riskante gevolgen kan hebben voor de omgeving.

Nog meer dan die milieuactivisten zelf? Wauw.

dinsdag 19 juli 2011, 18:25 uur #4

Netsplitter

#jesuisMasi

Mooi, dat dit maar een precedent mag scheppen.

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

dinsdag 19 juli 2011, 18:25 uur #5

AlmightyArjen

Verhaal klinkt een beetje als

foto

dinsdag 19 juli 2011, 18:43 uur #7

Keskiyo

quote:
Milieuactivisten zeggen dat de technologie riskante gevolgen kan hebben voor de omgeving.

dinsdag 19 juli 2011, 18:47 uur #8

valsebingo

Ik zie zulke malloten liever voor het vuurpeleton dan voor de rechter.

dinsdag 19 juli 2011, 18:50 uur #9

kannibaalxxx

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 18:43 schreef Keskiyo het volgende:

[..]

dinsdag 19 juli 2011, 18:58 uur #10

Ramoncito

Ongecontroleerde nanotechnologie kan best wel eens gevaarlijk zijn, net zoals het genetisch manipuleren van planten of dieren, tijd zal het leren..

dinsdag 19 juli 2011, 19:03 uur #11

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 18:47 schreef valsebingo het volgende:
Ik zie zulke malloten liever voor het vuurpeleton dan voor de rechter.

Laten we anders geen stappen overslaan. Eerst veroordelen, dan pas straffen.

Of vind je oprecht dat we verdachten moeten gaan doodschieten?

dinsdag 19 juli 2011, 19:06 uur #12

Keskiyo

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 18:50 schreef kannibaalxxx het volgende:
[..]

dinsdag 19 juli 2011, 19:07 uur #13

TrippleR

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 18:25 schreef AlmightyArjen het volgende:
Verhaal klinkt een beetje als

[afbeelding]

Tja Terminator en Demolition Man zijn dan ook SF-films die voortborduren op de huidige ontwikkelingen.

50% kans dat terminator of demolition man werkelijkheid worden....

Een voor allen, allen voor een.

dinsdag 19 juli 2011, 19:08 uur #14

john243

Valt op blondjes

Waarom eco-anarchisten? Deze gestoorde linkse mafkezen zijn gewoonweg terroristen. Hard aanpakken dit gespuis.

Schindler's List - Echte Jannen - Snickers - Anouk, I love 'em all

dinsdag 19 juli 2011, 19:10 uur #15

valsebingo

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 19:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Laten we anders geen stappen overslaan. Eerst veroordelen, dan pas straffen.

Of vind je oprecht dat we verdachten moeten gaan doodschieten?

Nou vooruit. Eerst de rechter dan.

dinsdag 19 juli 2011, 19:10 uur #16

TrippleR

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 18:42 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

1 voorbeeld aub.
Met een electromicroscoop kan je een beetje zeulen met atomen maar daarmee houdt het ook wel op. De rest is geen echte nano-technologie.

Ze praten nu al over nanobots in je bloedsomloop e.d., nu nog fictie, maar over 50 jaar???

En er hoeft maar een sick fuck bij te zitten die nanobots een killopdracht geeft..... dan is het hek misschien van de dam.... aan de andere kant kunnen nanobots misschien in dat geval door een electromagnetische puls uitgeschakeld worden..... ik weet het niet, maar laten we er in elk geval goed over nadenken voor we iets doen.

Een voor allen, allen voor een.

dinsdag 19 juli 2011, 19:12 uur #17

jeraadhetnooit

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 19:07 schreef TrippleR het volgende:
[..]

Tja Terminator en Demolition Man zijn dan ook SF-films die voortborduren op de huidige ontwikkelingen.

50% kans dat terminator of demolition man werkelijkheid worden....

Heb je ook een berekening om dat te onderbouwen?

dinsdag 19 juli 2011, 19:13 uur #18

TrippleR

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 19:12 schreef jeraadhetnooit het volgende:
[..]

Heb je ook een berekening om dat te onderbouwen?

Nee, is een hypothese

Een voor allen, allen voor een.

dinsdag 19 juli 2011, 19:26 uur #19

Grimi

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 19:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Laten we anders geen stappen overslaan. Eerst veroordelen, dan pas straffen.

Of vind je oprecht dat we verdachten moeten gaan doodschieten?

"Verdachten" is in dit geval een technische benaming. Als je met kilo's explosieven in je wagen betrapt wordt is het duidelijk dat je geen goede bedoelingen hebt. Daar kan gewoon snelrecht gepleegd worden.

dinsdag 19 juli 2011, 19:40 uur #21

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 19:26 schreef Grimi het volgende:
[..]

"Verdachten" is in dit geval een technische benaming. Als je met kilo's explosieven in je wagen betrapt wordt is het duidelijk dat je geen goede bedoelingen hebt. Daar kan gewoon snelrecht gepleegd worden.

Bij snelrecht komt nog steeds een rechter kijken.

Daarnaast is dit geen heterdaadje: alleen het bezit van verboden explosieven is direct bewezen geweest. De intentie van wat ze met die bommen gaan doen moet eerst aannemelijk gemaakt worden.
Anders kun je iedereen die illegaal vuurwerk bezit direct executeren, want wie weet wat ze daarmee kunnen doen.

dinsdag 19 juli 2011, 20:28 uur #22

Onverlaatje

Nanomateriaal hoopt zich op in je lichaam, als wij er elke dag mee in aanraking komen ga je er binnen 20 jaar dood aan. Nu komen we er nog niet elke dag mee in aanraking, maar dit gaat wel zo zijn in de toekomst. Ik wil dit mijn kinderen niet aandoen.

dinsdag 19 juli 2011, 20:33 uur #23

suizebol

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 18:58 schreef Ramoncito het volgende:
Ongecontroleerde nanotechnologie kan best wel eens gevaarlijk zijn, net zoals het genetisch manipuleren van planten of dieren, tijd zal het leren..

Ongecontroleerd zal het niet zo snel zijn, Nanotechnologie gaat na dat er berekend is wat er voor resultaat moet komen pas in practische zin in onderzoek. Er zal dan ook niet veel schadelijks uitvloeien, minimale millieu schaden veroorzaken. Het kan toegepast worden in vrijwel alle technische zaken zoals zuiniger auto's maar ook robots voor planetenonderzoek, vlindervleugelvliegtuigjes, plantengroeicellen, bijna alles is mogelijk tot het onvoorstelbare toe.

dinsdag 19 juli 2011, 20:37 uur #24

achrottochop

Er mag tegen woordig ook niets meer. Opblazen nu ook al verboden. Ik had nog wat ballonnetjes liggen die heb ik maar weggemieterd dan.

dinsdag 19 juli 2011, 20:42 uur #25

Onverlaatje

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 20:33 schreef suizebol het volgende:
[..]
Er zal dan ook niet veel schadelijks uitvloeien, minimale millieu schaden veroorzaken.

Dat zeiden ze ook over loden waterleidingen, kwik, radioactieve tabletten en softdrinks, ruentgenstraling, thinner, roken, asbest, etc.

dinsdag 19 juli 2011, 20:47 uur #26

TrivialPursuit

Wijsneus

Typisch, links is gewelddadiger dan rechts.

dinsdag 19 juli 2011, 20:53 uur #27

Onverlaatje

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 20:47 schreef TrivialPursuit het volgende:
Typisch, links is gewelddadiger dan rechts.

Typisch, dat deze mensen afgeschilderd worden als linkse eco-anarchisten, terwijl ik eerder denk dat zij zeer goed op de hoogte zijn van de voor- en nadelen. Maar dat zij andere mensen op willen blazen is natuurlijk verbijsterend en geeft aan hoezeer zij psychisch in de knoop zitten met hun wetenschap.

dinsdag 19 juli 2011, 20:54 uur #28

OneLoveMassive

Jah bless

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 20:47 schreef TrivialPursuit het volgende:
Typisch, links is gewelddadiger dan rechts.

Als de rechters ook links zijn, de media en de linkse wetenschappers bij IBM, waarom is dit dan gebeurd? Verklaar dat eens.

Verder is kan een eco-anarchist alleen niet hypocriet door het leven gaan, als hij zichzelf afmaakt. Mensen maken van de natuur iets ordelijks voor zich zelf. Zit in onze aard.

Kindness is the language which the deaf can hear and the blind can see.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds.

dinsdag 19 juli 2011, 21:28 uur #29

oheng

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 18:58 schreef Ramoncito het volgende:
Ongecontroleerde nanotechnologie kan best wel eens gevaarlijk zijn, net zoals het genetisch manipuleren van planten of dieren, tijd zal het leren..

Dat manipuleren doen we al tienduizenden jaren. Kijk maar naar het vee en onze huisdieren. Kijk maar naar de gewassen die we verbouwen.

dinsdag 19 juli 2011, 21:37 uur #30

Grimi

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 20:28 schreef Onverlaatje het volgende:
Nanomateriaal hoopt zich op in je lichaam, als wij er elke dag mee in aanraking komen ga je er binnen 20 jaar dood aan. Nu komen we er nog niet elke dag mee in aanraking, maar dit gaat wel zo zijn in de toekomst. Ik wil dit mijn kinderen niet aandoen.

Tip: begin niet aan kinderen.

Reageer zelf