Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Duitsland krijgt zetel in VN-Veiligheidsraad

Redactie

Duitsland en Portugal hebben dinsdag een zetel gekregen in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. Samen met Canada streden de twee landen om twee zetels. De zetels voor Afrika, Azië en Latijns-Amerika gingen naar Zuid-Afrika, India en Colombia.

Duitsland kreeg direct genoeg stemmen voor een zetel, Portugal en Canada streden in een tweede ronde verder voor de overgebleven zetel. Hierin kregen beide landen wederom te weinig stemmen, waardoor een derde ronde nodig was. Zover kwam het niet, omdat Canada zich verrassend terugtrok.

De vijf gekozen landen vervangen Oostenrijk, Japan, Mexico, Turkije en Uganda in de Veiligheidsraad. De vijf landen die vorig jaar werden gekozen -Bosnië, Brazilië, Gabon, Libanon en Nigeria- blijven tot eind 2011 in de raad.

Tien van de vijftien zetels van de VN-Veiligheidsraad worden wisselend bezet door VN-lidstaten. Door de Algemene Vergadering gekozen landen houden hun zetel twee jaar. Ieder jaar worden vijf van de tien zetels op deze wijze verdeeld. De overige vijf zetels worden bezet door de permante leden Groot-Brittannië, China, Frankrijk, Rusland en de Verenigde Staten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

16 reacties

dinsdag 12 oktober 2010, 20:05 uur #1

EggsTC

GOA

Jawohl

Lambo of Rekt

dinsdag 12 oktober 2010, 20:07 uur #2

SeculasStatius

Vrij bizar dat Duitsland geen permanente zetel heeft. En een klein land als Portugal heeft er wat mij betreft niks te zoeken.

Seculier-Fundamentalistisch

dinsdag 12 oktober 2010, 20:10 uur #3

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 20:07 schreef SeculasStatius het volgende:
Vrij bizar dat Duitsland geen permanente zetel heeft. En een klein land als Portugal heeft er wat mij betreft niks te zoeken.

Portugal vreemd? Wat dacht je dan van Uganda of Gabon.

And so is the past

dinsdag 12 oktober 2010, 20:13 uur #4

Ferdo

En wat een geruststelling dat China en de VS permanent over onze veiligheid mogen waken.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 12 oktober 2010, 20:19 uur #5

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 20:10 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]

Portugal vreemd? Wat dacht je dan van Uganda of Gabon. .

Ook raar dat landen als Bosnië, Nigeria en Colombia een grote invloed mogen uitoefenen in het bestuur van de wereld, terwijl hun eigen landen nog puinhopen zijn...

dinsdag 12 oktober 2010, 20:20 uur #6

apienootje

Es ist bestimmt Genever.

anders flikkeren ze Frankrijk eruit en geven ze Duitsland een permanente zetel? Ik wil maar zeggen, Duitsland is wel even de motor van de EU..

dinsdag 12 oktober 2010, 20:21 uur #7

jankaas020

op safari

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 20:07 schreef SeculasStatius het volgende:
Vrij bizar dat Duitsland geen permanente zetel heeft.

Want tweede wereldoorlog.

Bizarder dat Frankrijk en GB nog steeds permanente zetels hebben.
Maarja, er was iets met veto..

We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..

dinsdag 12 oktober 2010, 20:24 uur #8

Lekiamh

Dietslander

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 20:13 schreef Ferdo het volgende:
En wat een geruststelling dat China en de VS permanent over onze veiligheid mogen waken.

Achja, de VN is vooral een instrument van de zittende macht op globaal niveau.

De VN is gedoemd te falen als je het mij vraagt. Hoe lang nog voordat de VS en China het daadwerkelijk tegen elkaar gaan opnemen bijv?

Theudisk
Pro Patria
Speel mee en verover samen met andere FOKkers de wereld!

dinsdag 12 oktober 2010, 20:31 uur #9

Zienswijze

De VN stelt toch weinig voor. Als puntje bij paaltje komt handelt ieder land toch in haar eigen belang.

Waarom krijgen Europa+Noord-Amerika 2 zetels en Azie, Latijns-Amerika en Afrika slechts 1 zetel?

dinsdag 12 oktober 2010, 20:35 uur #10

Praxis

Vreemd dat Landen als Frankrijk, GB, nu Duitsland een zetel hebben en voor Duitsland krijgt.
Nog beter zou zijn 1 zetels voor Europa als entiteit dus Frankrijk en GB zouden hun zetels dan af moeten staan.
Dus de USA, Europese Unie, China, India, Rusland, Zuid Afrika, Brazilië zouden permanent een zetel krijgen en zo is elke continent vertegenwoordigd.

dinsdag 12 oktober 2010, 20:37 uur #11

debater

Het idee dat de conflicten tussen de naties kunnen worden opgelost met vreedzame arbitrage is een complete illusie, zoals de ervaring van de Volkenbond voor de Tweede Wereldoorlog grafisch heeft weergegeven. De vraag van de Verenigde Naties wordt voortdurend verhoogd door allerlei utopische pacifisten en linkse reformisten. Maar de geschiedenis van de gehele naoorlogse periode - en vooral de laatste tien jaar - blijkt dat niemand de minste aandacht besteedt aan de Verenigde Naties - met uitzondering van de zogenaamde links reformisten, die in elke internationale crisis, blaten als schapen. "De Verenigde Naties, alstublieft!" Ze proberen om het te presenteren aan het publiek als de oplossing om alle oorlogen en problemen te voorkomen. Deze mensen begrijpen niet het ABC van de wereld betrekkingen. Ze hebben niets geleerd van de hele geschiedenis van de laatste 50 jaar.

Solon van Athene schreef ooit: "De wet is als een spinnenweb De kleinen worden gevangen en de grote Tear It Up.." Hoe diep de kennis ging van de auteur van de Atheense grondwet over de ware aard van de wet - zowel nationaal als internationaal! De Verenigde Naties kunnen niets oplossen. Om precies te zijn, de Verenigde Naties is een forum van de verschillende imperialistische machten die soms bijzaken kunnen oplossen waar de fundamentele belangen niet op het spel staan. De Amerikaanse imperialisten plegen lippendienst aan de Verenigde Naties, maar wanneer er een probleem is waarin de Verenigde Naties zou kunnen bemiddelen, dan negeren ze deze gewoon. We zagen dit in de Kosovo-crisis. De linkse reformisten huilen over de zogenaamde legitimiteit van de bombardementen op Joegoslavië: "De Veiligheidsraad moet hierover hebben gestemd, de Verenigde Naties moeten beslissen!" Maar de oorlog om Kosovo is een verder bewijs - als die al nodig was - dat wanneer de fundamentele belangen van Amerika op het spel staan, de beginselen van het internationaal recht slechts een aangelegenheid van complete onverschilligheid zijn.

dinsdag 12 oktober 2010, 20:38 uur #12

Zienswijze

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 20:35 schreef Praxis het volgende:
Vreemd dat Landen als Frankrijk, GB, nu Duitsland een zetel hebben en voor Duitsland krijgt.
Nog beter zou zijn 1 zetels voor Europa als entiteit dus Frankrijk en GB zouden hun zetels dan af moeten staan.
Dus de USA, Europese Unie, China, India, Rusland, Zuid Afrika, Brazilië zouden permanent een zetel krijgen en zo is elke continent vertegenwoordigd.

Eens. En daarnaast kan eventueel een tijdelijke zetel voor elk continent toestaan.

dinsdag 12 oktober 2010, 21:31 uur #13

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 20:35 schreef Praxis het volgende:
Vreemd dat Landen als Frankrijk, GB, nu Duitsland een zetel hebben en voor Duitsland krijgt.
Nog beter zou zijn 1 zetels voor Europa als entiteit dus Frankrijk en GB zouden hun zetels dan af moeten staan.
Dus de USA, Europese Unie, China, India, Rusland, Zuid Afrika, Brazilië zouden permanent een zetel krijgen en zo is elke continent vertegenwoordigd.

Ik zou het Midden-Oosten of de Arabische wereld dan ook een zetel geven. Die zullen zich niet vertegenwoordigd voelen door China, India of Zuid-Afrika.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

dinsdag 12 oktober 2010, 22:01 uur #14

Afrika

Dan gaan Europese landen huilen dat er geen democratie is, in de rest van de wereld. 3 westerse landen hebben permanente zetels,terwijl Afrika geen eens 1 heeft. Democratiseer eerst maar het veiligheidsraad. Dan nemen landen als Noordkorea en de rest van de wereld, het Westen misschien nog serieus. Iets met Pot ketel

dinsdag 12 oktober 2010, 23:09 uur #16

Keskiyö

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 @ 20:21 schreef jankaas020 het volgende:
[..]

Want tweede wereldoorlog.

Bizarder dat Frankrijk en GB nog steeds permanente zetels hebben.
Maarja, er was iets met veto..

Ja als de VN dat op de schop wilt doen, Veto-en GB en Frankrijk dat gewoon.

Reageer zelf