Werkstraf voor hacken site Universiteit Leiden
Een 19-jarige hacker uit Enschede die onder meer de site van de Universiteit Leiden kraakte is veroordeeld tot een werkstraf van zestig uur . Een 21-medeverdachte uit Eindhoven kreeg een voorwaardelijke werkstraf van negentig uur. Het Haagse Openbaar Ministerie had respectievelijk 240 en 150 uur werkstraf geëist.
Justitie wilde ook dat de twee de universiteit voor dertigduizend euro schadeloos zou stellen. Dat bedrag was de universiteit kwijt om het netwerk weer werkend te krijgen. De rechter oordeelde echter dat dit niet in deze strafzaak behandeld kon worden omdat niet vastgesteld kan worden hoe groot de schade werkelijk was. De universiteit moet daarvoor een civiele zaak beginnen.
De Universiteit Leiden deed in 2008 aangifte van hacken, waarna de politie de twee mannen op het spoor kwam. Nadat hun computers waren ingenomen vond de politie informatie waaruit bleek dat het tweetal ook andere sites had gekraakt.
Oke, hierbij is 22 februari Dag van het dakraam.
TryAndResistClicking. Trollspray.
niet om irritant te zijn ofzo, maar is het tweetal geen meervoud? en zou het dan "bleek dat het tweetal ook andere sites hadden gekraakt." moeten zijn?
of zie ik nou iets fout.
Het tweetal liep wat rond.
(hopelijk maakt zoiets het ook iets duidelijker)
thanks!
Het bedrag van 30.000 is de claim voor het weer werkend krijgen van het netwerk van de Leidse universiteit.
De universiteit was te hacken doordat ze nog steeds het oude QCMS gebruikten (en dat voor een universiteit, ze moesten zich schamen).
Maar ze hebben niets daadwerkelijk kapot gemaakt, dus de 30.000 kan alleen maar aan uren zijn. En dat zou dan een schandalig hoog bedrag zijn.
Het enige wat ik kan bedenken is doordat de universiteit hun schema naar voren heeft getrokken om de sites op het nieuwere CMS te zetten wat hogere kosten heeft gemaakt, en dat ze die nu probeert te vehalen.
Lijkt mij niet fair om dit bedrag te verhalen, ze hadden die troep al jaren eerder moeten fixen.
Ander voorbeeld:
Jij wilt thuis alle scharnieren vervangen omdat ze oud zijn, zelfs zo oud dat ik je raam zo uit de sponning duw met blote handen, daarna kijk ik alleen even in je huis rond en ga weer weg. Nu kun je me inderdaad aanklagen voor huisvredebreuk/inbraak, en je kunt de schade van dat ene raam op mij verhalen. Maar no way dat ik je ooit de timmerman ga betalen die jou in je hele huis nieuwe scharnieren gaat zetten.
Hoeveel tweetallen hadden ook andere sites gekraakt???
Ik heb destijds (ja, verjaard) ook best wat gehacked. Bij de HTS ben ik geschorst daarvoor maar bij een zekere bekende provider in NL heb ik gewoon melding gedaan van mijn eigen hack waarna de beveiliging werd verbeterd - en zo hoort het.
Goedzo, we zijn trots op je
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken