Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Examenvraag kost leraar rechterhand

Djeez

Een Indiase leraar heeft een examenvraag met zijn rechterarm moeten bekopen. De vraag van de 52-jarige T. J. Joseph ging over Mohammed. Een groepje mannen kon de vraag niet waarderen en hakte gisteren de rechterhand van de leraar af.

Het slachtoffer werd in april gearresteerd wegens een examenvraag op een christelijke scholengemeenschap in de provincie Kerala. Volgens moslims was de vraag beledigend voor de profeet Mohammed en ze dienden hierop met succes een aanklacht in.

Joseph, op borgtocht vrijgelaten, was gisteren met zijn moeder op de terugweg na een kerkdienst. Een groep van acht moslims blokkeerde zijn auto. Hierna stapten de moslims uit en hakten ze de rechterhand van het slachtoffer bij zijn pols af.

De beste man werd met spoed geopereerd om de hand weer aan zijn lichaam te naaien. De politie heeft inmiddels twee verdachten weten te arresteren. Josephs werkgever, Newman College, wil niet vertellen hoe de gehate vraag exact luidde.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

250 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5

maandag 5 juli 2010, 21:50 uur #201

henrystauf

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 21:39 schreef monddood het volgende:
[..]

Als je opgroeit en vanaf je geboorte word geïndoctrineerd ben je al gauw een extremist.

Dat is nu net wat het probleem is van dit soort religies.

Ik neem aan dat je nazisme ook als fout betiteld en je niet stelt dat enkel de extremistische nazie fout is ? Een idee kan dus wel degelijk fout en schadelijk zijn.

Als je 100% volgens de bijbel leeft, ben je ook geen fijn mens. Om precies dezelfde reden is het nazisme een slechte filosofie.
Maar als iemand een moslim is die allah wil aanbidden en daar verder niemand kwaad mee doet, dan kan ik daar geen moeite mee hebben. En ideeën kunnen wel degelijk fout zijn. Net als iedereen over dezelfde kam scheren.
Er zijn in NL nu bijna 1 miljoen moslims. Als ze allemaal zo slecht zijn als jij doet voorkomen, waarom worden er dan niet dagelijks aanslagen gepleegd op ons verderfelijke westerlingen? Of ga je serieus de criminele marokkaanse jeugd aanwijzen? Dat zijn geen extremisten, dat zijn ws. niet eens gelovigen.

maandag 5 juli 2010, 21:52 uur #202

Mr-Mackey

Libertariër

foto

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

maandag 5 juli 2010, 21:52 uur #203

typtypo

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 21:43 schreef Zachte_Kip het volgende:
[..]

Kom met bewijzen. Laat 10 verzen uit de Koran zien waar wordt opgeroepen om mensen te vermoorden.

Je lult gewoon slap.

Zomaar een greep

...slay the idolaters wherever you find them...take them captives and besiege them and lie in wait for them in every ambush...
http://www.answering-islam.org/Quran/Themes/jihad_passages.html

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

maandag 5 juli 2010, 21:55 uur #204

Zachte_Kip

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 21:52 schreef typtypo het volgende:
[..]

http://www.answering-islam.org/Quran/Themes/jihad_passages.html

Als je met die subjectieve website komt aanzetten, tja dan kan ik ook naar deze website verwijzen:

http://www.answering-christianity.com/ac5.htm

maandag 5 juli 2010, 21:56 uur #205

Zachte_Kip

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 21:52 schreef typtypo het volgende:
[..]

http://www.answering-islam.org/Quran/Themes/jihad_passages.html

En hier heb je ook een link van de jihad in de bijbel:

http://www.answering-christianity.com/jihad_in_bible.htm

maandag 5 juli 2010, 21:57 uur #206

monddood

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 21:50 schreef henrystauf het volgende:
[..]

Als je 100% volgens de bijbel leeft, ben je ook geen fijn mens. Om precies dezelfde reden is het nazisme een slechte filosofie.

Je kunt niet 100% volgens de bijbel leven aangezien zelfs Jezus tegenstrijdige onzin heeft verteld

Maar goed zoals ik al eerder zei: Dit topic gaat NIET over het christendom.

quote:

Maar als iemand een moslim is die allah wil aanbidden en daar verder niemand kwaad mee doet, dan kan ik daar geen moeite mee hebben.

Ik ook niet, tenzij hij/zij mij of anderen gaat mis-informeren over de goedheid of vredelievendheid van het geloof, dan krijgen ze de wind van voren.

quote:

En ideeën kunnen wel degelijk fout zijn. Net als iedereen over dezelfde kam scheren.
Er zijn in NL nu bijna 1 miljoen moslims. Als ze allemaal zo slecht zijn als jij doet voorkomen,

Nergens stel ik dat, ik zou je willen vragen om mij (wederom!) geen woorden in de mond te leggen.

quote:

waarom worden er dan niet dagelijks aanslagen gepleegd op ons verderfelijke westerlingen?

Omdat rationeel denkvermogen moeilijk te bestrijden is. Alleen zwaar geïndoctrineerde figuren komen tot deze daad. In Gaza en Marokko gaat het indoctrineren veel gemakkelijker doordat praktisch iedereen daar praktiserend moslim is.

Ik kom zelf ook uit een behoorlijk enge christelijke familie (en liep als 11/12 jarige tussen de Jehova getuigen) en het was echt verschrikkelijk geweest als ik nooit het tegengeluid had gehoord.

quote:

Of ga je serieus de criminele marokkaanse jeugd aanwijzen? Dat zijn geen extremisten, dat zijn ws. niet eens gelovigen.

Ik weet niet of je mij een beetje kent op fok maar ik heb het zelden tot nooit over Marokkanen aangezien ik dit losstaand oninteressant probleem vind.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

maandag 5 juli 2010, 21:59 uur #207

Zachte_Kip

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 21:52 schreef typtypo het volgende:
[..]

Zomaar een greep

...slay the idolaters wherever you find them...take them captives and besiege them and lie in wait for them in every ambush...

Mag ik vragen waarom je dit stukje expres weglaat?

But if they repent and establish worship and pay the poor-due, then leave their way free. Lo! Allah is Forgiving, Merciful."

maandag 5 juli 2010, 22:00 uur #208

typtypo

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 21:56 schreef Zachte_Kip het volgende:
[..]

En hier heb je ook een link van de jihad in de bijbel:

http://www.answering-christianity.com/jihad_in_bible.htm

We haddden het over de koran en jij vroeg me daar naar.
Waarom ga jij nu de boel proberen afteleiden?
Doe jij soms aan TAQIYYA?

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

maandag 5 juli 2010, 22:01 uur #209

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 19:28 schreef koers het volgende:
Dit is maar een klein groepje mensen dat zo over de Islam denkt, stop niet gelijk alle moslims in een hokje !!!!!!
Alleen de negatieve dingen over de Islam worden gepubliceerd in de media!

Gut daar heb je er weer eentje. Noem eens wat positiefs dan.

Eigen brokjes eerst.

maandag 5 juli 2010, 22:02 uur #210

Zachte_Kip

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:00 schreef typtypo het volgende:
[..]

We haddden het over de koran en jij vroeg me daar naar.
Waarom ga jij nu de boel proberen afteleiden?
Doe jij soms aan TAQIYYA?

Nee hoor. Jij bent degene die expres hele stukjes weglaat om de verzen zo gewelddadig mogelijk over te laten komen. Je bent een leugenachtige gek.

maandag 5 juli 2010, 22:02 uur #211

ArfArf

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 21:50 schreef henrystauf het volgende:
[..]

Als je 100% volgens de bijbel leeft, ben je ook geen fijn mens. Om precies dezelfde reden is het nazisme een slechte filosofie.
Maar als iemand een moslim is die allah wil aanbidden en daar verder niemand kwaad mee doet, dan kan ik daar geen moeite mee hebben. En ideeën kunnen wel degelijk fout zijn. Net als iedereen over dezelfde kam scheren.
Er zijn in NL nu bijna 1 miljoen moslims. Als ze allemaal zo slecht zijn als jij doet voorkomen, waarom worden er dan niet dagelijks aanslagen gepleegd op ons verderfelijke westerlingen? Of ga je serieus de criminele marokkaanse jeugd aanwijzen? Dat zijn geen extremisten, dat zijn ws. niet eens gelovigen.

Gewoon een vraag...

Waarom zijn het eigenlijk altijd Westerse vrouwen (zonder hoofddoek) die lastig gevallen worden door Marokkanen, of beroofd worden van hun tas e.d.

^{De Westerse mannen die beroofd worden even niet meegerekend.}

maandag 5 juli 2010, 22:03 uur #212

typtypo

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 21:56 schreef Zachte_Kip het volgende:
[..]

En hier heb je ook een link van de jihad in de bijbel:

http://www.answering-christianity.com/jihad_in_bible.htm

Jihad is een arabische islamitische term.

Waarom wil de boel af leiden?
Je moet nu je excuses aanbieden aan mij dat je mij verweet dat ik lulde.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

maandag 5 juli 2010, 22:04 uur #213

monddood

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 21:56 schreef Zachte_Kip het volgende:
[..]

En hier heb je ook een link van de jihad in de bijbel:

http://www.answering-christianity.com/jihad_in_bible.htm

Hier moet ik typtypo gelijk in geven, waarom hebben figuren zoals jij altijd de neiging om wantoestanden goed te praten met andere wantoestanden in een ander geloof?

Als ik je TV gestolen heb, accepteer je het dan ook als ik zeg dat mijn buurman hetzelfde doet of geef je me gewoon aan zoals het hoort

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

maandag 5 juli 2010, 22:07 uur #214

monddood

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 21:59 schreef Zachte_Kip het volgende:
[..]

Mag ik vragen waarom je dit stukje expres weglaat?

But if they repent and establish worship and pay the poor-due, then leave their way free. Lo! Allah is Forgiving, Merciful."

Vergiffenis vragen, geforceerd Allah aanbidden en belasting betalen en dan zijn we vrij te gaan en staan waar we willen ...

Dat valt dan mee, had dat dan eerder gezegd

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

maandag 5 juli 2010, 22:09 uur #215

henrystauf

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 21:57 schreef monddood het volgende:

Nergens stel ik dat, ik zou je willen vragen om mij (wederom!) geen woorden in de mond te leggen.

Jij stelt toch dat de Islam een tot op het bot verkankerde religie is? Daarom hebben we dit gesprek toch? Of is je conclusie: de Islam is slecht maar in NL merken we daar helemaal niets van, want hier wonen ook nuchtere mensen die kunnen relativeren? Wtf is nu eigenlijk het punt wat je wilt maken, want je bent mij helemaal kwijt...

maandag 5 juli 2010, 22:10 uur #216

henrystauf

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:07 schreef monddood het volgende:
[..]

Vergiffenis vragen, geforceerd Allah aanbidden en belasting betalen en dan zijn we vrij te gaan en staan waar we willen ...

Dat valt dan mee, had dat dan eerder gezegd

Deze dan?
surah 109:

"Say (O Muhammad to these Mushrikûn and Kâfirûn): "O Al-Kâfirûn (disbelievers in Allâh, in His Oneness, in His Angels, in His Books, in His Messengers, in the Day of Resurrection, and in Al-Qadar, etc.)!

I worship not that which you worship,

Nor will you worship that which I worship.

And I shall not worship that which you are worshipping.

Nor will you worship that which I worship.

To you be your religion, and to me my religion (Islâmic Monotheism)."

De islam heeft, net als veel andere religies, 2 gezichten.

maandag 5 juli 2010, 22:11 uur #217

typtypo

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:02 schreef Zachte_Kip het volgende:
[..]

Nee hoor. Jij bent degene die expres hele stukjes weglaat om de verzen zo gewelddadig mogelijk over te laten komen. Je bent een leugenachtige gek.

Nu ga je weer een andere TAQIYYA tactiek proberen

de onvriendelijke val de boodschapper aan tactiek.

Grappig dat je denkt dat het vervolg de islam opeens vriendelijk maakt.

Iedere gek die kan lezen kan uit jouw vervolg stukje opmaken dat als je je onderwerpt aan de islam en de islam maffia maar dik betaald je met rust gelaten wordt.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

maandag 5 juli 2010, 22:11 uur #218

monddood

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:09 schreef henrystauf het volgende:
[..]

Jij stelt toch dat de Islam een tot op het bot verkankerde religie is?

Ja de religie ... Jij betrekt het steeds op de moslim als mensen zelf. Ik was toen ik tussen de Jehova getuigen zat echt geen slecht mens, daarom is de religie nog wel walgelijk.

quote:

Daarom hebben we dit gesprek toch? Of is je conclusie: de Islam is slecht maar in NL merken we daar helemaal niets van, want hier wonen ook nuchtere mensen die kunnen relativeren?

De kritische Nederlandse samenleving heeft wel dat effect ja. Daarom heb ik er een hekel aan als mensen wantoestanden gaan afleiden of goedpraten met andere wantoestanden.

Beken a.u.b. nu gewoon eens dat de islam een nogal foute religie is dat voor veel geweld en extremisme zorgt.

quote:

Wtf is nu eigenlijk het punt wat je wilt maken, want je bent mij helemaal kwijt...

Volgens mij snap jezelf niet wat je wil. Je blijft me vragen stellen en ik heb je overal netjes antwoord gegeven.

Als je iets nog niet begrijpt dan wil ik je er best mee helpen hoor

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

maandag 5 juli 2010, 22:13 uur #219

Zachte_Kip

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:04 schreef monddood het volgende:
[..]

Hier moet ik typtypo gelijk in geven, waarom hebben figuren zoals jij altijd de neiging om wantoestanden goed te praten met andere wantoestanden in een ander geloof?

Als ik je TV gestolen heb, accepteer je het dan ook als ik zeg dat mijn buurman hetzelfde doet of geef je me gewoon aan zoals het hoort

Ik wilde er op wijzen dat typtypo een subjectieve link heeft gepost, namelijk die van "Answering Islam". Ik heb het antwoord op die website gepost: "Answering Christianity".

Ik weet niet wat typtypo is, een jood, christen of atheïst. Als hij dat laatste is, vind ik het raar dat ie het christendom zit te verdedigen en alleen maar de islam aanvalt op punten die ook aanwezig zijn bij het christendom, vandaar dat ik ook naar de jihad in de bijbel verwees.

Het christendom is eeuwenlang de heersende religie geweest in dit land, als je naar andermans heilige boek gaat wijzen en je eigen boek gaat zitten ophemelen of de gewelddadige verzen daarin negeert dan is dat best wel hypocriet te noemen... als je echt zoveel problemen hebt met de gewelddadige verzen in andermans boek, geef dan het goede voorbeeld door je eigen boek te verbieden of de gewelddadige verzen eruit te knippen.

Misschien dat ik je dan serieus zal nemen.

Mattheüs 7:3-5, «En wat ziet gij den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet?»

maandag 5 juli 2010, 22:14 uur #220

henrystauf

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:11 schreef monddood het volgende:
[..]

Ja de religie ... Jij betrekt het steeds op de moslim als mensen zelf. Ik was toen ik tussen de Jehova getuigen zat echt geen slecht mens, daarom is de religie nog wel walgelijk.

[..]

De kritische Nederlandse samenleving heeft wel dat effect ja.

[..]

Volgens mij snap jezelf niet wat je wil. Je blijft me vragen stellen en ik heb je overal netjes antwoord gegeven.

Als je iets nog niet begrijpt dan wil ik je er best mee helpen hoor

En daarom vertelde ik in een eerdere post dat dat gemekker (waarin in potverdorie vind dat je gelijk hebt en waarmee ik het eens ben) voor elke religie geldt... Wil je religies gaan verbieden? Dat is wel erg communistisch....

maandag 5 juli 2010, 22:17 uur #221

henrystauf

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:11 schreef typtypo het volgende:
[..]

Nu ga je weer een andere TAQIYYA tactiek proberen

de onvriendelijke val de boodschapper aan tactiek.

Grappig dat je denkt dat het vervolg de islam opeens vriendelijk maakt.

Iedere gek die kan lezen kan uit jouw vervolg stukje opmaken dat als je je onderwerpt aan de islam en de islam maffia maar dik betaald je met rust gelaten wordt.

Waarom gebruik jij, als tegenstander van "de islam", zoveel woorden daaruit. Misleiding kan ook gewoon hoor. Taqiyya whatever. Ik hou het op tequilla. Sunrise danwel.

maandag 5 juli 2010, 22:19 uur #222

typtypo

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:13 schreef Zachte_Kip het volgende:
[..]

Ik wilde er op wijzen dat typtypo een subjectieve link heeft gepost, namelijk die van "Answering Islam". Ik heb het antwoord op die website gepost: "Answering Christianity".

Ik weet niet wat typtypo is, een jood, christen of atheïst. Als hij dat laatste is, vind ik het raar dat ie het christendom zit te verdedigen en alleen maar de islam aanvalt op punten die ook aanwezig zijn bij het christendom, vandaar dat ik ook naar de jihad in de bijbel verwees.

Het christendom is eeuwenlang de heersende religie geweest in dit land, als je naar andermans heilige boek gaat wijzen en je eigen boek gaat zitten ophemelen of de gewelddadige verzen daarin negeert dan is dat best wel hypocriet te noemen... als je echt zoveel problemen hebt met de gewelddadige verzen in andermans boek, geef dan het goede voorbeeld door je eigen boek te verbieden of de gewelddadige verzen eruit te knippen.

Misschien dat ik je dan serieus zal nemen.

Mattheüs 7:3-5, «En wat ziet gij den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet?»

Ik heb hier al meerdere malen gezegd wat het verschil tussen deze religies is waarop jij op hoge poten bewijzen van mij eiste
Die kreeg je van mij en nu doe je alsof jij van niks weet.
TAQIYYA tactiek nummer drie
verstoren en laten verzanden van een discussie
met onzinnige trollachtige reacties.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

maandag 5 juli 2010, 22:22 uur #225

Zachte_Kip

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:07 schreef monddood het volgende:
[..]

Vergiffenis vragen, geforceerd Allah aanbidden en belasting betalen en dan zijn we vrij te gaan en staan waar we willen ...

Dat valt dan mee, had dat dan eerder gezegd

Dat vers had betrekking op een specifieke gebeurtenis:

It is important to know that when Prophet Muhammad peace be upon him started preaching Islam, he had to deal with 360 Arab pagan tribes at first, and he and his followers had to go through a lot of battles that were imposed upon them by the pagans who were threatened by the new System and Wonderful

Zoals je kunt lezen werd de profeet aangevallen, zelfverdediging is toegestaan volgens alle gelovigen en niet-gelovigen.

maandag 5 juli 2010, 22:24 uur #226

typtypo

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:17 schreef henrystauf het volgende:
[..]

Waarom gebruik jij, als tegenstander van "de islam", zoveel woorden daaruit. Misleiding kan ook gewoon hoor. Taqiyya whatever. Ik hou het op tequilla. Sunrise danwel.

Waarom niet?
Taqiyya is een islam term.
Als men het over de islam heeft dan gebruikt men
de termen die erbij horen.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

maandag 5 juli 2010, 22:26 uur #227

monddood

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:10 schreef henrystauf het volgende:
[..]

Deze dan?
surah 109:

"Say (O Muhammad to these Mushrikûn and Kâfirûn): "O Al-Kâfirûn (disbelievers in Allâh, in His Oneness, in His Angels, in His Books, in His Messengers, in the Day of Resurrection, and in Al-Qadar, etc.)!

I worship not that which you worship,

Nor will you worship that which I worship.

And I shall not worship that which you are worshipping.

Nor will you worship that which I worship.

To you be your religion, and to me my religion (Islâmic Monotheism)."

De islam heeft, net als veel andere religies, 2 gezichten.

Je hebt me overtuigt alle haat, geweld, extremisme en indoctrinatie zijn nu ineens allemaal goed gepraat ....

Zucht, natuurlijk heeft de islam 2 gezichten. Niemand zou de religie volgen als het zo overduidelijk haat predikt, dat maakt de 3 abraham religies ook zo gevaarlijk.

Je gaat mij niet wijsmaken dat doordat er ook minder foute teksten in voorkomen dat dit de rest van de onzin vergoelijkt. Anders kan ik net zo goed Mein Kampf als leidraad voor mijn leven gebruiken, daar staan immers ook goede dingen in

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

maandag 5 juli 2010, 22:28 uur #228

typtypo

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:22 schreef Zachte_Kip het volgende:
[..]

Dat vers had betrekking op een specifieke gebeurtenis:

It is important to know that when Prophet Muhammad peace be upon him started preaching Islam, he had to deal with 360 Arab pagan tribes at first, and he and his followers had to go through a lot of battles that were imposed upon them by the pagans who were threatened by the new System and Wonderful

Zoals je kunt lezen werd de profeet aangevallen, zelfverdediging is toegestaan volgens alle gelovigen en niet-gelovigen.

Zelfverdediging in de islam is nodig als niet alles aan allah is onderworpen. Dus zelfverdediging is gewoon iedere ongelovige hond aanvallen die zich niet wil onderwerpen aan de islam.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

maandag 5 juli 2010, 22:30 uur #229

Zachte_Kip

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:28 schreef typtypo het volgende:
[..]

Zelfverdediging in de islam is nodig als niet alles aan allah is onderworpen. Dus zelfverdediging is gewoon iedere ongelovige hond aanvallen die zich niet wil onderwerpen aan de islam.

Onzin. Als je als 'ongelovige hond' de moslims niet aanvalt dan is er niets aan de hand. De Koran zegt namelijk het volgende:

Qur'an 2:256: "There is no compulsion in religion."

Ik kan jou dus niet dwingen om een moslim te worden. Nuff said.

maandag 5 juli 2010, 22:32 uur #230

monddood

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:22 schreef Zachte_Kip het volgende:
[..]

Dat vers had betrekking op een specifieke gebeurtenis:

It is important to know that when Prophet Muhammad peace be upon him started preaching Islam, he had to deal with 360 Arab pagan tribes at first, and he and his followers had to go through a lot of battles that were imposed upon them by the pagans who were threatened by the new System and Wonderful

Zoals je kunt lezen werd de profeet aangevallen, zelfverdediging is toegestaan volgens alle gelovigen en niet-gelovigen.

Dit is hoe het goed word gepraat ja met nergens op gebaseerde overduidelijk aangedikte geschiedenis verhalen. Probleem is echter weer eens dat extremistische moslims door hun geloof al snel denken dat ze worden aangevallen.

Dat een aanval misschien wel eens terecht zou kunnen zijn, gaat er natuurlijk al helemaal niet in.

Ik neem aan dat jij het ook niet vreemd vind dat als er een steeds groter wordende groep gewapende malloten iedere dag met wapens op pad gaat deze uiteindelijk uit elkaar word geslagen (ook in ons vredelievende landje)

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

maandag 5 juli 2010, 22:34 uur #231

monddood

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:14 schreef henrystauf het volgende:
[..]

En daarom vertelde ik in een eerdere post dat dat gemekker (waarin in potverdorie vind dat je gelijk hebt en waarmee ik het eens ben) voor elke religie geldt... Wil je religies gaan verbieden? Dat is wel erg communistisch....

Het geld niet voor iedere religie en dat heb ik je uitgelegd ... Nergens wil ik religie verbieden. Ik zou het liever willen bestrijden met wetenschappelijk onderwijs waarin kritisch denken word geleerd aan kinderen.

Als je dat doet dan roei je het geloof in 1 a 2 generaties volledig uit.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

maandag 5 juli 2010, 22:35 uur #232

Zachte_Kip

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:32 schreef monddood het volgende:
[..]

Dit is hoe het goed word gepraat ja met nergens op gebaseerde overduidelijk aangedikte geschiedenis verhalen. Probleem is echter weer eens dat extremistische moslims door hun geloof al snel denken dat ze worden aangevallen.

Dat een aanval misschien wel eens terecht zou kunnen zijn, gaat er natuurlijk al helemaal niet in.

Ik neem aan dat jij het ook niet vreemd vind dat als er een steeds groter wordende groep gewapende malloten iedere dag met wapens op pad gaat deze uiteindelijk uit elkaar word geslagen (ook in ons vredelievende landje)

Dit is geen goedpraterij van mijn kant. Het enige wat ik doe is de feiten geven zoals ze zijn. Dat er extremistische moslims zijn die zulke verzen misbruiken en verkeerd weergeven en jongeren hersenspoelen en voor hun karretje spannen, daar kan de islam of de moslim-met-de-pet-op niet zoveel aan doen behalve de waarheid blijven verkondigen en waar nodig de terroristen te bestrijden zoals gebeurt in verschillende islamitische landen.

maandag 5 juli 2010, 22:44 uur #233

typtypo

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:30 schreef Zachte_Kip het volgende:
[..]

Onzin. Als je als 'ongelovige hond' de moslims niet aanvalt dan is er niets aan de hand. De Koran zegt namelijk het volgende:

Qur'an 2:256: "There is no compulsion in religion."

Ik kan jou dus niet dwingen om een moslim te worden. Nuff said.

Donder op met je gelieg

Hier staan honderden regels die tegen spreken wat je lult.
http://www.answering-islam.org/Quran/Themes/jihad_passages.html

And fight with them until there is no persecution, and religion should be only for Allah (m.a.w. ALLES en iedereen onderworpen aan allah)

Fight those who do not believe in Allah...nor follow the religion of truth, out of those who have been given the Book, until they pay the tax in acknowledgment of superiority and they are in a state of subjection.

Waar zijn jouw excuses aan mij eigenlijk?

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

maandag 5 juli 2010, 22:58 uur #234

Zachte_Kip

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:44 schreef typtypo het volgende:
[..]

Donder op met je gelieg

And fight with them until there is no persecution, and religion should be only for Allah (m.a.w. ALLES en isdereen onderworpen aan allah)

ZUCHT. Weer laat je een belangrijk stukje weg namelijk het vervolg op het door jou aangehaalde vers:

But if they desist, then let there be no hostility except against wrong-doers.

quote:
Fight those who do not believe in Allah...nor follow the religion of truth, out of those who have been given the Book, until they pay the tax in acknowledgment of superiority and they are in a state of subjection.

On your site, you have quoted some verses from the Quran regarding holy war and Allah ordering Muslims to kill non-Muslims and so forth.

I am not a Muslim (never been) but I think doing so is the equivalent of someone quoting Exodus and Joshua to claim that the Bible orders us to eliminate entire ethnic groups and slaughter even women and children.

Just like the Bible, the Quran was ordering a specific group of people, in a specific era that does not necessarily apply to our time.

I know that you admitted on the same page that you have not included the full context, but that is not enough. Not only have you left out the textual context, but also the historical context. The Quran itself is not a record of full history (like the Bible) where it's easy to figure out that some things are specific to their time. The Quran includes many isolated verses that even in their textual context sound general in purpose. That's why Muslims have interpretations of the Quran, and so-called holy traditions to support the meaning and purpose of specific verses and passages.

I think it would be misleading and unethical to not point that out. And I am not claiming that you've done that on purpose.

quote:
Waar zijn jouw excuses aan mij eigenlijk?

Ik ga mijn excuses niet aanbieden, ik ben namelijk niet degene die belangrijke stukjes uit verzen knipt om de verzen gewelddadiger te maken dan ze in werkelijk zijn. Daarnaast komt ook dat jij de context weglaat. Als ik hetzelfde met bijbelverzen doe of stukjes uit de talmoed ga quoten dan ben jij de eerste die begint te janken.

Noble Verse 2:256 "Let there be no compulsion in religion: Truth stands out clear from error: whoever rejects evil and believes in Allah hath grasped the most trustworthy handhold, that never breaks. And Allah heareth and knoweth all things." The Holy Quran prohibits Muslims to force any person into Islam. Muslims must not let people resent Islam and Muslims. They must leave people decide for themselves because the "Truth stands out clear from error" (2:256).

maandag 5 juli 2010, 23:00 uur #235

psylopsy

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:34 schreef monddood het volgende:
[..]

Nergens wil ik religie verbieden. Ik zou het liever willen bestrijden met wetenschappelijk onderwijs waarin kritisch denken word geleerd aan kinderen.

Als je dat doet dan roei je het geloof in 1 a 2 generaties volledig uit.

Amen...om maar even in religieuze termen te vervallen

maandag 5 juli 2010, 23:07 uur #236

eurabia

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:34 schreef monddood het volgende:
[..]

Het geld niet voor iedere religie en dat heb ik je uitgelegd ... Nergens wil ik religie verbieden. Ik zou het liever willen bestrijden met wetenschappelijk onderwijs waarin kritisch denken word geleerd aan kinderen.

Als je dat doet dan roei je het geloof in 1 a 2 generaties volledig uit.

Weer zo één die God wil uitdagen hehe.

maandag 5 juli 2010, 23:21 uur #237

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 19:47 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]

Leg eens uit. De Kerk staat nog altijd aan de basis voor de beschaving in Europa dus jouw reactie snap ik niet helemaal.

Ga je eens vlug inlezen over de geschiedenis van Europa. Er was hier al beschaving ver voor het Christendom bestond.

Sterker nog, een groot deel van de beschaving is juist verloren gegaan tijdens de opkomst van het Christendom in Europa, tijdens de vroege middeleeuwen. Het heeft Europa eeuwen geduurd om weer beschavingsniveau terug te krijgen van vóór het Christendom.

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

maandag 5 juli 2010, 23:29 uur #238

eurabia

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 23:21 schreef SillyWalks het volgende:
[..]

Ga je eens vlug inlezen over de geschiedenis van Europa. Er was hier al beschaving ver voor het Christendom bestond.

Sterker nog, een groot deel van de beschaving is juist verloren gegaan tijdens de opkomst van het Christendom in Europa, tijdens de vroege middeleeuwen. Het heeft Europa eeuwen geduurd om weer beschavingsniveau terug te krijgen van vóór het Christendom.

De enigen die wat beschaving brachten waren de Romeinen, maar die hadden het op hun beurt van de Egyptenaren overgenomen. De rest van Europa zat gewoon door de bossen te wandelen en op herten en zwijnen te jagen.

maandag 5 juli 2010, 23:39 uur #239

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 23:29 schreef eurabia het volgende:
[..]

De enigen die wat beschaving brachten waren de Romeinen, maar die hadden het op hun beurt van de Egyptenaren overgenomen. De rest van Europa zat gewoon door de bossen te wandelen en op herten en zwijnen te jagen.

Jaja, en in Arabië lopen ze vandaag de dag nog een beetje door het zand te jakkeren, geiten te neuken en vrouwen te slaan.

Of misschien klopt je beeld van het pre-Romeinse Europa niet en moet je je inlezen.

maandag 5 juli 2010, 23:47 uur #240

Sanchos

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 22:11 schreef monddood het volgende:

Ja de religie ... Jij betrekt het steeds op de moslim als mensen zelf. Ik was toen ik tussen de Jehova getuigen zat echt geen slecht mens, daarom is de religie nog wel walgelijk.

Hier ook een ex getuige, ik woon gelukkig nog steeds thuis

, dat zou je bij een moslim familie niet eens kunnen flikken... Maar volgens mij heeft het nog steeds meer te maken welk volk ermee in aanraking komt.

Bijvoorbeeld in turkije, en alle turken die ik ken, zijn wel moslims, maar zuipen er rustig op los en gaat vaak mee uit, die vinden het allemaal prima, maar het plattelandsvolk daar, die zijn weer streng gelovig en willen het allemaal niet horen en plegen eerwraak. En de meeste turken vinden dat ook domme boeren. Het is gewoon een stuk cultuur. En dat geld voor heel veel andere landen ook, het is gewoon een achterlijk cultuur in combinatie met een boekje die je op miljoenen manieren kan interpeteren. Dat kan gewoon niet goed gaan...

maandag 5 juli 2010, 23:50 uur #241

Sanchos

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 23:21 schreef SillyWalks het volgende:
[..]

Ga je eens vlug inlezen over de geschiedenis van Europa. Er was hier al beschaving ver voor het Christendom bestond.

Sterker nog, een groot deel van de beschaving is juist verloren gegaan tijdens de opkomst van het Christendom in Europa, tijdens de vroege middeleeuwen. Het heeft Europa eeuwen geduurd om weer beschavingsniveau terug te krijgen van vóór het Christendom.

En hoe kwam dat dan? Toevallig niet omdat germaanse volkeren rome platbrandden, eigenlijk het enige stukje beschaving wat we hadden? In nederland zaten we nog in hutjes...wat een beschaving

dinsdag 6 juli 2010, 01:54 uur #242

SuperFokker

B +

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 19:15 schreef Acinonyx het volgende:
Ieslam ies vrede !

dinsdag 6 juli 2010, 08:27 uur #245

Wimmish

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 23:50 schreef Sanchos het volgende:
[..]

En hoe kwam dat dan? Toevallig niet omdat germaanse volkeren rome platbrandden, eigenlijk het enige stukje beschaving wat we hadden? In nederland zaten we nog in hutjes...wat een beschaving

Want beschaving wordt enkel en alleen bepaalt door de manier waarop we wonen

dinsdag 6 juli 2010, 08:56 uur #246

Stidge

Het gaat weer om een groepje extremisten. Dit zijn geen moslims maar gekken.

dinsdag 6 juli 2010, 12:36 uur #247

Sambuca.12

FUEL2THEFIRE

moet je z'n been afhakken is "ie ook" lam

dinsdag 6 juli 2010, 16:10 uur #248

Belenna

quote:
Op maandag 5 juli 2010 @ 19:28 schreef koers het volgende:
Dit is maar een klein groepje mensen dat zo over de Islam denkt, stop niet gelijk alle moslims in een hokje !!!!!!
Alleen de negatieve dingen over de Islam worden gepubliceerd in de media!

...... waar woon jij.... op het platteland?
In de steden is het heel erg met de Moslims, en ja, er zijn ook goeie, net als ieder ander. Maar waar het om gaat is dat voor iedere godsdienst geldt, dat er nooit geweld gebruikt mag worden!!!!
en dat gebeurt bij de Moslims verhoudingsgewijs heel wat vaker, zeker ook denigrerend naar vrouwen toe.......

dinsdag 6 juli 2010, 17:24 uur #249

Brawler

Dit bericht is duidelijk een HOAX. Islam iesch vrede, jeweettoch!

dinsdag 6 juli 2010, 17:49 uur #250

Ylon