Nieuws
De Jager: meer geld uit belastingparadijzen
De Jager verwacht vooral veel meer van nieuwe wetgeving, waarmee mensen worden aangepakt die voor de Belastingdienst verzwijgen dat ze vermogen hebben weggezet via zogeheten trusts in belastingparadijzen. Met de extra inkomsten voor de fiscus wil de staatssecretaris zijn plannen bekostigen om de belasting op erfenissen te verlagen.
Daarmee gaat men voorbij aan het feit dat er ook belasting wordt betaald als dat geld aan een ander wordt geschonken, en ook als het wordt uitgegeven (btw). Het is onmogelijk om van je geld af te komen zonder er belasting over te betalen.
Bovendien is het een slecht idee om kinderen ongelimiteerd geld te geven zonder dat daar eigen verdiensten tegenover staan. Dat is wel leuk maar niet goed.
Dan blijft nog een moreel aspect over. De samenleving waarin iemand is geboren maakt het mogelijk om dat geld te verdienen. Het is leuk om te denken dat het allemaal eigen verdienste is, maar als je in Senegal was geboren had je toch echt niet zoveel geld bij elkaar verdiend.
In de samenleving is geïnvesteerd door mensen die er vóór jou waren, de samenleving maakt het mogelijk dat jij het meest uit jezelf haalt; en de samenleving heeft ook recht op een investering voor de nieuwe generaties.
Het is meer een mening dan een feit.
Doet me denken aan de reclamespot die ik laatst hoorde. Over een starter op de woningmarkt. Zij had toch
Ik zei dat de samenleving recht heeft op een zeker deel. Niet alles.
Net zoals iedereen best mag erkennen dat zijn/haar succes, opleiding, baan, salaris voor een deel zijn toe te schrijven aan het feit dat je in Nederland bent geboren en niet in Darfur.
Ik geloof in een eerlijke, gebalanceerde verdeling van rechten en plichten.
Inderdaad heeft die mevrouw uit jouw voorbeeld 'recht' op een koophuis, net zoals zij de plicht heeft om daarvoor voldoende geld mee te brengen.
Ik heb het interview niet gehoord, maar als mevrouw dat stukje over de plicht vergeet en gewoon niet genoeg centjes wil ophoesten, heeft ze ook geen 'recht' op een koophuis.
Verbaast mij trouwens niets hoor. Als ik zie hoe de SP hun eigen mensen naaien, zo naaien ze ook de bevolking.
Als ze ergens anders geld vandaan moeten halen om de belasting op erf-geld te verlagen, dan hadden ze er maar niet op moeten rekenen / begroten !!
En wat als het 'm niet lukt dat geld te innen? blijft dan die verwerpelijk hoge belasting op erf-geld maar voortbestaan ?
het verhaal over geboren worden in darfur heeft toch niets te maken met het betalen van belasting wanneer iemand is overleden. als je op deze manier ontwikkelingshulp wilt goed praten OK, maar met belasting op een erfenis heeft het echt niets te makenis het niet een taak van de ouders om het kind op te voeden en niet van de belastingdienst om daar preventief corrigerend op te treden. laat staan dat iemand op fok dat voor hen bepaald. wat jij zegt is net zo goed een mening als de mijn post
trouwens, ongelimiteerd geld geven? ik heb geen dagobert duck in de familie en de meeste mensen ook niet, die kunnen een aardig som geld krijgen van misschien enkele tienduizenden euro's tot enkele tonnen. maar hoeveel mensen erven meer dan bv 1 miljoen euro? zijn er niet veel denk ik
Dat heeft er mee te maken dat ze in een maatschappij zijn geland die het mogelijk maakte om het beste uit henzelf te halen.
Dit is geen pleidooi voor ontwikkelingshulp, maar een relativering: Mensen denken snel dat hun verdiensten volledig aan henzelf zijn toe te schrijven. Maar als de ondersteunende maatschappij er niet was (zoals bv in Darfur) was hen dat niet gelukt.Maar dat is toch prima? Ik ben het helemaal met je eens. Een erfbelasting heeft ook een vrije voet, en is ook geen 100%. Je kunt dus een flinke som geld aan je kinderen nalaten. Alleen als het echt om serieus veel geld gaat, gaat er belasting af. Daar heb ik geen probleem mee.
Dat is gewoon gelegaliseerde diefstal!!!
Ik hoop dat degenen die dit in stand houden er nog een keer voor berecht worden.
Het stikt van de gore dieven bij de overheid.
Als de overheid niet zo veel geld zou verspillen aan nutteloze of zelfs verwerpelijke dingen zouden mensen minder belasting hoeven te betalen en zou er een stuk minder gestald worden in belastingparadijzen.
Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen niet zo veel zin hebben om belasting te betalen als je ziet wat de overheid met het geld doet!!
We moeten een kleinere overheid hebben!
Minder overheidsbemoeienis!
Daarnaast is het niet ongelimiteerd geld aan kinderen geven. Zo veel geld heb je niet meer over als je 10 jaar in een verpleeghuis hebt gecrepeerd.
Vervolgens kan het geld gebruikt worden om goederen aan te schaffen, te investeren in jezelf etcetera, zodat je aan het einde van de rit ook weer geld heb voor jouw kinderen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken