Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vijftien toeristen ontvoerd in Egypte

Redactie

Een groep van vijftien toeristen is vandaag ontvoerd bij de plaats Aswan in het zuiden van Egypte. Het gaat om vijf Italianen, vijf Duitsers, een Roemeen en vier Egyptenaren, aldus de autoriteiten in Egypte. Egyptische veiligheidsdiensten onderzoeken of de ontvoerde toeristen mogelijk naar Sudan gebracht zijn.

Aanvallen gericht op toeristen zijn de laatste jaren zeldzaam in de populaire Nigerdelta. Tussen 2004 en 2006 was er een aantal bomaanslagen op het Sanaï-schiereiland. Volgens Egypte werden die aanslagen destijds door bedoeïenen met radicaal-islamitische ideeën gepleegd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

148 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 22 september 2008, 14:41 uur #51

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 14:32 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Nee ik verdraai jouw paradigma!
[..]

ENn dat tijdens de Ramadan, foei!

Drugs are Bad, M'Kay.

maandag 22 september 2008, 14:42 uur #52

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 14:37 schreef ymmv het volgende:

[..]

Dus jij kent je eigen geloof niet? Of ontken je de door mij genoemde feiten?

Ik bevestig noch ontken iets, maar jouw soort houdt er van om feiten te verdraaien of uit hun verband te rukken. En dat je het verleden naar hedendaagse maatstaven wilt beoordelen zegt genoeg.

maandag 22 september 2008, 14:43 uur #53

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 14:37 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Dat verandert niet aan de geschiedenis en de feiten van alledag. Je kunt natuurlijk blijven ontkennen tot je een ons weegt ...

See no evil, hear no evil and speak no evil = feel the evil, on and on!

Idd. Jouw leugens verandert niets aan de geschiedenis.

maandag 22 september 2008, 14:43 uur #55

Casablancatje

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 14:15 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Wat klopt er niet? En kom niet aan met al-taqya technieken, het leven van mohammed is uitgebreid gedocumenteerd

Dat klopt, ook door jouw westerse broeders:

"De leugens, (de Westelijke laster) door goed bedoelende ijver, die zich hebben opgehoopt rond deze man (Mohammed) is enkel een schande voor onszelf". (Thomas Carlyle, "Heroes and Hero Worship and the Heroic in History").

"De goede karakter van Mohammed verachtte de praal van vorstendom. De boodschapper van Allaah deed mee aan de huishoudelijke taken; hij ontstak het vuur; veegde de vloer; molk de ooien; en herstelde met zijn eigen handen zijn schoenen en kledingstukken. Terwijl hij de boetedoening en verdienste van een kluizenaar minachtte, onderhield hij toch zonder ijdele inspanning het matige dieet van een Arabier". (Edward Gibbon, "The Decline and Fall of the Roman Empire").

"Ik wilde het beste weten van het leven van iemand die vandaag de dag, een onbetwiste zwaai over de harten van miljoenen mensen vasthoudt. ... Ik werd meer dan ooit overtuigd dat het niet het zwaard was dat een plaats won voor Islam in die dagen. Het was de onbuigzame eenvoud, zijn onopvallende karakter, de nauwgezette achting voor beloften, zijn intense toewijding naar zijn vrienden en aanhangers, zijn onversaagdheid, zijn onverschrokkenheid en zijn absolute vertrouwen in Allaah en in zijn eigen missie. Deze en niet het zwaard droegen alles voor hen en overwonnen iedere hindernis.(Mahatma Ghandi, "Young India").

"Indien een Godsdienst de kans heeft om over Engeland te regeren, neen (zelfs) Europa, binnen de volgende honderd jaren dan kan het Islam zijn. Ik heb altijd de Godsdienst van Mohammed in hoge schatting gehouden wegens zijn fantastische levenskracht ... Het is de enige Godsdienst die volgens mij de capaciteit bezit om de veranderende fases van het bestaan te assimileren en zichzelf aantrekkelijk kan voorstellen in iedere tijd. Ik heb hem bestudeerd - de fantastische man - en in mijn mening moet hij in plaats van de anti-Christus, de Redder van de mensheid worden genoemd ... Ik geloof dat indien een man zoals hem de dictatuur van de moderne wereld zou aannemen, hij zou slagen in het oplossen van de (huidige) problemen, in een zin dat het de veel nodige vrede en geluk zou brengen: Ik heb over het geloof van Mohammed geprofeteerd dat het aanvaardbaar voor het Europa van morgen zal zijn net zoals het aanvaardbaar begint te worden voor het Europa van vandaag". (Sir George Bernard Shaw, "The Genuine Islam", Vol. 1, No. 8).

"Mijn keuze om Mohammed de leiding te laten nemen in de werelds meest invloedrijke persoon, zal sommige lezers misschien verrassen en zelfs bekritiseerd worden door anderen. Maar hij was de enige persoon die succesvol was op zowel het religieuze als het seculiere vlak. Het is waarschijnlijk dat de relatieve invloed van Mohammed op de Islam groter is geweest dan de gecombineerde invloed van Jezus Christus en Sint Paul op het christendom ... Het is deze weergaloze combinatie van seculaire en Godsdienstige invloed waardoor ik vind dat het Mohammed het recht geeft, om als de invloedrijkste persoon in de menselijke geschiedenis beschouwd te worden". (Michael Hart, "The 100, A Ranking of the Most Influential Persons In History").

"Wij Europeanen met alle onze begrippen, konden niet bereiken wat Mohammad heeft bereikt en niemand kon hem voorafgaan. Ik heb in de geschiedenis van mensheid gezocht naar een voorbeeld en vond dat het dus Mohammad was, omdat de waarheid nu eenmaal geopenbaard moet worden. Inderdaad Mohammad slaagde erin de hele ( voledige staat zo wiskundig) wereld naar het monotheïsme te onderwerpen".
Johann Wolfgang von Goethe

"Mohammed was een stralend voorbeeld voor het volk. Zijn karakter was puur en vrij van vlekken. Zijn huis, zijn kleding, zijn voedsel - zij werden allen door een ongewone eenvoud gekarakteriseerd. Zo eenvoudig was hij, dat hij van zijn metgezellen geen speciaal teken van ontzag zou ontvangen, noch nam hij diensten aan van zijn slaaf die hij zelf kon verrichten. Hij was toegankelijk voor iedereen en ten alle tijde. Hij bezocht de zieke en was vol met sympathie voor iedereen. Onbeperkt was zijn welwillendheid en zijn vrijgevigheid, ook zo was zijn inspanning voor het welzijn van de gemeenschap". (Dr. Gustav Weil, "History of the Islamic Peoples").

"Mohammad is de succesrijkste van alle Godsdienstige persoonlijkheden ... Een massa aan detail in de vroege bronnen, vertonen dat hij een eerlijke en oprechte man was die het respect en trouw van anderen had gewonnen, die evenzo eerlijke en oprechte mannen waren". ("Encyclopedia Britannica", Vol. 12).

Laat staan wat Islamitische geleerden over de Profeet schrijven.

maandag 22 september 2008, 14:44 uur #56

KingKai

of the North

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 14:36 schreef Willie_Wonka het volgende:

[..]

Maar er worden geen mensen ontvoerd en onthoofd toch?

Het rituele slachten van Theo van Gogh vond ik anders al erg genoeg.

Een conrector door zijn hoofd schieten trouwens ook.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

maandag 22 september 2008, 14:45 uur #58

Refragmental

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 14:31 schreef Dr-Islam het volgende:

[..]

Dat is dan jouw mening. Maar je bakt er toch niks van dus blijf maar geloven wat jij wil, boeiend.

Dat is geen mening, dat zijn historische feiten.

Technological Singularity

maandag 22 september 2008, 14:47 uur #59

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 14:44 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Exact welke leugens dan?

Hoor jij niet zo'n leuk bericht vol met spelfouten te posten waarin je mijn soort doodwenst?

maandag 22 september 2008, 14:49 uur #60

Casablancatje

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 14:44 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Exact welke leugens dan?

[afbeelding]

Lees mijn post eens hierboven. Doen mensen als Ghandi, Goethe ook aaan Taqqiya?

maandag 22 september 2008, 14:53 uur #62

Schepseltje

rip

leuk om te zien hoe moslims als 'dr-islam' en 'casablancatje' moeten kronkelen als slangen om antwoorden te ontwijken of geen antwoord te hoeven geven

maandag 22 september 2008, 14:54 uur #63

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 14:45 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat is geen mening, dat zijn historische feiten.

Wat een feit is, is dat profeet Mohammed (vzmh) een groots man was en het zeer knap is geweest van hem om zijn bericht te verkondigen als analfabeet zijnde in zo'n tijd in een vijandig gebied en dat nu 1,5 miljard mensen zijn gedachtegoed volgen en zich hebben overgegeven aan Allah (swt) spreekt boekdelen. Daar kan geen Wilders of wie dan ook tegenop.

maandag 22 september 2008, 14:55 uur #64

Casablancatje

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 14:53 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Bedoel je misschien dat de Sahih Bukhari en Muslim leugens bevatten?

Ik heb er niog eentje voor je van jouw grote vriend:

"As America's six-million-member Muslim community grows in numbers and prominence, Americans of every religious tradition are learning more about the origins and meaning of Islam. That on "the Night of Power," the Angel Gabriel appeared to the Prophet Muhammad and revealed to him the first verses of the Koran. That the Koran declares that Ramadan was the month Allah's words were sent down, and so should be spent in fasting."

Ik zelf den dat de Hadith 4:52:196 de ware bedoelingen van Allah en de woorden van Gabriel beter omschrijven:

Allah's apostle said, " I have been ordered to fight with the people till they say, 'None has the right to be worshipped but Allah!'

Waarom ga je niet in op mijn bericht. Doen Ghandi, Napoleon en Goethe ook aan Taqqiya?

maandag 22 september 2008, 14:55 uur #65

schoelje

Er wordt door ons onnozele westerlingen vaak zonder slag of stoot aangenomen dat die mohammed echt bestaan heeft. Graag wil ik jullie erop wijzen dat alle tekenen er op wijzen dat het hier een fictief persoon betreft.

maandag 22 september 2008, 14:56 uur #67

Casablancatje

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 14:53 schreef Schepseltje het volgende:
leuk om te zien hoe moslims als 'dr-islam' en 'casablancatje' moeten kronkelen als slangen om antwoorden te ontwijken of geen antwoord te hoeven geven

Wat grappig is dat mensen zoals jij een beetje stil worden als ik hier quotes neerkwak van grootheden uit de wereld zoals Ghandi en Napoleon. Die alleen maar vol lof spreken over de Profeet.

Echt grappig en valt ook helemaal niet op.

maandag 22 september 2008, 14:57 uur #68

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 14:53 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Allah's apostle said, " I have been ordered to fight with the people till they say, 'None has the right to be worshipped but Allah!'

En wat is daar mis mee? Allah = God. En profeet Mohammed was uitgekozen om dat te verkondigen om de mensen er van te weerhouden om beelden te aanbidden.

maandag 22 september 2008, 14:59 uur #69

Casablancatje

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 14:54 schreef Dr-Islam het volgende:

[..]

Wat een feit is, is dat profeet Mohammed (vzmh) een groots man was en het zeer knap is geweest van hem om zijn bericht te verkondigen als analfabeet zijnde in zo'n tijd in een vijandig gebied en dat nu 1,5 miljard mensen zijn gedachtegoed volgen en zich hebben overgegeven aan Allah (swt) spreekt boekdelen. Daar kan geen Wilders of wie dan ook tegenop.

Het staat zelfs in hun eigen gebruikte Encyclopedie;

"Mohammad is de succesrijkste van alle Godsdienstige persoonlijkheden ... Een massa aan detail in de vroege bronnen, vertonen dat hij een eerlijke en oprechte man was die het respect en trouw van anderen had gewonnen, die evenzo eerlijke en oprechte mannen waren". ("Encyclopedia Britannica", Vol. 12).

Maar nee, Fokkers knows best.

maandag 22 september 2008, 15:01 uur #70

Schepseltje

rip

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 14:56 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Wat grappig is dat mensen zoals jij een beetje stil worden als ik hier quotes neerkwak van grootheden uit de wereld zoals Ghandi en Napoleon. Die alleen maar vol lof spreken over de Profeet.

Echt grappig en valt ook helemaal niet op.

ja die staan ook echt bekend als grote denkers met een grote kennis van de islam

schopenhauer heeft zich er wel in verdiept:
"Men neme bijvoorbeeld de koran: dit inferieure boek volstond om er een wereldreligie op te grondvesten, twaalf eeuwen in de metafysische behoefte van miljoenen mensen te voorzien, de grondslag voor hun moraal te leggen en een opvallende minachting voor de dood te kweken; bovendien wist het hen te enthousiasmeren voor bloedige oorlogen en omvangrijke veroveringen. In dit boek worden we geconfronteerd met de treurigste en armzaligste vorm van theïsme. Er mag dan weliswaar veel door de vertaling verloren zijn gegaan, maar ik heb er niet één waardevolle gedachte in kunnen ontdekken."

maandag 22 september 2008, 15:03 uur #72

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 14:59 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Het staat zelfs in hun eigen gebruikte Encyclopedie;

"Mohammad is de succesrijkste van alle Godsdienstige persoonlijkheden ... Een massa aan detail in de vroege bronnen, vertonen dat hij een eerlijke en oprechte man was die het respect en trouw van anderen had gewonnen, die evenzo eerlijke en oprechte mannen waren". ("Encyclopedia Britannica", Vol. 12).

Maar nee, Fokkers knows best.

Arme FOK!kers zijn zo gehersenspoeld als de pest. Ze kunnen niet voor zichzelf nadenken, ze doen wat hun opgedragen wordt. Een simpel voorbeeld: dat dit bericht maar 7 reacties krijgt zegt genoeg.

maandag 22 september 2008, 15:04 uur #73

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 15:02 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Sorry dat ik hiermee jouw paradigma opnieuw verdraai.

Geen probleem.

maandag 22 september 2008, 15:05 uur #74

Casablancatje

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 15:01 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

ja die staan ook echt bekend als grote denkers met een grote kennis van de islam

schopenhauer heeft zich er wel in verdiept:
"Men neme bijvoorbeeld de koran: dit inferieure boek volstond om er een wereldreligie op te grondvesten, twaalf eeuwen in de metafysische behoefte van miljoenen mensen te voorzien, de grondslag voor hun moraal te leggen en een opvallende minachting voor de dood te kweken; bovendien wist het hen te enthousiasmeren voor bloedige oorlogen en omvangrijke veroveringen. In dit boek worden we geconfronteerd met de treurigste en armzaligste vorm van theïsme. Er mag dan weliswaar veel door de vertaling verloren zijn gegaan, maar ik heb er niet één waardevolle gedachte in kunnen ontdekken."

Schopenhauer de uberpessimistische filisoof? Erg toepasselijk dat een Fokker zoals jij hem aanhaald.

Maar nee. Ik denk dat mensen uit mijn citaten wel wat meer wereld en mensenkennis hebben.

maandag 22 september 2008, 15:05 uur #75

Schepseltje

rip

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 15:03 schreef Dr-Islam het volgende:

[..]

Arme FOK!kers zijn zo gehersenspoeld als de pest. Ze kunnen niet voor zichzelf nadenken, ze doen wat hun opgedragen wordt.

Ik neem aan dat je met FOK!kers moslims bedoeld?

quote:
Een simpel voorbeeld: dat dit bericht maar 7 reacties krijgt zegt genoeg.

Dat bericht staat niet in de nieuwstracker, vandaar.

maandag 22 september 2008, 15:09 uur #77

Hanoying

vereert Zeus, zoals het hoort.

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 14:54 schreef Dr-Islam het volgende:

[..]

Wat een feit is, is dat profeet Mohammed (vzmh) een groots man was en het zeer knap is geweest van hem om zijn bericht te verkondigen als analfabeet zijnde in zo'n tijd in een vijandig gebied en dat nu 1,5 miljard mensen zijn gedachtegoed volgen en zich hebben overgegeven aan Allah (swt) spreekt boekdelen. Daar kan geen Wilders of wie dan ook tegenop.

Aantallen betekenen niets. Hele volksstammen geloofden ooit in Odan en Wodin, anderen juist weer in Jupiter en Minerva, weer anderen in iets anders. Ook was er een tijd waarin je verkettert werd als je beweerde dat de aarde rond was, of dat de aarde om de zon heen draaide.

Dat veel mensen iets geloven wil niet zeggen dat iets waar is, volksstammen kunnen en zullen dwalen.

Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!

maandag 22 september 2008, 15:09 uur #78

schoelje

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 14:57 schreef Dr-Islam het volgende:

[..]

En wat is daar mis mee? Allah = God. En profeet Mohammed was uitgekozen om dat te verkondigen om de mensen er van te weerhouden om beelden te aanbidden.

No way! Moet je zien wat ze in mekka doen. Gaan ze met z'n allen om een gebouw heenlopen waar de pre-islamitische beschavingen hun afgoden vereerden. Daarna gaan ze met ze allen steentjes gooien naar de duivel

Allah is een misleiding die door valse profeet mohammed (mocht die ooit in levende lijve bestaan hebben) bij elkaar is geraapt.

maandag 22 september 2008, 15:11 uur #79

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 15:05 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je met FOK!kers moslims bedoeld?
[..]

Dat bericht staat niet in de nieuwstracker, vandaar.

Nee, ik doelde meer op de niet-moslims die zich als geprogrammeerde honden gedragen, als je zegt 'zit' dan doen ze dat gelijk, als je zegt 'Marokkaan' dan krijg je gegarandeerd 100+ reacties, als je zegt: "Dode door bomaanslag in Spanje" dan klikken ze op het bericht, lezen het bericht, is de dader geen moslim? Dan denken ze boeiend en jammer dat dit topic niet een moslimbashtopic wordt.

Het bericht staat weldegelijk in de tracker.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/list

En dit is niet alleen een FOK-fenomeen. Heb hetzelfde nieuwsbericht ook bij andere websites gecontroleerd, op NuJij had het bericht ook maar 7 reacties. Hoezo hypocriet.

Dit soort hypocriet gedrag draagt alleen maar bij aan het succes van de Islam.

maandag 22 september 2008, 15:12 uur #80

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 15:08 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

En als Wilders jou ook 72 maagden en het eeuwige leven in een soort pyramide constructie zou voorhouden?

Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik neem Wilders niet al te serieus.

maandag 22 september 2008, 15:15 uur #81

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 15:09 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Aantallen betekenen niets. Hele volksstammen geloofden ooit in Odan en Wodin, anderen juist weer in Jupiter en Minerva, weer anderen in iets anders. Ook was er een tijd waarin je verkettert werd als je beweerde dat de aarde rond was, of dat de aarde om de zon heen draaide.

Dat veel mensen iets geloven wil niet zeggen dat iets waar is, volksstammen kunnen en zullen dwalen.

Aantallen zeggen idd niet zoveel maar als je de Islam met andere religies vergelijkt dan kun je weldegelijk zien dat de Islam het meest van alle religies groeit. Als dit nog steeds het geval is over 50 jaar dan kun je er toch wel vanuit gaan dat er iets speciaal is aan die religie.

maandag 22 september 2008, 15:16 uur #83

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 15:09 schreef schoelje het volgende:

[..]

No way! Moet je zien wat ze in mekka doen. Gaan ze met z'n allen om een gebouw heenlopen waar de pre-islamitische beschavingen hun afgoden vereerden. Daarna gaan ze met ze allen steentjes gooien naar de duivel
Allah is een misleiding die door valse profeet mohammed (mocht die ooit in levende lijve bestaan hebben) bij elkaar is geraapt.

En waar geloof jij in?

maandag 22 september 2008, 15:17 uur #84

schoelje

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 15:16 schreef Dr-Islam het volgende:

[..]

En waar geloof jij in?

Ik ben joods

maandag 22 september 2008, 15:17 uur #85

ymmv

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 15:03 schreef Dr-Islam het volgende:

[..]

Arme FOK!kers zijn zo gehersenspoeld als de pest. Ze kunnen niet voor zichzelf nadenken, ze doen wat hun opgedragen wordt. Een simpel voorbeeld: dat dit bericht maar 7 reacties krijgt zegt genoeg.

Fokkers gehersenspoeld? Dit in tegenstelling tot dogmatische Mohammed-aanbidders die geloven dat engelen en djinns bestaan? die geloven dat hun profeet op een vliegend paard in 1 nacht naar Jeruzalem en terug naar Mekka vloog? Die geloven dat Mohammed de slag bij Badr won dankzij een onzichtbare engelenschaar? Die geloven dat Mohammed de perfecte onfeilbare mens is ondanks dat hij een roverhoofdman was en zijn tegenstanders liet vermoorden?

maandag 22 september 2008, 15:19 uur #87

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 15:15 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Nee, want jij volgt liever een 7e eeuwse massamoordenaar?!

1) Ik noem hem geen massamoordenaar.
2) Ik volg zijn gedachtegoed en aanbid Allah (swt).
3) Blijf jij maar types als Wilders en Bush volgen, dan komt het helemaal goed met je.

maandag 22 september 2008, 15:20 uur #88

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 15:17 schreef schoelje het volgende:

[..]

Ik ben joods

Gelovigen die mijn geloof bekritiseren/beledigen neem ik niet al te serieus.

maandag 22 september 2008, 15:21 uur #89

Hanoying

vereert Zeus, zoals het hoort.

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 15:15 schreef Dr-Islam het volgende:

[..]

Aantallen zeggen idd niet zoveel maar als je de Islam met andere religies vergelijkt dan kun je weldegelijk zien dat de Islam het meest van alle religies groeit. Als dit nog steeds het geval is over 50 jaar dan kun je er toch wel vanuit gaan dat er iets speciaal is aan die religie.

Wat begrijp je nu eigenlijk niet aan 'aantallen zeggen niets' ?

Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!

maandag 22 september 2008, 15:21 uur #90

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 15:17 schreef ymmv het volgende:

[..]

Fokkers gehersenspoeld? Dit in tegenstelling tot dogmatische Mohammed-aanbidders die geloven dat engelen en djinns bestaan? die geloven dat hun profeet op een vliegend paard in 1 nacht naar Jeruzalem en terug naar Mekka vloog? Die geloven dat Mohammed de slag bij Badr won dankzij een onzichtbare engelenschaar? Die geloven dat Mohammed de perfecte onfeilbare mens is ondanks dat hij een roverhoofdman was en zijn tegenstanders liet vermoorden?

Denk aan je bloeddruk.

maandag 22 september 2008, 15:22 uur #91

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 15:17 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

De specialiteit van de islam is dat de kinderen van moslims automatisch altijd ook moslim zijn. Dat wordt ook wel een pyramide constructie genoemd.

_{Juridisch moet je daar dan bij zeggen dat succesen behaald in het verleden ...}

Hoe zit het met christenen die bij de statistieken worden opgeteld zodra ze gedoopt zijn? Hebben die kleintjes er zelf voor gekozen om gedoopt te worden.

maandag 22 september 2008, 15:24 uur #92

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 15:21 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Wat begrijp je nu eigenlijk niet aan 'aantallen zeggen niets' ?

Enlighten me.

maandag 22 september 2008, 15:28 uur #94

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 15:25 schreef Bard_Yttap het volgende:
De kidnappers van Allah hebben slechts gedaan wat soera 9:5 hen opdraagt ...

"When the sacred months are past, kill those who join other gods wherever you find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them with every kind of ambush; but if they convert and observe prayer and pay the obligatory alms, let them go their way." (9:5)

Speltip 48: Wordt je ontvoerd door een moslim, zeg dan drie keer snel achter elkaar; "La Illah Illallah, Mohammed rasul Allah!", voordat hij kans ziet om je hoofd eraf te hakken.

Denk het niet. Die mensen strijden om politieke/economische doelen te bewerkstelligen.

1) Of ze doen het voor het losgeld.
2) Of ze doen het om de toerismesector te treffen zodat de Egyptische dictator en het Egyptische volk minder inkomsten hebben, in de hoop dat er een revolutie plaatsvindt om de dictator af te zetten.

maandag 22 september 2008, 15:31 uur #96

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 15:30 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

"Je weet", hoor je daar dan nog bij te zeggen!

I don't think so!

maandag 22 september 2008, 15:38 uur #98

Dr-Islam

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 15:35 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Je doet nu net alsof jij zelf voor de islam hebt gekozen en je er ieder moment weer vanaf kunt en je kunt laten "omdopen".

Ehm nee hoor, dat is niet wat ik bedoelde. Ik maakte alleen maar een vergelijking met het christendom om aan te tonen dat het bij alle religies het geval is. Jij bent degene die net doet of dit alleen maar bij de Islam voorkomt.

maandag 22 september 2008, 15:39 uur #100

typtypo

quote:
Op maandag 22 september 2008 @ 14:43 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Dat klopt, ook door jouw westerse broeders:

"De leugens, (de Westelijke laster) door goed bedoelende ijver, die zich hebben opgehoopt rond deze man (Mohammed) is enkel een schande voor onszelf". (Thomas Carlyle, "Heroes and Hero Worship and the Heroic in History").

"De goede karakter van Mohammed verachtte de praal van vorstendom. De boodschapper van Allaah deed mee aan de huishoudelijke taken; hij ontstak het vuur; veegde de vloer; molk de ooien; en herstelde met zijn eigen handen zijn schoenen en kledingstukken. Terwijl hij de boetedoening en verdienste van een kluizenaar minachtte, onderhield hij toch zonder ijdele inspanning het matige dieet van een Arabier". (Edward Gibbon, "The Decline and Fall of the Roman Empire").

"Ik wilde het beste weten van het leven van iemand die vandaag de dag, een onbetwiste zwaai over de harten van miljoenen mensen vasthoudt. ... Ik werd meer dan ooit overtuigd dat het niet het zwaard was dat een plaats won voor Islam in die dagen. Het was de onbuigzame eenvoud, zijn onopvallende karakter, de nauwgezette achting voor beloften, zijn intense toewijding naar zijn vrienden en aanhangers, zijn onversaagdheid, zijn onverschrokkenheid en zijn absolute vertrouwen in Allaah en in zijn eigen missie. Deze en niet het zwaard droegen alles voor hen en overwonnen iedere hindernis.(Mahatma Ghandi, "Young India").

"Indien een Godsdienst de kans heeft om over Engeland te regeren, neen (zelfs) Europa, binnen de volgende honderd jaren dan kan het Islam zijn. Ik heb altijd de Godsdienst van Mohammed in hoge schatting gehouden wegens zijn fantastische levenskracht ... Het is de enige Godsdienst die volgens mij de capaciteit bezit om de veranderende fases van het bestaan te assimileren en zichzelf aantrekkelijk kan voorstellen in iedere tijd. Ik heb hem bestudeerd - de fantastische man - en in mijn mening moet hij in plaats van de anti-Christus, de Redder van de mensheid worden genoemd ... Ik geloof dat indien een man zoals hem de dictatuur van de moderne wereld zou aannemen, hij zou slagen in het oplossen van de (huidige) problemen, in een zin dat het de veel nodige vrede en geluk zou brengen: Ik heb over het geloof van Mohammed geprofeteerd dat het aanvaardbaar voor het Europa van morgen zal zijn net zoals het aanvaardbaar begint te worden voor het Europa van vandaag". (Sir George Bernard Shaw, "The Genuine Islam", Vol. 1, No. 8).

"Mijn keuze om Mohammed de leiding te laten nemen in de werelds meest invloedrijke persoon, zal sommige lezers misschien verrassen en zelfs bekritiseerd worden door anderen. Maar hij was de enige persoon die succesvol was op zowel het religieuze als het seculiere vlak. Het is waarschijnlijk dat de relatieve invloed van Mohammed op de Islam groter is geweest dan de gecombineerde invloed van Jezus Christus en Sint Paul op het christendom ... Het is deze weergaloze combinatie van seculaire en Godsdienstige invloed waardoor ik vind dat het Mohammed het recht geeft, om als de invloedrijkste persoon in de menselijke geschiedenis beschouwd te worden". (Michael Hart, "The 100, A Ranking of the Most Influential Persons In History").

"Wij Europeanen met alle onze begrippen, konden niet bereiken wat Mohammad heeft bereikt en niemand kon hem voorafgaan. Ik heb in de geschiedenis van mensheid gezocht naar een voorbeeld en vond dat het dus Mohammad was, omdat de waarheid nu eenmaal geopenbaard moet worden. Inderdaad Mohammad slaagde erin de hele ( voledige staat zo wiskundig) wereld naar het monotheïsme te onderwerpen".
Johann Wolfgang von Goethe

"Mohammed was een stralend voorbeeld voor het volk. Zijn karakter was puur en vrij van vlekken. Zijn huis, zijn kleding, zijn voedsel - zij werden allen door een ongewone eenvoud gekarakteriseerd. Zo eenvoudig was hij, dat hij van zijn metgezellen geen speciaal teken van ontzag zou ontvangen, noch nam hij diensten aan van zijn slaaf die hij zelf kon verrichten. Hij was toegankelijk voor iedereen en ten alle tijde. Hij bezocht de zieke en was vol met sympathie voor iedereen. Onbeperkt was zijn welwillendheid en zijn vrijgevigheid, ook zo was zijn inspanning voor het welzijn van de gemeenschap". (Dr. Gustav Weil, "History of the Islamic Peoples").

"Mohammad is de succesrijkste van alle Godsdienstige persoonlijkheden ... Een massa aan detail in de vroege bronnen, vertonen dat hij een eerlijke en oprechte man was die het respect en trouw van anderen had gewonnen, die evenzo eerlijke en oprechte mannen waren". ("Encyclopedia Britannica", Vol. 12).

Laat staan wat Islamitische geleerden over de Profeet schrijven.