Nieuws
Rechter akkoord met vliegtax
De vliegbelasting is volgens rechter Roel Paris "niet onmiskenbaar strijdig" met het internationale luchtvaartverdrag van Chicago en Europese verdragsregels. De rechter verwierp daarmee de bezwaren van onder meer de luchthavens Schiphol en Maastricht, de bedrijven Ryanair en Corendon en de brancheorganisaties Barin (luchtvaartmaatschappijen) en ANVR (toerisme).
De nieuwe belasting op vliegen geldt voor vluchten vanaf 1 juli. Ze bedraagt 11,25 euro per ticket op vluchten tot 2500 kilometer en 45 euro per persoon voor vluchten met een langere afstand. Een gezin van vier personen dat vanaf Schiphol naar de Canarische Eilanden (Spanje) vliegt, betaalt dus bij vertrek na 1 juli 180 euro meer voor de tickets dan bij vertrek voor die datum.
Het bedrijfsleven is altijd mordicus tegen de vliegtax geweest. In het verleden kondigden ze al aan dat ze de belasting desnoods tot de hoogste rechter gaan aanvechten.
Mensen die geen topografie kennen...
foto
Kut-overheid.
het is al duur genoeg. foto
Ze hadden een systeem moeten bedenken waarbij schonere vliegtuigen minder belast worden dan 'vuile' vliegtuigen. Hierdoor zouden luchtvaartmaatschappijen gestimuleerd worden om hun vliegtuigen schoner te maken, aangezien ze daardoor meer klanten trekken door goedkopere tax. Nu worden schone vliegtuigen net zoveel belast als vuile en zal er dus geen milieubewustende werking van uitgaan.
Origin: Metonae
Xbox One: Metonae
BattleTag: Metonae#2152
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Maar vraag me wel af of het zo goed voor het milieu is, het plebs wil toch massaal naar de zon, als het vliegtuig te duur wordt dan gaan ze met de bus, en dat lijkt me vervuilender per reizigerskilometer..
Het aantal vluchten dat Schiphol af kan werken per jaar is namelijk al lang bereikt, door de geluidsnormen. De vraag is dus hoger dan het aanbod. Met deze vliegtax zal de vraag wel afnemen, maar niet zo ver dat er ook minder gevlogen wordt.
Voor het milieu rond Schiphol heeft het dus geen zin. foto
Betalen voor je vervuilende luxe-gedrag!
fotofotofoto
Doe ik dit niet en ga ik met de auto 5000 km afleggen dan is de uitstoot 1100 kg en dus meer.
Door deze actie ben ik geneigd om meer met de auto op vakantie te gaan binnen europa en dus ga ik meer co2 uitstoten. foto
Ik stap wel in mijn vervuilende TDI en scheur naar Duitsland.
Ik ben dit graaizieke !@$@$% kabinet spuug zat foto
Ryanair zou van vliegveld Eindhoven een mainport maken, wat wil zeggen dat Ryanair veel meer bestemmingen zou aandoen dan nu het geval is. Door deze vliegtax wil Ryanair er niet meer aan doen. Dit kost enerzijds heel veel nieuwe werkgelegenheid in de regio en anderzijds hebben consumenten niet de keuzemogelijkheden die ze anders wel gehad hadden. Bovendien is het ook niet beter voor het milieu. Iedereen wordt er slechter van, behalve de staatskas.
Een ander punt is dathet het vliegen amper af zal remmen, omdat er meestal geen alternatief is voor het vliegtuig. Het enige alternatief is een vliegveld in Duitsland en België, waar geen tax is en de prijzen sowieso lager. Dit is slecht voor de werkgelegenheid hier.
En ook ik vlieg ook via Duesseldorf tegenwoordig, dus mij treft het niet...
foto
Kut regering foto
Neemt niet weg dat ik net als jullie als consument natuurlijk baal van deze tax. Alles wat duurder wordt is kut, maar je moet wel kijken naar de oorzaak en het doel.
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Goed bezig die overheid van ons foto
Dat tikt toch best aan :s
Greenpeace plant toch al extra boompjes (het langharige tuig).
In Mekka
Dat is pas leuk
Lijkt mij..
Ik vlieg voortaan wel lekker vanaf dusseldorf als ik intercontinentaal ga, ze bekijken het hier maar lekker.
http://www.youtube.com/watch?v=1so-v6_xsU8
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Wegloopjongere fietst naar Polen
Het wordt steeds mooier. Leve het milieu!
fotofotofoto
Eerst alleen 5000 km auto en vervolgens alleen retourtje vliegtuig
of geldt dit voor alle vliegvelden in NL/Europa..?
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Las net op de site van Corendon dat deze regeling waarschijnlijk januari 2009 afgeschaft zal worden foto
De Vliegtax heeft alleen enig nut als het in EU verband wordt afgesproken.
Zegmaar:
Schiphol rekent de prijzen door aan de Consument, maar dit zal maar een klein beetje verhoogd gaan worden. Schiphol betaald de rest uit eigen zak, want ze kunnen de prijs ook niet teveel vehogen want dan gaan nog meer mensen naar een ander land, waar het goedkoper is. Schiphol zal dus een balans op gaan zoeken.
Dit is slecht voor zowel Schiphol, aangezien zij de grootste deel van deze tax zullen betalen, de kosten die zij maken worden een stuk hoger, want weer slecht is.
Tevens zullen door deze maatregel er meer mensen naar het buitenland vertrekken wat deze tax eigenlijk relatief gezien overbodig maakt. Tevens dus slecht voor de Nederlandse economie, dus eigenlijk is het een niet doorbedachte, zonder achterliggende gedachte en schijnpolitiek gedrag foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken