Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Aanslag op joodse school Jeruzalem

Redactie

Door een aanval op een religieuze school in het hoofdzakelijk joodse westen van Jeruzalem zijn vandaag zeker acht doden gevallen. Tientallen personen raakten gewond. Dat meldden Israëlische hulpdiensten.

Volgens getuigen drongen twee Palestijnen schutters de joodse school binnen en openden zij daar het vuur. Beiden zouden ook zelf om het leven zijn gekomen. De politie kon de ontploffing van een gordel met explosieven voorkomen. Agenten waren op zoek naar een mogelijk derde dader.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

280 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 6 maart 2008, 22:16 uur #101

Casablancatje

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:08 schreef ikletgoedop het volgende:

[..]

Nee. Het laat alleen maar zien dat de islam niet goed voor je brein is. Kan er ook niets aan doen...... feitjes.

Waarom probeer je dit steeds tot een conflict tussen moslims en joden te maken?

Onderdrukte antisemitische gevoelens?

donderdag 6 maart 2008, 22:16 uur #102

Diederik_Duck

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:01 schreef rakotto het volgende:

[..]

Een beschaafd iemand weet zich aan afspraken te houden die te maken hebben met een wapenstilstand. Logisch dat je dan aangevallen wordt door Palestijnen als je door blijft bombarderen. foto

? Ik geloof niet dat Hamas of een aanverwante organisatie zich ooit aan een enkele afspraak heeft gehouden, voor zover je uberhaupt afspraken kunt maken met dergelijke organisaties.

donderdag 6 maart 2008, 22:17 uur #103

CHRISBUSSIE

Het komt daar nooit goed tussen Israel en de Palestijnen, tenzij:
- 1 van de 2 compleet van de aardbol weggevaagd is (of misschien wel beide)
- als Amerika en de EU echt eens een keer daar gaan ingrijpen en beide partijen eens even flink op hun flikker geven en vervolgens er langdurig een vredesmacht komt

Ik kan er geen traan om laten dat beide partijen elkaar afslachten.
Ze willen het gewoon niet leren daar om naast elkaar te leven, alleen maar knokken.

Lange leven het geloof foto

donderdag 6 maart 2008, 22:17 uur #104

Elkarden

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:14 schreef rakotto het volgende:

[..]

Ja, de Israëliers die door bleven bombarderen en dat Hamas na 4 maanden weer wat terug deed. Sinds Hamas weer aanvallen voerde na vier maanden, werdt de wapenstilstand in 2006 geschonden.
[..]

Dus Jodendom is goed voor jou brein? foto

Heeft je imaampje je weer voorgelogen jongen?

Since the latest truce, signed on 26 November 2006, militiamen of Islamic Jihad Movement in Palestine and Hamas have shelled the Western Negev with crude home-made rockets, called Qassam rockets. Hamas is the ruling faction of the Palestinian National Authority. Since the disengagement plan was executed, thereby removing the ongoing IDF military presence from the area, the militias, especially Hamas, have also smuggled large amounts of machine guns, anti-tank missiles, grenades, explosive devices and even anti-aircraft missiles into the Gaza Strip, making it very dangerous for Israeli forces to operate. In late April, heavy Palestinian inter-factional fighting broke out, especially between Hamas and Fatah. Leaders of both parties asked for cessation of the violence, calling instead for uniting against Israel.[citation needed] The week before the conflict broke out, more than 30 rockets a day were fired on Israel. In response, on May 15, 2007, Israeli Prime Minister Ehud Olmert and Defense Minister Amir Peretz decided together with military leader Gabi Ashkenazi that they would increase efforts against the ongoing rocket fire.

Jammer he, maar feiten zijn keihard. Islam is nou eenmaal niet zo goed voor je individuele denkvermogen.

donderdag 6 maart 2008, 22:18 uur #105

Vamps

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:14 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat hier iemand geniet van dit conflict?

Maar voor mij is de schuldige Israel. Zij zijn het die illegaal een land bezetten, zij zijn het die de meeste slachtoffers maken en zij zijn het die morgen weer verder gaan met moorden.

Met opmerkingen dat ze het verzet moeten aanscherpen, lijk je er nogal van te "genieten".

Voor jou is de schuldige Israel, voor een ander Palestina.. maakt het uit?
Denk je dat dit conflict wordt opgelost als mensen naar elkaar blijven wijzen wie de schuldige is?

En over dat illegaal land bezetten en morgen verder gaan met moorden zijn de meningen denk ik ook verdeeld. Dat Israel meer slachtoffers heeft gemaakt, valt niet te ontkennen, maar nogmaals: maakt dat uit?

Er is een conflict en dat conflict moet ophouden. Dat lukt niet als beide partijen elkaar constant aanwijzen als schuldige.

'The first casualty of war is innocence'

donderdag 6 maart 2008, 22:18 uur #106

ikletgoedop

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:14 schreef rakotto het volgende:

[..]

Ja, de Israëliers die door bleven bombarderen en dat Hamas na 4 maanden weer wat terug deed. Sinds Hamas weer aanvallen voerde na vier maanden, werdt de wapenstilstand in 2006 geschonden.
[..]

Dus Jodendom is goed voor jou brein? foto

Het Jodendom/Christendom staat de ontwikkeling van de mens in ieder geval niet in de weg. De islam wel. Daar zit een probleem.

donderdag 6 maart 2008, 22:19 uur #107

Elkarden

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:17 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
Het komt daar nooit goed tussen Israel en de Palestijnen, tenzij:
- 1 van de 2 compleet van de aardbol weggevaagd is (of misschien wel beide)
- als Amerika en de EU echt eens een keer daar gaan ingrijpen en beide partijen eens even flink op hun flikker geven en vervolgens er langdurig een vredesmacht komt

Ik kan er geen traan om laten dat beide partijen elkaar afslachten.
Ze willen het gewoon niet leren daar om naast elkaar te leven, alleen maar knokken.

Lange leven het geloof foto

Een vredesmacht lost niks op hoor, de wond blijft dan maar alleen maar dooretteren.

Zie Bosnië, Kosovo, Congo, Libanon etc etc.

Voor de rest heb je gelijk.

donderdag 6 maart 2008, 22:20 uur #108

ikletgoedop

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:16 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Waarom probeer je dit steeds tot een conflict tussen moslims en joden te maken?

Onderdrukte antisemitische gevoelens?

Hahaha ik ben pro Joods en pro Israel hoor. Of had je dat nog niet door...... foto

donderdag 6 maart 2008, 22:22 uur #109

rakotto

Anime, patat en video games

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:18 schreef ikletgoedop het volgende:

[..]

Het Jodendom/Christendom staat de ontwikkeling van de mens in ieder geval niet in de weg. De islam wel. Daar zit een probleem.

Noem eens voorbeelden op, misschieb je gelijk. foto

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

donderdag 6 maart 2008, 22:22 uur #110

Elkarden

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:16 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Waarom probeer je dit steeds tot een conflict tussen moslims en joden te maken?

Onderdrukte antisemitische gevoelens?

Omdat dit een conflict is tussen joden en moslims, niet tussen het Joodse of het Arabische ras?

In 2006 waarschuwde Nasrallah de Arabische Israeli's weg te gaan voor de bombardementen.
Vanochtend kwam er een Israelische bedoein om het leven nabij Gaza door Hamas. Nadat bekend was dat het een Arabier was werden de ''feestelijkheden'' afgelast in Gaza.
Israel geeft wel schuilkelders aan joodse nederzettingen, maar niet aan de Arabische.

Moet ik nog langer doorgaan.

donderdag 6 maart 2008, 22:22 uur #111

Casablancatje

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:20 schreef ikletgoedop het volgende:

[..]

Hahaha ik ben pro Joods en pro Israel hoor. Of had je dat nog niet door...... foto

Ja, dat had ik wel door. Maar ik begrijp niet waarom je dit conflict ziet als een moslims VS joden. foto

donderdag 6 maart 2008, 22:22 uur #112

ikletgoedop

CNN over het verdraaien van het nieuws in die regio.

Hezbollywood - CNN admits staging of photos by Hezbollah
http://www.youtube.com/watch?v=BXy6q4cH4pw

donderdag 6 maart 2008, 22:22 uur #113

HardcoreVZ

Hardcore 4 Life

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 21:20 schreef IHVK het volgende:

[..]

"Osama" icm "vuile moslim" en "flikker op naar je eigen land".

Dat is het probleem. Kortzichtige mensen hier. foto

Welk probleem?

donderdag 6 maart 2008, 22:23 uur #114

Casablancatje

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:22 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Omdat dit een conflict is tussen joden en moslims, niet tussen het Joodse of het Arabische ras?

In 2006 waarschuwde Nasrallah de Arabische Israeli's weg te gaan voor de bombardementen.
Vanochtend kwam er een Israelische bedoein om het leven nabij Gaza door Hamas. Nadat bekend was dat het een Arabier was werden de ''feestelijkheden'' afgelast in Gaza.
Israel geeft wel schuilkelders aan joodse nederzettingen, maar niet aan de Arabische.

Moet ik nog langer doorgaan.

Het is een conclict tussen Palestina en haar bezetter; Israel.

donderdag 6 maart 2008, 22:24 uur #115

ikletgoedop

Deze is grappig.....

Pallywood - Hilarious -' wouneded' dropt by...
http://www.youtube.com/watch?v=7d_xRMUOiQc

donderdag 6 maart 2008, 22:24 uur #116

Elkarden

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:22 schreef rakotto het volgende:

[..]

Noem eens voorbeelden op, misschieb je gelijk. foto

Itt tot de Islam is het christendom/jodendom geen totalitaire religie. Ze geeft een bepaalde vrijheid aan de gelovige. In de Islam is er geen vrijheid, er is een OVERGAVE. Er is maar 1 manier om te denken en te leven en dat is volgens de wetten van de islam. Andere religies hebben dat aspect niet.

donderdag 6 maart 2008, 22:25 uur #117

xRiku

hun hele probleem daar is dat het niet vochtig genoeg is.. stijgt hun allemaal naar het hoofd foto

donderdag 6 maart 2008, 22:26 uur #118

ikletgoedop

Fake Palestinian News - Pallywood - Part 1

Pallywood, "According to Palestinian Sources..." a film by Richard Landes. International news media extract a few convincing instants of staged scenes - sight-bytes, and present them as news.

The material we show here constitutes a tiny fragment of a much larger phenomenon, raw footage from Palestinian photographers working for major western media outlets. From this material, our news agencies prepare news reports that shape our perceptions of what is happening in the Middle East Conflict.

http://www.youtube.com/watch?v=5Ua9js-wnDo

donderdag 6 maart 2008, 22:26 uur #119

Casablancatje

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:24 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Itt tot de Islam is het christendom/jodendom geen totalitaire religie. Ze geeft een bepaalde vrijheid aan de gelovige. In de Islam is er geen vrijheid, er is een OVERGAVE. Er is maar 1 manier om te denken en te leven en dat is volgens de wetten van de islam. Andere religies hebben dat aspect niet.

De Koran stelt bij herhaling dat mensen vrij zijn te geloven wat ze willen.

"Zeg: "O ongelovigen. Ik zal niet dienen wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. En ik dien niet wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. Jullie hebben jullie godsdienst en ik heb mijn godsdienst." (109:1-6)

Daarbij hoort ook de keuze ongelovig te zijn.

"Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (Koran 18:29)

"In de godsdienst is er geen dwang." (Koran, 2:256

Niet voor niks zaten de Arabische landen vol met Joden, in Europa werden ze gemarteld, vervolgd en gedood. Christenen zijn lief.

Probeer het nog eens.

donderdag 6 maart 2008, 22:27 uur #120

kanszwam

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 21:18 schreef Casablancatje het volgende:
Tja, niks vergeleken met het aantal slachtoffers dat Israel maakt in deze laatste weken.

Two wrongs don't make a right.

donderdag 6 maart 2008, 22:27 uur #121

rakotto

Anime, patat en video games

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:24 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Itt tot de Islam is het christendom/jodendom geen totalitaire religie. Ze geeft een bepaalde vrijheid aan de gelovige. In de Islam is er geen vrijheid, er is een OVERGAVE. Er is maar 1 manier om te denken en te leven en dat is volgens de wetten van de islam. Andere religies hebben dat aspect niet.

Er is inderdaad 1 manier om te leven als je éénmaal moslim bent. Het is geloven of niet geloven. Als je niet gelooft volgens de Islamitische normen, dan is dat jou keus. Een moslim mag volgens de ISLAM daar geen invloed op hebben door bijvoorbeeld te dwingen (Wat veel hedendaagse "moslims" wel doen en wat dus helemaal verkeerd is).

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

donderdag 6 maart 2008, 22:28 uur #122

Elkarden

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:23 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Het is een conclict tussen Palestina en haar bezetter; Israel.

Ik vraag jou: Wat is Palestina? Het is niet meer dan een streek die door de Romeinen zo genoemd is. De Arabieren noemen zich Palestijn om er maar aanspraak op te mogen maken, maar waarom zouden de joden geen Palestijnen zijn? Het ras Palestijn bestaat niet, de taal ook niet en de historie ook niet. Het is een conflict tussen gelovigen

Wat bezet Israel eigenlijk? Mandaatgebied West-Jordanië? foto

donderdag 6 maart 2008, 22:29 uur #123

DtchDopey

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 21:56 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

De joden hebben de macht alle palestijnen uit te roeien maar ze doen het niet. Vice versa hebben de palestijnen niet de macht maar wel de wil alle joden uit te roeien. Dat is het verschil in beschaving.

donderdag 6 maart 2008, 22:29 uur #124

ikletgoedop

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:26 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

De Koran stelt bij herhaling dat mensen vrij zijn te geloven wat ze willen.

"Zeg: "O ongelovigen. Ik zal niet dienen wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. En ik dien niet wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. Jullie hebben jullie godsdienst en ik heb mijn godsdienst." (109:1-6)

Daarbij hoort ook de keuze ongelovig te zijn.

"Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (Koran 18:29)

"In de godsdienst is er geen dwang." (Koran, 2:256

Niet voor niks zaten de Arabische landen vol met Joden, in Europa werden ze gemarteld, vervolgd en gedood. Christenen zijn lief.

Probeer het nog eens.

Deze misschien....

De afvallige
Het geloof verlaten

Ongeacht of de moslim christendom aanvaardt (zoals het vandaag gebeurt met miljoenen Indonesiërs) of een atheïst wordt, de islamitische wet vereist dat hij gedood moet worden. Ook, iemand die één van de basis verordeningen van de islam verwerpt of de profeet of de koran beledigt (zoals Salman Rushdie deed) zal beschouwd worden als een afvallige en moet gedood worden. Het is welbekend dat alle moslimgeleerden het over deze punten zonder uitzondering eens zijn. Zij erkennen ook dat de profeet Mohammed het zei, en zij brengen het in praktijk met degenen die de islam opgeven en afvallig worden. De geleerden leren ook dat dit is wat de kaliefen (Mohammeds opvolgers) na hem deden. Hedendaagse geleerden spreken zonder schaamte dat de vrijheid van de moslims om zijn geloof te veranderen niet bestaat en door de islam niet erkend wordt.

donderdag 6 maart 2008, 22:31 uur #125

ikletgoedop

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:26 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

De Koran stelt bij herhaling dat mensen vrij zijn te geloven wat ze willen.

"Zeg: "O ongelovigen. Ik zal niet dienen wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. En ik dien niet wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. Jullie hebben jullie godsdienst en ik heb mijn godsdienst." (109:1-6)

Daarbij hoort ook de keuze ongelovig te zijn.

"Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (Koran 18:29)

"In de godsdienst is er geen dwang." (Koran, 2:256

Niet voor niks zaten de Arabische landen vol met Joden, in Europa werden ze gemarteld, vervolgd en gedood. Christenen zijn lief.

Probeer het nog eens.

Nog eentje voor je...

Ibn Taymiyya

Deze beroemde geleerde, die sjeik al-Islam wordt genoemd, zegt onder de titel van de wet inzake de afvallige:

“De moslim die niet bidt moet geboden worden om te bidden; als hij weigert te bidden, moet hij ter dood gebracht worden, omdat hij een ongelovige en afvallige zou zijn, volgens de geleerden en de imams, zelfs als hij zei dat Mohammed de apostel van God is, en zelfs als hij overtuigd was van de bedoelingen van gebeden” (Vol. 35, pp. 105-106).

donderdag 6 maart 2008, 22:32 uur #126

DtchDopey

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:26 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

De Koran stelt bij herhaling dat mensen vrij zijn te geloven wat ze willen.

"Zeg: "O ongelovigen. Ik zal niet dienen wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. En ik dien niet wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. Jullie hebben jullie godsdienst en ik heb mijn godsdienst." (109:1-6)

Daarbij hoort ook de keuze ongelovig te zijn.

"Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (Koran 18:29)

"In de godsdienst is er geen dwang." (Koran, 2:256

Niet voor niks zaten de Arabische landen vol met Joden, in Europa werden ze gemarteld, vervolgd en gedood. Christenen zijn lief.

Probeer het nog eens.

Knap, dat je dat zo naar het Nederlands kan vertalen, ik dacht dat niet kon foto

donderdag 6 maart 2008, 22:34 uur #127

Elkarden

quote:
Op Thursday 6 March 2008 @ 22:26 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

De Koran stelt bij herhaling dat mensen vrij zijn te geloven wat ze willen.

"Zeg: "O ongelovigen. Ik zal niet dienen wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. En ik dien niet wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. Jullie hebben jullie godsdienst en ik heb mijn godsdienst." (109:1-6)

Daarbij hoort ook de keuze ongelovig te zijn.

"Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (Koran 18:29)

"In de godsdienst is er geen dwang." (Koran, 2:256

Niet voor niks zaten de Arabische landen vol met Joden, in Europa werden ze gemarteld, vervolgd en gedood. Christenen zijn lief.

Probeer het nog eens.

Ik hoef geen versjes van dat trieste boekje te lezen, ik heb 'm gedeeltelijk gelezen maar het was te onoverzichtelijk en daarnaast kon het me niet interesseren. Je praat hier nu wel stoer over vrijheid van geloof maar als je zusje morgen in een kniehoog rokje komt aangehuppeld is ze hoer. Er is geen dwang, maar niet moslims zijn minderwaardig en tweederangsburgers.

Maar goed. De Zon is vandaag weer ondergegaan in een plas modder en morgen zal hij weer toestemming moeten vragen aan Allah om weer op te mogen komen.

donderdag 6 maart 2008, 22:34 uur #128

rakotto

Anime, patat en video games

quote:
Op Thursday 6 March 2008 @ 22:31 schreef ikletgoedop het volgende:

[..]

Nog eentje voor je...

Ibn Taymiyya

Deze beroemde geleerde, die sjeik al-Islam wordt genoemd, zegt onder de titel van de wet inzake de afvallige:

“De moslim die niet bidt moet geboden worden om te bidden; als hij weigert te bidden, moet hij ter dood gebracht worden, omdat hij een ongelovige en afvallige zou zijn, volgens de geleerden en de imams, zelfs als hij zei dat Mohammed de apostel van God is, en zelfs als hij overtuigd was van de bedoelingen van gebeden” (Vol. 35, pp. 105-106).

Dat is door een één of andere persoon gezegt ja. God blijft altijd diegene die de beoordeling zal nemen op een persoon. Daar is Hij nou eenmaal voor. Dat iemand niet wil bidden is zijn vrije wil.

P.S. Ik wacht nog steeds op een paar voorbeelden. foto

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

donderdag 6 maart 2008, 22:35 uur #129

typtypo

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:12 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Dat ze kinderlijkjes gebruiken voor propaganda vind je fout.

Maar dat Israel deze kinderen tot lijken heeft gemaakt vind je oke.

foto

Het zijn gewoon kinderlijkjes die door hun agressieve palestijnse vader zijn dood geslagen die bij iedere gelegenheid uit de diepvries worden gehaald om mee rond te paraderen. foto

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

donderdag 6 maart 2008, 22:36 uur #130

IHVK

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 21:45 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

foto foto

Ik zie er de humor eigenlijk niet van in.

donderdag 6 maart 2008, 22:37 uur #131

Casablancatje

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:34 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Ik hoef geen versjes van dat trieste boekje te lezen, ik heb 'm gedeeltelijk gelezen maar het was te onoverzichtelijk en daarnaast kon het me niet interesseren. Je praat hier nu wel stoer over vrijheid van geloof maar als je zusje morgen in een kniehoog rokje komt aangehuppeld is ze hoer. Er is geen dwang, maar niet moslims zijn minderwaardig en tweederangsburgers.

Maar goed. De Zon is vandaag weer ondergegaan in een plas modder en morgen zal hij weer toestemming moeten vragen aan Allah om weer op te mogen komen.

Waarom word je boos? Kun je er niet tegen dat je op je plek bent gezet?

Ook lange tenen? Join us. foto

donderdag 6 maart 2008, 22:37 uur #132

rakotto

Anime, patat en video games

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:34 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Ik hoef geen versjes van dat trieste boekje te lezen, ik heb 'm gedeeltelijk gelezen maar het was te onoverzichtelijk en daarnaast kon het me niet interesseren. Je praat hier nu wel stoer over vrijheid van geloof maar als je zusje morgen in een kniehoog rokje komt aangehuppeld is ze hoer.

Maar goed. De Zon is vandaag weer ondergegaan in een plas modder en morgen zal hij weer toestemming moeten vragen aan Allah om weer op te mogen komen.

En dat was niet zo een 100 jaar geleden in de Westerse wereld?

quote:
Er is geen dwang, maar niet moslims zijn minderwaardig en tweederangsburgers.

Je vergeet steeds de Orthodoxe Joden erbij te noemen die denken dat zij de Übermensch zijn en dat de rest minderwaardig is. Het uitgekozen volk van God.

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

donderdag 6 maart 2008, 22:38 uur #133

Casablancatje

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:32 schreef DtchDopey het volgende:

[..]

Knap, dat je dat zo naar het Nederlands kan vertalen, ik dacht dat niet kon foto

Elke vertaling is een interpretatie.

donderdag 6 maart 2008, 22:39 uur #134

ikletgoedop

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:34 schreef rakotto het volgende:

[..]

Dat is door een één of andere persoon gezegt ja. God blijft altijd diegene die de beoordeling zal nemen op een persoon. Daar is Hij nou eenmaal voor. Dat iemand niet wil bidden is zijn vrije wil.

P.S. Ik wacht nog steeds op een paar voorbeelden. foto

Dit misschien?

Hoe kunnen moslims de noodzaak van dwang ontkennen?

Heel vaak citeren moslims die werkelijk verlangen om de waarheid te weten en die geloven dat hun geloof de vrijheid van de mens respecteert, de koranfrase: “Er is geen dwang in religie” als een bewijs voor hun bewering. Deze mensen weten niet de betekenis van dit vers zoals het door moslimgeleerden werd geïnterpreteerd. We hebben reeds gezien dat islam stelt, dat de afvallige gedood moet worden, maar om de betekenis van “Er is geen dwang in religie” te begrijpen verwijzen we naar de antwoorden van hedendaagse en oude geleerden van de islam.

De sjeik Mohammad Moetawilli al-Sha'rawi

Hij is één van de meest beroemde hedendaagse geleerden in Egypte. Miljoenen mensen in de islamitische wereld kijken naar zijn Tv-programma’s aangezien hij voortdurend het christendom aanvalt. Hij beweert dat christenen ongelovigen zijn, en hij wekt in Egypte gevoelens op om christelijke kerken aan te vallen, hen te verbranden en de ongelovigen te doden. Locale Egyptische kranten en tijdschriften rapporteren dit, ook. Ik heb deze man niet ontmoet noch heb ik zijn programma gezien, maar ik heb al zijn boeken gelezen. In één van zijn beroemde boeken: “Jij vraagt en islam beantwoordt” vond ik het volgende (pagina 52 van deel 2):

“Sommigen vragen: Hoe kan de islam zeggen dat er geen dwang in geloof is, doch gebiedt het doden van de afvallige? We zeggen tot hen: U ben vrij te geloven of niet te geloven, maar eens u het geloof hebt aanvaard bent u niet vrij (meer) en moet u gebonden zijn aan de islam anders zult u straf krijgen en de beperkingen ondergaan, onder hen is het doden van de afvallige; dat is, er is geen dwang in het aanvaarden van het geloof maar, als je de islam aanvaardt, bent je niet vrij om het op te geven.”

Sha’ rawi's uitspraak is in volledig overeenstemming met de wet van het doden van de afvallige. Het bekrachtigt de wet en valideert het. In zijn interpretatie van dit vers, zijn Ibn Hazm, al-Baidawi het volledig eens met de Sha’ rawi. Een mens (of hij een christen of een jood is) is vrij om te geloven of niet te geloven; dat is, hij heeft de optie om de islam te aanvaarden of de hoofdelijke belasting te betalen. Als hij niet religieus is, is hij niet vrij om een andere religie te kiezen, maar hij moet een moslim worden. Ibn Hazm merkt op dat:

“Het was echt ons verteld dat Mohammed dwang gebruikte om de Arabische heidenen het geloof te aanvaarden. Hij gaf hen de optie om of de islam of de dood te aanvaarden. Dat is mensen dwingen om de islam te aanvaarden ( zie Vol. 8, deel 11, p. 196, “Het Gezoete ” Al Mohalla)”

Wat van het grootste belang voor ons is in de Sha’ rawi’s bewering is dat wie gelooft in de islam niet de vrijheid heeft om het op te geven, anders moet hij gedood worden.

Fake Palestinian News - Pallywood - Part 2
http://www.youtube.com/watch?v=YqUY-n02IgE

donderdag 6 maart 2008, 22:40 uur #135

Elkarden

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:37 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Waarom word je boos? Kun je er niet tegen dat je op je plek bent gezet?

Ook lange tenen? Join us. foto

Boos? Ik word niet boos om jouw reakties, eerder verdrietig en teleurgesteld.

Verder lijkt het me vreemd dat een moderne Westerse atheistische denker als ik op mn plaats wordt gezet door iemand die in een 1400 jaar oud boekje gelooft en zn leven eraan aanpast en die een God aanbidt die hij nog nooit van zn leven heeft gezien , gehoord of gevoeld.

donderdag 6 maart 2008, 22:40 uur #136

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:35 schreef typtypo het volgende:

[..]

Het zijn gewoon kinderlijkjes die door hun agressieve palestijnse vader zijn dood geslagen die bij iedere gelegenheid uit de diepvries worden gehaald om mee rond te paraderen. foto

Joh, laat je niet gek maken, tis casablancatje maar met d'r besneden kutje. Als ze hier niet gaat trollen krijgt ze een beuk van d'r oom.

donderdag 6 maart 2008, 22:42 uur #137

kanszwam

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:40 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Boos? Ik word niet boos om jouw reakties, eerder verdrietig en teleurgesteld.

Verder lijkt het me vreemd dat een moderne Westerse atheistische denker als ik op mn plaats wordt gezet door iemand die in een 1400 jaar oud boekje gelooft en zn leven eraan aanpast en die een God aanbidt die hij nog nooit van zn leven heeft gezien , gehoord of gevoeld.

Stoer man, atheist zijn.

Dat jij onderscheid maakt tussen religies zegt eigenlijk al genoeg.

donderdag 6 maart 2008, 22:42 uur #138

Casablancatje

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:40 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Boos? Ik word niet boos om jouw reakties, eerder verdrietig en teleurgesteld.

Verder lijkt het me vreemd dat een moderne Westerse atheistische denker als ik op mn plaats wordt gezet door iemand die in een 1400 jaar oud boekje gelooft en zn leven eraan aanpast en die een God aanbidt die hij nog nooit van zn leven heeft gezien , gehoord of gevoeld.

Teleurgesteld en verdrietig omdat iemand gelooft?

donderdag 6 maart 2008, 22:43 uur #139

Casablancatje

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:35 schreef typtypo het volgende:

[..]

Het zijn gewoon kinderlijkjes die door hun agressieve palestijnse vader zijn dood geslagen die bij iedere gelegenheid uit de diepvries worden gehaald om mee rond te paraderen. foto

Eerst stemmetjes en nu begin je zelfs dingen te zien. Gaat niet goed he ventje. foto

donderdag 6 maart 2008, 22:43 uur #140

typtypo

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:40 schreef neegij het volgende:

[..]

Joh, laat je niet gek maken, tis casablancatje maar met d'r besneden kutje. Als ze hier niet gaat trollen krijgt ze een beuk van d'r oom.

Is het een zij?
Als die besnorde pinguins al zo gek zijn kun je nagaan hoe ver de mannelijke orks zijn gezakt. foto

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

donderdag 6 maart 2008, 22:43 uur #141

ikletgoedop

En zo gaan we met kinderen om in de Palestijnse gebieden...

foto

foto

foto

donderdag 6 maart 2008, 22:44 uur #142

Casablancatje

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:40 schreef neegij het volgende:

[..]

Joh, laat je niet gek maken, tis casablancatje maar met d'r besneden kutje. Als ze hier niet gaat trollen krijgt ze een beuk van d'r oom.

Dat zegt iemand van 40+ die 24/24 op Fok! te vinden is. Geen wonder dat je zo gefrustreerd overkomt foto

donderdag 6 maart 2008, 22:44 uur #143

rakotto

Anime, patat en video games

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:39 schreef ikletgoedop het volgende:

Lap tekst dat te maken heeft met de Sha'rawi

Dat zijn meningen van een paar Imams die veel te zeggen hadden.

Waar ik eigenlijk om vroeg was:

quote:
Het Jodendom/Christendom staat de ontwikkeling van de mens in ieder geval niet in de weg. De islam wel. Daar zit een probleem.

Daar wou ik voorbeelden van verschillen van zien. foto

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

donderdag 6 maart 2008, 22:45 uur #144

Casablancatje

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:43 schreef typtypo het volgende:

[..]

Is het een zij?
Als die besnorde pinguins al zo gek zijn kun je nagaan hoe ver de mannelijke orks zijn gezakt. foto

Gewoon een man, maar door het gebrek van vrouwelijk vlees ziet Neegij ineens overal vrouwtjes. foto

donderdag 6 maart 2008, 22:45 uur #145

typtypo

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:43 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Eerst stemmetjes en nu begin je zelfs dingen te zien. Gaat niet goed he ventje. foto

Ik zie telkens hetzelfde bevoren lijkje voorbij komen. foto

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

donderdag 6 maart 2008, 22:45 uur #146

Elkarden

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:42 schreef kanszwam het volgende:

[..]

Stoer man, atheist zijn.

Dat jij onderscheid maakt tussen religies zegt eigenlijk al genoeg.

Inderdaad, ik geloof in mezelf en het verstand, niet dom achter de meute aanlopen en alles geloven wat er gezegd wordt door een zogenaamde man die een hechtere band zou hebben met een of ander Opperwezen.

Je tweede zin begrijp ik niet, maar dat heeft meer met jou te maken dan met mij vrees ik foto

donderdag 6 maart 2008, 22:47 uur #147

kanszwam

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 21:24 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Voor jou terroristen, voor anderen zijn het vrijheidsstrijders.

[afbeelding]

Zet er ook even bij dat de helft van de dode Palestijnen militanten zijn, en 80% van de doden in Israel burgers zijn.

donderdag 6 maart 2008, 22:47 uur #148

typtypo

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:45 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Gewoon een man, maar door het gebrek van vrouwelijk vlees ziet Neegij ineens overal vrouwtjes. foto

Ik denk toch dat je een besnorde kopvod bent met besneden penis nijd. foto

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

donderdag 6 maart 2008, 22:48 uur #149

Elkarden

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:42 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Teleurgesteld en verdrietig omdat iemand gelooft?

Nee, omdat jij in principe niet verschilt van mij, maar door je opvoeding zo ontzettend dom, onwetend, kortzichtig en imbeciel gehouden bent, de mensheid kan zoveel beter.

donderdag 6 maart 2008, 22:48 uur #150

kanszwam

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:45 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Inderdaad, ik geloof in mezelf en het verstand, niet dom achter de meute aanlopen en alles geloven wat er gezegd wordt door een zogenaamde man die een hechtere band zou hebben met een of ander Opperwezen.

Je tweede zin begrijp ik niet, maar dat heeft meer met jou te maken dan met mij vrees ik foto

Niet dom achter de meute aanlopen? 70% in Nederland is Atheist. Wat dat betreft ben je echt niet bijzonder.

donderdag 6 maart 2008, 22:50 uur #151

Real_Fairlane

Master Spammer

Van mij mag Israel met alles wat ze hebben losgaan op Hamas.

You are 10 seconds away from the most embarrassing moment of your life.

donderdag 6 maart 2008, 22:50 uur #152

rakotto

Anime, patat en video games

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:43 schreef ikletgoedop het volgende:
En zo gaan we met kinderen om in de Palestijnse gebieden...

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

De links kunnen SCHOKKEND zijn, dus kijk op eigen Risico

http://www.thewe.cc/thewei/&_/images7/palestine/gaza_mother_dead_children.jpe
http://sabbah.biz/mt/wp-c(...)ov/17myq_580x435.jpg
http://www.dci-pal.org/english/publ/posters/pg018.jpg

foto

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

donderdag 6 maart 2008, 22:50 uur #153

Casablancatje

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:48 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Nee, omdat jij in principe niet verschilt van mij, maar door je opvoeding zo ontzettend dom, onwetend, kortzichtig en imbeciel gehouden bent, de mensheid kan zoveel beter.

Feit dat je iemand dom, onwetend, kortzichtig en imbeciel noemt na wat reacties op een website zegt genoeg over jou.

Vreemd. foto

donderdag 6 maart 2008, 22:53 uur #154

Elkarden

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:50 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Feit dat je iemand dom, onwetend, kortzichtig en imbeciel noemt na wat reacties op een website zegt genoeg over jou.

Vreemd. foto

Inderdaad ja. Je hebt zulke schandalige reacties erin staan met zo'n belachelijke logica dat ik wel ongeveer kan schatten wat voor vlees er in de kuip zit.

donderdag 6 maart 2008, 22:54 uur #155

Punkerdude

Chill Manager

het probleem zit hem bij beide partijen.
Het is net een kat en muis spel.
Doet de ene wat, dan kan de andere een reactie terug verwachten...
en zo gaat het steeds heen en weer sinds ik leef...
De israeliers zijn net zo fout bezig als de palestijnen en waarom zou je dan zelf niet geweld gaan gebruiken. (aangezien de meesten hier de joden supporten, maar bekijk het eens vanuit een objectieve oogpunt)
Het is een feit dat de meeste palestijnen onderdrukt worden door de joden terwijl de joden (lees: engelsen) volgens mij toch pas later zijn gekomen, maar in de tussentijd het land overgenomen hebben. Palestina bestond al voordat Israel uitgeroepen werd als land.

Mijn mening, de joden hebben na de 2e wereldoorlog blijkbaar niks geleerd (of juist wel) en doen nu juist hetgene wat hun vroeger overkomen is.
Maar zelfmoordaanslagen en dergelijke radicale islamitische acties keur ik net zo goed af. De islam is blijkbaar een simpele geloof met vaak te simpele mensen die de islam verkeerd interpreteren dan wel een verkeerde invloed van bepaalde mensen van hoger af (radicale imams, leiders etc.) waardoor ze al snel zelfmoordaanslagen plegen of sowieso geweld gebruiken. Kijk naar oorlogen in de wereld en je ziet dat vooral) de laatste tijd vaak moslims (lees: geloof) d'r bij betrokken zijn/is.

Wat zouden we moeten doen, erg makkelijk...
alle israeliers op de noordpool dumpen
alle palestijnen in antarctica dumpen
en israel/palestina als landzijnde nuken....

hebben we daar tenminste geen ruzie meer over. foto (heilige grond gelul)

En als we dan toch al bezig zijn kunnen we net zo goed alle religies verbieden en alle religieuze leiders oppakken en in een cel laten creperen.
Of wat dacht je van de aarde nuken.

Hebben we helemaaaal geen gezeik meer.

Dit zegt maar weer eens genoeg over hoe schijtziek ik van dat hele israel-palestina conflict wordt. Niet dat het me zodanig boeit, maar er is genoeg positieve nieuws in de wereld en ik hoor al van dit gezeik sinds ik leef. (20-25)jr)

Later pater,

donderdag 6 maart 2008, 22:56 uur #156

typtypo

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:50 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Feit dat je iemand dom, onwetend, kortzichtig en imbeciel noemt na wat reacties op een website zegt genoeg over jou.

Vreemd. foto

Dat je een domme kortzichtige en mislijkmakende smeerlap
bent wisten we al.
Die conclusie had ik al lang getrokken nav jouw reacties.

Waarom is dat vreemd?

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

donderdag 6 maart 2008, 22:58 uur #157

kanszwam

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:54 schreef Punkerdude het volgende:
het probleem zit hem bij beide partijen.
Het is net een kat en muis spel.
Doet de ene wat, dan kan de andere een reactie terug verwachten...
en zo gaat het steeds heen en weer sinds ik leef...
De israeliers zijn net zo fout bezig als de palestijnen en waarom zou je dan zelf niet geweld gaan gebruiken. (aangezien de meesten hier de joden supporten, maar bekijk het eens vanuit een objectieve oogpunt)
Het is een feit dat de meeste palestijnen onderdrukt worden door de joden terwijl de joden (lees: engelsen) volgens mij toch pas later zijn gekomen, maar in de tussentijd het land overgenomen hebben. Palestina bestond al voordat Israel uitgeroepen werd als land.

Mijn mening, de joden hebben na de 2e wereldoorlog blijkbaar niks geleerd (of juist wel) en doen nu juist hetgene wat hun vroeger overkomen is.
Maar zelfmoordaanslagen en dergelijke radicale islamitische acties keur ik net zo goed af. De islam is blijkbaar een simpele geloof met vaak te simpele mensen die de islam verkeerd interpreteren dan wel een verkeerde invloed van bepaalde mensen van hoger af (radicale imams, leiders etc.) waardoor ze al snel zelfmoordaanslagen plegen of sowieso geweld gebruiken. Kijk naar oorlogen in de wereld en je ziet dat vooral) de laatste tijd vaak moslims (lees: geloof) d'r bij betrokken zijn/is.

Wat zouden we moeten doen, erg makkelijk...
alle israeliers op de noordpool dumpen
alle palestijnen in antarctica dumpen
en israel/palestina als landzijnde nuken....

hebben we daar tenminste geen ruzie meer over. foto (heilige grond gelul)

En als we dan toch al bezig zijn kunnen we net zo goed alle religies verbieden en alle religieuze leiders oppakken en in een cel laten creperen.
Of wat dacht je van de aarde nuken.

Hebben we helemaaaal geen gezeik meer.

Dit zegt maar weer eens genoeg over hoe schijtziek ik van dat hele israel-palestina conflict wordt. Niet dat het me zodanig boeit, maar er is genoeg positieve nieuws in de wereld en ik hoor al van dit gezeik sinds ik leef. (20-25)jr)

Shit hadden ze jou maar in de 2e kamer

donderdag 6 maart 2008, 22:59 uur #158

DtchDopey

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:38 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Elke vertaling is een interpretatie.

En als je dat nou werkelijk eens ECHT maar dan ook echt zou beseffen (en vele met jou) dan zijn we op weg naar een mooie wereld.

donderdag 6 maart 2008, 23:01 uur #159

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:47 schreef typtypo het volgende:

[..]

Ik denk toch dat je een besnorde kopvod bent met besneden penis nijd. foto

foto foto

donderdag 6 maart 2008, 23:01 uur #160

Pjet

Niets is zeker, zelfs dat niet

Ik ga mij écht afvragen of iemand uberhaubt zich enigzins heeft verdiept in de geschiedenis....

donderdag 6 maart 2008, 23:01 uur #161

mschol

quote:
Op Thursday 6 March 2008 @ 21:18 schreef Casablancatje het volgende:
Tja, niks vergeleken met het aantal slachtoffers dat Israel maakt in deze laatste weken.

foto en dan trekken we alles weer even in het verband dat de palestijen zo ongeveer alle dagen raketten e.d. aan het afvuren zijn op israel en dus statistisch meer doden/gewonden zullen voortbrengen dan de paar acties van israel..

mensen die voor de palestijenen opkomen (oke je moet niet iedereen over 1 kam scheren maar de verhouding palestijen en extremist palestijn is zeer uit balans daar)

donderdag 6 maart 2008, 23:02 uur #162

thedude0

op het amerikaanse pro-joodse propagandazendertje cnn is het alweer de hele avond breaking news foto

donderdag 6 maart 2008, 23:04 uur #163

kanszwam

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 23:02 schreef thedude0 het volgende:
op het amerikaanse pro-joodse propagandazendertje cnn is het alweer de hele avond breaking news foto

Gaar zeg. Het zijn maar Joden, toch?

donderdag 6 maart 2008, 23:08 uur #164

Elkarden

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 23:02 schreef thedude0 het volgende:
op het amerikaanse pro-joodse propagandazendertje cnn is het alweer de hele avond breaking news foto

Tjonge jonge wat stom zeg. Joden tellen natuurlijk niet mee in deze grote wereld.

donderdag 6 maart 2008, 23:08 uur #165

rakotto

Anime, patat en video games

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 23:04 schreef kanszwam het volgende:

[..]

Gaar zeg. Het zijn maar Joden, toch?

Hij duidt er meer op dat het toen geen breaking news was eergisteren toen er in één keer 60/70 Palestijnen dood gingen. Je kon er niets over lezen op CNN. foto

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

donderdag 6 maart 2008, 23:09 uur #166

onemangang

Wat een trieste zwart/wit reakties hier weer.
Aan de ene kant linkjes naar Israelische propaganda, aan de andere kant linkjes naar Palestijnse propaganda. Nuance, ho maar. Kijk eens naar de oorzaken van het geweld, vraag je eens af hoe je zelf zou gedragen als je in dergelijke omstandigheden zou leven, zou ik zeggen. En probeer dat eens te doen los van 'etnische achtergrond', want die is eigenlijk compleet irrelevant. Het zijn de omstandigheden waarin je opgroeit die je maken zoals je bent en gedraagt.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

donderdag 6 maart 2008, 23:13 uur #167

Vamps

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 23:09 schreef onemangang het volgende:
Wat een trieste zwart/wit reakties hier weer.
Aan de ene kant linkjes naar Israelische propaganda, aan de andere kant linkjes naar Palestijnse propaganda. Nuance, ho maar. Kijk eens naar de oorzaken van het geweld, vraag je eens af hoe je zelf zou gedragen als je in dergelijke omstandigheden zou leven, zou ik zeggen. En probeer dat eens te doen los van 'etnische achtergrond', want die is eigenlijk compleet irrelevant. Het zijn de omstandigheden waarin je opgroeit die je maken zoals je bent en gedraagt.

Ik ben het welliswaar gewoon volledig eens met dhr. Onemangang. foto

'The first casualty of war is innocence'

donderdag 6 maart 2008, 23:14 uur #168

Elkarden

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 23:08 schreef rakotto het volgende:

[..]

Hij duidt er meer op dat het toen geen breaking news was eergisteren toen er in één keer 60/70 Palestijnen dood gingen. Je kon er niets over lezen op CNN. foto

Dat is vreemd, ik heb het namelijk wel gelezen?

donderdag 6 maart 2008, 23:16 uur #169

kanszwam

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 23:08 schreef rakotto het volgende:

[..]

Hij duidt er meer op dat het toen geen breaking news was eergisteren toen er in één keer 60/70 Palestijnen dood gingen. Je kon er niets over lezen op CNN. foto

De meeste daarvan waren militanten. Maar toch, dat was best constant op he nieuws.

donderdag 6 maart 2008, 23:16 uur #170

Elkarden

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 23:09 schreef onemangang het volgende:
Wat een trieste zwart/wit reakties hier weer.
Aan de ene kant linkjes naar Israelische propaganda, aan de andere kant linkjes naar Palestijnse propaganda. Nuance, ho maar. Kijk eens naar de oorzaken van het geweld, vraag je eens af hoe je zelf zou gedragen als je in dergelijke omstandigheden zou leven, zou ik zeggen. En probeer dat eens te doen los van 'etnische achtergrond', want die is eigenlijk compleet irrelevant. Het zijn de omstandigheden waarin je opgroeit die je maken zoals je bent en gedraagt.

Zonder radikale opmerkingen tel je niet meer mee in de wondere wereld.van de FRONTPAGE. Ik heb je naam vaak genoeg hier zien staan, dus dat zou je wel kunnen weten?

donderdag 6 maart 2008, 23:17 uur #171

kanszwam

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 23:09 schreef onemangang het volgende:
Wat een trieste zwart/wit reakties hier weer.
Aan de ene kant linkjes naar Israelische propaganda, aan de andere kant linkjes naar Palestijnse propaganda. Nuance, ho maar. Kijk eens naar de oorzaken van het geweld, vraag je eens af hoe je zelf zou gedragen als je in dergelijke omstandigheden zou leven, zou ik zeggen. En probeer dat eens te doen los van 'etnische achtergrond', want die is eigenlijk compleet irrelevant. Het zijn de omstandigheden waarin je opgroeit die je maken zoals je bent en gedraagt.

Nee hoor, radicalisatie kan uit het niets ontstaan. Kijk maar naar Nazi-Duitsland.

donderdag 6 maart 2008, 23:43 uur #172

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 23:09 schreef onemangang het volgende:
Wat een trieste zwart/wit reakties hier weer.
Aan de ene kant linkjes naar Israelische propaganda, aan de andere kant linkjes naar Palestijnse propaganda. Nuance, ho maar. Kijk eens naar de oorzaken van het geweld, vraag je eens af hoe je zelf zou gedragen als je in dergelijke omstandigheden zou leven, zou ik zeggen. En probeer dat eens te doen los van 'etnische achtergrond', want die is eigenlijk compleet irrelevant. Het zijn de omstandigheden waarin je opgroeit die je maken zoals je bent en gedraagt.

Het bewust vermoorden van kinderen heeft niets met de omstandigheden te maken.Dat heeft te maken met dat deze mensen hartstikke gestoord zijn.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

donderdag 6 maart 2008, 23:44 uur #173

damn81

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 21:10 schreef ikletgoedop het volgende:

[..]

Het is feest in Gaza. Tenminste dat lieten ze net zien op CNN. Volgens mij zag ik Gretta polonaise lopen samen met Femke en Harry.

Islam = Peace.........

Ho***renzoon, je was net ook op nieuwnieuws.nl met de zelfde zin.

donderdag 6 maart 2008, 23:45 uur #174

damn81

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 21:12 schreef neegij het volgende:

[..]

Hoeft ook niet. Als ik het nog maar snap, en mijn snappert is wat groter dan de jouwe klaarblijkelijk.

Voor jou geen drugs meeeerrrrr!

donderdag 6 maart 2008, 23:47 uur #175

damn81

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 21:15 schreef Tarak het volgende:
Hoe oud waren die kinderen op die school?
Wie zijn er om het leven gekomen? Docenten, leerlingen?

18-35 joodse priesters... Het waren dus geen kinderen, maar kinderen klinkt wat heftiger... dat is het....

donderdag 6 maart 2008, 23:54 uur #176

StarGazer

Anesthetize

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 21:19 schreef Dr_g0nz0 het volgende:

[..]

waarom randdebielen, joden zijn net zo erg

Maak eens een verschil tussen de Israelische regering en joden, randdebiel die je bent. Daarnaast is de Isrealische regering lang niet zo laf.

Walgelijk foto !!!

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

donderdag 6 maart 2008, 23:58 uur #177

PartijVoorVerboden

Zag je al aankomen, oog om oog tand om tand!!

donderdag 6 maart 2008, 23:59 uur #178

Jestrovic

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:06 schreef Elkarden het volgende:

Inderdaad, Israel wil graag praten en vrede, maar wat moet je als er aan de andere kant een stuk inteeltverdriet rondloopt met nogal wat belangen?

lol, Israël wil vrede? foto Denk je dat je tegen een stelletje kinderen praat? Heeft je rabbi je verteld dat Israël superieur is? foto

vrijdag 7 maart 2008, 00:01 uur #179

Jestrovic

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:07 schreef Colombo het volgende:
Weer een goede zet van die lafaards kinderen doodschieten.

Van alle mensen op Aarde zijn Palestijnen wel de meest walgelijke soort.
Het beste zouden ze die hele "Palestijnse staat" van de aardbodem vagen.
Aan dit volk is niets verloren. En we zouden voor zowel de Arabische wereld als het westen een groot probleem de wereld uit helpen.
Hopelijk is Israel het een keer zo zat dat ze inderdaad gaan voor de totale vernietiging van die Palestijnse terroristenbende.

Leugenaar. CNN heeft bevestigd dat de 8 dode "kinderen" (lees: fundamentalistische studenten) lid zijn van een kolonistengroepering die ervan houden om Palestijnse gebieden (Westelijk Jordaanoever) te annexeren. Moeten we daar medelijden mee hebben? foto

vrijdag 7 maart 2008, 00:03 uur #180

Jestrovic

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:40 schreef neegij het volgende:

Joh, laat je niet gek maken, tis casablancatje maar met d'r besneden kutje. Als ze hier niet gaat trollen krijgt ze een beuk van d'r oom.

Jij bent echt te triest voor woorden. Wanneer word je eens volwassen? Je bent bijna 50 jaar oud man, loser.

vrijdag 7 maart 2008, 00:04 uur #181

Jestrovic

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 21:50 schreef ikletgoedop het volgende:

Dat bedoel ik nou. En dit is een voorbeeld waarom er in Amsterdam geen aandacht meer wordt besteed aan WOII. De moslims zijn allemaal aanhangers van Hitler. Jammer dat hij niet alle Joden heeft vergast.

Volgens mij ben jij de enige Hitler lover hier hoor.

vrijdag 7 maart 2008, 00:04 uur #182

kanszwam

quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 @ 00:01 schreef Jestrovic het volgende:

[..]

Leugenaar. CNN heeft bevestigd dat de 8 dode "kinderen" (lees: fundamentalistische studenten) lid zijn van een kolonistengroepering die ervan houden om Palestijnse gebieden (Westelijk Jordaanoever) te annexeren. Moeten we daar medelijden mee hebben? foto

Ohja die mening mogen ze niet hebben? Dus we mogen ook maar iedereen doden die vind dat Israel moet worden geannexeerd door Hamas? Mooi. Ik pak m'n AK.

vrijdag 7 maart 2008, 00:06 uur #183

Jestrovic

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 21:50 schreef Sora het volgende:
't word hoog tijd dat israel dat hele gebied gewoon even gebruikt voor een test hoe snel ze een gebied in een grote parkeerplaats kunnen veranderen. Is dat probleem tenminste structureel opgelost.

Gefrustreerd? foto

Read my lips: zodra Israël ook maar 1 sec over genocide op grote schaal denkt dan worden ze weggevaagd door de Islamitische wereld. Waarom denk je dat Israël nog steeds niet de Palestijnen hebben uitgeroeid? Omdat die zionisten mietjes zijn en weten wat ze te wachten staat mochten ze zich nog barbaarser gedragen.

vrijdag 7 maart 2008, 00:07 uur #184

Eminentie

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 23:59 schreef Jestrovic het volgende:

[..]

lol, Israël wil vrede? foto Denk je dat je tegen een stelletje kinderen praat? Heeft je rabbi je verteld dat Israël superieur is? foto

Zeg onderkruipsel. Kom ik jou toevallig hier weer tegen. Wacht nog steeds op jouw reactie waarin jij aantoont dat ik de daden van nazi' s heb goedgepraat in een ander topic, maar dat kan je niet. Achterbakse leugenaar die je bent.

Schaam je diep.

vrijdag 7 maart 2008, 00:07 uur #185

Jestrovic

quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 @ 00:04 schreef kanszwam het volgende:

[..]

Ohja die mening mogen ze niet hebben? Dus we mogen ook maar iedereen doden die vind dat Israel moet worden geannexeerd door Hamas? Mooi. Ik pak m'n AK.

Het bleef niet alleen bij een mening gek. Ze koloniseren Palestijnse gebieden. Dus het zijn in feite criminelen. Tja, moesten ze zich maar niet bij een groepje criminelen aansluiten. Eigen schuld, dikke bult.

vrijdag 7 maart 2008, 00:10 uur #186

Eminentie

quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 @ 00:07 schreef Jestrovic het volgende:

[..]

Het bleef niet alleen bij een mening gek. Ze koloniseren Palestijnse gebieden. Dus het zijn in feite criminelen. Tja, moesten ze zich maar niet bij een groepje criminelen aansluiten. Eigen schuld, dikke bult.

Jij bent hier de gek en een smerige leugenaar.

vrijdag 7 maart 2008, 00:11 uur #187

Jestrovic

quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 @ 00:07 schreef Eminentie het volgende:

[..]

Zeg onderkruipsel. Kom ik jou toevallig hier weer tegen. Wacht nog steeds op jouw reactie waarin jij aantoont dat ik de daden van nazi' s heb goedgepraat in een ander topic, maar dat kan je niet. Achterbakse leugenaar die je bent.

Schaam je diep.

Waarom zou ik me schamen? Ik zie het als mijn taak om de rest v/d users er op te wijzen dat jij een nazi sympathisant bent. foto

vrijdag 7 maart 2008, 00:11 uur #188

Eminentie

quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 @ 00:11 schreef Jestrovic het volgende:

[..]

Waarom zou ik me schamen? Ik zie het als mijn taak om de rest v/d users er op te wijzen dat jij een nazi sympathisant bent. foto

Omdat je een achterbakse leugenaar bent. Daarom.

Jij bent een heel fout en vals figuur.

vrijdag 7 maart 2008, 00:12 uur #189

Sputnik

meoww?

Zolang ze elkaar afmaken daar zie ik het probleem niet zo. Uiteindelijk blijft er 1 groep over en als het de Palestijnen zijn dan moorden die elkaar wel uit voor onderlinge conflicten en als het de israelies zijn dan trekt een buurland wel een nieuw blik hamas open.

vrijdag 7 maart 2008, 00:13 uur #190

Jestrovic

quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 @ 00:11 schreef Eminentie het volgende:

Omdat je een achterbakse leugenaar bent. Daarom.

foto Nazi en lichtgeraakt. Geen goede combinatie. Ik zal je vanaf nu maar negeren, ik hou er namelijk niet van om met nazi's te discussieren. Ik wil me niet verlagen naar hun niveau.

vrijdag 7 maart 2008, 00:14 uur #191

kanszwam

quote:
Op donderdag 6 maart 2008 @ 22:14 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat hier iemand geniet van dit conflict?

Maar voor mij is de schuldige Israel. Zij zijn het die illegaal een land bezetten, zij zijn het die de meeste slachtoffers maken en zij zijn het die morgen weer verder gaan met moorden.

Blijkbaar wel. Ik zag daarnet op televisie Hamas aanhangers vieren hoe er 8 burgers in Israel dood zijn.

Gelukkig veroordeeld Abbas de aanslag, maarja, het volk is te radicaal om op hem te stemmen. Ik vraag me af of dat ooit veranderd.

vrijdag 7 maart 2008, 00:16 uur #192

Sputnik

meoww?

Blijft absurd ook dat een volk een land kan claimen adhv een stukje tekst in een verhalenbundel.

vrijdag 7 maart 2008, 00:16 uur #193

kanszwam

quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 @ 00:07 schreef Jestrovic het volgende:

[..]

Het bleef niet alleen bij een mening gek. Ze koloniseren Palestijnse gebieden. Dus het zijn in feite criminelen. Tja, moesten ze zich maar niet bij een groepje criminelen aansluiten. Eigen schuld, dikke bult.

Ze nemen terug waar ze recht op hebben bedoel je, Nazi.

vrijdag 7 maart 2008, 00:16 uur #194

Eminentie

quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 @ 00:13 schreef Jestrovic het volgende:

[..]

foto Nazi en lichtgeraakt. Geen goede combinatie. Ik zal je vanaf nu maar negeren, ik hou er namelijk niet van om met nazi's te discussieren. Ik wil me niet verlagen naar hun niveau.

Jij hebt geen niveau. Wel ben je een laffe en achterbakse leugenaar die zijn smerige verdachtmakingen niet hard kan maken. Val je nu weer even door de mand.

vrijdag 7 maart 2008, 00:17 uur #195

ikletgoedop

quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 @ 00:04 schreef Jestrovic het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij de enige Hitler lover hier hoor.

Want? Ik heb een gruwelijke hekel aan socialisten. Ik heb een gruwelijke hekel aan fascisten. Ik ben pro Joods. Ik haat Nazi's. En ik ben dus een Hitler lover? foto

vrijdag 7 maart 2008, 00:20 uur #196

Jestrovic

quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 @ 00:17 schreef ikletgoedop het volgende:

Want? Ik heb een gruwelijke hekel aan socialisten. Ik heb een gruwelijke hekel aan fascisten. Ik ben pro Joods. Ik haat Nazi's. En ik ben dus een Hitler lover? foto

Ik kan ook wel beweren dat ik pro Joods enzo ben maar het is overduidelijk dat je deze tactiek gebruikt zodat andere users je niet als nazi kunnen bestempelen. Typisch kenmerk van Stormfront users.

vrijdag 7 maart 2008, 00:20 uur #197

ikletgoedop

quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 @ 00:07 schreef Jestrovic het volgende:

[..]

Het bleef niet alleen bij een mening gek. Ze koloniseren Palestijnse gebieden. Dus het zijn in feite criminelen. Tja, moesten ze zich maar niet bij een groepje criminelen aansluiten. Eigen schuld, dikke bult.

Zijn de Marokkanen die Slootervaart gekoloniseerd hebben ook Nazi's?

vrijdag 7 maart 2008, 00:22 uur #198

Eminentie

quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 @ 00:20 schreef Jestrovic het volgende:

[..]

Ik kan ook wel beweren dat ik pro Joods enzo ben maar het is overduidelijk dat je deze tactiek gebruikt zodat andere users je niet als nazi kunnen bestempelen. Typisch kenmerk van Stormfront users.

Jij bent een typische leugenaar. Wel achterbakse verdachtmakingen, maar hard maken kan je het niet.

vrijdag 7 maart 2008, 00:22 uur #199

Jestrovic

quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 @ 00:20 schreef ikletgoedop het volgende:

[..]

Zijn de Marokkanen die Slootervaart gekoloniseerd hebben ook Nazi's?

Nee want die Marokkanen zijn NEDERLANDSE STAATSBURGERS.

Dat jij ze niet wilt erkennen als Nederlander, who cares??? Jij hebt niets te vertellen in dit land foto De meerderheid van de verstandige Nederlanders hebben het gelukkig nog voor het zeggen.

vrijdag 7 maart 2008, 00:22 uur #200

ikletgoedop

quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 @ 00:20 schreef Jestrovic het volgende:

[..]

Ik kan ook wel beweren dat ik pro Joods enzo ben maar het is overduidelijk dat je deze tactiek gebruikt zodat andere users je niet als nazi kunnen bestempelen. Typisch kenmerk van Stormfront users.

Jezus, jij bent echt niet goed bij je hoofd. Misschien moet je mijn pots hierboven eens bekijken....... domme lul!
Ga zelf lekker naar Stormfront joh....... daar pas je goed met je domme gelul!

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf