Nieuws
'Deel kabinet wil filmverbod Wilders'
De regering heeft de mogelijkheden laten onderzoeken of de nog uit te zenden anti-Koranfilm van PVV-leider Geert Wilders bij voorbaat kan worden verboden. Dat melden bronnen rond de ministerraad schrijft De Telegraaf vandaag. De landsadvocaat heeft bekeken of er juridische gronden zijn om de film 'Fitna' tegen te houden. Een rechtszaak zou niet geheel kansloos zijn, luidt de conclusie omdat er dreiging vanuit het buitenland bestaat. Hierdoor zou de Nederlandse staat een beroep kunnen doen op de staatsveiligheid of openbare orde.
Binnen het kabinet is er echter onenigheid of men Wilders de mond moet laten snoeren door een rechterlijk verbod. In CDA-kringen is steun voor een preventief verbod. Naast premier Balkenende is ook minister Verhagen (Buitenlandse Zaken) zich namelijk een hoedje geschrokken van alle onheilspellende berichten uit het buitenland.
Vrijheid van meningsuiting
Tegenstand is er vanuit de PvdA. Met name vice-premier Wouter Bos vindt de vrijheid van meningsuiting belangrijker en wil pas achteraf keihard optreden. Daarvoor is óók al juridisch advies ingewonnen. De PvdA-leider wijst ook op de verantwoordelijkheid van moslimlanden om tegen Nederland gericht geweld te voorkomen. Overigens neigen de PvdA-ministers Ter Horst (Binnenlandse Zaken) en Koenders (Ontwikkelingssamenwerking) wel naar een preventief verbod.
Hoewel een preventief verbod afgelopen vrijdag niet door de ministerraad is geloodst, is het idee volgens ingewijden nog niet van tafel. Rapporten van inlichtingendiensten wijzen erop dat Nederlandse burgers en bedrijven in een reeks moslimlanden ernstig risico lopen. Ook in ons land bestaat gevaar.
Met dank aan FOKwa voor de submit.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Wilders is gewoon een klootzak die een jihad wilt beginnen tegen de moslims in de hele wereld! foto Er kunnen veel doden en gewonden vallen hierdoor onder de Nederlanders. Hij moet gewoon zijn bek dicht houden en zijn verantwoording nemen! foto
Indien film er toch komt dan is het oog om oog, tand om tand!! fotofoto
PS: Ook in jouw post zie ik weer de kromme redenatie van de meiden van Halal, namelijk deze: "wanneer de gehele wereld de film van Wilders provocerend vindt dan heeft Wilders de bedoeling gehad de hele wereld te provoceren." Dat is onzin natuurlijk. De luisteraar bepaalt of iets provocerend/beledigend is, maar niet of het provocerend/beledigend is bedoeld.
"Geachte Gregorius-fan,
Ruim een week geleden is ondergetekende geïnterviewd door de Deense
nieuwszender TV2, alstublieft.
Een en ander in verband met het afbeelden van De Profeet (v.s.o.p.),
terrorisme, cartoonrellen, de Vrijheid van Meningsuiting enz. enz.
Donderdag 28 februari opende het Deense journaal met Gregorius Nekschot.
Geen geringe zaak dus.
U kunt de uitzending inmiddels bekijken via You Tube.
Zoektermen: Gregorius Nekschot
Hoogachtend,
Gregorius Nekschot"
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Ik zou ze ook graag willen horen als een familielid iets overkomt.
Al vind ik dat bepaalde moslims net zo dom bezig zijn (nogmaals, niet ALLE).
Landen als Nederland zijn veel te tolerant, teveel handelsmentaliteit, iedereen zoveel mogelijk te vriend houden.
Dat risico opgeblazen te worden door die groep heb je toch al tegenwoordig hier.
Of ben je dat akkefietje met oud en nieuw vergeten.
Of die verijdelde aanslagen van die wannabee's in Nederland foto Ja je kunt zeggen van de Moslims wat je wilt...
Het zijn zulke lievertjes of niet dan? foto
Goed ze maken dan geen film, maar dat zou dan nog het minst erge zijn.
Hun reactie is dan natuurlijk ook vrij normaal, dat ze gelijk met moord e.d. gaan dreigen, of zie je dat niet door je roze Moslimbril.. foto
Die film MOET er nu wel komen, alleen al om aan te geven dat we niet voor die gasten in onze broek schijten en onze vrijheid van meningsuiting door een paar barbaren laten afnemen.
Overigens, de film is er nog steeds niet, dus waar hebben we het over.. foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Inderdaad gaat het tand om tand als er aanslagen hier komen, dan doe ik mee.
so we nailed him to a cross"
als er een familielid van me omkomt door dergelijke terroristen, stuur ik de dag erna nog een aanmeldformulier naar Defensie foto
en anders wordt het mijn persoonlijke oorlog foto
schreeuw maar raak, dat ik dat niet meen of wat dan ook.
maar ik val ook onder de Nederlandse mentaliteit: not in my backyard.
en als dat wel gebeurt in mijn achtertuin, dan ben ik persoonlijk geraakt.
heel eenvoudig.
dan ga ik falikant achter wilders etc staan, tegen de islam. Zonder compromissen. precies. dus moslimwereld vs Wilders, en niet moslimwereld vs Iedereen die ook maar iets met Nederland te maken heeft.
Voor de zoveelste keer: ik ben blij dat ik op op geen enkele van die slappe Regentenzooi heb gestemd. Ik zou me kapot schamen, namelijk.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Wanneer een film in opdracht van een bedrijf wordt gemaakt dan heet het RECLAME
Wanneer een film in opdracht van een politieke partij wordt gemaakt dan heet het PROPAGANDA
Ik hoop dat we ons dit blijven realiseren.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
ik sterf liever 1000x een gruwelijke en pijnlijke dood dan de verworven vrijheden in dit land op te moeten geven in de naam van veiligheid en angst.
vrijheid is niet gratis.
stelletje dhimmi's in het kabinet moeten eens een keer duidelijk maken dat de Sharia hier niet geldt, wij hier mogen zeggen wat wij vinden. Dat werd namelijk gezegd toen die imams riepen dat homo's dood moesten en van een berg afgegooid moesten worden. Maar nu kan het opeens niet meer foto
GO GEERT foto
wie is er aansprakelijk als iemand een ander doodt? De moordenaar lijkt mij toch?
Jij zei zelf dat je niet kon praten met volk zoals mij ;-) Maar dat kan je dus wel.
Ik snap echt wel dat er waarschijnlijk teveel heisa wordt geschopt om niks.
Maar we hebben het over een risico.
Het RISICO is zo groot dat er wel hele nare dingen gaan gebeuren.
Dat kun je beter voorkomen. En wie weet komt hij verrassend uit de hoek.
Ik hoop dat alles mee zal vallen en Wilders het toch anders heeft aangepakt dan dat iedereen nu verwacht.
Maar de KANS dat dit niet het geval zal zijn zit er in en daar baal ik van!
Straks zijn onschuldige mensen aan de beurt. Is dat niet altijd zo?
Dat onschuldige mensen de dupe zijn van dit soort dingen?
Het kan zo zijn dat we straks te laat zijn als we nu wachten met een oordeel.
(ik zeg niet DAT het zo is, maar het KAN en dat zou gewoon te erg zijn)
Wie kan mij garanderen dat, wanneer deze film niet wordt uitgebracht, er geen vrienden of familie doodgaan door aanslagen of dergelijk?
"Ik ben blij dat ik weg ben uit Nederland."
Wat een ongelooflijk stel besuiteloze blinde verraders hangt daar rond in Den Haag.
De geschiedenis herhaalt zich, en niet voor de eerste keer foto
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
http://www.depers.nl/User(...)3%20maart%202008.pdf
Hier staat wie deze film een hype heeft gemaakt en dat is niet ome Wilders geweest.....
zeker aangezien 99,9999999999999999% van de mensen die straks heibel gaan schoppen die film never en nooit zullen zien maar wel dat boek gelezen hebben
de houding van balk en consorten kan je kort over zijn, ze hebben een eed gezworen de grondwet te verdedigen, zonder vrijheid van meningsuitining heb je niets, geen vrijheid van godsdienst, geen vrijheid van onderwijs en wat heb je aan de vrijheid je te verenigen als je niet je mening mag geven
eventuele gevolgen zijn voor rekening van de daders en hun regeringen (zoals men al opmerkte in de landen waar men deense doelen aanviel gebeurd niets zonder vooraf door de regering en geheime diensten goed gekeurd te zijn.
en net als denemarken moet balkenende ipv bibberend wilders aan te spreken het duidelijk maken dat als men nederlanders lastig valt dat gevolgen zal hebben, betrekkingen verbreken, ontwikkelingshulp stoppen .
Het is belachelijk dat wij troepen naar andere landen sturen om vrijheid te brengen maar niet bereid zijn onze eigen vrijheid te verdedigen (het zal wel makkelijker zijn soldaten gevaar te laten lopen dan politici he)
en als de afghanen problemen hebben met de film kunnen ze nog altijd nederland verzoeken al zijn troepen uit het land terug te trekken.
En dan kan je wachten dat een keer ergens op Centraal station een bom ontploft en dan janken jullie om de honderden doden foto
Hoe gestoord kan je zijn als volk om de oorlog te verklaren aan 2 miljard moslims? foto
trouwens, ook al is het propaganda... (=onjuist trouwens, het is geen propaganda)... het geeft slechts de mening van Wilders (en zijn eenmanspartij) weer. Dat kan toch? Elke politieke partij heeft een eigen programma. Daar staan dingen in waar niet altijd iedereen het mee eens is. Hetzelfde geldt voor deze film.
Plus wat als Wilders die film als "mens" maakt, en niet als politicus?
Wilders is de enige lafbek hier.
in dit specifieke geval maken twee helften één
Hoe belangrijk is het dat er niet gecensureerd wordt?
Ik vind dat persoonlijk ERG belangrijk. In China ligt dat anders. Een site die iets negatiefs zegt over de politiek aldaar wordt gewoon geblokkeerd. Staat er een 'fout' filmpje op youtube? Blokkeren we toch gewoon heel youtube? Of heel google?
Grote mond naar de politiek? Hup, de cel in.
Wil je werkelijk die kant op? Wil je werkelijk dat je de cel in wordt gesmeten als je wil zeggen dat Balkenende een mislukkeling is? Of - om even in jouw straatje te praten; wil je werkelijk de cel in worden gesmeten als je zegt dat Wilders een racistische populist is?
Denk eens even goed na wat voor gevolgen een dergelijk verbod zou hebben. Je creëert een basis waarop de politiek, de rechtsstaat en zelfs je BUURMAN je kan pakken en je iets zegt, luistert, leest, kijkt, schrijft of tekent dat hem niet aan staat. Misschien zou je je eens moeten bedenken waar het probleem zit als we voor ons leven moeten vrezen vanwege een film. Het probleem is niet de film. Het probleem is niet de maker van de film. Het probleem is niet het gekozen onderwerp van de film, noch hoe het gebracht wordt. Zelfs als de film één grote, complete leugen is, dan nog is dat niet het probleem.
Het probleem zijn de mensen die de vrijheid die wij ons verworven hebben middels geweld een halt willen toeroepen.
Alleen al het feit dat de dreiging van terreur er is is voor mij een duidelijk teken dat de film JUIST uitgebracht moet worden. Van de andere kant ben ik niet van plan daar actief aan bij te dragen omdat ik niet gorgelend uit mijn opengesneden nek wil moeten smeken om mijn leven.
Erg dat het zover heeft moeten komen, maar nog veel erger is het dat veel mensen het acceptabel vinden een film te verbieden. Dat is pas echt stuitend.
Als je dan zo nodig links moet bashen, doe dat dan op het juiste moment. foto
***Levi was here***
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken