Nieuws
Rode rozen in Saudi-Arabië verboden
In Saudi-Arabië is de verkoop van onder meer rode rozen in verband met de naderende Valentijnsdag verboden. De commissie ter bevordering van deugd en ter voorkoming van onzedelijkheid heeft bloemisten en cadeauwinkels de opdracht geven alles wat rood is uit hun assortiment te verwijderen, omdat deze kleur symbool is van de liefde.De religieuze politie van het land zal toezien op het verbod. Valentijnsdag moedigt mannen en vrouwen aan relaties met elkaar aan te knopen, zo zegt een politiewoordvoerder. In het strenge moslimland mogen vrouwen niet in het bijzijn van mannen verkeren als zij niet tot dezelfde familie behoren.
Volgens islamitische geleerden is Valentijnsdag een niet-islamitisch feest en het vieren daarvan is daarom een zonde.
In veel van dat soort landen is het geloof niets anders dan een machtsmiddel. Heeft niets met het geloof ansich te maken behalve misbruik. Zelfs de gestoorde machtshebbers in landen als Iran, Jemen of waar dan ook doen dat om hun macht vast te houden. Gebeurde hier ook eeuwenlang. De kerk die het volk dom hield. Niks nieuws onder de zon. Vervelend alleen dat we ipv het Christelijke fanatisme nu te maken hebben met de Moslim variant ervan.
Reet hoort richting westen te liggen... Gezicht moet juist richting oosten...
Wat ik wil zeggen is pas maar op. Voor je het weet ben je de andere kant van dezelfde munt.
Chit
Ananda
Klinkt alleen niet zo lekker foto
Maar dan was het nog steeds niet goed!
Wat zeik je dus?
Verdeel en heers...
De politie zet dus alle middelen in om dit na te streven want van drugs en criminaliteit hebben ze daar geen last van.
....
Volgens islamitische geleerden is Valentijnsdag een niet-islamitisch feest en het vieren daarvan is daarom een zonde."
Daar hebben jullie een goede reden om geen moslim te worden! Islam kent geen liefde! Vreedzaam pfffff wat onzin, waarom zijn er gedwongen huwelijken? waarom een vrouw stenigen, als zij een overspel pleegt? En hoe zit het met zweepslagen, eerwraak en vrijheid van de vrouw? Waarom hebben de vrouwen geen gelijke rechten als man gekregen? Islam een vreedzaam geloof? BULLSHIT!
Het werkt allebei, behalve dat de mensen in de eerste categorie geen leven hebben, maar iets dat het leven benaderd.
Neil deGrasse Tyson
contradictio in terminis
( net als christelijke geleerden overigens... )
Glenn Beck: Sick and Tired of Muslims attacking Christianity
HearHear...... foto
Wanneer leren die achterlijke relativisten nou es dat islam zowel religie als staatsinrichting is... (En een verdomd discriminerende)
Want dat is dan vreemd... Ik ken zoveel mensen met een IQ >120 die gelovig zijn.
Marcouch maakte zich er nog zo druk over dat de straatrovers zo vaak de koran als alibi gebruiken, ze stelen immers alleen van 'ongelovigen', en dat mag toch (hoofdstuk 8)?
Meisjes zonder hoofddoeken vragen erom om aangerand te worden. Homo's treiter je weg uit je buurt. En gasten met teveel commentaar steek je gewoon in de fik. En zullen we het es hebben over het stenen gooien naar Joden en Christenen als ze uit hun synagoge en/of kerk komen?
Comfortabel denken dat de democratische rechtsstaat onoverwinnelijk is, is zowel dom als laf. Je kunt een rechtsstaat makkelijk frustreren, kijk es naar het oplossingspercenrtage van de criminaliteit hier.
van Gogh is volgens de letter van de sharia omgebracht. En volgens het mooie arabische spreekwoord: "Dood 1 mens en zaai angst in de harten van duizenden".
Ga vooral lekker door met het tolereren van dit soort opvattingen. foto
Accepteer nou eens dat deze straatcultuur gewoon een gevolg is van het zwakke optreden tegen zulke hangjongeren en meer van dat tuig.
Want bij die criminelen zitten ook genoeg autochtonen, bovendien zijn zelfs de allochtonen geen Moslim meer.
Of denk je dat die liever elke dag bidden en naar de Moskee gaan, in plaats van dat ze op straat mensen gaan lastig vallen etc?
Als je een probleem hebt met de straatcriminaliteit, dan moet je de politie er op af sturen. En niet met je ogen dicht geld geven aan mensen en projecten zodat ze er iets aan gaan doen.
Je zal het er maar druk mee hebben, je steeds van je meest stupide kant moeten laten zien om je culturele relativeringsgeilheid de ruimte te moeten geven.
De sharia is vooral gebaseerd op de uitspraken van de sekteleider. Die zijn verzameld in de Hadith. Daar zijn baarden al eeuwen met elkaar over aan het oorlogvoeren, en er is na de nodige slachtpartijen een redelijke consensus uitgerold in twee groepen, de soennieten en de shi'iten. Ze hebben allebei ongeveer dezelfde regels, met hier en daar een excuus om elkaar dood te schoppen, zoals wel meer religies dat doen die in naam van hun waan wreedheden en geweld willen toepassen.
De sharia staat zo goed als vast. Net zoals de hadith.
Dat jij meent dat de koran 'multi'interpretabel' is is een sprookje dat je gebruikt om jezelf in slaap te houden.
En je eist dat je mag blijven dromen, mensen die met koffie bij je ledikantje komen zijn allemaal 'domme racisten'...
Ga nou eerst maar es echte boeken lezen. Echte geschiedenis, opgeschreven door echte arabisten. En let vooral op waar politici het NIET over willen hebben, daar zitten de pijnpunten van de ideologca.
Dromen doe je s'nachts.
Moeten wij Moslims gaan discrimineren en aanvallen hier omdat ze in Saudi-Arabië debiele wetten maken waar wij het niet mee eens zijn?
Ga dan Amerikanen aanvallen vanwege het amerikaanse drugsbeleid foto
Maar dat doen we natuurlijk niet want zij hebben hetzelfde geloof/huidskleur vaak.
zo zie je maar hoe de VS in elkaar zit
ze kwamen toch democratie en vrijheid brengen in Iraq?
fotofotofoto
kutland
Hoofddoekje vertelt voor de camera over een keer dat ze berooft werd, ze draait zich om en de mocro zegt "Oh sorry, ik dacht dat je Nederlands was".
Maar goed, Marcouch weet niet waar hij het over heeft, want hij heeft jouw maakbaarheidswensen nog niet meegenomen in zijn werkelijkheid.
Hij is tenslotte maar een moslim, jij bent een echte idealist. Dus een stadsdeelraadvoorzitter met wortels, opvoeding en confrontatie over het onderwerp waar we het hier over hebben kan nog veel leren van dat gedroom van jou.
Toch?
En kom niet aan met de rechtsstaat die dit wel eventjes gaat oplossen, die staat al vanaf het begin volledig machteloos. Ga naar het CBS, of praat maar es met die criminele gasten. Misdaad tegen de Nederlanders loont. En goed ook.
Als dat nou es aangepakt werd, dan was de kans dat je op straat een allochtoonse hufter tegenkwam veel kleiner. En zou de stigmatisatie ook afnemen. Maar dan moet je criminele mensen echt opsluiten, en niet meer laten genieten van hun achtendertigste kans, of het voordeel van een verzonnen twijfel.
Zoals nu steeds gebeurt.
Heeft iemand je al eens verteld dat SA de bakermat van de religie 'Islam'is?
Bij deze.
Aan het bestaan van een democratie zijn een aantal grondvoorwaaden verbonden, en die voorwaarden zou je horen te verdedigen, ook met geweld als dat op je afkomt.
Het liefst zelfs met (behoorlijk) meer geweld dan de mate waartegen je je mag verdedigen.
Ik zeg toch precies hetzelfde, pak die criminelen eens keihard aan.
En stop dan geen geld in een of ander project om die kansloze jongeren te helpen, maar geef ze eens de maximale straf voor hun misdaad.
In dat geval zouden mensen zich ook eens goed bedenken, nu heerst er de gedachte van "Na een misdaad kom je in een project, dus wat zou het."
Maar mijn 'gedroom' houdt in dat dit asociaal gedrag komt door criminelen, niet door de Islam.
Die Islam hoef je dan ook niet aan te pakken, maar wel dat tuig dat denkt dat ze mensen zomaar kunnen overvallen.
Zelfde gelul als met het beleid van Rita Verdonk: Ze kreeg de woede van de PvdA over zich heen omdat ze de wetten uitvoerde van....
Job Cohen. Die ze tijdens Paars II had gemaakt.
Je moet namelijk in theorie heel stoer en standvastig zijn richting wetsverneukers, maar in de praktijk bakken 'begrip' hebben voor elke verzonnen uitzonderingspositie. Zo doe je dat als je links bent.
Verkopen dat je strikt bent, in de werkelijkheid alles uit de hand wilen laten lopen. Fout. De islam sanctioneert bepaald hufterig gedrag. Das het hele probleem.
Wil je liegen dat je barst, vrouwen minachten (en verkrachten!), je hysterische woede 'een geschenk van god' noemen, homo's afranselen, andersdenkenden beroven; in de koran zijn er zat verzen te vinden waarmee je dit met een schoon geweten kunt doen!
Regel een (internet)imam die je een fatwa geeft en je hoeft je nergens meer zorgen om te maken, geen mede-moslim die kritiek op jou durft te hebben, alle moslims zijn immers goddelijke instrumenten van Allah en die weet alles beter.
Gaat je nou es eindelijk inlezen joh. En ik ga je geen boekentips geven, anders deugen die boeken weer niet omdat ik niet deug.
Politiek-religieuze systemen zijn bloedjelink. Dat vond Marx ook.
Nou, als dat geen reden is om je wat meer te verdiepen in het gedrag van de islam door de eeuwen heen?
Rechten van mensen etc breek je als je bijvoorbeeld de privacy negeert om deze criminelen op te pakken. En dat is onnodig, zo gauw je eentje hebt mag je best zoveel mogelijk straf geven als de wet toestaat.
Dat gezeik over Verdonk vind ik ook onzin, omdat ze zich perfect aan de wet en regels hield, zeuren mensen over haar? Mensen in de politiek horen geen gevoel te hebben, die horen precies uit te voeren wat wij willen.
Uhm, dat liegen is alleen als je geen andere keus hebt.
Maar ik begrijp wel wat je bedoelt. Je gelooft helaas alleen dat de huidige allochtone criminelen zo misdadig zijn omdat de Koran dat goedkeurt.
Misschien zijn er wel enkele die misdadig zijn vanwege de Koran, maar die kun je dwingen om ze zo goed te laten integreren dat ze de Nederlandse Wet boven de Koran stellen. Dat hoor je trouwens bij elke gelovige te doen.
Wet staat altijd boven een boek.
Maar het huidige probleem komt niet door de Islam zoals veel mensen stellen, maar door de zwakke houding van de regering tegenover criminelen.
Nog even en ik zie het al gebeuren dat men diefstal doogt.
Je mag wel homo's van flatgebouwen af willen gooien, joden doodwensen, zolang het maar vanuit een op religie gebaseerde opvatting gedacht -en uitgedragen!- wordt. Maar als jij en ik haatimams van flatgebouwen af willen gooien krijgen we de rechtsstaat achter ons aan.
Daar zit de angel.
De oproep tot haat zorgt voor de segregatie. Niet alle moslims gooien homo's van flatgebouwen af, maar hoeveel gaan er protesteren als een imam de mullah's gebied dat te doen?
Welke moslimlanden protesteerden tegen de slachting in Beslan?
Dit gedachtengoed moet hardhandig bestreden worden, zodat de gematigde moslims zich veilig gaan voelen om met ons seculier te worden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken