Voor alle vrouwen die bij het passen van een spijkerbroek verrukt roepen "Gelukkig, nog steeds maatje 36!" is er nu slecht nieuws. Uit onderzoek van de Britse krant 'The Sunday Times' is gebleken dat de meeste spijkerbroeken groter zijn dan de maat aangeeft. De fabrikanten hebben de maten de afgelopen jaren aangepast aan de letterlijk groter wordende klantenkring.
De dames zijn maar wat blij dat ze nog steeds in maatje 38 passen, terwijl de broek in feite al groter is dan een maatje veertig. Vooral de merken Gap, Zara, H&M en French Connection maken de wereld voor de vrouw wat rooskleuriger. Deze praktijk van onjuiste maten is overgewaaid uit de Verenigde Staten. Daar wordt dit al veel langer gedaan.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Vind dat er gewoon strikte regels gehanteerd moeten worden... een maat 38 moet gewoon maat 38 zijn... en nix anders..
Ook bij schoenen heb ik soms 43 en som 45 klopt niets van...
Wat is next... een voedselproduct waar 50% minder vet in zit... omdat het lekker klinkt, maar er zit maar 30% minder in? Dan wordt er toch ook ingegrepen?
Gewoon normaal doen... en aan vast maten en regels vashouden?
Bovendien zijn vrouwen zo achterlijk dat ze in een oudere broek met 38 niet meer passen... en in een andere wel, en dat dan geen lichtje gaat branden?
Pfffff das toch al een paar jaar bekend? Ik shop nooit bij Gap, Zara, H&M en heb dan ook al jaren dezelfde maat met oude broeken die nog steeds passen. Maar als ik mt 36 zou willen moek dus daar shoppen foto Scheelt weer een paar maanden lijnen.
Op dinsdag 17 april 2007 @ 00:12 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
meestal zijn die meteen uitverkocht. dikke vrouwenkleren zijn er genoeg te koop. die kleine maten bijna nooit. matennaaierij is t dat wel.
Omdat daar ook een grotere markt voor is, de meeste vrouwen zijn voller. Verder ben ik het niet helemaal eens met je reactie want mij valt juist op dat de grotere maten sneller verkocht worden, de kleinere maatjes blijven langer hangen.
Op maandag 16 april 2007 @ 21:29 schreef Krukas het volgende: ik snap die ophef over de kont bij vrouwen nooit... 90% van de mannen willen vrouwen met een lekkere kont..! foto en geloof me...die mag groter zijn als menig vrouw vermoedt
Ik denk dat je de meeste dames gelukkiger zou maken als je had gezegd:
ik snap die ophef over het buikje bij vrouwen nooit... 90% van de mannen willen vrouwen met een lekker buikje..! foto en geloof me...die mag groter zijn als menig vrouw vermoedt
Volgens mij ook met lengtematen, toen ik net 1.93 was geworden kon ik bijna nooit een spijkerbroek vinden die lang genoeg was en 36 was de langste lengtemaat. Nu is soms een 34 al te lang.
"Belief in that which reason denies is associated with steadfastness and courage, while skepticism is often identified with cynicism and weak character".
Op maandag 16 april 2007 @ 21:26 schreef spooky1234 het volgende: ECHTE maat 36 is eigenlijk al een beetje mollig 38 is eigenlijk al niet meer doable..
34 zijn eigenlijk mooie slanke vrouwen..
en dan heb ik het over ECHTE maten niet de rooskleurige..
mijn vriendin heeft 32/34 en neej dat vind ik niet mooi 36/38 zou ik mooier vinden
Op maandag 16 april 2007 @ 21:26 schreef spooky1234 het volgende: ECHTE maat 36 is eigenlijk al een beetje mollig 38 is eigenlijk al niet meer doable..
34 zijn eigenlijk mooie slanke vrouwen..
en dan heb ik het over ECHTE maten niet de rooskleurige..
Hallo, ik weet niet op wat voor personen jij valt, maar modellen dragen maatje 36. Maat 34 mooi slank? Mager junkie zul je bedoelen. En dan heb ik het over de Echte maten ja. Maar goed misschien is dit jou voorkeur. foto
Beetje jammer dat er zo gefuckt word met maten... Maakt het voor mij irritanter omdat ik dan weer 40 moet hebben, dan weer 42 en dan weer 44. Fokking irritant. Mijn omvang boeit me geen hol dus rot op met die maten en maak goede afspraken foto
Op maandag 16 april 2007 @ 22:14 schreef zwartebessenjam het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij op valt hoor.. maar maatje 34 is óf een anorexia patiëntje óf een meisje van rond de 12..
-knip-
Wat een onzin zeg, ik heb maatje 34 en ben geen anorexiapatiëntje en ook geen meisje van 12. Wie heeft hier nou een vertekend beeld van de werkelijkheid? foto
Op dinsdag 17 april 2007 @ 11:02 schreef Spite_and_Malice het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg, ik heb maatje 34 en ben geen anorexiapatiëntje en ook geen meisje van 12. Wie heeft hier nou een vertekend beeld van de werkelijkheid? foto
Op maandag 16 april 2007 @ 21:26 schreef spooky1234 het volgende: ECHTE maat 36 is eigenlijk al een beetje mollig 38 is eigenlijk al niet meer doable..
34 zijn eigenlijk mooie slanke vrouwen..
en dan heb ik het over ECHTE maten niet de rooskleurige..
Ook bij schoenen heb ik soms 43 en som 45 klopt niets van...
Wat is next... een voedselproduct waar 50% minder vet in zit... omdat het lekker klinkt, maar er zit maar 30% minder in? Dan wordt er toch ook ingegrepen?
Gewoon normaal doen... en aan vast maten en regels vashouden?
Bovendien zijn vrouwen zo achterlijk dat ze in een oudere broek met 38 niet meer passen... en in een andere wel, en dat dan geen lichtje gaat branden?
hebben vrouwen tenminste ook niet meer van omg moet afvallen gevolg anorexia patientjes foto
edit: 2 maten zelfs jemig maat 34 dus
Verder ben ik het niet helemaal eens met je reactie want mij valt juist op dat de grotere maten sneller verkocht worden, de kleinere maatjes blijven langer hangen.
ik snap die ophef over het buikje bij vrouwen nooit... 90% van de mannen willen vrouwen met een lekker buikje..! foto
en geloof me...die mag groter zijn als menig vrouw vermoedt
36/38 zou ik mooier vinden
Maakt het voor mij irritanter omdat ik dan weer 40 moet hebben, dan weer 42 en dan weer 44.
Fokking irritant.
Mijn omvang boeit me geen hol dus rot op met die maten en maak goede afspraken foto
Voor de mode-noobs: GSus is een (Nederlands)jeansmerk
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken