Volgens de Franse president Jacques Chirac is het niet erg gevaarlijk als Iran een of twee atoombommen in huis heeft. Als zij deze namelijk zouden afschieten op bijvoorbeeld Israël of een ander land, zou Teheran direct "met de grond gelijk worden gemaakt".
Chirac deed zijn ondiplomatieke uitspraken in een interview dat vandaag onder meer in The New York Times staat. Inmiddels heeft hij de interviewers verteld dat hij zijn uitspraken weer inslikt. Hij doet er geen afstand van, maar beweert inmiddels dat ze niet voor het interview bestemd waren.
De uitspraken van de president zijn opmerkelijk omdat Frankrijk zich hevig heeft verzet tegen de invasie van Irak, en economische belangen heeft in Iran.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Gelukkig zijn we bijna van Chirac af.. dit soort achterlijke uitspraken kunnen we (m.i.) missen als kiespijn.
Rome wasn't build upon meetings, it was build upon the blood of its enemies.... ---------------------------------------------------------------------------------------------- Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Inderdaad. Nukes zijn totaal ongeschikt als aanvalwapen. Echter als een land in handen is/komt van extremisten weet ik het zonet nog niet. Die vinden het namelijk niet erg ze alle ongelovigen uitroeien, de rest van de wereld en zichzelf erbij.
Op donderdag 1 februari 2007 @ 20:14 schreef Teddie het volgende: Dan zijn dus wel 1 land en iran met de grond gelijk gemaakt, de schade blijft beperkt maar het lijkt me toch wel iets om bang van te zijn foto
opzich wel, maar de kans dat nederland het zal zijn zal wel meevallen..
iran is een beetje apart land. eerst die ahmadihan in de stoel helpen en braaf westers zijn, dan verkozen zijn en 180 graden draaien..
wat ik ervan denk.. tja.. nuke is niet goed.. soms alleen wel effectief..
Tja, dan is Teheran met de grond gelijk gemaakt, maar dat andere land krijgt wel met die Iraanse kernbom te maken. In Iran zijn behoorlijk gevaarlijk gestoorde mensen aan de macht.
Op donderdag 1 februari 2007 @ 20:15 schreef TR_SoldieR het volgende:
[..]
en wat als ze niet op Israel maar op Frankrijk die atoombom(men) gooien?
Dan worden ze ook met de grond gelijk gemaakt. Frankrijk heeft nukes genoeg ... foto
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Op donderdag 1 februari 2007 @ 20:16 schreef Bas028 het volgende: Inderdaad. Nukes zijn totaal ongeschikt als aanvalwapen. Echter als een land in handen is/komt van extremisten weet ik het zonet nog niet. Die vinden het namelijk niet erg ze alle ongelovigen uitroeien, de rest van de wereld en zichzelf erbij.
Ja en het grote probleem is nu juist dat Ahmadinejad het als zijn heilige taak ziet om Israel te vernietigen. Dat Iran vervolgens ook een groot parkeerterrein is interesseert hem weinig tot niks. Dit zijn islamistische gekken die niet bang zijn voor de dood, in tegenstelling tot die gekke communisten uit de Sovjet-Unie waar het evenwicht dus wel perfect zijn werk deed.
Iedereen snapt dat Iran dan met de grond gelijk wordt gemaakt, probleem is dus dat Ahmadinejad er weinig om geeft omdat hij dat ziet als een opdracht door God zelf afgegeven aan hem.
Op donderdag 1 februari 2007 @ 20:19 schreef Cruzaclu het volgende: Ja en het grote probleem is nu juist dat Ahmadinejad het als zijn heilige taak ziet om Israel te vernietigen.
Hij zou het zelfs zo draaien, dat als Iran er een op Tel Aviv afschiet en Israel knalt hem boven Jordanie uit de lucht, het de schuld van Israel zou worden...
Geloof mij nou maar, Als Iran een Atoombomb heeft dan zou het laatste wat het land zou doen een bomb op Israel gooien zijn. Die baardapen zouden het enkel gebruiken om andere vijandige landen te intimideren en een mogelijke aanval te voorkomen door te gaan dreigen. Daarom ben ik ook zo bang dat Die gasten in Iran nog 100 jaar door zullen modderen. Zoals ik al eerder heb gezegd hebben Frankrijk, engeland, Rusland en China grote contracten gesloten met de Iraanse overheid (is overigens geen geheim of samenzwering ofzo, maar gewoon een feit die ze zelf ook niet zullen ontkennen) die landen zullen dus niet willen dat hun contracten ongeldig verklaard worden door een oorlog (en daarmee ontzettend veel geld mislopen) Maar gelukkig is het ook zo dat als die baardapen ook maar met een vinger aan de joodse staat komen, de internationale gemeenschap actie zal ondernemen.
Ik ben zelf Iraans en zie een aanval op Iran daarom niet zitten. Maar de Iraanse bevolking heeft lang genoeg geleden onder de juk van die baardapen. Iran had ooit een uitstekende band met Amerika, Israel en Europa (tijdens de Shah en ervoor) maar na de ISlamitische revolutie is er alleen maar ellende van gekomen.
Ik HOOP dat de overheid in Iran verandert, Ik DENK dat het nog (at least) de komende 20 jaar niet zal gebeuren.Vooral niet als die apen een atoombom zullen maken
Hij snapt er ook weinig van, de machthebbers in Iran zijn psychopaten, die redeneren niet rationeel maar zijn compleet geintroctineerd met een ideologie die de hemel belooft voor iedereen die zich opoffert in de 'strijd'
Iran is duidelijk bezig een nieuwe aanval tegen Israel voor te bereiden, ze zullen zich stil houden tot het moment dat ze massaal de aanval zullen inzetten. In 1948 en 1967 is dit mislukt, maar met een kernbom heeft het wel kans van slagen.
Op donderdag 1 februari 2007 @ 20:25 schreef Schepseltje het volgende: Hij snapt er ook weinig van, de machthebbers in Iran zijn psychopathen, die redeneren niet rationeel maar zijn compleet geintroctineerd met een ideologie die de hemel belooft voor iedereen die zich opoffert in de 'strijd'
Ik denk dat Ahmedinejad geen psychopaat is, maar juist een hele slimme vent, die graag de dictator speelt. Hij zal zichzelf echt niet opofferen voor het ''grotere goed'', dat is veel te romantisch gedacht. foto
Dit dient alleen maar als dreigement, no way dat ie echt kernbommen gaat lopen afschieten.
Op donderdag 1 februari 2007 @ 20:25 schreef Schepseltje het volgende: Hij snapt er ook weinig van, de machthebbers in Iran zijn psychopathen, die redeneren niet rationeel maar zijn compleet geintroctineerd met een ideologie die de hemel belooft voor iedereen die zich opoffert in de 'strijd'
Hetzelfde geldt momenteel voor neo-conversatieve leiding in de USA, die op dit moment al plannen hebben liggen om Iran aan te vallen.
Als Israel die krengen heeft, dan vind ik het niet vreemd dat Iran ook vindt dat ze die dingen mogen hebben. Israel staat namelijk ook niete cht als vredelievend bekend.
Als zij namelijk deze zouden afschieten op bijvoorbeeld Israel of een ander land, Teheran direct “met de grond gelijk zal worden gemaakt“.
Goeie zaak, dit zijn pas uitspraken die er toe doen foto En zo is het ook. Nog voordat Iraanse kernbommen doel treffen vuren Amerikanen die ronddobberen in de Indische Oceaan, Arabische zee en in de Perzische Golf, En geloof mij, wij westerse mogendheden zullen Iran ongenadig hard straffen. Zo hard dat de oermens met bijlen nog modern waren vergeleken met de tijd waar Iran in wordt teruggeworpen foto
Op donderdag 1 februari 2007 @ 20:28 schreef Praxis het volgende:
[..]
Goeie zaak, dit zijn pas uitspraken die er toe doen foto En zo is het ook. Nog voordat Iraanse kernbommen doel treffen vuren Amerikanen die ronddobberen in de Indische Oceaan, Arabische zee en in de Perzische Golf, En geloof mij, wij westerse mogendheden zullen Iran ongenadig hard straffen. Zo hard dat de oermens met bijlen nog modern waren vergeleken met de tijd waar Iran in wordt teruggeworpen foto
Lulletje Rozenwater, Nederland heeft niet eens kernbommen. foto Nederland is niet bepaald een superpower in de wereld, als wij iets roepen kan dat niemand wat schelen, Amerika niet, Iran niet, niemand.
Op donderdag 1 februari 2007 @ 20:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik denk dat Ahmedinejad geen psychopaat is, maar juist een hele slimme vent, die graag de dictator speelt. Hij zal zichzelf echt niet opofferen voor het ''grotere goed'', dat is veel te romantisch gedacht. foto
Hij zelf niet, maar hij zal wel zijn volk ophitsen zich op te offeren en grote verliezen te slikken. Waarom denk je dat hij de laatste tijd zo actief bezig is de holocaust te ontkennen en statements te maken over Israel?
quote:
Dit dient alleen maar als dreigement, no way dat ie echt kernbommen gaat lopen afschieten.
Zoals gezegd, de arabische wereld heeft al twee keer uit het niets geprobeerd Israel van de kaart te vegen, ik zie niet in waarom nu niet meer.
Lulletje Rozenwater, Nederland heeft niet eens kernbommen. foto Nederland is niet bepaald een superpower in de wereld, als wij iets roepen kan dat niemand wat schelen, Amerika niet, Iran niet, niemand.
Op donderdag 1 februari 2007 @ 20:15 schreef TR_SoldieR het volgende:
[..]
en wat als ze niet op Israel maar op Frankrijk die atoombom(men) gooien?
Dan hebben ze alsnog een tig-tal bommen meer die ze op iran kunnen gooien. Een atoombom vervaagt een stad maar niet een heel land als Frankrijk in 1 keer.
Lulletje Rozenwater, Nederland heeft niet eens kernbommen. foto Nederland is niet bepaald een superpower in de wereld, als wij iets roepen kan dat niemand wat schelen, Amerika niet, Iran niet, niemand.
Wij hebben de techniek, de know how en de capaciteit in huis om binnen een half jaar een kernbom te maken. Urenco en Hollandse Signaal Apparaten, anyone foto
En Nederland is belangrijker in de wereld dan menigeen denkt.
Op donderdag 1 februari 2007 @ 20:35 schreef Praxis het volgende:
[..]
Wij hebben de techniek, de know how en de capaciteit in huis om binnen een half jaar een kernbom te maken. Urenco en Hollandse Signaal Apparaten, anyone foto
En Nederland is belangrijker in de wereld dan menigeen denkt.
De gemiddelde Amerikaan ziet Nederland als een paradijs voor drugs en hoeren. Als ze uberhaupt het land al aan kunnen wijzen op een kaart. foto
We zijn wel meteen van twee problemen af. israel is opgelost en iran is ook opgeruimt. Was het maar zo simpel. Weer lekker veer burgeslachtoffers die helemaal niet gevraagd om die nuke hebben foto
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Op donderdag 1 februari 2007 @ 20:19 schreef Cruzaclu het volgende: . Dit zijn islamistische gekken die niet bang zijn voor de dood, in tegenstelling tot die gekke communisten uit de Sovjet-Unie waar het evenwicht dus wel perfect zijn werk deed.
jij trapt m.i. nu met beide benen in de islamitische propaganda, ze zijn juist wel bang voor de dood, daarom zijn ze ook religieus.
Ik zit nog steeds op de massale zelfmoordaanslag van Hamas te wachten, die werd aangekondigd nadat die sjeik uit zijn rolstoel werd geschoten.
Het handjevol gekken dat zichzelf wil opblazen is bijna uitgeput.
Natuurlijk is het zo, dat landen het niet gaan gebruiken om oorlog mee te beginnen. Maar wat chirac niet doorheeft is, dat er in die landen wel eens dingen 'verdwijnen'. En die niet bestaande kernkoppen eindigen dan op de zwarte markt. Waarna een een of andere rasmongool em opkoopt. Naar hartje Parijs meesleept, en laat ontploffen. Nog steeds niet bang Chirac? Een kernbom hebben is 1, er voor zorgen dat ie niet in de verkeerde handen valt is 2...
Op donderdag 1 februari 2007 @ 20:15 schreef TR_SoldieR het volgende:
[..]
en wat als ze niet op Israel maar op Frankrijk die atoombom(men) gooien?
foto dan blijft er echt helemaal niks meer over van Iran. Frankrijk had toch iets van 300 kernwapens in huis? bovendien is een aanval op Frankrijk gelijk aan een aanval tegen de VS (NATO), dus dan kun je het al helemaal schudden
Op donderdag 1 februari 2007 @ 20:37 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De gemiddelde Amerikaan ziet Nederland als een paradijs voor drugs en hoeren. Als ze uberhaupt het land al aan kunnen wijzen op een kaart. foto
Je kijkt te veel Fox nieuws knul Nederland is bijna altijd aanwezig bij brandhaarden op aarde, Afrika, MO, Oostblok enz. Dat jij kleindenkend bent betekend niet dat Nederland ondanks dat we klein zijn niet vooraan staat en mee tellen met de grote jongens. Volg het nieuws een beetje en je zal erachter komen dat er bv in Volkel genoeg tactical nukes liggen die onze F-16's kunnen dragen. Of ze nou van de Navo zijn of niet, ze liggen er wel om door ons gebruikt te worden.
Volg je wel het Afghanistan conflict? Britten, Amerikanen en Canadezen zijn dolblij met ons en onze steun.
met andere woorden er wordt genoeg naar ons gekeken en zelfs geluisterd. Maar het klopt dat wij alles wat op kleinere schaal doen maar dat vind ik niet gek. Als ik naar belgie of Denemarken kijk of andere landen van ons vormaat zijn wij een heel stuk prominenter aanwezig.
Op donderdag 1 februari 2007 @ 20:27 schreef TR_SoldieR het volgende:
[..]
wat moet Frankrijk doen als ze een ATOOMbom op hun dak krijgen? ze kunnen dan niks doen volgens mij foto
lol, frankrijk gaat echt niet ten onder aan 1 of enkele atoombommen hoor. 1 zo een bom maakt niet een heel land stuk. de 300 nukes die frankrijk heeft, de 250 die engeland heeft en de +/- 6000 die de VS heeft echter wel foto
Op donderdag 1 februari 2007 @ 20:57 schreef iz0r het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd mag "de gemiddelde amerikaan" even bukken want ze kunnen volgens mij nog niet hun eigen land aanwijzen op een landkaart.
Inderdaad. En als ze een land aanwijzen dan is het hoogstwaarschijnlijk nog Rusland ook wat ze aanwijzen. Amerikanen wordt op school onderwezen dat Amerika een zeer groot land is. Stevast wordt Amerika op scholen ook als veel groter afgebeeld dan andere landen bv het continent Afrika. Als ze dus een wereldkaart met ware schalen zien dan gaan ze af op landgrote.
Op donderdag 1 februari 2007 @ 20:55 schreef Sunburst666 het volgende:
[..]
Je kijkt te veel Fox nieuws knul Nederland is bijna altijd aanwezig bij brandhaarden op aarde, Afrika, MO, Oostblok enz. Dat jij kleindenkend bent betekend niet dat Nederland ondanks dat we klein zijn niet vooraan staat en mee tellen met de grote jongens. Volg het nieuws een beetje en je zal erachter komen dat er bv in Volkel genoeg tactical nukes liggen die onze F-16's kunnen dragen. Of ze nou van de Navo zijn of niet, ze liggen er wel om door ons gebruikt te worden.
Volg je wel het Afghanistan conflict? Britten, Amerikanen en Canadezen zijn dolblij met ons en onze steun.
met andere woorden er wordt genoeg naar ons gekeken en zelfs geluisterd. Maar het klopt dat wij alles wat op kleinere schaal doen maar dat vind ik niet gek. Als ik naar belgie of Denemarken kijk of andere landen van ons vormaat zijn wij een heel stuk prominenter aanwezig.
groot gelijk heb je. er zitten inderdaad nukes op nederlandse bodem. alleen zijn ze niet van ons zelf. op die manier houden we ons toch nog aan ons verdrag dat wij geen nukes maken ..... maar ze toch 'hebben' foto
verder doet nederland heel actief mee in bijna alle conflicten in de wereld. alleen horen wij er zo weinig over omdat oorlog iets heel onpopulairs is hier in Nederland.
wij leven hier in een schijnvrede waarin ons wordt verteld dat zolang wij maar de rug keren naar problemen dat die problemen wel vanzelf zullen verdwijnen. hoe vaak heb je wel niet moeten horen van volwassenen "trek je er niks van aan, je maakt het alleen erger", of "gewoon weglopen, daar doe je toch niks aan" etc etc etc. geen wonder dat wij nu in een samenleving wonen waarbij honderd mensen gewoon toekijken hoe een klein groepje dwazen een persoon doodtrappen, allemaal te bang om er iets aan te doen.
er komt een moment dat je de problemen niet meer de rug kan toekeren en dan moet je wel weer die moed naar boven zien te krijgen, die onze voorouders hebben getoond om de vrijheid te veroveren, die wij nu genieten
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
iran is een beetje apart land. eerst die ahmadihan in de stoel helpen en braaf westers zijn, dan verkozen zijn en 180 graden draaien..
wat ik ervan denk.. tja.. nuke is niet goed.. soms alleen wel effectief..
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Iedereen snapt dat Iran dan met de grond gelijk wordt gemaakt, probleem is dus dat Ahmadinejad er weinig om geeft omdat hij dat ziet als een opdracht door God zelf afgegeven aan hem.
Bovendien heeft hij natuurlijk gewoon gelijk.
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Waarschijnlijk zou hij het nog zelf geloven ook.
Die baardapen zouden het enkel gebruiken om andere vijandige landen te intimideren en een mogelijke aanval te voorkomen door te gaan dreigen.
Daarom ben ik ook zo bang dat Die gasten in Iran nog 100 jaar door zullen modderen.
Zoals ik al eerder heb gezegd hebben Frankrijk, engeland, Rusland en China grote contracten gesloten met de Iraanse overheid (is overigens geen geheim of samenzwering ofzo, maar gewoon een feit die ze zelf ook niet zullen ontkennen) die landen zullen dus niet willen dat hun contracten ongeldig verklaard worden door een oorlog (en daarmee ontzettend veel geld mislopen) Maar gelukkig is het ook zo dat als die baardapen ook maar met een vinger aan de joodse staat komen, de internationale gemeenschap actie zal ondernemen.
Ik ben zelf Iraans en zie een aanval op Iran daarom niet zitten. Maar de Iraanse bevolking heeft lang genoeg geleden onder de juk van die baardapen. Iran had ooit een uitstekende band met Amerika, Israel en Europa (tijdens de Shah en ervoor) maar na de ISlamitische revolutie is er alleen maar ellende van gekomen.
Ik HOOP dat de overheid in Iran verandert, Ik DENK dat het nog (at least) de komende 20 jaar niet zal gebeuren.Vooral niet als die apen een atoombom zullen maken
Iran is duidelijk bezig een nieuwe aanval tegen Israel voor te bereiden, ze zullen zich stil houden tot het moment dat ze massaal de aanval zullen inzetten. In 1948 en 1967 is dit mislukt, maar met een kernbom heeft het wel kans van slagen.
Dit dient alleen maar als dreigement, no way dat ie echt kernbommen gaat lopen afschieten.
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Als Israel die krengen heeft, dan vind ik het niet vreemd dat Iran ook vindt dat ze die dingen mogen hebben. Israel staat namelijk ook niete cht als vredelievend bekend.
En zo is het ook. Nog voordat Iraanse kernbommen doel treffen vuren Amerikanen die ronddobberen in de Indische Oceaan, Arabische zee en in de Perzische Golf,
En geloof mij, wij westerse mogendheden zullen Iran ongenadig hard straffen. Zo hard dat de oermens met bijlen nog modern waren vergeleken met de tijd waar Iran in wordt teruggeworpen foto
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Lulletje Rozenwater, Nederland heeft niet eens kernbommen. foto Nederland is niet bepaald een superpower in de wereld, als wij iets roepen kan dat niemand wat schelen, Amerika niet, Iran niet, niemand.
Waarom denk je dat hij de laatste tijd zo actief bezig is de holocaust te ontkennen en statements te maken over Israel? Zoals gezegd, de arabische wereld heeft al twee keer uit het niets geprobeerd Israel van de kaart te vegen, ik zie niet in waarom nu niet meer.
Europa heeft heel wat wapentuig, maar we praten er niet over zoals de Amerikanen..
Maar goed, gelukkig heeft hij wel gelijk.
Urenco en Hollandse Signaal Apparaten, anyone foto
En Nederland is belangrijker in de wereld dan menigeen denkt.
http://www.vredesmuseum.nl/t_illeg/paneel28.html
http://www.greenpeace.nl/(...)ernwapens-gevaarlijk
Maar dat wist ik idd niet. foto
Ik zit nog steeds op de massale zelfmoordaanslag van Hamas te wachten, die werd aangekondigd nadat die sjeik uit zijn rolstoel werd geschoten.
Het handjevol gekken dat zichzelf wil opblazen is bijna uitgeput.
Nederland is bijna altijd aanwezig bij brandhaarden op aarde, Afrika, MO, Oostblok enz.
Dat jij kleindenkend bent betekend niet dat Nederland ondanks dat we klein zijn niet vooraan staat en mee tellen met de grote jongens.
Volg het nieuws een beetje en je zal erachter komen dat er bv in Volkel genoeg tactical nukes liggen die onze F-16's kunnen dragen.
Of ze nou van de Navo zijn of niet, ze liggen er wel om door ons gebruikt te worden.
Volg je wel het Afghanistan conflict?
Britten, Amerikanen en Canadezen zijn dolblij met ons en onze steun.
met andere woorden er wordt genoeg naar ons gekeken en zelfs geluisterd.
Maar het klopt dat wij alles wat op kleinere schaal doen maar dat vind ik niet gek.
Als ik naar belgie of Denemarken kijk of andere landen van ons vormaat zijn wij een heel stuk prominenter aanwezig.
Geen goeie plek voor kernwapens foto
En als ze een land aanwijzen dan is het hoogstwaarschijnlijk nog Rusland ook wat ze aanwijzen.
Amerikanen wordt op school onderwezen dat Amerika een zeer groot land is.
Stevast wordt Amerika op scholen ook als veel groter afgebeeld dan andere landen bv het continent Afrika.
Als ze dus een wereldkaart met ware schalen zien dan gaan ze af op landgrote.
verder doet nederland heel actief mee in bijna alle conflicten in de wereld. alleen horen wij er zo weinig over omdat oorlog iets heel onpopulairs is hier in Nederland.
wij leven hier in een schijnvrede waarin ons wordt verteld dat zolang wij maar de rug keren naar problemen dat die problemen wel vanzelf zullen verdwijnen. hoe vaak heb je wel niet moeten horen van volwassenen "trek je er niks van aan, je maakt het alleen erger", of "gewoon weglopen, daar doe je toch niks aan" etc etc etc.
geen wonder dat wij nu in een samenleving wonen waarbij honderd mensen gewoon toekijken hoe een klein groepje dwazen een persoon doodtrappen, allemaal te bang om er iets aan te doen.
er komt een moment dat je de problemen niet meer de rug kan toekeren en dan moet je wel weer die moed naar boven zien te krijgen, die onze voorouders hebben getoond om de vrijheid te veroveren, die wij nu genieten
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken