Nieuws
Wilders gelooft in onschuld van Graus

Graus raakte vorige maand ernstig in opspraak toen diverse kranten meldden dat tegen Graus in 2003 onder meer aangifte is gedaan van mishandeling van zijn toenmalige, hoogzwangere vrouw. Hij zou haar keel hebben dichtgedrukt en in de buik hebben geduwd. Er bleek echter geen strafvervolging tegen de Heerlenaar te zijn ingesteld. Begin januari meldde het Openbaar Ministerie dat Graus indertijd niet vervolgd was, omdat uit het onderzoek naar de aangifte onvoldoende aanknopingspunten naar voren waren gekomen.
De andere zaak waardoor Graus in opspraak raakte, betrof oud-werkgevers die hem in de Limburgse media ervan betichtten als vertegenwoordiger te hebben geknoeid met declaraties. Ook ondernemers die ingehuurd waren bij de verbouwing van zijn bungalow beklaagden zich over hem wegens het niet hebben voldaan van rekeningen.
Wilders
Wilders zegt in reactie op de vermeende mishandeling door Graus van zijn indertijd hoogzwangere vrouw en een collega met wie hij een relatie had, dat het OM die zaak geseponeerd heeft en dat de vermeende slachtoffers nóóit gebruik hebben gemaakt van hun recht beroep aan te tekenen tegen het besluit van het OM. Verder voert de PVV-voorman aan dat er door de minister van Justitie in oktober 2006 een zogenaamde 'Verklaring Omtrent het Gedrag' van Graus is afgegeven.
Wilders: ''Zo'n verklaring, die ik trouwens heb van alle fractiegenoten, wordt alleen afgegeven wanneer de aanvrager de voorliggende vijf jaar niet justitieel vervolgd of veroordeeld is. En iemand die niet veroordeeld is, blijft volgens ons rechtsysteem onschuldig, wat ook de aantijgingen zijn. Als ik hem op deze gronden zou hebben laten vallen, zou ik als politiek leider geen knip voor mijn neus waard zijn.''
Contact
Over de beschuldigingen tegen Graus van diverse oud-werkgevers en (zaken-)relaties zegt Wilders het volgende: ''Op mijn uitdrukkelijk verzoek zocht Graus direct na de eerste publicatie in december contact met zijn oude werkgevers en zakenrelaties. Hij vroeg ze een schriftelijke verklaring waarin de jegens hem geuite beschuldigingen worden weerlegd. Verschillende aangeschrevenen gingen daarop in, andere niet. ''
Tenslotte zegt Wilders dat ''als er maar iets van die strafrechterlijke beschuldigingen waar zou zijn, dan zou ik de eerste zijn daar consequenties aan te verbinden. Want voor iemand die een vrouw mishandelt en daar ook voor veroordeeld is, is geen plaats in mijn fractie. Dat vindt Dion ook.''
Met dank aan Roel_Jewel voor de submit.
Wilders foto
OM heeft nooit vervolgd. Slachtoffers hebben daar nooit beroep tegen aangetekend en Graus heeft een bewijs van Goed Gedrag gekregen van Justitie.
Aan de andere kant zijn dit soort snel groeiende partijen ook relatief makkelijk onderkomen van twijfelachtige lieden. Langzaam groeien betekent meer balans en is veel beter.
Ben in dit licht benieuwd welke personen uit de SP de komende tijd door de media doorgelicht zullen worden, want ook daar zullen wel wat afwijkende types opeens in de kamer zijn gekomen. Maar de SP ligt (nu nog) te goed in de media, dus dat zal nog wel even op zich laten wachten.
Dat een werkgever 'm beschuldigd van knoeien met declaraties kan een rancuneuze actie zijn, maar het zijn er meerdere. Zelfde voor de rekeningen die ie niet zou hebben betaald.
't is allemaal net even teveel om toeval te zijn. Vandaar dat ie beter wat low profile zou kunnen blijven. Door in de tweede kamer te blijven brengt ie de PVV alleen maar meer schade toe, en hij zit er tenslotte voor de PVV en niet voor zichzelf.
En een rechts iemand die niet veroordeeld is, blijft volgens ons rechtsysteem onschuldig, wat ook de aantijgingen zijn.
foto
Maar Wilders is er bij betrokken, dan gaan massaal de oogkleppen weer op bij een bepaalde groep mensen.
Net als in de PVV zijn in de SP opeens allerlei nieuwelingen in de Kamer gekomen (omdat ze beide zo snel zijn gegroeid). De media springen daar direct op in de hoop iets 'geils' over zo'n persoon te vinden. Relletjes zijn tegenwoordig namelijk hét ultieme voor de media.
Link tussen PVV en SP is dus dat ze allebei nieuw viswater bieden voor naar sensatie zoekende media.
A) alles wat Wilders zegt schopt kont
B) alles wat Wilders zegt is flauwekul
foto
Hij is ervan beschuldigd, toen hij nog vertegenwoordiger was, bezoekjes aan klanten te declareren waar hij nooit geweest is.
Verder heeft hij zich valselijk voor dierenarts uitgegeven.
Op beide beschuldigingen had/heeft hij geen weerwoord.
[bron: de Limburger]
spam: www.carcassonne.nl
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Moet je niet ineens met andere onderwerpen komen die hier niet relevant zijn.
Vind die Graus erg veel lijken op
http://www.duimelijntje.nl/images/Mistiek/trol.jpg
Anderzijds is er een grote kans dat deze meneer ook daadwerkelijk zijn zwangere vriendin heeft bedreigd.
Ik zou nooit zeggen, ik geloof in zijn onschuld. Ik zou zeggen, hij is nog niet schuldig bevonden.
Plus ik mag Wilders niet. zal er ook mee te maken hebben.
En dus is hij gelinkt met extreem-rechts? Houdt toch op foto
Zo kennen we er nog wel een paar.
Dus Wilders moet gewoon ff lekker z'n mond houden
Wilders kan niet weten of die man schuldig is of niet.
Hij kan hooguit van zijn onschuld uitgaan zolang zijn schuld niet bewezen is.
Uit: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/045975.html#more
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken