Nieuws
Onderzoek naar uitspraken PVV-Kamerlid

Het gaat om uitlatingen die Graus deed in een live-uitzending van de Limburgse omroep L1 op de avond van de verkiezingen. Graus zei toen: ''Nu al zijn er in Heerlen wijken waar je niet meer veilig kunt lopen, waar politiewagens in brand worden gestoken door bepaalde bevolkingsgroepen die onze democratie niet accepteren, die ons geloof niet accepteren en die onze vrouwen hoeren noemen. Die mensen gaan wij kei- en keihard aanpakken en geloof me; dat gaat gebeuren.'' De PVV-volksvertegenwoordiger deed die uitspraak op een vraag waarom het noodzakelijk is om de grenzen voor bepaalde niet-Westerse allochtonen voor minstens 5 jaar te sluiten.
Het OM bekijkt of deze uitspraken in juridische zin zijn toegestaan. Mocht het OM Graus schuldig achten aan discriminerende uitspraken, dan riskeert het Kamerlid, volgens artikel 137d van het wetboek van strafrecht, een maximale gevangenisstraf van 12 maanden.
Het PVV-Kamerlid laat in een reactie weten zich van geen kwaad bewust te zijn en dat hij niets discriminerends heeft gezegd. ''Ik neem niets terug. Ik heb gezegd wat ik heb gezegd.''
Ik denk wel dat mensen enigzins met andere ook rekening moeten houden, het gaat mij daarbij niet om rechts of likns. Mensen die zeggen dat de homos
uitgemoord mogen worden vind ik echt discriminerend en rasist! Laat al dat soort leeghoofden eens keihard straffen!
En al zou ie zich richten tot specifieke groepen, dan is het nog geen discriminatie!
Als iedereen zich moet gedragen, persoon x gedraagt zich en persoon y niet, en persoon y wordt aangepakt, what the fuck is dan het probleem!? Dat is dan op basis van zn misdragingen en niet op basis van zn afkomst.
Nee het OM moet vooral kutcriminelen lekker in de slachtoffersrol stoppen, wat een eikels! (En ondertussen lachen de criminelen zich rot)
Maar: Hij zegt toch niks anders dan Wilders? Waarom dan onderzoeken of hij vervolgd kan worden foto
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Graus: "Dieren zijn pas echt de zwakkeren in de samenleving." Dus: dierenrechten in de grondwet en geen pardon voor dierenmishandelaars.
iig mogen wilders-fans niet de partij van de dieren bashen, aangezien ze zelf zo'n knakker in de kamer hebben.
Graus wil het fatsoen terug in Nederland. Desnoods met harde hand.
tuurlijk, dat gaat werken. kunt mensen leren fatsoenlijk te zijn, niet met de harde hand dwingen.
Graus komt in Den Haag ook op voor ouderen, door hem steeds betiteld als de motoren van de economie
noem me maar gek maar ik denk dat mijn oma weinig meer draaiende houdt aan de economie, alsk zie hoeveel en watvoor pillen ze wel niet moet slikken om maar niet dood neer te vallen. meer de werkende man....
komt rechtstreeks van de PVdV site af... sorry hoor maar ik kan hem niet echt serieus nemen. natuurlijk horen criminelen die de openbare orde verstoren aangepakt te worden, en hard ook. maar hier is het toch wel duidelijk wie hij bedoeld omdat hij zegt 'Nu al zijn er in Heerlen wijken waar je niet meer veilig kunt lopen, waar politiewagens in brand worden gestoken door bepaalde bevolkingsgroepen die onze democratie niet accepteren, die ons geloof niet accepteren en die onze vrouwen hoeren noemen.'
hij is een blanke nederlander om cru te zijn, dus met ons bedoelt hij naar alle waarschijnlijkheid de nederlanders. misschien zelfs nog de christelijke nederlanders, aangezien ik zelf geen gelovige ben dus "ons geloof" is hier niet van toepassing. aangezien wij niet onze eigen vrouwen hoeren noemen, tenzij ze het in een bepaalde bui willen, moet "bepaalde bevolkingsgroepen" verwijzen naar, in ieder geval, geen nederlanders. dus geen-nederlanders in nederland = buitenlanders, met waarschijnlijk een niet-blanke afkomst. voor de rest is het pure speculatie wie hij bedoeld met "bepaalde", al kan er wel een indicatie van zijn door na te gaan welke bevolkingsgroepen voor de meeste problemen zorgen in heerlen. het is allemaal maar net hoe je het interpreteert.
achja, dat is politiek. zeg/doe de juiste dingen, win populariteit, en krijg een goed betaalde baan. maak een fout, dan wordt je er gruwelijk op afgestraft. iig ga ik zeker niet stemmen op een partij met deze knakker.
oh, en dit moet even... ik dacht dat ik na geert en dion het wel had gezien met kapsels maar teun kan er ook wat van:
http://www.geertwilders.n(...)eun_van_dijck_kl.jpg
foto
A) Nu al zijn er in Heerlen wijken waar je niet meer veilig kunt lopen,
B) waar politiewagens in brand worden gestoken door bepaalde
bevolkingsgroepen die onze democratie niet accepteren,
C) die ons geloof niet accepteren en die onze vrouwen hoeren noemen.
D) Die mensen gaan wij kei- en keihard aanpakken en geloof me; dat gaat
gebeuren.''
A-waar
B-waar
C-waar
D PRIMA !
De andere "bevolkingsgroepen" daarintegen heb ik dat wel van meegemaakt foto
En al zou ie zich richten tot specifieke groepen, dan is het nog geen discriminatie!
Als iedereen zich moet gedragen, persoon x gedraagt zich en persoon y niet, en persoon y wordt aangepakt, what the fuck is dan het probleem!? Dat is dan op basis van zn misdragingen en niet op basis van zn afkomst.
Nee het OM moet vooral kutcriminelen lekker in de slachtoffersrol stoppen, wat een eikels! (En ondertussen lachen de criminelen zich rot)
Dan is het ineens allemaal goed foto
Deze man heeft totaal niets verkeerds gezegd . NEDERLAND WORD WAKKER.
En jammer dat er prutsters rondlopen die de waarheid niet willen erkennen zoals hij is en maar willen doormoederen.
Ja agent, die groepje van 20 marrokanen sloeg inderdaad die jongen half dood, maar ze wouden alleen maar vragen of hij een vuurtje had. En die jongen had het brute lef om te zeggen. Nee, terwijl ze hem toch zeker gisteren met een aansteker zagen lopen.
Dat is gewoon discriminatie meneer de agent, u moet die half doodgeslagen jongen maar eens flink wat jaren opsluiten hoor!!
Voor de rest zijn de uitspraken helaas niet meer dan een duidelijke duiding van de harde realiteit in verschillende steden. Met dank oa aan de lieden die deze uitspraken graag vervolgd zien.
Iedereen in discridiet brengen die de waarheid wil vertellen en daarbij niet geheel toevallig een bevolkingsgroep noemt? foto
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
En links en allochtonen mogen alles zeggen wat ze willen, maar realisten en rechtsen mogen geen hol zeggen anders worden ze vervolgd.
Net als in de Moslim landen gebeurt en zoals 100en jaren geleden ook hier gebeurde als je dingen zei die niet in 1 lijn met de kerk lagen.
Ohja, ik kom uit Limburg (plaatsje naast Heerlen) en ik voel me in Amsterdam of Rotterdam veiliger op straat.
Beetje dom om de slachtoffers van toen met de criminelen van nu te vergelijken. Mislukte truc van lieden die deze daders -en daar gaat het hier over- nog steeds de hand boven het hoofd proberen te houden omdat ze een voorkeur hebben voor die groep op basis van hun afkomst en geloof. Hoe noemen ze dat laatste ook alweer trouwens? foto
"waar politiewagens in brand worden gestoken door criminelen uit bepaalde bevolkingsgroepen die onze democratie niet accepteren"
ipv
"waar politiewagens in brand worden gestoken door bepaalde bevolkingsgroepen die onze democratie niet accepteren"
Stelletje muggezifters
Dat de situatie zo ver heeft kunnen komen als deze gast omschrijft, DAT kan niet door de beugel!! foto
overigens vind ik de manier waarop de laatste tijd xenofobische onderbuikgevoelens geuit worden met de mededeling 'vrijheid van spreken' nogal smakeloos en rellerig. je mag gerust zeggen wat je vindt, maar de manier waarop dat gebeurt hoort zeker wel uit te maken, alsook dat je rekening dient te houden met je medemens.
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Kom maar op met dat linkse kabinet, ik ben benieuwd wat dr uit gaat komen! foto
Wat is hier discriminerend aan?
Als hij had gezegd, "alle buitenlanders" dan was het misschien discriminatie geweest, maar dan is nog de vraag, Wie discrimineert hij hier..en is het onwaar...
Want als je iemand passief discrimineert op basis van feiten, ligt het aan de geweldplegers zelf en niet aan degene die de uitspraak doet...
om te discrimeren moet je iemand bij naam noemen?
ok, de racisme-kaart wordt al te vaak gespeeld, maar veel mensen gebruiken het woord racisme wanneer ze discriminatie bedoelen. hoehoehoe, wat erg. dan kun je wel gaan muggeziften dat er geen onderscheid op ras, of dat islamiet helemaal geen ras is.
en w.b. het fascisme geef ik je gedeeltelijk gelijk, maar ook hier weer bedoelen veel mensen een sterk nationalistische overtuiging, i.p.v. de encyclopedische verklaring van het woord fasiscme an sich.
voor de 3e keer (in totaal) : deze man beschuldigd in zijn beweringen hele bevolkingsgroepen (iig, niet-nederlanders). dat is in principe discriminerend. dan kun je je wel verschuilen achter "hee, hij zegt niet marokanen of turken o.i.d., maar dat is een zwaktebod en een [/i]technicality[/]
psychological fieldday fotofoto
edit: zin wat beter gemaakt
Ik vind die uitspraak als kamerlid weer niet kunnen...maar dan zit ik weer vast op het punt vrijheid van spreken. Mmm... En dan deze nog ..Officieel ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen, maar die wet gelooft niemand meer in. Van dichtbij meegemaakt dan iemand zijn onschuld moest bewijzen. Ga maar aan de slag zou ik zeggen, want die is alleen te bewijzen met videocamera..of opname en dan nog zal het worden afgedaan als "Pubertaal' Volgende keer beter opletten wat je zegt dus , Dion Graus. De wet geld dus niet alleen voor de autochtoon, maar ook voor de allochtoon.
En nee, ik discrimineer niet, maar zie dus dat aan beide kanten wordt gediscrimineerd. Misschien moet dit wat vaker belicht worden.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
foto
Het fascisme was tegen de democratie, tegen het parlementarisme en tegen het partijwezen( men was een beweging en geen partij), tegen de bourgeoisie, tegen het marxisme, communisme en socialisme dat streefde naar ultieme gelijkheid en geen plaats meer bood voor lijden, opoffering en trots, tegen het liberalisme met haar onvoorwaardelijke vrijheidsstreven, tegen het kapitalisme voor zover dat zich aan de controle van de staat onttrok, tegen rationalisering en tegen het internationalisme (Schuddekopf1972::86-87, Morgan 2003:19)
Bron: http://wouter.gillissen.googlepages.com/
De PVV fascistisch? Ga eens een keer nadenken voor dat je termen gaat gebruiken die je niet begrijpt. Simpele zielen.
foto
Laten we de waarheid maar onderdrukken... foto.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ook streeft Wilders zelfs niet lichtjes naar de controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties. Hij wil juist niet dat de overheid deze sociale en culturele organisaties controleert en subsidieert. Dus zelfs minder overheersing uit de overheid...
Die organisaties moeten zichzelf maar bedruipen en hun meerwaarde maar bewijzen. Als mensen het echt belangrijk vinden en het heeft positieve resultaten dan blijven deze organisaties bestaan.
Deze man is gewoon juist!
Ik als diender merk het gewoon dat bepaalde bevolkings groepen geenzins respect hebben voor het bevoegde gezag.
Turkse mensen bijv hebben wel veel meer respect voor de politie e.d maar marokkanen en antilianen helemaal niets noppes nada.!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dion_Graus
En ook leuk: Wilders knuffelaars: het is een dierenactivist! Dat is in het beperkte levensbeeld van een aantal users toch synoniem aan extreem links? foto
Verdomd dat de nazi's dat ook deden met de werkloosheid in duitsland in 1929-1939 ook deden vlak voordat de oorlog echt begon.
Iets wat jou dus nog niet gelukt is te laten zien.
Die leugens..
Ben benieuwd naar de bewijzen dat t leugens zijn, dus laat maar zien. foto
Het gebeurt met allerlei bevolkingsgroepen. Lonsdalejongeren, Krakers, Zigeuners, Kampers, Kouzebanden, Antilianen, Oostblokkers, Jehova's, Rooien, Fascisten, Homo's, Katholieken, enz.
Nu er kritiek komt op de bevolkingsgroep van de maangod, moet justitie opeens een onderzoek instellen. En dan? Verbieden zoals ze met het Vlaams Blok hebben gedaan?
Jammer dat ze het OM inzetten om een democratische partij aan te pakken.
Zeer slechte zaak voor onze democratie. foto
Ik heb namelijk niemand hier zichzelf een fascist zien noemen.
Ze roepen naar anderen dat ze fascisten zijn.
En btw ik ben liever een fascist dan iemand die terreur en geweld goedkeurd zoals sommige hier.
Kwou dat ze ook bastaards eens hersenen gaven foto
Als je kijkt naar wat men verstaat onder prototype rechts, het nastreven van de 'nachtwakersstaat', rijmt dat niet met dat Geert heel de maatschappij onder controle wil hebben.
De nummer 2 op de lijst van de PVV heeft als specialisme subsidievreters tegen het licht houden,
Als jij graag de maatschappij onder controle wil hebben, subsidieer je juist heel veel clubjes, die daarna als jouw applaus orgel gaan dienen (dat zie je in de praktijk dus heel veel ter linkerzijde in de politiek; vluchtelingenwerk, anti-discriminatie burotjes, etc), dan ga je ze niet proberen de nek om te draaien, danwel probeer je ze te vervangen door je eigen paladijnen.
Dat lijkt nergens op het programma te staan bij Geert, hij staat inderdaad meer het rechtse ideaal voor dat als de maatschapij iets wil, dat de maatschappij het maar zelf moet regelen.
Wat natuurlijk de juiste gedachte is. Weg met die gesubsidieerde bijwagens van politieke partijen.
kijken of het dan nog van die allochtonenknuffelaars zijn.
Niet alleen in Heerlen is dat het geval, ga voor de aardigheid een kijken in de grote steden Utrecht, Amsterdam, Rotterdam, Alkmaar..
Niet lullen maar keihard aanpakken moeten ze.
Hoe meer van die ongeloofwaardige geknuffel, hoe groter de partij van Wilders wordt.
De mensen zijn het namelijk spuug en spuugzat om steeds maar weer te moeten horen dat er niets aan de hand is.
Kei en Kei hard aanpakken dat ik juist de goede manier, 30 jaar aanmodderen hebben ook niet opgeleverd wel?
Go Wilders, bedenk maar dat alle aandacht voor jouw partij niet meer dan reclame is.
In het 3de rijk had men er immers ook een handje van om zij die wat anders dan de grote leider dachten of zeiden keihard te vervolgen.
En dat is een kenmerk van fascisme, je politiek tegenstanders vervolgen. Mensen vervolgen niet om wat ze doen, maar om de mening die ze hebben.
Ach dom van mij. 12 % van de linkse stemmen komt bij de Murken weg.
Laat daar nu minsten 20% een crimineel verleden hebben. foto
Als er iets discriminerends zou kunnen zijn dan is het dat je het citaat kunt interpreteren als gegeven dat het zou gelden voor alle niet-Westerse allochtonen. Maar doordat in de vraag staat dat het om 'bepaalde' niet-Westerse allochtonen gaat, is natuurlijk de vraag wie onder die 'bepaalde' groep valt. Blijkbaar gaat het volgens Dion Graus om "politiewagens in brand stekende, democratie niet accepterende ..." niet-Westerse allochtonen.
Daarbij, een hele groep (zonder 'bepaalde') over één kam scheren is niet zozeer discriminerend, maar eerder generaliserend.
Laat de rechter zich hier maar over buigen. Als de bron (Dagblad de Limburger) betrouwbaar is, dan kan het nooit discriminerend of generaliserend zijn.
Ik zie namelijk geen probleem in dat'ie dieren een warm hart toedraagt.
Had Wilders ook niet het punt dat dierenrechten in de grondwet moesten?
Ownee, dat weten jullie hier niet, want we komen niet verder dan hem een fascist noemen, en beweren dat'ie een one issue partij is, z'n programma lezen doen we al helemaal niet, want hij is een fascist, ziet u foto
Het valt nog maar te bezien of Nederland zal ontwaken
Door Barry Oostheim Publicatiedatum: 19-11-2004
Het is maar zeer de vraag of de afschuwelijke moord op Theo van Gogh de Wake-Up call voor Nederland en de Nederlandse moslims is die het had moeten zijn en die het had kunnen zijn.
Het is natuurlijk fijn dat er wordt opgeroepen tot verdraagzaamheid. Het is natuurlijk mooi dat de Nederlandse moslims de aanslag massaal afkeuren en benadrukken dat het niet hun interpretatie van de islam is. Maar als reactie is het eenvoudigweg niet goed genoeg.
In grote meerderheid weigeren moslims in binnen en buitenland dit soort daden op zichzelf te betrekken, en zij weigeren te erkennen dat het islamofascisme uit hun midden voorkomt. Ook in Nederland herhalen de welwillende woordvoerders de eeuwig voortdurende mantra dat islam een religie van vrede en harmonie is. Maar de moord op Theo van Gogh is niet de daad van een doorgeslagen gek die een zeer zeldzame geloofsinterpretatie van de islam er op na houdt.
De houding van de gemiddelde moslim van nu tegenover de fascisten in eigen groep, lijkt wel op die van de gemiddelde Duitser begin jaren 30 tegenover de Nazi's. Daar is niets onmenselijks aan. Ook de Duitsers waren in die jaren in grote meerderheid brave hardwerkende lieden die het besten met hun kinderen voor hadden en geen zin in gedonder hadden. Ook zij zullen in die begindagen toen de bruinhemden zich brallend in de Duitse straten manifesteerden, gevonden hebben dat de stijl niet helemaal de hunne was.
Net als de gemiddelde Duitser van toen deelt de gemiddelde moslim wel de verongelijktheid van de extremisten. De methode wordt afgekeurd, maar er is zeker wel begrip voor het motief. Net als bij de Duitser van toen heerst er onder moslim een gevoel van continue vernedering door de buitenwereld. Duitsers weten hun problemen aan de Joden en de geallieerden die hun in 1918 tot overgave dwongen. Moslims van nu wijten hun problemen aan Israel en Amerika. Slachtpartijen van moslims door moslims in Darfur laten hen daar en tegen koud en een Nederlandse Marokkaan die zijn levensgeluk laat afhangen van het lot van de Palestijnen is blind voor het feit dat hij afkomstig is uit de laatste koloniale macht van Afrika. Voor zover ik weet bestaat er in Nederland geen 'ander Marokkaans geluid" dat zich opwindt over het feit dat zijn land van herkomst, illegaal de Spaanse Sahara heeft bezet, om het bruikbare gedeelte een hoge aarde wal heeft aangelegd en iedereen die haar niet beviel er over heen heeft gekieperd. om vervolgens het gebied vol te pompen met Marokkaanse kolonisten zodat Marokko verzekerd zal zijn van een positieve uitslag van een mogelijk VN referendum, dat zij tot de dag van vandaag met succes heeft weten te voorkomen.
hele artikel: http://www.libertarian.nl/NL/archives/000481.php
Oordelen en veroordelen wel... daar zijn ze kampioen in foto
Film: Obsession
DrNomad 9 augustus 2006
Van alle 1,2 miljard moslims op deze planeet, steunt 10 tot 15% de radicale Islam. Dat zijn omgerekend 180 miljoen mensen, meer dan de halve Europese bevolking en verdeeld over de verschillende landen in de wereld.
Obsession is een documentaire/film, dat voornamelijk is gemaakt is met beelden die op Arabische zenders worden uitgezonden. De film geeft uitstekend materiaal voor de nieuwsgierige Islamanalfabeet, die nog niet zoveel van de War on Terror begrijpt, of hier wantrouwig tegenover staat.
In plaats van de gewone flarden aan beelden die men normaal op Televisie en internet ziet, wordt in deze film alles op een rijtje gezet.
Kopping's documentaire bespreekt de omvang van het probleem, de oorzaak van het probleem en hoe het Westen met de dreiging van Islamofascisme omgaat. Als "primeur" wordt de Hitler-connection besproken.
De gastsprekers zijn opmerkelijk, een oud-PLO terrorist, de dochter van een martelaar en zelfs een voormalig Nazi-officier, die hun kritiek geven op de ontwikkelingen in het Midden Oosten. Hoe het met Israël afloopt wordt als waarschuwing gezien, wat de rest van het Westen te wachten staat.
De film kan aangeschaft worden via de website van Obsession. De zuinigen onder ons vinden de film op het internet (hoge kwaliteit).
Een aanrader voor de nieuwsgierige kijker! Er staan een aantal mooie trailers die de spijker op zijn kop rammen!
bron: http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=1241&titel=Film%3A_Obsession
film: http://www.obsessionthemovie.com/trailer.htm
Jij verschuilt je waarschijnlijk achter het gegeven dat'ie niet vervolgd gaat worden,
En hoe komt dat vervolgens op jou over,
Een overheid die keer op keer mensen 'tracht' te vervolgen, weliswaar iedere keer 0 krijgt van de rechter, maar het wel blijft proberen?
En die overheid probeert iedere keer mensen te vervolgen, wanwege hun mening, niet omdat ze zo overduidelijk de wet breken?
En zie je ze net zo hard 'proberen' de imams met boude uitspraken te vervolgen, of niet?
De essentie lijkt je integraal te ontgaan foto
Want Wilders, en zijn partijleden, verdienen een aardig inkomen, hebben waarschijnlijk een advocaten buro, etc.
Maar als een niet gebonden burger zo aangepakt word, legt'ie het gewoon af tegen de slagkracht van de overheid.
foto
nb dierenactivist is imo wat anders dan dieren een warm hart toedragen. foto
Hij heeft waarschijnlijk gewoon gelijk, dat de rest van de politiek in Den Haag zich hierover niet uit durft te laten zegt al genoeg.
PVV!!! foto
fotofoto
Je hebt intelligente mensen en slimme mensen maar ook intelligente slimme mensen in mindere mate. Is dat wat je wil zeggen?
en daarna vrolijk verder met turken hebben wel respect en marokkanen niet.
het grappige is, simpel agentje, je hebt niet eens door dat je opmerkingen op geen enkele manier hard te maken zijn en gewoon generaliserend zijn.
o nee, realistisch fotofoto : foto
Maar nogmaals WIE wordt er dan gediscrimineerd!? En wat is hier uberhaupt discriminerend aan, zelfs al hij had expliciet gezegd "door bepaalde Finnen die onze democratie niet accepteren, enz", wat dan nog, daar discrimineer je toch nog niet mee? Willekeurige vrouwen "hoeren" noemen valt daar niet onder neem ik aan foto
Pakken ze de individuen die dat doen ook aan dan??
Ik weet niet eens of ik dit serieus moet opvatten... in beide gevallen druipt de intelligentie er niet echt van af.
a) de grap is zeer flauw
b) je weet echt niet op welke CV ik doel.
zwaait vrolijk terug: foto
hij zegt ook niet bepaalde finnen, maar bevolkingsgroepen. niet een specifieke groep binnen een bevolkingsgroep maar de hele groep.
vrouwen hoeren noemen, ja, dat is niet netjes nee, maar wat wil je er aan doen? de politie roepen? als het er eentje is zoals die gay die hier post, dan heb je er weinig aan. anders kun je dat altijd nog zelf oplossen als iemand dat tegen je zus, vriendin of moeder zegt.
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Hij zal dit bedoelen:
http://en.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sum%C3%A9
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken