Nieuws
Onderzoek naar uitspraken PVV-Kamerlid
Justitie gaat onderzoeken of bepaalde uitspraken van Partij voor de Vrijheid-Kamerlid Dion Graus wel door de beugel kunnen. Dat heeft het openbaar ministerie (OM) in Maastricht gisteren laten weten.Het gaat om uitlatingen die Graus deed in een live-uitzending van de Limburgse omroep L1 op de avond van de verkiezingen. Graus zei toen: ''Nu al zijn er in Heerlen wijken waar je niet meer veilig kunt lopen, waar politiewagens in brand worden gestoken door bepaalde bevolkingsgroepen die onze democratie niet accepteren, die ons geloof niet accepteren en die onze vrouwen hoeren noemen. Die mensen gaan wij kei- en keihard aanpakken en geloof me; dat gaat gebeuren.'' De PVV-volksvertegenwoordiger deed die uitspraak op een vraag waarom het noodzakelijk is om de grenzen voor bepaalde niet-Westerse allochtonen voor minstens 5 jaar te sluiten.
Het OM bekijkt of deze uitspraken in juridische zin zijn toegestaan. Mocht het OM Graus schuldig achten aan discriminerende uitspraken, dan riskeert het Kamerlid, volgens artikel 137d van het wetboek van strafrecht, een maximale gevangenisstraf van 12 maanden.
Het PVV-Kamerlid laat in een reactie weten zich van geen kwaad bewust te zijn en dat hij niets discriminerends heeft gezegd. ''Ik neem niets terug. Ik heb gezegd wat ik heb gezegd.''
Laat dei gozer toch zeggen wat hij wil, ik ben het er helemaal mee eens! Dicht die grenzen en weg met de troep wat niet wil!
DonderDudes.nl
Net zoals ik het verontrustend zou vinden als er een ''sharia-partij'' zou worden opgericht, zo vind ik dit ook verontrustend.
Wat ik zie is, van beide kanten opkomende radicalisering, je bentt vóór moslims of tegen moslims, en als je geen van beiden bent ben jje een sukkel. Hoor je bij de moslims, dan ben je geen Nederlander, hoor je bij de anti-moslims, dan ben je trots op je eigen staat.
Ik ben trots op Nederland, zoals ik het gekend heb. Ik houd van ons culturele erfgoed, maar ik ben ook blij met nieuwe invloeden. Verandering van spijs doet eten, als je het mij vraagt.
Maar daar lijk ik de enige in te zijn.
No use deny this simple truth
Can’t find the reason to keep holding on
Now that the love is gone
Maar goed, omdat deze persoon het eea verweten wordt, wat blijkt doordat dat onderzoek wordt gestart, is de vraag of hij discrimineert/generaliseert. Blijkbaar zijn de meningen hier nogal over verdeelt, want anders zou er niet zo uitgebreid worden gediscussieerd over wat nou precies gezegd is.
Ik ben van mening dat complete bevolkingsgroepen over één kam scheren generaliserend is!
De vraag is: Is dat hier het geval? Ik denk van niet omdat Dion Graus antwoord op de vraag, ik citeer "...waarom het noodzakelijk is om de grenzen voor bepaalde niet-Westerse allochtonen voor minstens 5 jaar te sluiten." Daardoor constateer ik dat zijn antwoord gericht is op die bepaalde allochtonen.
Als dit de letterlijke tekst is die Dion Graus heeft gezegd dan heeft hij imho niets verkeerd gezegd. Tenslotte zijn er zat anderen die ernstigere dingen zeggen en gewoon hun gang mogen gaan...
En dan bedoel ik niet dat je de mensen moet doodmaken, maar wel de manier waarop ze het straatbeeld lopen te domineren.
Als iedere jonge vrouw in Nederland die NIET voor hoer is uitgemaakt door een bepaald slag "nieuwe nederlanders" zich op de dam meldt, houdt je ruimte over hoor! (Om even een klein "onschuldig" voorbeeldje te noemen)
We /onze vrijheden worden al dagelijks bedreigd door de Islam(aanhangers) en ik zie het niet afnemen in de nabije toekomst.
De PVV-er was mischien wat ongenuanceerd -da's jammer, en misschien is hij strafbaar -ga ik niet over, maar een steen een steen noemen is niets mis mee.
wat hij zegt is niet waar, niet eens een beetje waar zelfs, maar totale overdreven flauwekul. het is zijn manier om met "de grote mensen" mee te kunnen doen in Den Haag. het getuigt van een overduidelijk politiek opportunisme die imho de hele groep Wilders ten toon spreidt; sterker nog: het is het enige wat hun stemmen heeft opgeleverd en daardoor bestaansrecht heeft gegeven.
Dion Graus is een grote zwetser, altijd al geweest en nu mag hij het landelijk laten zien.
haat en angst zijn de enige emotie waar zij stemmen mee kunnen winnen, en deze grove leugen bewijst het eens te meer....
en al die dwazen die hier roepen "zie je wel, het is ook zo bla bla bla": kom eens een keer buiten R'dam en de randstad kijken, bv hier in Heerlen, dan zie je hoe het ook kan. mss leer je er wel wat van...
In Nederland leven we in een rechtstaat en niet in een paramilitaire staat.
hoe groot is Heerlen nu eigelijk? Evengroot als Rotterdam als ik zo de nieuwsberichten mag geloven... Tenslotte beschikt Heerlen al over cameratoezicht.. dat zal wel nodig zijn omdat het er zo pais en vree is? foto
Volgens mij zegt hij niets verkeerd en naderen zijn uitspraken de waarheid.
Ik woon zelf in Zuid-Limburg en volg de lokale media op de voet. En ik heb nog nooit, ik herhaal: ik heb nog nooit gehoord van brandstichting van politie-auto's in Heerlen door 'bepaalde groepen lieden'. Ik weet niet in welk dromenland die Graus leeft, maar ik denk dat die gek zijn hoofd eens moet gaan laten nakijken. En ik zal de heer Graus het volgende zeggen: ik heb vele kennissen die ik redelijkerwijs indeel in de door hem bedoelde 'bepaalde groepen mensen', en ik kan u zeggen dat zij helemaal niet blij zijn. Sterker nog: de heer Graus zet heel Limburg in een kwaad daglicht. Ook politie en justitie zijn niet blij over deze onwaarheden die deze clown de wereld in helpt. Meneer verzint criminele feiten die helemaal niet in overeenstemming zijn met de door politie en justitie geregistreerde feiten. Ik geef het OM groot gelijk dat ze deze rotte kameel gaan vervolgen.
[edit]
hehehe, en dan snel je bericht editen? mja, ik ga niet meer editen.. moet je maar nadenken voor je post.. toch?
je woont zelf in madrid, maar je weet heel zeker dat er in heerlen heel veel overlast aanwezig is in de vorm van "In brand gestoken politie auto´s, dooie junks en schietpartijen". aha, juist, je pendelt dagelijks heen en weer tussen madrid en heerlen?
en rotterdam en amsterdam zijn bij jou uitgebouwde provinciegaten. ok, je mag je mening hebben, gelukkig ik ook.
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
-Hoe zou dhr. Graus kunnen weten wie of welke bevolkingsgroepen verantwoordelijk zijn voor brandstichtingen van politievoertuigen?
-Hoe komt dhr. Graus aan zijn overtuiging dat de door hem geconstateerde brandstichtingen aan politievoertuigen gerelateerd zijn aan zogenoemde afwijzingen van het in Nederland geldende politieke systeem?
-Vanuit welke bronnen heeft dhr. Graus vernomen dat er bepaalde bevolkingsgroepen zijn die bepaalde Nederlandse vrouwen 'hoeren' noemen? Zijn die bronnen juridisch betrouwbaar genoeg om een strafrechtelijk onderzoek op te baseren?
En zo zou je nog een heel stel onderzoeksvragen op de uitlatingen van dhr. Graus los kunnen laten. foto
Met zijn brandende politie wagens.. er zijn absoluut problemen.
Maar ga dan geen angst zaaien om stemmen te winnen.. in hoeverre dat nog niet gebeurt is dan. foto
Wat een lelijkerd is het trouwens foto
wilders KAN DAT NIET, want hij heeft een hele grote kam, scheert zo over heen.
dat hij neit kan, betekent niet echt dat hij het niet kan maar dat hij dat doelbewust doet.
Namelijk het feit dat jij dingen aan het ontkennen bent die heel nederland ondertussen weet, met de vraag "Bron? foto"
Maar jij mag jezelf vertellen dat er geen problemen zijn, dat alles koek en ei is.. foto
Neuh.
Dat maken sommigen er maar al te graag van.
Want als Wilders het over marokkanen heeft, ligt in het midden of hij het over alle marokkanen heeft, of over een deel van die groep; het specifieke deel waar we het per casus over hebben, bv. zij die zich misdragen.
Hij praat over "marokkanen" en niet over de 'marokkanen die zich misdragen'.
En taaltechnisch is dat begrijpelijk (anders krijg je van die inmens wollige zinnen) maar gasten zoals jij weten dan "ineens zeker" dat'ie het dan over alle marokkanen heeft foto
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Read the sarcasm foto
Ontopic:
Belachelijk dat ze hem strafrechtelijk willen vervolgen. Hij doet geen specifieke uitspraak (en als die die wel deed zou die feiten vertellen, immers Marokkanen zijn statistisch gezien ook crimineler, net als Turken en Antilianen etc.)
Zoiets noemen we "algemeen bekend" foto
kijk, ik snap dat je niet wilt dat een groep mensen in nederland allerlei radicale ideologien aanhangen, en zelfs bereid zijn om die ten uitvoer te brengen, maar dan maar gaan roepen dat allerlei criminele dingen (zonder daarbij overigens uit te gaan van feiten) veroorzaakt worden door 1 bepaalde groep, en dat op deze manier uit te dragen lijkt me eerlijk gezegd niet handig (en verwerpelijk, rascistisch, xenofobisch en kortzichtig)
ik herhaal: in principe heb je zeker wel het recht om te zeggen wat je vindt, maar dan wel op een respectvolle manier, dus niet met onzinargumenten en onderbuikgevoelens. eerlijk gezegd snap ik ook niet waar al die angst vandaan komt. ik woon zelf in den haag, in een 'multiculti' wijk (escamp), en ik heb nergens last van hoor, terwijl hier genoeg marokkanse jongeren over straat lopen (en antilliaanse, turkse, congoleesche, etc...)
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Tja, dit is een van de punten van kamerlid zijn, iedere publieke uitspraak die je doet wordt getoetst.
de uitspraak zelf is mijns insziens WEL discriminerend, omdat hij het over'bepaalde bevolkingsgroepen heeft'. Heeft hij bewijs dat het ALLEEN die bevolkingsgroepen zijn die politiewagens in brand steken? Of is het gewoon een ontspoorde jongeren probleem.? Ik hoor hem niet over de veelal autochtone voetbalhooligans.
Met andere woorden, hij discrimineert, want hij kijkt alleen naar 'bepaalde bevolkingsgroepen'.
trouwens, met dat 'keihard aanpakken' zal het wel meevallen, ze moeten eerst eens aantonen in de oppositie dat ze er politiek iets van bakken.
het is ook algemeen bekend dat alle engelse mannelijke politicie stiekum naar dure hoeren gaan om zich te laten slaan met een zweepje, toch? doen ze dan blijkbaar allemaal, want dat is toch algemeen bekend.
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Edit:
Ben je voor de rest nog geinteresseerd in de ethnische samenstelling van gevagenissen, kijk je wel eens opsporing verzocht, enzo?
Of gaat het nu muisstil blijven? foto
ze willen gewoon niet horen dat het hele vraagstuk politiek uitgebuit en voor de eigen agenda wordt gebruikt. ze willen gewoon niet inzien, ook al is het duidelijk aantoonbaar, dat de hele issue ongelooflijk wordt opgeblazen en sommige uitspraken en dogma's domweg gelogen zijn. zelfs al kun je het keihard bewijzen.
de emotie en onwetendheid (sommige zeggen zelfs domheid) regeren in Nederland anno 2006, niet het verstand.... foto
En wie bepaalt in dit land wat 'rezpectvol' dan precies inhoud?
Ik zal het je vertellen: degene met de grootste smoel.
Het valt iig niet objectief vast te stellen.
Dus wat overblijft is: "Je mag in dit land zeggen wat je wilt".
het is hetzelfde met honden: een aantal rassen hebben (al dan niet terecht) een slechte naam op het gebied van agressie, en sure; dan probeer je er iets aan te doen om die beesten niet agressief te laten wezen, fokverbod enzo, maar je gaat dan toch niet preventief *alle* honden van de betreffende rassen afmaken? (denk aan rotweilers bv)
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Quote mij eens waar ik zeg dat alleen marokkanen zich misdragen dan? foto
Je weet niet wat de afkorting bv betekent? foto
is het relevant? NEE.
NEXT foto Quote mij (of Wilder wat mij betreft) eens, waar ik dat als oplossing presenteer? foto
als dit jouw defenitie van "respect" is, dan sta ik er niet van te kijken hoe jij over sommige maatschappelijke vraagstukken denkt.
neem eens een cursus ethiek ofzo, mss zelfs een lesje filosofie meepakken, of anders praat je nog s met je moeder of oma: wedden dat zij het woord respect anders invullen dan jij, en met jou blijkbaar een hele grote groep jonge Nederlanders.
dat het een grote groep is die net zo denkt als jij over dat begrip "respect" maakt niet dat het klopt: het betekent gewoon dat een steeds groter wordende groep in NL elk besef van menselijke principes, ethiek en idd ja die normen en waarden heeft verloren....
dit is een voorbeeld. 226 jeugdige en volwassen allochtone en autochtone veelplegers,
waarvan 34% allochtoon en nog geen 4% minderjarig (8 op de 226).
Jaar van nulmeting: 2004.
waarbij niets gezegd wordt over de verdere uitspliting "allochtoon"
deze is ook aardig: http://www.wodc.nl/images/FS06-6_volledige_tekst_tcm11-130299.pdf
De laatste jaren komt de stijging
van het allochtone deel vooral voor rekening
van de Antillianen/Arubanen, Somaliërs en van
personen afkomstig uit andere niet-westerse landen,
zoals Irak en enkele Zuid-Amerikaanse landen.
Het aandeel ex-gedetineerden geboren in
Suriname, Marokko, Turkije en (voormalig) Joegoslavië
was in de onderzoeksperiode vrij stabiel.
maar ik ben muisstil hoor; en erg onder de indruk van je redenaties.......
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
*dat* is in ieder geval wel hoe deze hele discussie op mij overkomt. het uiten van xenofobische onderbuikgevoelens. ik hoor je nu ook niets zeggen over het feit dat al diverse mensen *uit* heerlen hier zeggen niet te begrijpen waar die politiewagens dan branden, en waar al die criminelen dan wel niet zijn? want ze zien het niet.
nja, het zal wel; janmaat zou hier iig trots op geweest zijn. krijgtie postuum toch noet precies wat hij wilde.
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
dat is behoorlijk racistisch van je
wat een zwakke reacties Mordrid. foto
Want ik denk namelijk niet dat Geert zegt dat hij alle misstanden aan marokkanen wijt.
En dat de zich misdragende marokkanen waarschijnlijk niet alle misdaad veroorzaken foto
Dat maak jij ervan foto Kijk, zo werkt het bij dat soort volk, eerst gaan ze zichzelf vertellen dat die en die hele foute dingen doen, en dan gaan ze vanuit die drogredenering zitten beargumenteren foto En is het in jou simpele wereldbeeld ook nog mogelijk dat mensen zich druk maken over wantoestanden die wel degelijk plaatsvinden, of zijn dat ook onderbuik gevoelens? foto
En voor het geval je het nog niet doorhad, als 40% van alle nederlanders nu ook van buitenlandse afkomst was, was er niets aan de hand.
Maar dat percentage is echter zoiets in de trant van 15-20.
En dat rechtvaardigd de uitspraak dat buitenlanders buitensporig crimineel zijn.
Je eigen slecht gekozen voorbeeld bevestigd dat notabene foto
Een fokverbod voor het Murkenras.
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Lees ff dat stukje dat je tactisch niet quote.
Respect kan geen voorwaarde voor dialoog zijn, simpelweg omdat het geen objectief begrip is.
Misschien 'wens foto' je je de moslims met lange tenen te herinneren, cartoon relletje etc?
Met dat soort mensen kun je onder die voorwaarde dus nooit een dialoog voeren, want alle kritiek word dan respectloos genoemd, wel zo gemakkelijk.
Ook AHA's hele relaas is daar bewijs van.
De dame had terechte kritiek op de ongelijkheid m/v onder moslims.
Maar men wenste er geen 'woord' van te horen, want AHA had 'geen respect'.
volgende keer mag natuurlijk ook weer niemand zeggen dat een racist bent zeker? foto
kom er toch met z'n allen eens voor uit jongens: je bent een xeno- en Islamophobe racist, of je bent gewoon een meelopertje....wat denk je dat jij bent?
[edit]
@ExTec: dus dan is het niet relevant in een discussie en hoeft het geen beginpunt van een discussie te zijn??
als je idd niet weet wat het woord betekent dan kan ik met je redenatie meegaan, maar jij hebt onderwijs genoten en daarom mag ik ervan uitgaan dat je weet hoe wij in onze samenleving al sinds mensen heugenis het woord "respect" zien. dat het bv inhoudt dat je mensen niet moet beledigen, moet openstaan voor andermans mening, dat ieder mens deze vorm van respect verdiend.
maw je zwetst dus gewoon Extec....
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Een slimme witteboorden crimineel die een bedrijf tilt voor een paar ton, draagt niet bij aan een onveilig gevoel.
Je tastje wat van je lijf getrokken word, of die recente gehandicapte, die ff een paar gebroken botten opliep omdat ze aan 'tegenwind' jongeren vroeg of ze er langs mocht, doen dat wel.
Ook criminelen hebben pikorden, en de meeste buitenlanders staan qua de misdaden die ze begaan, helemaal onderaan.
En als contrast, er gaat behoorlijk wat crimineel geld om in de illegale chinese gok circuits, en toch associeert niemand chinezen met criminaliteit.
Hoe kan dat nou foto
En: niet onbelangrijk: we hebben dus te maken met een paar groepen, die, nogmaals buitensporig crimineel zijn.
Dan mogen wij daar best wel 'buitensporig' naar kijken, vind je ook niet?
Da's ranzige politieke correctheid:
"Ja, het is wel waar, maar je mag het niet zeggen! foto"
Volkert zou trots zijn op jou foto
foto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
De vlag uit als het westen de Murk als persona-non-grata bestempeld en er eindelijk met de grote schoonmaak kan worden begonnen.
Voor jou dan: hoe ga je om met mensen die onder de noemer 'geen respect' om de hete brij heen blijven draaien?
Iemand terecht wijzen gaat meestal niet op een vriendelijke manier. Het is gemakkelijk om dat als respectloos te ervaren, zeer begrijpelijk.
Moeten we daarom dan maar geen mensen meer terecht wijzen?
En als die mensen dan keer op keer weigeren met je in discussie te gaan, omdat elke vorm van terechtwijzing als 'respectloos' wordt gezien?
Ik snap wel wat je bedoeld hoor, misschien dat als jij even denkt aan de lange moslim tenen tijdens de cartoonrel, dat je dan ook snapt wat ik bedoel.
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Mensen die je vooral tegen komt in deze groepen zijn frauderende uitkeringstrekkers. Eigenlijk zijn dat de enige mensen die je in dat soort groepen tegen komt.
Basic verzamelingenleer lijkt me.
En in die groepen kunnen ook nog eens godvrezende gristenen zitten.
Basic kansberekening lijkt me.
Kan me ook wat uitspraken van imams over homo's herinneren, die wat stof op deden waaien enzo.
Maar die mensen hoeven niks te veranderen hey, het ligt voor de verandering weer aan de autochtone nederlander! foto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Bedenkt nog veel meer voorbeelden.
Je inadequate poging veranderen niet dat chinezen door de beugel genomen niet zo crimineel zijn als marokkanen foto
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Echt zo'n ventje die alle poltitiek correcte uitgekwauwde argumenten, van stal haalt, zo eentje die als het hem uitkomt het dragen van een hoofddoek ff op 1 lijn zet als het dragen van een baseballcap foto
Ik las zelf zeer recent op het forum alhier dat dames dat een stuk minder hinderlijk vinden het ge'pssst'. Voor het waarom geld: zoek het eens uit, word je slimmer van.
En please, kom met wat originelere tegen argumenten, jij komt echt met argumenten die hier in '99 al langskwamen.
Ohja, en een leuk ander antwoord:
Bouwvakker vallen niet ultra-laf gehandicapten aan?
foto
en dus met onderbouwing foto
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Half Nederland stemt links, maar O wee als dochter lief met een Murk en hoofddoek aan komt zetten. Zelfs Reuzenluller haalde zijn kinderen van een zwarte school.
Trouwens; Een grote schoonmaak hoeft geen Endlösung te zijn.
Typisch een links praatje. Zijn we uitgepraat toch? Schoonmaak staat voor een fijne vliegtuigstoel met gratis kaartjes voor enkele reis thuisland met inbegrip van hun kroost.
Europa heeft de moslim een paarhonderd jaar geleden bij Venetie tot staan gebracht en Europa weer uitgeschopt. Tegen woordig leven ze onder ons en integreren ze niet. Ze zijn zo aan het fokken met hun importbruiden dat ze ons van binnenuit alsnog overnemen. Met dank aan de linkse Dhimmi.
Deze vraag heb ik al beantwoord.
Moet je enkel ff chinees veranderen door yugo.
Juist van een bestuurder mag enige integriteit en objectiviteit verwacht worden wanneer deze problemen tegemoet treedt. In dit geval vermoed ik dat dhr. Graus zijn mededelingen niet met enige statistische gegevens kan bewijzen.
We zijn in Nederland een rechtstaat. En een kenmerk van een rechtstaat is dat schuld uitsluitend door een rechter kan worden vastgesteld. Dhr. Graus lijkt dit principe te willen ontstijgen door dit soort stigmatiserende opmerkingen te doen. Blijkbaar acht hij een rechter niet noodzakelijk?
Nee, juist de drang om mensen daar op te moeten wijzen, een beetje moreel superieur van daaruit redeneren defineert iemand die politiek-correct is.
Want volgens de politiek correcten moet je elke zin afsluiten met: "Maar ze zijn niet allemaal zo!"
Lekker aan de lopende band een open deur in trappen, want in het taalgebruik generaliseer je nogal snel.
Terwijl voor een dikke 99,9% van de bevolking geld: "We snappen ook wel dat ze niet allemaal zo zijn".
Toen ik de kop was dacht ik dat iemand van de PVV had gezegd dat ze allochtonen moeten vergassen ofzo, kijk das andere koek. foto
Maar ik word zo langzamerhand wel kotsmisselijk van al die generaliserende opmerkingen tegen allochtonen. En van politici die met dit soort generaliserende one-liners komt om maar te scoren bij de achterban. Als politicus ben je verdomme verantwoordelijk om problemen op te lossen met respect voor elke minderheid in het land. foto
edit: dit was trouwens een two-liner foto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Das OOK vrijheid van meningsuiting in extreme vorm...
Het is namelijk zo, dat deze figuur dit soort uitspraken best mag bezigen. Het word alleen een ander verhaal indien je als politicus, zulke uitspraken breeduit in de media brengt, dan is sprake van haatzaaierij en racisme, en niet enkel meer het uiten van een mening.
Als je dat OOK wilt toestaan, dat kan, sommigen zijn extreem in de bescherming van vrijheid van meninguiting, dan zul je moeten beseffen dat een oproep tot het vermoorden van ongelovigen bijvoorbeeld OOK is toegestaan...
Ik zie het zo: het recht om mijn vuist in vrijheid te bewegen houd op bij iemands gezicht.
Iemand moet kunnen zeggen wat hij wil, TOTDAT hij anderen daarmee schade toebrengt. Dan worden de rechten van de ander ook belangerijk.
Dat is een lastige scheidslijn, maar het word tijd dat dit soort uitspraken aan de wet worden getoetst.
HELE "bevolkingsgroepen" beschuldigen van (straat) terrorisme, waarbij duidelijk is dat dit sujet een onzinnig politiek correct eufemisme voor "Islamieten" gebruikt, terwijl volkomen duidelijk is dat niet iedere Islamiet auto's in de fik steekt, is onvervalst haatzaaierij en onversneden racisme.
Dhr. Graus wordt op 19 maart 1967 als Dion Jean Gilbert Graus in Heerlen geboren. Er is van dhr. Graus nauwelijks iets bekend over zijn jeugd, wel dat hij die moet hebben doorgebracht in Heerlen. Sommigen noemen hem al "De Onbekende", alhoewel hij dat niet echt is, want Graus staat in Limburg bekend als dierenactivist. Hij verzorgt daar voor de lokale omroep een dierenprogramma; 'beesten met dion'. En daar begint al direkt een schimmige zaak die dhr. Graus aangaat.
Op 9 september 2006 meldt dhr. Graus dat hij zelf gestopt is met het programma. Echter, beide Limburgse kranten melden in augustus van dat jaar al dat dhr. Graus met knallende ruzie zou zijn vertrokken(http://limburgmedia.web-l(...)dion_graus_weg_.html
Over Graus' verdere privéleven is verder zeer weinig bekend, maar wat wel bekend is riekt sterk naar oplichtingspraktijken en opportunisme van de kant van dhr. Graus.
Trouwens als je vind dat er al teveel migranten zijn in Heerlen, raad ik je eens aan door Rotterdam te lopen. En waar branden die politieautos dan uit en door welke wijken kun je dan niet lopen?
En ow ja ik heb er een schijthekel aan als er halve garen mijn mooie stad lopen zwart te maken en roda komt er ook nog niet aan te pas ook gvd.
Maar waarschijnlijk ben je nog niet oud genoeg om die serie te kennen.
Ook vind ik de retoriek van de groep Wilders meer angstzaaierij dan haatzaaierij, maar zoals de wijze Yoda eens zei: "Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering."
Maar je hebt een goed punt, en vooral politici zouden zich geen 1, geen 2, maar wel 10 keer moeten bedenken voordat ze dit soort angst/haatzaaierij uitspuwen in de media.
En dat al die mensen, 1 voor 1, stuk voor stuk, autochtone vrouwen allemaal hoeren noemen,
Of dat ook hij heus wel door heeft dat we het toch over een wat kleiner groepje hebben?
Wat denk jij dat hij denkt? Ja, in civiel- en strafrechtelijke zaken.
Dat heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken.
Meestal met nog betere voorbeelden.
Wanneer houdt het OM eens op met kansloze tijdvretende processen.
Doe je huiswerk goed, zorg dat de echte misdadigers worden berecht en veroordeeld. Zorg dat onze vrouwen en ouden van dagen weer veilig door de stad kunnen lopen. Zorg dat TBSers niet vrij kunnen rondlopen en moorden.
Of zouden er inmiddels teveel allochtonen en diefjesmaten bij het OM zijn geinfiltreerd.
Natuurlijk zijn dit ook allemaal discriminerende opmerkingen...............
Een intern onderzoek is hier wel op zijn plaats. Een paar ontslagen ook.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Dus, Extec, of hoe je ook heet, denk en lees voordat je reageert. foto
Volgens het nieuwsbericht gaat Justitie eerst onderzoeken of het allemaal door de beugel kan, en is hij nog niet veroordeeld en schuldig bevonden door de rechter.
What happened to: Innocent until proven guilty?
Kijk, het probleem wat jij aangeeft is de nuancering erin, net als ik hoor.. geen idee van het percentage, maar 99% van de Marokkanen zullen prima mensen zijn, het gaat om degenen die het niet zijn... maar omdat je bepaalde groepen een naam geeft, want laten we eerlijk zijn, daar zit een grote groep tussen die de naam verpesten en vooral de straat en de wijk...
Maar kan je ook andere mensen begrijpen als ze het gevoel krijgen dat deze relatief kleine groep binnen de Marokkaanse gemeenschap (pfff hoop dat ik het zo veilig genoeg zeg) niet genoemd mag worden, een bescherming genieten binnen de Marokkaanse en politieke gemeenschap waar het koningklijk huis trots op zou mogen zijn?
Omdat iedereen het probleem ontwijkt of rascist naar zijn kop krijgt zal het ook niet beter worden.. het is een te heet hangijzer om vast te pakken voor de politiek..
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken