Nieuws
SP gaat PvdA voorbij in peiling
De SP is met 32 zetels de tweede partij van Nederland. Daarmee gaat de SP de PvdA voorbij. Naast de SP stijgt ook het CDA in de peiling. Dat blijkt uit de peiling van TNS/NIPO in opdracht van RTL Nieuws.De SP staat in de peiling op 32 zetels, dat zijn er 4 meer dan vorige week. De PvdA staat op 31 zetels, 3 minder dan vorige week. Het CDA blijft de grootste partij met 41 zetels: dat is er 1 meer dan vorige week. De VVD houdt nog slechts 21 zetels over. Dat is er 1 minder dan vorige week. GroenLinks behaalt in de peiling 5 zetels en de ChristenUnie krijgt er 8. De Partij van de Vrijheid haalt 6 zetels, de SGP haalt er 3 en de Partij van de Dieren 2. D66 is hekkensluiter met nog maar 1 zetel. De overige partijen zullen niet in de Tweede Kamer komen.
Coalitievorming zal moeilijk worden met deze uitslag. CDA en PvdA halen met 72 zetels niet genoeg zetels. De huidige coalitie tussen CDA en VVD heeft in de peiling nog maar 62 zetels. Ook een linkse coalitie van SP, GroenLinks en PvdA haalt het niet: die krijgt 68 zetels van de kiezer.
Update 19.57 uur
De peiling van RTL Nieuws verschilt enorm van de peiling die Maurice de Hond vandaag bekend maakte. Bij De Hond stijgt de PvdA juist ten koste van de SP en naderen de sociaal-democraten het CDA met rasse schreden.
De Hond peilt het CDA nu op 42 zetels en de PvdA op 39. De SP haalt er 22 (een verlies van vier met twee dagen geleden).
De VVD doet het slechter bij De Hond en haalt er nu nog maar 21. GroenLinks komt in de peiling op 8 zetels. D66 blijft in de peiling steken op 2. De ChristenUnie zou verdubbelen naar 6 zetels, terwijl de SGP 2 zetels houdt.
De Partij voor de Dieren komt in de peiling van de Hond als nieuwkomer in de Kamer op 2 zetels, de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders op 4 en EénNL op 2.
Volgens De Hond heeft 20% van de kiezers nog geen definitieve keus gemaakt.
Vanavond komt ook de peiling van het tv-programma Nova, de politieke barometer, nog met een voorspelling.
Naja, gelukkig heeft de VVD daar dan nog wat aanhang. Anders konden ze de partij wel opheffen.
De groei wordt gerealiseerd doordat het kapitalisme langzaam ingevoerd wordt en doordat de gemiddelde Chinees voor belachelijk weinig geld werkt.
Mao heeft het land 30 jaar stil laten staan en zelfs achteruit laten gaan. Als je niks hebt is de groei procentueel natuurlijk stukken groter. De Chinese arbeider kan voorlopig echter alleen maar dromen van de luxe die wij als vieze kapitalisten hebben.
Jan Marijnissen foto
Femke Halsema fotofotofoto
GL blijft de enige partij met ballen, de enige die durven te zeggen wat de echte problemen zijn (terrorisme me reet) en hoe je die goed aan kunt pakken. Jammer dat de Nederlandse kiezer GL toch nog steeds niet als een reële stem mogelijkheid ziet. Mijn stem hebben ze i.i.g. foto
Je leert een vak in eerste instantie omdat je het leuk lijkt. Een secundaire reden is daarbij geld. Naar mijn idee word er te veel gelet op de geestelijke belasting en te weinig op de lichaamlijke belasting van een vak.
Verpaupert de buurt? Neem zelf initiatieven om de buurt op te knappen.
Een beter milieu? Het is een cliché, maar dat begint bij jezelf.
Een schande hoe oude mensen behandeld worden? Ga eens langs, maak een praatje.
Als de SP zoveel stemmen krijgt vanwege haar sociale punten, snap ik niet waarom de burgers zelf zo weinig doen. Dingen doen uit vrije keuze is toch een veel betere motivatie dan een verplichting van de overheid.
Help elkaar, steun goede doelen, doe vrijwilligerswerk en ruim je eigen troep op. Dat moet iedereen toch zelf op kunnen brengen zonder dat de overheid daar een rol in speelt. We moeten weer verantwoordelijkheid nemen voor ons eigen leven en niet passief wachten tot de overheid voor ons beslist.
* merk: converse
* vlag van suriname
* vlag van zimbabwe
* logo van de EU
* vlag van turkije
* vlag van togo
* vlag van china
* vlag van honduras
* vlag van bosnië
* vlag van ghana
* vlag van pakistan
* vlag van chili
* vlag van congo
* vlag van cuba
* vlag van grenada
* vlag van salomon eilanden
* vlag van maroko
* vlag van panama
* vlag van nieuw guinea
* vlag van senegal
* vlag van somalië
* vlag van syrië
* vlag van usa
* vlag van vietnam
en nog paar miljoen anderen...
vul me gerust aan iedereen als je er nog meer weet
|||||| _{-.-}_ O Rly? _{-.-}_ ||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Suppose that every day, 10 people go out for dinner. The bill for all ten comes to $100. If they paid their bill the way we pay our taxes, it would go something like this: The first four people - the Poorest - would pay nothing; the fifth would pay $1, the sixth would pay $3, the seventh $7, the eighth $12, the ninth $18 and the tenth person - the richest - would pay $59.
That's what they decided to do. The 10 people ate dinner in the restaurant every day and seemed quite happy with the arrangement until one day the owner threw them a curve (in tax language: a tax cut). "Since you are all such good customers, the owner said, I'm going to reduce the cost of your daily meal by $20." So now the dinner for the 10 Only cost $80.
The group still wanted to pay their bill. What about the other six? How could they divvy up the $20 windfall so everyone would get a "fair share?" The six people realized that $20 divided by six is $3.33. But if they subtracted that from everybody's share, then the fifth and sixth person would end up being paid to eat their meal. So the restaurant owner suggested that it would be fair to reduce each person's bill by roughly the same amount, and he proceeded to work out the amounts each would pay. And so the fifth person paid nothing, the sixth pitched in $2, the seventh paid $5, eighth paid $9, the ninth paid $12, leaving the tenth man with a bill of $52 instead of his earlier $59.
Each of the six was better off then before. And the first four continued to eat for free. But once outside the restaurant, the people began to compare their savings. "I only got a dollar out of the $20", declared the sixth person pointing to the tenth, "but that person got $7." "I only saved a dollar too, it's unfair that he received seven times more than me", declared the fifth person. Why should he get $7 back when I got only $2. The wealthy get all the breaks!" shouted the seventh person. "Wait a minute!" the first four people yelled in unison. "We didn't get anything at all. The system exploits the poor!" The nine people surrounded the tenth and beat him up.
The next night he didn't show up for dinner, so the nine sat down and ate without him. But when it came time to pay the bill, they discovered, a little late, what was very important: they were $52 short of paying the bill.
And that, boys and girls, journalists and college instructors, is how the tax system works. The people who pay the highest get the most benefit from a tax reduction. Tax them too much, attack them for being wealthy, and they just may not show up at the table anymore.
Where would that leave the rest?
Unfortunately, most taxing authorities cannot grasp this rather straight-forward logic.
Nee, mijn respect gaat meer uit naar de hardwerkende mens, die eerlijk zijn brood verdient en zijn tuintje wel schoonveegt foto
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
omgekeerde wereld ....
Ik ben zelf ook vrij actief kwa vrijwilligerswerk, maar ik stem zeker geen SP. Ik vind het een schandaal dat er een politieke partij nodig is om mensen op hun doodnormale burgerplicht en eigen verantwoordelijkheid te wijzen.
Op economisch gebied ben ik een VVD'er, maar kwa persoonlijke vrijheid zou ik GroenLinks willen stemmen. De identificatieplicht, de JSF en het krampachtige vasthouden aan de hypotheekrenteaftrek zijn punten die me tegenstaan bij de VVD.
Femke Halsema, de oplossingen die GroenLinks heeft voor de bestrijding van criminaliteit en de economische standpunten staan me daarbij echter weer tegen.
Eigenlijk zit ik meer in de libertarische hoek, maar die zijn politiek wel erg slecht georganiseerd en zijn wel erg extreem in hun denkbeelden.
Oh wacht, ik klop niet bij jouw beeld dat je hebt van een SP stemmer.
Respect voor het jatten van een reeds eerder gejatte reactie.
Bak Ellende ........ tja t blijft gristelijk onbetrouwbaar en semi padvinderachtig
Bos ..... volstrekt onbetrouwbaar en ook niet eerlijk over zichzelf, en dat gezeik over eerlijk delen daar ligt geen NSB-2 er echt wakker van
Volkomen Ruk ...... zoutloos glimlachend niks zeggend type ........ ook maar n sociaal gezicht opgezet terwijl zn hele club niks wil delen
Maorijnissen..... zn naam zegt genoeg ...... weinig intellectueel wel brallend en iedereen arm
GansHalsema..... leuk hockeymeisje wat netzo als MabelWisseSmith met een schuldgevoel rond loopt en al kaakklemachtig alles schokkend vindt
Rouwvoet ...... erg christelijk en daardoor onbetrouwbaar .......... is niet vies van enige islam invloed in dit land
LPF dat paard was al dood en dode paarden worden never nooit levend
SGP gristelijke islam .................. leuke folklore
Wilders ..... tja staat toch met beide poten in t systeem is daardoor gevormd en zal niet vernieuwend zijn
Pastoors ........ tja die Eermans he das ook niks .......... heeft t wel allemaal door maar mist t vuur, passie en persoonlijkheid
Pechtleier ..... ook zijn club is dood dus dat is geen opstanding
Dan heb je nog de dieren, kwakzalvers, koningsgezinden, de feestgangers, de sexclub aanhangers en weet ik niet wat.
Echt het is droevig, potsierlijk, verneukeratief, grappig, leeghoofdig, weinig nivo .........
Wie krijgt woe a.s. de douze points?
D66 is mijns inziens een kansloze partij. Loesewies v.d. Laan die de partij opblaast omdat ze geen leider wordt, Pechtold die Den Haag en dus zichzelf vunzig noemt, een Dittrich die de PVDA via een dreigement achter zijn standpunt probeerde te krijgen. Nee, dat is een partij waar je "trots" op kunt zijn.
oh nee, het zijn niet alleen communisten, het zijn ook heksen!
foto
oh nee het zijn niet alleen heksen en communisten, het zijn ook marokkanen!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pentagram
Groot Brittanië heeft spijt van de oorlog in Irak. Blair gaf dit toe.
De bevolking van de United States of America keren zich tegen de oorlog in Irak. De democraten hebben daarom bij de laatste verkiezingen een meerderheid behaald.
Maar Balkenende blijft zich vrolijk verschuilen achter zijn bril. Hij vindt het nog steeds gerechtvaardigd.
Oké, ik geef toe dat ik nu van Mierlo na praat. Maar hij had net wel een punt.
Echt wat een gezeik foto
Daarbij heeft Balkenende terecht aangegeven dat zij destijds op basis van de aanwezige informatie terecht die keuze hebben gemaakt.
Links probeert ook werkelijk alles om nog even die zeteltjes binnen te halen. Lukt het niet met een uiterst zwak stuk in de Volkskrant, die binnen een dag al is afgeschoten, dan probeert links het weer met dit ding. Blijkbaar maakt het links echt niet uit hoe ze aan hun stemmen willen komen. foto
Het zijn de midden en klein bedrijven die het meest te vrezen hebben van een ondernemersonvriendelijk klimaat.
Een land heeft ondernemers nodig. Starters en doorgroeiers die lef hebben.
Daar is een klimaat van economisch vertrouwen voor nodig. Ik vrees met een regering op links dat zo'n klimaat er niet zal komen.
Stem geen Wouter Bush! foto
Stem SP! Stem voor een echte sociale en sterker Nederland, en een rechtvaardiger en evenwichtiger wereld, zonder oorlogen gebaseerd op leugens en bedrog. foto
Dus wat is nu je punt? Dat Bos een draaikont is? Dat wisten we allang.
Maar ik heb verkiezingsprogramma gelezen. Als een van de weinig partijen komt de eenmanszaak er redelijk goed vanaf. Sterker nog de andere partijen zijn uitermate zwak als het gaat om de positie van de eenpitter.
Daar heb je gelijk ik.
Echter ik geloof in vrije markt principes en niet in kunstgrepen. Een SP, zeker in combinatie met Groen Links is niet goed voor het economisch vertrouwen.
net zoals die pipo die je boven je quote
Da's net als het oude testament. Heel mooi.
Maar na zo veel experimenten is het wel duidelijk dat de mens de mens is.
Gedwongen idealisme werkt niet. Sterker nog, de idealisten zijn zelf al snel de weg kwijt en vallen terug op waar mens zo goed in is; aan zichzelf denken.
Zijn geen autos of huizen hoor !
Het heft misschien 10% op van de schade die mensen veroorzaken door BEWUST kinderloos te blijven...wat denk je van vergrijzing in de toekomst. Ze hebben het allemaal nu al over vergrijzing en dat wordt straks nog veel erger als blijkt dat veel van het carriere spul geen kids heeft geworpen die straks voor ze kunnen zorgen als dat nodig is.
Nee heb niet een lading kids. Wou dat het waar was.
Maar ben wel voor een iets socialer beleid..
motto: heb je naaste lief (en lig niet dwars als een ander een andere mening of levenstijl heeft dan jezelf)
En vooral dat gehuil over vergrijzing, vermoeiende zaak, een beetje minder is niet erg op de lange termijn, het zal wel schadelijk zijn op de korte maar op den duur is het prima lijkt me. lijkt me dat het op de lange termijn wel weer uitbalanceerd
Maar we kunnen anders ook heel Nederland van beton maken en volproppen met mensen zodat het voor jou sociaal maakt?
een beetje leefruimte is niet erg
Ik lekker toch op SP.
De PvdA heeft de Irak oorlog gesteund, laten we dat niet vergeten. Voor mensen die de Irak oorlog een belangrijk punt vinden: niet stemmen op Bos omdat Balkenende niet wil toegeven dat hij alle leugens en bedrog heeft geslikt omdat hij met Ome Bush wilde meelopen, want Bos heeft precies hetzelfde gedaan. Ze zaten allebei fout. Of je nu door een kat of hond gebeten wordt...kies met je hart! Stem SP!
zn buren?
zn collegas?
zn klusjesman?
Jouw redenatie volgend zou het er eigenlijk op neerkomen dat werknemers mogen leven bij de gratie van de werkgevers... Jah, da's nou typisch zo'n rechts standpunt. Die tijd is er lang geweest, ja...
Links 'kortzichtigheid' verwijten is onzin; bekijk de CPB-resultaten en je weet dat je bluft. Linkse programma's zijn net zo goed voor die economie als de rechtse; ze zijn alleen eerlijker. Om de doodeenvoudige reden dat werkgevers gebruik maken van de middelen die nodig zijn om winst te maken. "Linkse" landen (noem d'r eens een paar, en kom nou niet met Cuba aandraven... foto ) zitten net zo gevangen in dit mondiale economisch systeem als rechtse landen. De wereld gaat niet voor niks naar de kleute; alles draait overal om winst en overleving. En dat gaat altijd ten koste van iets of iemand. Het maakt werkgevers geen biet uit wat voor regeringsvorm er in een land is. Als het er maar redelijk stabiel is, liefst (zie Afrika) een regering die nog wat om te kopen is, en je factory gaat lekker. Waarom dacht je dat Europa heel goedkoop grondstoffen uit Afrika haalt en ze na bewerking weer duur verkoopt? Wat wij aan ontwikkelingshulp geven, pikken deze bedrijven weer in via dat mooie economische systeem van jou.. Ander voorbeeld is Del Monte, of Douwe Egberts... Heel goedkoop en over de ruggen van kleine boeren produceren, en duur verkopen. Maar ja; jij denkt werkelijk nog dat de wereld te verbeteren is via een kapitalistisch systeem; ik ben er van overtuigd dat dat nou juist één van de oorzaken van alle scheefgroei en ellende is, op deze planeet. En dat de zaken eerlijker verdeeld moeten worden. Helaas is er een relatief kleine groep machthebbers die dat NIET wil, omdat ze dan geld en een machtspositie moeten inleveren..
Maar; ik ben blij dat er in ieder geval ééntje is die met nog veel meer mensen van mening is dat VVD'ers voornamelijk alleen aan zichzelf denken. Dat wist ik al sinds de periode Van Agt/Wiegel. Gelukkig zijn er iets meer geëvolueerden onder ons (ja natuurlijk chargeer ik nu!) die dan ook wèl beschikken over empathisch vermogen en de wil om een medemens te helpen, zonder er meteen gebruld wordt over "winst, economische groei". Een plezierige dag morgen; wie weet krijgt je partij er nog één zeteltje bij...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken