Nieuws
ME ontruimt Fort Pannerden
De ME is vanochtend begonnen met de ontruiming van het gekraakte Fort Pannerden in Doornenburg (gemeente Lingewaard), zo heeft de gemeente meegedeeld. Het fort is sinds juni 2000 gekraakt. Tot enkele weken geleden was de gemeente Lingewaard in gesprek met de krakers over een nieuwe bestemming van het fort, dat eigendom is van Staatsbosbeheer. Het uit 1869 daterende fort maakt deel uit van de Nieuwe Hollandse Waterlinie en krijgt een museale bestemming en een bezoekerscentrum.
De krakers hebben het fort sinds enkele jaren opengesteld voor publiek. Zij gaven rondleidingen en verhuurden het bolwerk voor feesten en partijen. Dat wilden zij voortzetten, onder voorwaarde dat ze in het fort mochten blijven wonen. Maar het bouwwerk heeft geen woonbestemming. De gemeente heeft wel waardering voor het werk dat de krakers hebben verzet en biedt hen daarom vervangende woonruimte aan, aldus een gemeentewoordvoerder.
Voor zover bekend hebben enkele bewoners van het bolwerk zich verschanst en vastgeklonken. De politie heeft om die reden het BraTrateam uit Utrecht achter de hand. Dit team is gespecialiseerd in het loszagen en -branden van vastgeketende actievoerders.
Als het fort stevig is dichtgetimmerd zal een ontruiming nog niet meevallen, zo zeiden deskundigen vanochtend, want een kenmerk van een fort is juist dat het niet ingenomen kan worden door vijanden.
Naar binnen
De mobiele eenheid is aan het begin van de middag Fort Pannerden binnengedrongen. Toeschouwers op de dijk zagen rond één uur dat de ophaalburg van het fort naar beneden ging. Via die brug, die de krakers omhoog hadden gehaald, lopen gehelmde ME'ers en militairen de vesting binnen.
Aan de achterzijde van het bolwerk heeft de landmacht een noodbrug aangelegd over de gracht. Waarnemend burgemeester Paul Peters heeft gezegd dat de politie de krakers nog eenmaal zal verzoeken vrijwillig te vertrekken. Doen zij dat niet, dan worden zij aangehouden zodra ze bevrijd zijn uit hun verschansingen.
Een woordvoerder van de krakers zegt dat het uitgesloten is dat de actievoerders vrijwillig vertrekken. ''We gaan niet meewerken aan een ontruiming voor leegstand. En dat de gemeente en Staatsbosbeheer antikraakwachten in het fort willen onderbrengen, beschouwen we als een gebaar van minachting.''
Het fort enige dagen geleden
Op FortPannerden.nl kun je het fort bekijken.
Mijn verhaal over wat er gaande is:
De mensen in het fort hadden allemaal een baan, en waren zeker geen "drugsgebruikend uitkering genietend tuig" (kort samengevat hoe ze onder andere genoemd worden).
Deze mensen hadden een passie en dat was het fort bewaren zoals het is, geen grootschallige horeca, zeker geen hotel deze plannen van de gemeente zijn ook allang van de tafel.
Er waren open zondagen waarop rondleidingen gegeven werden, het was duidelijk dat ze zich in de geschiedenis van hte fort verdiept hadden want welke vraag je ook stelde er was altijd antwoord op.
Vanmorgen half 7 ging het alarm van het fort af, buurtbewoners waar ik ook onder val hadden een paar weken geleden een brief gekregen van hen dat zodra het alarm af ging er een ontruiming aan zat te komen.
Ongeveer twee uur laten stonden hier in de straat 2 leopard brugleggende tanks & ongeveer 10 tot 15 ME bussen en zelfde aantal politiebussen. Wat later kwam er nog een 3de leopard en 2 kleinere tanks.
De mensen die nu in het fort nog zitten, vechten daar voor hun passie... de natuur, de rondleidingen en de bescherming van het fort. Het is vanaf het begin af aan bekend geweest dat zodra er een goed bestemmingsplan zou komen ze vrijwillig zouden vertrekken.
De buurtbewoners waaronder ik waren juist blij dat er mensen waren in het fort. Geen illegale puin dumpingen meer in de gracht (hebben de krakers allemaal opgeruimd).
Geen drank en drugs partijen meer die door de jeugd daar gehouden werden, voor zover ik weet geen jeugd uit doornenburg maar wel uit omstreken.
Dat de krakers er zaten was in ALLE opzichten een goed punt. Nu gaan ze het beveiligen met anti kraak... maar geen mens die daar wil zitten in de winter met als gevolg dat het fort in verval raakt en er straks nog meer geld opgehoest wordt om de restauratie te betalen. Iets wat onze gemeente van onze gemeentebelastingen betaald.
Mensen die bij god niet weten waar ze over spreken moeten eens 2x nadenken over wat ze als reactie plaatsen... jullie kennen de situatie niet en al helemaal de personen niet. Dit waren hardwerkende mensen met passie voor het fort.
Daarnaast wil ik nog even een heel groot misverstand uit de wereld helpen:
Vanmorgen vroeg hebben alle buurtbewoners een brief in de bus gekregen, waarin duidelijk vermeld stond dat de krakers onderdak elders aangeboden hadden gekregen... dit is een LEUGEN
Vriendelijke Groet
een verdrietige buurtbewoner
Vanavond was er een persvergadering in het ontmoetingscentrum. Buurtbewoners en platform doornenburg zijn hier uitgegooid omdat ze er niets te zoeken hadden.
Dit is werkelijk schandalig... RTL 4 vanavond en hart van nederland SBS om half 11
Hoe laat was de persconferentie? Ik zag een kwartier geleden nog wel een politie auto staan bij het ontmoetingscentrum.
krakers, de grootste uitbuiters in Nederland, alles gratis willen maar er niet voor willen werken
2. Je bedoeld dat als de krakers het bestemmingsplan goed vonden dan zouden ze er pas uitgaan? Het is hen pand niet dus daar hebben zij niks over te beslissen.
3. Als ze het zo graag als museum hadden willen bewaren, dan hadden ze zelf een goed ondernemings plannen moeten opstellen en naar de bank en gemeente moeten gaan....en niet als krakers er in gaan zitten....want als kraker heb je nou eenmaal de kans om er uitgegooid te worden...dat is het risico van het vak.... Heel goed van die krakers, maar als ze goed nagedacht hadden, dan konden ze ook bedenken dat ze het niet bepaald op de meest slimme manier aanpakte....oftewel ondanks dat ze gepasioneerd bezig waren, handelde ze dom. Wie zei dat dit een leugen was? De krakers? Dan zou het net zo goed leugens van hen kant zijn. Het is maar wie je wilt geloven....ik zal er geen oordeel overdoen of het aanbod voor onderdak waar is of niet. Maar bedenk wel voorjezelf dat je al je bronnen moet natrekken voordat je kan bepalen hoe betrouwbaar dezen zijn. Boe fucking whooo, je hebt nog veel te leren.....en laat je beeld niet verpesten door wat je ziet, bekijk het goed vanaf twee (of meerdere foto) kanten.
Jaja jongens en meisjes dat is ook nog een optie inplaats te gaan kraken...
Daarbij vertikte ze het ook nog om voorzichzelf een woonplaats te zoeken, die te betalen en daarmee aan de nederlandse economie bij te dragen.
Want ik mag dan misschien niet bij jou in je gezellige dorpje wonen...en zla alleen daarom al niet het gevoel hebben wat jij erbij hebt, maar ik weet wel wat een deel van de feiten is en dat je kan zeggen dat de krakers niet goed bezig is geweest.
Er is echt heus wel door de krakers een en ander ondernomen om dingen te organiseren en ondernemingsplan te maken maar de gemeente wilde niet eens om de tafel gaan zitten.
Daarnaast... ik trek mijn bronnen prima na... dus inderdaad geen oordeel van jou kant... dit is waar! er was GEEN onderdak geregeld voor de krakers...
Verder ga ik geen woorden vrij maken aan jou zielig gepraat... je snapt er niets van en zult er nooit iets van snappen... jammer... maar ik haat kortzichtige personen.
Braak en traangas... walgelijk gewoon.
boselfje1984@hotmail.com
dan kunnen we verder kletsen en ideeen uitwisselen.
Ik geef je in me msn dan wel mijn echte msn ivm mensen die zich ook aanmelden.
het is een vies overblijfsel van het communisme
doet me denken aan mensen die vinden dat een dier ook een gebruiksproduct is van de mens en dat alle natuur zomaar gejat mag worden
dom en hypocriet
kraken is voor iedereen (mits je wel 110% extreem links bent)
ik heb weleens het kraakforum van Nederland doorgelezen, de vooroordelen werden gewoon bevestigd, harddrugs gebruik, opkomen voor samir a en andere extremisten, het goedpraten van stelen van andere mensen etc etc etc
Ik woon zelf in Doornenburg en ik ken een aantal krakers, het zijn super aardige mensen. Ze helpen altijd iedereen en zijn dus ook veel in het dorp.
Elke zondag geven ze rondleidingen in het ford, vrijwilligerswerk dan.
En die feesten dat valt reuze mee, en niemand heeft er last van, die feesten zijn ook alleen voor krakers dus is er nooit iets aan de hand.
De gemeente wil het ford hebben om er een restaurantdinges van te maken, terwijl dat er bijna naast zit. Nou een restaurantje daar, het zou misschien best wat kunnen worden MAAR! er zijn geen financien voor!
Kortom het ford blijft nu nog wel minimaal een half jaar leegstaan.
Laat die krakers er toch lekker in, toen ik vanmorgen de ME, de tanks en weet ik alles voorbij zag komen.. geloof me, het is echt te triest. foto
Deze ontruiming, zonder dat er plannen zijn om iets mee te doen, is dus bizar. Dat hier geld wordt verspild ligt aan de gemeente. Men wil veel, maar kan weinig en de plannen die er waren zijn allang achterhaald. Het is zeer de vraag of er nu eindelijk -wel- iets met het fort gaat gebeuren. Ondertussen zal het fort waarschijnlijk alleen maar verder vervallen. Want geld om het fort te herstellen is er voorlopig nog niet en bovendien is er geen overeenkomst tussen de gemeente en de erfpachthouder. foto
Wat een schitterend figuur ben jij ook. Als ik straks ergens post dat een 'steen de noodzakelijke voorwaarde voor een stenen muur is' ga je dan ook reageren met de definitie van een steen, mij verwijtend dat ik mijn eigen quasi-intellectuele bewoordingen er aan vastknoop.
Ik speel jou nu even na, accoord?
-------------------
"Haha, quasi intellect schitterend ben je...
steen1 (de ~ (m.), stenen)
1 stuk harde, niet smeed- of brandbare delfstof in zijn natuurlijke vorm => kei, keisteen
2 stuk van een hard materiaal als bouwmateriaal => bouwsteen
3 edelsteen
4 stuk voor gezelschapsspelen als domino, triktrak-, damspel
steen2 (het, de ~ (m.))
1 harde delfstof, niet smeedbaar of brandbaar
Hahaha, er staat nergens dat een steen een noodzakelijke voorwaarde voor een stenen muur is. "
-----------------------------------
Zie je hou vreselijk hersenloos en onderontwikkeld je opmerking wel niet is. Wat een nonvaleur ben je ook. foto
Het toont maar weer eens aan dat we hier te maken hebben met onbetamelijk geteisem, uitschot zonder enig respect voor eigendom, vrijheid en recht.
"Edelachtbare, ik heb dan wel allerlei eigendommen gestolen maar ik ben super aardig en ik help de bejaarden in het centrum"... Schiet een eind op. foto
Bovendien ga je op de man spelen en schelden (nietsnut), een erg zwaktebod.
Zoals andere users al melden: je kon nog wel eens aardige dingen zeggen en goed discussieren. Maar door je laatste bijdrage is dat beeld volledig verdwenen. Geen idee wat er met je aan de hand is. Maar de frustatie druipt van je posts af. foto
Als ik jou gedachte goed volg dan is dit legaal en ook nog eens goed. Of is dit toevallig compleet anders? Netzoals dat als jij ruim een jaar in het buitenland zou zitten...zou jij het dan erg vinden als je huis gekraakt werd en de krakers er naderhand niet uitzouden willen omdat ze een beter doeleinde voor jou pand hebben?
Of ben ik nu kortzichtig? Omdat ik verder denk dan dit specifieke geval?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken