Nieuws
'Oorlog Irak creëerde terroristen'
Door de strijd tegen het terrorisme is het terrorisme niet afgenomen, maar juist flink toegenomen. Dat staat in een geheim Amerikaans inlichtingenrapport, waar The New York Times lucht van heeft gekregen. Het rapport stamt uit april van dit jaar en is geschreven door zestien verschillende Amerikaanse geheime diensten.Het Witte Huis publiceerde rond 11 september dit jaar berichten, waarin stond dat de VS en hun bondgenoten nu veiliger zijn dan vijf jaar terug. In deze documenten werd niet ingegaan op de effecten van de oorlog op het rekruteren van terroristen. Er stond alleen dat de strijd in Irak door terroristen misbruikt wordt als propaganda.
Met het rapport was al in 2004 begonnen, maar volgens The New York Times heeft het twee jaar geduurd, voordat hoge regeringsfunctionarissen tevreden waren. Zij zouden namelijk niet blij geweest zijn met de toonzetting van het rapport. Of het rapport directe kritiek levert op de Amerikaanse regering en haar beleid, is niet duidelijk.
Onder andere de Abu Graib-gevangenis en Guantánamo Bay zouden een gevoel van onrechtvaardigheid onder moslims voeden, waardoor meer mensen zich aangetrokken zouden voelen tot radicalisme. Deze geluiden zijn niet nieuw. Ook in Nederland klonken al eerder geluiden dat bijvoorbeeld de 'haatcampagnes' van Geert Wilders de kans op escalatie vergroten.
Dat juist een of ander stompzinnig geloof de kloof tussen de mensen alleen maar groter maakt?
Ik bekijk het in een wat groter verband....mensen zijn over het algemeen kuddedieren, trekken samen en gaan als groep sociaal met elkaar om.
Kunnen genetisch mixen en zelfs verliefdheid heeft niets met kleur of achtergrond te maken.
En zo zou het prima gaan moslims, Arabieren, katholieken, Turken, Amerikanen, Belgen, Marokkanen....en alle andere mensen
Ze lachen om dezelfde dingen, ze huilen om het zelfde verdriet.
Het zijn juist de vanuit religie opgelegde gebruiken normen die zorgen voor verdeeldheid.
En of het nou joods, islamitisch, katholiek, of anderszins een ander geloof is.
Dat is uiteindelijk de reden dat het mis gaat.
Overigens keur ik daarmee geen enkele vorm van geweld goed.
Maar ik vind wel dat je je ongenoegen uit moet kunnen spreken naar elkaar.
En daarmee zou ras, geloof, of geaardheid geen enkele belemmering moeten zijn.
Kom maar met bewijzen.
Het enige wat Wilders doet is problemen benoemen.
Door de zaak om te draaien zoals jij doet neem je het alleen op voor terroristen.
Ik bedoel dus geen Koranteksten, ik bedoel daadwerkelijke aanwijzingen dat er werkelijk sprake is geweest van een 'hetze', door 'de Islam' tegen 'het Westen' in de jaren voor 2001.
Nou?
David Rockefeller... Baden-Baden, Germany 1991 Kunnen we alvast even wennen (Orwell-"conditioning") aan 16 !! geheime diensten. o o o , wat EN wanneer het ze het beste uitkomt natuurlijk en nu hebben ze snel terroristen nodig om de angst even te bevestigen. en Iraq word misbruikt door de terroristen voor propaganda, de terroristen zouden willen dat ze de helft zouden hebben van het jaarlijkse propaganda budhet van de V.S. kritiek.... toonzetting.... keihard hoor... anders censureert Bush wel 28 bladzijdes zoals in het 9-11 report.(zat leugens over gelukkig...)"Press for Truth" (google) onder moslims??? mijn god.... ik ben anders flink over de zeik van al dat gelieg en gemartel hoor en volgens zogby polls zo'n beetje heel de wereld behalve de corporate media huh? De geluiden van: "onrecht voedt radicalisering?" Of dat Wilders terroristen kweekt?
Misschien is de patsy voor de nederlandse aanslag onderweg? Word via via zijn paspoort geregeld en word er momenteel OOK 100.000$ door het hoofd van de ISI (pakistan, opgericht door de CIA) naar de nieuwe "mohammed Atta" gestuurd?
Ze zullen inmiddels wel in de rij staan om volledig verzorgd hierna toe te komen voor hun laatste daad, weten zij veel wie er achter de schermen alles netjes regeld...
-Aldous Huxley
Het is constant in het nieuws dus het lijkt me dat je toch niet wilt zien.
Kop uit het zand en dan praten we wel verder.
foto
Daarnaast komen alleen de uitspattingen in het nieuws - dus de oppervlakkige uitwerkingen van onderliggende processen. De processen zelf worden vervolgens doorgaans onderbelicht. De weinige pogingen tot uitleg die in de dagelijkse media worden gegeven zijn vooral de politiek gemotiveerde uitspraken van politici die alles naar hun eigen straatje praten.
De waarheid ligt genuanceerder dan dat, maar soms ook simpeler dan dat. De fundamentalistische neigingen die je binnen bepaalde islamitische groepen tegenkomt zijn bijvoorbeeld vooral het gevolg van het proces van emancipatie binnen de islam - een proces wat nu alweer meerdere decennia bezig is en onophoudelijk doorzet. Emancipatie leidt tot nieuwe waardenbepaling wat velen angstig en onzeker maakt, wat vervolgens leidt tot een wanhopig vastklampen aan verouderde, fundamentalistische waarden. Het feit dat een deel van de onvrede zich vervolgens (om verschillende redenen) op het Westen richt is een proces wat hier ondergeschikt aan is. Wij projecteren alles echter liever op onzelf en zien het als een 'hetze' tegen ons, in onze onwetendheid of misschien wel onze onwil om in te zien hoe de zaken echt zitten, waarbij genoemde politieke motivatie van bepaalde personen een grote rol speelt.
Feit is dat we de zaken daardoor volledig verkeerd aanpakken waardoor de oplossing - namelijk het zich verder doorzetten van het islamitische emancipatieproces - alleen maar verder weg raakt dan dichterbij komt. We jagen de islamitische twijfelaars tegen ons in het harnas, creeëren daarmee meer geweld en meer fundamentalisme.
Maarja, het is zo lekker makkelijk denken he.. 'we worden aangevallen, we moeten terugvechten'. Lekker primitief.
En daarom vroeg ik jou ook om (links naar) die onderzoeken. Die zijn er namelijk niet. De beeldvorming door de media en door de politiek zijn simpelweg irreeël. Bekijk de objectieve data van bijvoorbeeld de human development reports van de VN, kijk met name naar de geboortecijfers, en je ziet welke verandering er wel meetbaar plaatsvindt in de islamitische wereld, een verandering die het fundamentalisme en terrorisme ruimschoots overstijgt, maar ook eenvoudig verklaart.
We waren het toch al eens dat we niet in een "multi-kulti" leven ....maar in een "DUO- kulti"??? foto
Er zijn grote groepen in de islam dat niets anders doet dan ons zwart maken, haat prediken en kinderen brainwashen om het zelfde te doen. Je hoeft alleen maar te kijken naar groepens als Hezbollah, Hamas, etc.
Je hebt wel een punt dat de manier waarop het nu gebeurt het alleen maar erger maakt. Daar had ik het ook niet echt over. Ik had het over dat we de oorzaak van haat niet uit het oog moeten verliezen.
Wij zijn niet de reden dat zij ons haten. Zij hebben zelf een vijand nodig om hun geloof te kunnen verspreiden.
Dat er tegelijkertijd pijlen op 'het Westen' worden gericht is een secundair verschijnsel: 'het Westen' 'speelt' natuurlijk al sinds de Tweede Wereldoorlog met het Midden-Oosten (niet de grootste islamitische regio, maar wel het focusgebied) en het is voor sommige groepen (let weer op dat sommige) daardoor erg gemakkelijk om 'het Westen' (bovendien relatief enorm geëmancipeerd) als bron van al het (emancipatie-) 'kwaad' binnen de Islam zelf af te schilderen.
Maar het belangrijkste punt is hier dus dat we de Islam niet als geheel als gevaar moeten zien. We moeten de werkelijkheid zien zoals die is: een van de grootste wereldreligiën is aan het emanciperen, wat uiteraard en onoverkomelijk de nodige spanningen teweeg brengt. Dat is in basis een positieve ontwikkeling. We moeten natuurlijk de nodige 'damage control' parktizeren, maar daarnaast moeten we de Islam en de ontwikkelingen daarin vooral positief tegemoet zien en zorgen dat we de natuurlijk optredende spanningen niet onnodig voeden.
Dat geldt voor het globale niveau, maar ook binnen Nederland. Laat de islam zien dat je de ontwikkeling steunt, en dat je de mensen binnen de islam ook steunt tegen de elementen die de emancipatie in de weg staan.
Dat is een volslagen ander geluid dan wat we nu laten horen. Onze huidige houding zorgt voor meer geweld en meer radicalisering zowel aan islamitische zijde als aan eigen zijde. Onnodig!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken