Nieuws
Jongeren vrijen te snel onveilig
Volgens de Rutgers Nisso Groep heeft dat te maken met het grote vertrouwen dat de partners in elkaar hebben. Bovendien vinden veel jongeren seks met een condoom minder lekker en ze vinden het gebruik een hinderlijke onderbreking.
Soa Aids Nederland zegt dat jongeren zeker drie maanden met condoom moeten vrijen en zich dan moeten laten testen. Een eventuele hiv-besmetting kan pas na drie maanden worden aangetoond. De organisatie hoopt met een voorlichtingscampagne duidelijk te maken dat een test de enige mogelijkheid is om er achter te komen of een van de partners een soa heeft.
Met dank aan Rianne84 voor de submit.
foto
teknival! muhahaaa
pm block :,-)
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Condooms moeten gratis zijn verdomme!! Niets krijg je ook gratis van deze fucking overheid foto
Dit is m.i. een niet-bijdragend artikeltje. foto
ik heb nu een zoontje van 8
I do NOT shit where I eat
Niks mis mee, scheelt tenminste hoop opruim werk... er vanuit gaande dat mijn "neukertjes" aangeven niet te willen slikken etc. foto
daarnaast, na drie maanden kun je gerust zonder condoom neuken, veel lekkerder.
Helaas in de huidige maatschappij NOOIT gerust tenzij beide getest zijn op alles en vervolgens er lekker oplos kunnen foto
Ach... de jeugd vind het gewoon stoer. Ze komen pas tot de conclusie dat ze stom zijn geweest, zodra ze iemand zwanger maken / zwanger zijn....
Tjah en dan zeggen: "hadden we maar..."
Stond er op dat mijn vriend zich liet testen en heeft dat ook gedaan.
Ik hoefde dat niet aangezien hij mijn eerste partner is.
Double dutch is nog altijd het beste, en het veiligst, uitzonderingen daargelaten.
Ik snap zowiezo niet dat mensen na zo'n korte tijd al geen condoom meer gebruiken, net alsof het volle vertrouwen er al na een korte tijd is, niet dus.
En dan het excuus van "zonder is het lekkerder" waar ben je dan mee bezig, lekkerdere sex en er dan een soa aan overhouden? foto
want pas als je weet dat je clean bent kan je eigenlijk pas zonder condoom..
ik heb ook 5 jaar een relatie ook eerst met condoom.. maar ook niet getest.. dus tja je weet het eigenlijk niet. de "normale" SOA's kan je vaak wel merken maar er zijn ook SOA's waarvan je het niet doorhebt..
:edit: foto betekent niet dat ik kinderen wilde .. meer dat ik het sneu vind .. :edit:
Toch zet je dat wel aan het denken qua condoom gebruik. Mijn wereld stort in als ik nu pappa moet worden. Er moet gewoon een betere oplossing komen naast de pil. Condooms zijn slechte voorbehoedsmiddelen juist omdat mensen ze liever niet willen gebruiken.
En qua ziektes .. testen is gewoon het beste .. ook al heb ik dat nog nooit laten doen ..
Anyway- iedereen eerst aan de test en dan neuken maar...
Condooms zijn gewoon zwaar onhandig in het gebruik - waar is dat handige afrolapparaatje van de jongens van de TU gebleven/ te koop?
Wel balen dat als je een HIV+alles-test wil laten doen je eerst nog 2,5 maand op de wachtlijst wordt gezet! (Lang leve het UMC)
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination
M'n vriendin heeft zo'n ding nu paar maanden! Echt fantastisch! niet meer ongesteld, geen pil meer slikken en geen vreemde hormonen meer in d'r lichaam. (Ze is zelf arts en veel mensen lijkt niet meer ongesteld worden "ongezond" alleen is het juist zo dat die hormonen van de pil een stuk ongezonder zijn en je met de mirena je eigen cyclus weer terug krijgt).
Kortom ik kan het iedereen van harte aanbevelen!
P.s. Enige wat ff kut is is het zetten van zo'n ding, maarja daar heb je dan ook 5 jaar plezier van foto
Dear aunt, let's set so double the killer delete select all
OOOKKKK AL IS HET DE 1STE, want dat zeggen ze vaak zat terwijl ze de lul van de vorige vriendje nog kan proefen foto
lekker liefdevol klinkt dat.
pfff
elke week een andere ?
en 'opruimwerk' ook.
vind je sex wel lekker?mag niet te vies zijn zeker...
Toch wou ik het doen, aangezien het me gewoon vreselijk lijkt je vriendin te besmetten, wat voorkomen had kunnen worden. Dus tsja, allebij eerst even een testje.
Dom ja, maar sinds ik getest ben en niets onder de leden heb doe ik het voortaan braaf veilig!
Men gaat er te makkelijk vanuit... ooh we hebben een relatie dus weg met die dingen...
Met of zonder condoom is een wereld van verschil.(één keer zonder en je wilt niet anders meer)
Ik deed het zelf vroeger ook liever zonder, het was alijd wel een gokje maar ik heb het overleefd.
Overigens vind ik het wel knap dat iemand een maandenlange relatie kan hebben zonder (een vorm van) sex te hebben, al was het maar strelen/handwerk.
Sex en alles wat daarbij hoort(combinatie van liefde en lust) is imho een fundamenteel onderdeel van een goede relatie en de opbouw daarvan.
Niet dat het alleen daar om draait maar ik vind het wel een onmisbaar aspect van een relatie.
Ontbreekt dit dan gaat het vroeger of later een keer fout, althans dat concludeer als ik naar mensen in mijn omgeving kijk.
Goede sex met je partner is minstens net zo belangrijk als wederzijds vertrouwen en goede communicatie.
Niets is zo lekker om zo een kutje vol te spuiten foto
1.Neuken doe ik met iemand als ik & zij beide niks serieus willen, anders is het "Liefde bedrijven" foto
2.Liefst niet te vies foto als ik iets simpel kan voorkomen, tja dan maar zo foto
En ja vind t lekker, maar op 1 of andere manier ben ik het na paar met de zelfde dame snel zat ... ik vind dit echt 1 van mijn grootste issues foto
Misschien gaat t wel keertje weg foto
De kans op een SOA is als het goed is met én zonder voorbehoedsmiddelen 0 - anders heeft een van beiden al ooit grenzen overschreden - en de kans op een kind is met én zonder groter dan 0. Dus als je het rationeel bekijkt voegen voorbehoedsmiddelen in wezen niets toe. Ze voorkomen niets, maar maken voorheen oncontroleerbare zaken behoorlijk controleerbaar (maar niet helemaal).
Sorry niet helemaal mee eens...je gaat uit van een situatie waar beide (waarschijnlijk MAN & VROUW foto ) nog nooit eerder iets stouts hebben gedaan... dus dan bedoel ik ALLES!!
daarbij hoort:
-(man) stiekem vingertje in haar p*esje stoppen en dan 5min later aflikken
-(vrouw) stiekem vingers aflikken nadat hij bij een HandJob is klaargekomen
Verzin er nog maar 10 ... genoeg mogelijkheden... pas ALS beide partijen NOOIT iets heeft aangeraakt zegmaar foto
= dan kans 0% .... klein zal wel de kans zijn bijv. 0,1% foto
kwa pil gebruik en kwa condoom gebruik....
What's the use of a condom, als zij jouw gaat pijpen?!
Als ze de pil gebruikt kan je vrijwel bijna altijd zonder condoom... maar met kans dat je zwanger wordt.
En natuurlijk wil het vrouwtje ook verwend worden...
Ik laat me altijd testen voor en na elke vrijpartij, ik vraag dit ook aan haar eerst.... foto
Ik zag de kans op SOA altijd als een aanvaardbaar risico.
En zelfs al zou je een SOA krijgen, zolang het geen dodelijke is (en dat zijn de meeste niet) ga je naar de huisarts, krijg je een zalfje of antibiotica kuurtje en je kunt er weer tegenaan.(zover is het overigens nog nooit gekomen)
En idd de voornaamste reden voor condoomgebruik was ter voorkoming van een ongewenste zwangerschap (wanneer de vrouw geen pil gebruikte dan)
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Bertha zal er blij mee zijn.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
of je doet het maar om de zoveel tijd met je vrouw/vriendin foto
Bertha zal er blij mee zijn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken